…
Det är något märkligt över det här med sport
och heja på ett lag. Man kan faktiskt argumentera att
det finns viktigare saker, och att det är en absurd
biljard-industri… och ändå, nånstans har även jag
ett behov av att följa Djurgårdens IF, och Liverpool FC,
och glädjas vid framgång, sura vid motgång.
Men … vi lever i den värld vi lever i, och även om det är
mycket jag vill förändra, så kan jag inte påverka det mesta.
Så jag gläds nu över Liverpools enorma framgångar,
av flera anledningar. Det har varit en torka på framgångar under
en lång tid. Framför allt i ligaspelet. Men det andra stavas:
Jürgen Norbert Klopp … Liverpools tränare.
Det kan ibland vara lätt att ta till överord, och bli
lite ”religiös”, när allting flyter på, och allt stämmer.
Jag ska försöka undvika det.
Men just nu stämmer det mesta för Liverpool, det stämmer
även när det inte stämmer. De har hittat ett sätt att vinna matcher
helt enkelt, oavsett hur bra de spelar. I slutändan vinner det lag som
gör fler mål än motståndaren. Och för det är det inte alltid självskrivet
att man måste föra spelet varje match. Inget lag kan föra spelet varje match,
och ändå effektivt vinna matcher.
Barcelona … säger ni ? Jo de hade ett lag som höll i bollen mesta delen av tiden,
och de var ett otroligt fotbollslag i början av 10-talet. Men deras spelstil gjorde
dem sårbara, för att de enkom hade det vapnet. Låt aldrig motståndaren få
låna bollen, var taktiken. Det innebar att deras försvar, sällan eller aldrig
prövades. DET anser jag var deras svaghet. En svaghet som Klopps Liverpool
inte har för närvarande. Just nu är Liverpools enda potentiella fiende
hybris, underskattning, eller mättnad. Men ännu har de inte fallit i den fällan
och DET är väldigt mycket Jürgen Klopp. Han leder laget till rätt
fokus. Han har otroliga spelare på varje position, som alltid arbetar
för varandra, och aldrig tycks ge upp. Han har toppspelare som accepterar att
de inte är förstahandsvalet, i startelvan alltid. Och DET är Jürgen Klopp.
Många av Liverpools spelare räknas idag som bland de absolut bästa i
världen på sin position. Men ingen av dem räknades till de bästa INNAN
de kom till Liverpool, under Jürgen Klopp. Det måste innebära att
tränaren fått ut det bästa av alla spelare. Det torde oxå innebära
att han fått dem att förstå att de är ett team, och att de vinner och förlorar som ett team
Kategori: Träning/sport
Boule
Mina åsikter faller samman med en korrumperad. maktfullkomlig stortjuv
…
Det här blir kort inlägg.
Jag googlade på min tanke om att även inom fotbollen kunna utmana 2 domarbeslut per match… på så sätt som tennisen fungerar. Och till min förvåning ser jag att Sepp Blatter, en person jag knappast respekterar på någon punkt i övrigt, har föreslagit just detta. Men sedan helt tomt från träffar på Google.
Jag TYCKER verkligen det skulle underlätta rättvise-skipandet, och dessutom tillföra ett spännande ”schackmoment” för fotbollen. För man kan ju utmana vid fel tillfällen och då avslöjas ju att man har fel, och domaren hade rätt. Så det behöver inte alls undergräva domarnas integritet eller roll.
https://www.fotbollskanalen.se/andra-ligor/blatters-senaste-forslag—tennisregler/
Utdrag från art:
Ifab-medlemmen Stewart Regan, Skottland, säger att förslaget väcker frågor om hur fotbollen skulle förändras.
–
Det skulle bli en komplett förändring jämfört med i dag. Om matchen
stoppas för att man ska gå igenom en tv-repris försvinner det som våra
supportrar vill ha – en snabb och flytande fotboll, säger han.
Det där Regan säger är ju löja faktiskt. För som det fungerar nu, stannar ju fotbollen redan upp pga maskning och av protester mot domarna. Jag tror det finns en korruption inom fotbollen i dessa frågor. När Barcelona hämtade upp 0-4 mot PSG, var ju spelarnas beteende och domarinsatsen en ren fars. Och med 2 offsidemål igår när Real Madrid vann mot Bayern Munchen.
Med regeln om 2 utmaningar per match, så hade inte Real och Barcelona gått vidare i CL dessa ggr. Och kanske är det där skon klämmer. Lagen med de största ekonomierna måste få domarhjälp på planen, för att det finns starka ekonomiska intressen bakom att dessa går vidare. Ungefär som Brottningen när icke Ryska nationer blir bortdömda pga att ryska ledare går ner till mattan och ändrar domarbeslut.
Så i detta specifika fall sammanfaller mina åsikter med en korrupt herre, MOT andra korrupta herrar.
Djurgården för aaaalti…. eller va nej vad är det jag hör ?
…
Jag är snart ett halvt sekel gammal, dvs 50.
Och jag har hållit på Djurgården i vått och torrt,
nedflyttning och SM-guld.
Och jag har många gånger sagt att det enda jag
har kunnat tänka mig tatuera in på min kropp,
är Djurgårdens emblem, eftersom det är något
man inte ändrar sig kring.
Ja, och att föräldrar tatuerar in sina barns namn
är ju än mer klockrent.
Men nu vet jag inte hur jag ska reagera.
2015 Kevin Walker, mittfältare i DIF, tidigare GIF Sundsvall,
och tydligen nån gång innan det ursprung i AIK, DIFs lokalkonkurrent.
Nu har han blivit hotad med orden: ”Du ska dö din jävla horunge” av de som kallar sig ”DIFs fina grabbar” och en död råtta (gnaget) i brevlådan. Orsaken är att när Djurgården låg under med 2-1 mot IFK Göteborg, så anser denna hjärndöda sektion, denna skam för Djurgården, denna skam för Idrottssverige att Walker bör bränna, missa straffen med flit, för att inte ”hjälpa AIK till guld”. Det är nån sjuk idiotisk tanke om att lokalkonkurrenten lidande är viktigare än egen framgång.
För en tiondels sekund, överväger jag….. inte att BYTA laget i mitt hjärta, för det går inte, men att upphöra hålla på nåt lag alls. Men jag ångrar mig fort, och tänker att de har ingen hjärna, inget hjärta.De riktiga supportrarna í med och motgång, är INTE de som ska sluta.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/sverige/allsvenskan/djurgarden/article23236660.ab
För övrigt vill jag påstå, herrar huliganer, att det är oerhört kontraproduktivt att hota sina egna spelare om man hoppas på framgångar för egna laget, men det var ju inte framgångar för egna laget ni ville ha eller hur var det nu ? Eller som Baghera skulle funderat över just kontraproduktivitet
”Säg mig, när du knockat dina elever – hur tror du då att de kommer att kunna minnas det du lärt dem”
Det är återigen lite som svensken som hotade flytta till ett land som inte tar emot invandrare.
Sex, sex, sex, sex överallt
…
http://www.idrottensaffarer.se/kronikor/2016/07/anda-inte-jamlikhet
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/sportitv/article23139061.ab
Ähhh jag tycker det bara ska vara män som kommenterar fotbolls-EM,
och dylika sportsändningar !!!!!
Okej då, lite säger jag det för att provocera, men lite sanning ligger det i det oxå, utifrån den totala brist på relevans över vad som är viktigt i jämställdhetsdebatten, och inte.
Kan oxå reagera över att sexualitet ska ha sån framträdande roll i medier, och framför allt reklam, jag blir bara less på att marknadens ska profitera på människors basala drifter, men när pengar är den enda gud vi tillber så blir det lätt så. Och jag blir lika less på när advokater menar att klädsel ska ha betydelse i våldtäktsmål.
Med detta sagt, förstår jag mig inte på föräldrar som gamblar med unga tonårstjejers liv och integritet genom att låta dem klä sig utmanande, och på så sätt öka riskerna för våldtäkter. En vuxen kvinna gör som hon vill med sin klädsel, och tar vilka risker hon vill. Men icke myndiga ungdomar måste vi skydda mot sådana risker.
För att återgå till ursprungsartiklarna, så tycker jag diskussionen är löjeväckande öht. Det är INTE viktigt att det är lika många kvinnliga programledare som manliga i varje TV-program Vi behöver inte tvätta halva bilen var för att det ska vara jämställt. Vi behöver inte diska halva disken var för att det ska vara jämställt för kvinnor. Och män är lika mycket värda som kvinnor. Givetvis kan man inte hindra kvinnliga programledare från att ha kort-kort och högklackat i TV-studion, men det klädvalet i ett sådant sammanhang spär oxå på just den sexualiserande, objektifieringen som så många vill komma ifrån. Dvs det är oerhört kontraproduktivt att bidra till detta. Att ha kakan och att äta den. Det är lite åt det hållet på TV4s nyheter och väder nu fört tiden, där man ska läsa upp väder i helkroppsfigur. Allt jag vill veta är hur vädret ska bli, och det är ju si och så med prognoserna dessutom.
Jag tycker jämställdhet borde handla om att minska klyftor mellan fattiga och rika. Globalt skulle det dessutom resultera i att kvinnor och män, flickor och pojkar inte skulle behöva prostituera sig för att överleva. Jag tycker jämställdhet borde handla om lika lön för lika arbete, men det är en utopi så länge vi binder oss vid det kapitalistiska system vi nu lever i. Marknaden och kapitalet tar INGEN hänsyn till människor, DET är fakta. Jag tycker jämställdhet borde handla om att kvinnor och män, fattiga och rika skall vara lika inför för lagen…
….INTE hur många kvinnliga programledare det finns i en manlig sport, INTE hur många kvinnor som blir toppchefer, borde INTE handla om att generalisera eller skuldbelägga grupper.
HOO !
…
Tack Islands fotbollslandslag för hjärta, svett och passion.
Tack Isländska fans för ”vulkanen” (den stegrande hejaramsan)
Tack Larsur som låter oss svenskar på vårt typiska svenska vis letar efter en liten gnutta svenskt i Islands framgång, och glädjas med dem samtidigt.
Att vinna över Holland och England, spela oavgjort med Portugal, Österrike och Ungern är fantastiska bragder, och utan dem hade den största av bragder aldrig lyst så klart som den gjorde. Bragden att stå upp och anfalla nästan huvudlöst optimistiskt vid underläge 0-4 efter första halvlek mot Frankrike. Göra match av det fast det var nästan omöjligt. Tro på det omöjliga, KÄMPA SLITA FÖRSÖKA, FRAMÅT, FRAMÅT, FRAMÅT. Att göra 2 mål till i det läget i andra halvlek, och ha bud på två till samt en trolig straffsituation …är ENASTÅENDE…
DET gör er till mina hjältar, nästan mer än de resultatmässiga bragderna mot England och Holland. Och får mig att tro på människors inneboende kraft och vilja.
(0.58 in i videon)
https://www.youtube.com/watch?v=4yssqlAzRy4
HOO !
HOO !
HOO !
HOO !
HOO !
HOO !
HOO !
HOO !
Tredje kvartsfinalen
…
Härligt att Tyskland vann tredje kvarten.
Tyskland spelar en rak effektiv fotboll oftast.
När Italien ställde sig still vid egen backlinje vid 0-0
var det lika spännande som att se målarfärg torka.
Ny spännande match ikväll !
Z-z-z-zlatan Z-z-z-zov gott !
…
Nä rå lite taskig rubrik, men fyndig på nåt vis ändå.
Zlatan kom inte upp i nån världsklass,
vi får tacka för showen han bjudit oss på förut istället. Jag tycker faktiskt att han är en av de som underpresterat mest i Sveriges landslag detta EM, utifrån kapacitet.
Men riktigt bra kämpat grabbar, tack för er svett och kämparglöd och hjärta.
Det finns säkert 2 miljoner ”förbundskaptener där i vardagsrummen som tror att de gjort det bättre, men jag är rätt säker på att de inte har en susning om vad det innebär att leda ett landslag, ej heller att möta Europas bästa motstånd.
Dock var det en grov domarmiss att döma bort det Svenska målet.
Det är aldrig för sent att ge upp, nu är det bara att bryta ihop o komma igen. I’ve got practice on that
Det är bara på låtsas alltihop, utom för barn som lever i en fantasivärld
…
Fotbolls-EM…. det är bara på låtsas alltihop.
Lite som Amerikansk wrestling, där matcherna är till stor del uppgjorda, även om det krävs fysik att utföra det dom gör.
För att vinna fotbolls-EM, räcker det inte att du är bättre än dina motståndare om det är ett litet fotbollsland det rör sig om. Du måste likt historiskt sett kvinnor på arbetsmarknaden, och i nutid invandrare vara tre gånger så duktig för att kunna konkurrera om titeln (arbetstillfället).
Det har väl inte undgått någon, de stora korruptionshärvorna inom FIFA, och UEFA. Och där handlade det om pengar och makt. Jag är rätt övertygad om att det maktspelet går ända ner på fotbollsplanen och domarnivån. De stora fotbollsnationerna, Tyskland, Frankrike, Italien , Spanien, Portugal kommer undan med tröjdragningar och filmningar i större utsträckning. I matchen mellan Italien och Sverige tex, så var spelet ganska jämt fördelat. Bägge lagen hade svårt att skapa chanser. Men vid ett 10-tal tillfällen i det Italienska försvaret, vilket dessutom är väldigt duktigt positions och arbetsmässigt, så lade sig de Italienska spelarna ner vid minsta kroppskontakt och fick frispark. Till råga på allt så sitter Glenn Strömberg, expertkommentatorn i direktsändning och berömmer det Italienska filmningsbeteendet som ”rutinerat och smart”
I slutminuten så sliter Italiensk försvarare i tröjan på Grankvist, i Italiensk straffområde, ett klart regelbrott. Givetvis ingen avblåsning. En slump ? Skulle inte tro det. Detta drabbar givetvis inte bara Sverige, utan ”små” fotbollsnationer över lag, i större utsträckning. Det var likadant i Engelska ligan när ”sir” Alex Fergusons Manchester United OFTA fick upp till 7-8 minuters tilläggstid i slutet av matcherna om de låg under. Det blev allmänt känt som Fergie time.
Det finns starka ekonomiska intressen i att de stora fotbollsnationerna går vidare, därför ges den hjälp som kan ges utan att det blir fööör uppenbart till dem. Sen hör ju till historien att de faktiskt dessutom ofta har många på papperet kvalitetsspelare.
Och de ”stora” spelarna, som Pepe, Ronaldo, Bale, ligger oftare ner på marken och gestikulerar till domaren, än de står på benen och försöker vinna en närkamp.
Sverige har inte superkvalitet tekniskt på varje position. Men skulle det vara lika förutsättningar… skulle filmningar bestraffas, skulle tröjdragningar bestraffas, skulle länder som Sverige åtminstone ha en chaNS
men det är bara cirkus alltihop.
Apropå cirkus förresten.
Jag var på Lilla Cafet idag. Och en av cafeägarens små knoddar var där, och vile rita i vanlig ordning. Så gjorde vi, och gissade vad den andre ritat. efter ett tag frågade hon,
– ”Tomas, ska du gå på cirkus förresten ?”
– Nej det har jag inte råd med”, skrattade jag undvikande.
– Vad kostar det förresten ? undrade jag bara för att få veta hur dyrt det är nu för tiden. Jag är inte säker på om hon hade koll på hur mycket biljetterna egentligen gick på, efter som mamma och pappa betalade. Hon påstod dock att det kostade 500 kronor, och då var det förmodligen för 2 barn, och en vuxen, men jag vet inte.
– ”Men jag kan betala din biljett, jag har pengar, jag har 500 kronor”
.. sa en litet jättesnällt barn. Jag log givetvis och tackade för hennes snällhet, men tackade nej och sa att hon inte skulle betala, men att hon var jättesnäll som erbjöd detta. Jag gissar att för ett barn, med det ekonomiska sinne de har, är det ingen skillnad att ge bort en teckning eller bjuda på en cirkusbiljett. Men den godheten och värmen, är inte på låtsas i alla fall.
Men det gjorde gott
…
Det satt hårt inne med ekonomi och lättja, men nu är Nike Pegasus och jag partners in running. Första löpturen, 30 minuter, långsamt tempo och korta promenadsekvenser ibland.