Kategori: Betraktaren

..

..
Lever jag?
Eller är jag bara vid liv?
Eller existerar jag bara?

Jag har hittills alltid rest mig.
Men som det självklaraste av allt, så en dag,
reser jag mig aldrig mer.
Det är så med livet, och döden … det är till låns

Ibland … träffar livet mitt hjärta och någon form av kärlek,
längtan men oftast är livet, min kärna av längtan, kärlek, liv,
hela mitt väsen instängt…. tystat, bedövat … på sparlåga ….
levande död

Ur den aspekten blir hela mitt liv ett skådespel av oäkta ord som
inte återspeglar mina verkliga känslor .. dvs mitt verkliga jag
Idag var det Charlotte Jacobis sångröst som nådde ända in till
det instängda till den obrukade kärleken, till det oälskade hjärtat, till livet….

Varför är jag här? Varför blev jag sänd till jorden, till livet?
Om inte för att älska och älskas

Jag blir levande en stund, när Charlotte drar tårarna ur mitt bröst,
genom mina mörkt bruna, tvivlande ögon
Jag älskar att känna mig levande.
Paradoxen är, att nu vill jag klamra mig fast vid tårarna som ger liv.
Och när jag grät hela dagarna, ville jag klamra mig fast i pauserna mellan gråten.

Kärlek är livet, Kärleken är kaos, och kaos är mörker, ….
jag är dömd till ett liv utan en kärleksfull kvinna vid min sida….
jag får nöja mig med små doser av medmänsklighet, en form av kärlek,
både när man ger och får

Men jag förbli hungrig, svältfödd, i kärlekens namn.
Och det slår mig att jag har ingen att tala om kärlek med….
Ingen som tröstar knyttet…. det osynliga barnet

…
Vem vet?

Jag försöker ignorera smärtan i skuldran, för att kunna adressera smärtan i själen, oro, sorgen, ilskan, för att få sätta ord på det som knappt går att förstå av vad som sker världen, svårt att förstå ens för oss få, som ens vill förstå och försöka ändra på riktningen som nu går mot total övervakning och diktatur

Och mitt i allt detta finns jag, Thomas, med alla mina egna sorger också saknad, jag kanske inte lever så länge till för den delen. Det vet vi ingenting om. Men även om jag älskar livet, så är jag väldigt sliten i både kropp och själ. Jag får mindre och mindre lust att prata med ”vänner” för varje dag. För vad ska vi prata om? Om de inte vill prata om det som påverkar deras och mitt liv mest, och deras barn, och till och med dödar oss? Då blir allt ett skådespel som jag blir mer och mer trött och frustrerad av. Jag ser dem, jag hör dem, upprepa floskler och propaganda utan att de tycks förstå det själva

När orden, de egna orden tar slut, tar musiken vid, och berör, väcker hjärtat till liv. För om hjärtat dör, så dör jag. För om hjärnan dör, så dör jag. Och om kroppen dör så dör jag. Tre enigheten Kärleken lever endast i mina djupt gömda drömmar, snart nästan i det fördolda, i ödemarkerna av mig själv som jag gärna inte besöker. Likt rosen i skönheten och odjuret i den västra flygeln. När det sista kronbladet faller från rosen så ligger förbannelsen över prinsen och slottet för all framtid , dött, kallt, livlöst, och grått, en evig vinter. I den filmen som ett mirakel blir skönheten förälskad i odjuret och förbannelsen hävs. Ja det är en saga. I verkligheten, i min verklighet är det annat

Jag undrar ibland vad det är som får mig att kliva upp på morgonen? Vad driver mig att fortsätta kämpa? Är det instinkt? Finns ens någon instinkt kvar hos människan? Är vi ens människor längre? Hur mycket av det mänskliga har gått förlorat? Och när är det inte längre möjligt att vinna tillbaka den? Har delar av vår mänsklighet eller till och med majoriteten förlora till teknokratin och Transhumanism, för alltid? Och hur blir deras avkommor, deras barn då de uppenbarligen inte bryr sig om vilken värld vi lämnar över till barnen, när vi dragit in årorna för gott? Jag har på det mentala planet, det intellektuella planet, det själsliga, planet, och det humana planet, förlorat alla jag någonsin känt tyckt om och älskat. Jag har dock två nya bekantskaper som inte gett upp på mänskligheten. Två.

Mina gamla bekantskaper, vänner finns många kvar i livet. Men jag når dem inte, de ser inte, de hör inte, de känner inte, de förstår inte. Och allra värsta av allt det allra värsta av allt, de vill inget veta. De vill inget förstå. Detta trots att vi går mot total kontroll av alla människor via AI, digitalt, ID, digitala valutor, censur, en global en-parti-stat. Jag förstår inte mig på hur en förälder kan ignorera detta.???Är de utan hjärta och utan själar?
Är jag?

Jag känner fortfarande, jag längtar fortfarande, jag bryr mig fortfarande om livet, och om medmänsklighet. Jag lider, och jag smärtar, jag gläds och jag oroar mig. Jo jag har ett hjärta kvar och jag har en själ kvar men hur många har. Har man en själ, om man struntar i vilken värld man lämnar över till sina barn? Har man ett hjärta om man försvarar att låsa in gamla och dementa till att dö ensamma fast det inte gjorde någon skillnad utan till och med dödade massor av människor som dog i ensamhet.

För mig var det hjärtskärande att se filmer av de vuxna barn som inte släpptes in av ”vårdpersonal” och hur förtvivlade och oförstående det gamla var. Hur palliativ vård sattes in i stor skala i många länder, inklusive Sverige. Man offrade människor medvetet och vårdpersonalen blev medbrottslingar eller avskedade .

James Thorp MD och Celia Farber har skrivit bok om ämnet. Hoppas komma över den och läsa. Boken heter ”SACRIFICE, How the Deadliest vaccin in History targeted the most vulnerable”

Mitt hjärta värker som sagt när jag ser dessa mobilklipp från de vuxna barnen. Alltså har jag ett hjärta. Har de som försvarar dessa ” åtgärder ” än idag , har de ett hjärta? Jag tror inte det, jag tycker inte det. Men jag kanske inte lever så länge till, ingen vet. Jag är 58 år och trots en enorm samling av erfarenheter och klokskap, är kroppen 58 år och själen 500 år och jag har levt i en skyddad verkstad i större delen av mitt liv. Så frågan är om jag klarar mig? Frågan är om jag ens vill leva i en värld som nu håller på att skapas, mitt framför ögonen på oss som ser, och på er som blundar. Vill jag? För vem? Jag har inga egna barn och i princip alla jag känner verkar gladeligen omfamna teknokrati, Transhumanism, censur, övervakning, med medveten avfolkning, folkmord och tillbaka ut på slagfälten. Och Sverige tycks vilja att Sverige ska bli ett slagfält igen efter nästan 300 år av fred på svensk mark.

Jag har lyckats trycka tillbaka den fysiska smärtan tillräckligt nu medans jag skriver i en dagbok genom spikmatta på det onda, så att jag kunde nå känslorna och tänkande, nå själen

Några vänner ” skakar på huvudet för att jag inte bad om hjälp vid flytten och därför har ont nu. Men då, var de så upptagna och kunde inte hjälpa mig PUNKT
Lite som ”sjukvården” fungerar idag för övrigt. Men jag kanske inte lever så länge till, vem vet? Om jag dör en för tidig död, så måste jag ändå tillstå och ge mig att jag mot alla odds övervann hinder, som många inte kan föreställa sig I gave it my all and I did good

Vänner
…….. familj
……. Kärlek

Ensamhet
…… rotlöshet
…… längtan

Substitut
…… droger
….. tröst

Vem vet? Jag kanske inte lever så länge till?

…
En svart ros
kronbladen som sprakar i guld
när helst den hamnar i ett visst ljus
när helst man ser på den
med älskande ögon

Taggarna vända inåt,
stjälken med sprickor och sår
i skuggan, undangömd
men vacker
i den älskandes ögon

Egentligen inte svart
utan, mörkt, mörkt röd
av kärlek som inte nås
av kärlek som inte känns
förrän den ses
med den älskandes ögon

Endast den älskandes ögon
kan se

Den blommar i skymundan
bland tistlar och maskrosor
Endast en maskros kan se
Endast en maskros kan älska
en svart ros, med taggar inåt
och sårig stjälk

…
Häromdagen, såg jag begynnelsen av en tulpan som tittar fram blygt genom kvarlevorna av bladen från en kålplanta som täckt jorden och ger näring. Idag sitter jag på lä sidan, solsidan, gaveln av redskapsboden till kolonilotterna, och ser att det kommit knoppar på syrenbuskarna. Det rör på sig, våren är på väg.

På kaféet sitter två fullt svenska mörkhyade flickor i PRYO-åldern och fnittrar hysteriskt framför sina mobiltelefoner. Jag har undrat det ligger i tonårsflickors DNA att fnittra, för det gjorde de när jag var tonåring också. Utan att ha några som helst belägg för det gissar jag att det tar med utveckling från barn till vuxen att göra, kanske frigörelse? Tonåringar som är killar uttrycker det på annat vis men det är samma process. Jag skulle vilja läsa mer av Roland Paulsen som gör intressanta, reflexioner och frågeställningar kring mycket i tillvaron, bland annat arbete och vad det innebär. Läste nu om 1 maj tåget, och förskjutningarna och de till synes ofrånkomliga glidningarna från revolution till maktmissbruk, bland annat inom fackrörelsen och socialdemokratin i Sverige.

Solen värmer det är några plus inte helt vindstilla. Skuldran är inte helt bra ännu. Hoppas! Snart ska det ju börja grävas. Vet inte om det är bra för skuldran är det dåligt? Vissa rörelser är ju bra. Överlag är det bra att inte sitta still. Härifrån gaveln på redskapsboden är det 50 m till huset där jag bor. Och jag ser mitt fönster, växtbelysning och ljuslykta i fönstret. Se hur köksskåpet har dörren öppen, vilket är lite typiskt för mig. Många skulle bli hysteriska med luckor öppna, det är likadant i hallen . Just nu är det lite mer kaos än vanligt eftersom jag bor i en trång etta och just har jag tvättat en stor byk. Det här har på ett sätt blivit min uteplats nu i och med att jag har ögonkontakt med min lägenhet med den. Skillnaden att det är en lägenhet under min på markplan. Och det är nog bra då slipper jag oroa mig för insyn eller inbrott. Utbrott kan dock förekomma oavsett var jag bor Tydligen är en galen värld. Oftast uttrycker jag mig i ord istället för att gå lös på döda ting eller levande. Men så klart även om gränsen inte har nåtts så finns det en gräns för vad ord kan uttrycka. Det är bara en fråga om hur långt människan förtrycks.

Jag antar att eftersom vissa växter redan börjat komma upp ur backen, så ligger väl vissa djur och insekter i under myllan och yrvaket håller på att inse att det är vår. Men om detta kan jag bara spekulera, har inte fulländad kunskap. Vissa insekter kommer väl kanske inte förrän i maj eller juni? Det var bara några dagar sedan jag satte ner fröna till tomater och purjolök. Och en purjolök och redan börjat titta fram, trots att det skulle kunna ta upp till 14 dagar. Det frö ett visste inte om det som stod på förpackningen.

Kollade på YouTube ett samtal mellan Chloe Valdary och Jordan B Petersson. Titeln på inlägget var missvisande, och ett enl mig oerhört givande samtal/intervju, med två oerhört belästa och tänkande människor. ca 95 minuter.

Jag har ju alltid varit någon av en amatörhypokondriker, orolig i själen, orolig för hälsan. Jag har försökt väga upp det med att lära mig saker vara frågvis och humor. Ibland lyckas det sämre än ibland. Nu har jag haft några månader som jag inte varit på topp. Jag vet egentligen ganska lite om vad som sker i kroppen utöver hur jag mår vad som gör ont och vad jag orkar. Detta trots att jag sedan länge intresserat mig för att läsa om förebyggande, hälsa i kost och motion och det mentala. Däremot är det inte svårt att komma fram till att en pressad situation under vintern med för lite sömn, för hårt fysiskt arbete och mental stress, har brutit ner mig oavsett vilken diagnos jag skulle kunna tänkas få.

Min misstro till auktoriteter, är väl grundad erfarenhetsmässigt på ett personligt plan, och lika mycket på ett nationellt och ett globalt plan och i samhället. Innan år 2020, skulle jag säga att min tilltro till myndigheter låg på 60 till 70 %, min tillit till vårdsystemet, låg på 80 till 90 %, min tillit till politiker låg på 40 till 50 %. Nu, 2025, efter att ha blivit insatt i alla lögner som matat oss under bluffen som de kallade för pandemi, så är tilltron till politiker, 3 %, tilltron till myndigheter, 10 % och tilltron till vården 20 %. Tilltron till vetenskapen är också i paritet med dessa. Att vården trots allt har så höga siffror beror på hängivna arbetare inom vården. Om du frågar mig vad procenten tillit till vårdsystemet är, så är det närmare tre till 4 %

Det komplicerar så klart beslutsprocessen, när man blir dålig. Vem i hela världen kan man lita på? Kan man lita på vetenskapen som sa till oss att det var säkert och effektivt? Svaret är enhetligt nej. Kan man lita på media och politiker som basunerade ut lögnerna? Svaret är enhetligt nej

Kan jag lita på min egen bedömning? Svaret är ja och nej. Ingen känner min kropp bättre än mig, men huruvida jag gagnas av att söka vård eller inte, kan jag inte bedöma. Hur mycket av vår hälsa är helt beroende på förebyggande åtgärder? Och hur hjälpta blir vi av med mediciner? Vad är cancer? Finns virus? Jag är medveten om att nästan alla av er normala människor inte har några frågetecken kring dessa saker. Detta trots att till exempel vaccinerna bevisligen inte har någon positiv effekt att tala om däremot tusentals anmälningar om biverkningar och den hindrade definitivt inte smitta, om det fanns någon smitta, vilket heller inte är vetenskapligt bevisat. Av dem som har fått cancer, hur många procent har avstått från vård, och dött? Hur många procent har avstått från vård och överlevt? Har de som fått vård och överlevt, blivit friska på grund av vården eller trots vården? Har de som fått vård och dött ändå, vilket är ganska många egentligen dött av vården och behandlingen? Så långt jag förstår så är svaren på alla dessa frågor antaganden.
Så vem i hela världen kan man lita på när man blir dålig och sjuk?

Dagligen så möts så jag är fortfarande av människor som påstår att de haft covid, detta trots att testerna som man hävdar visar om man har covid eller inte, varken var avsedda för att detektera sjukdom, eller klarar av det. Det vittnar han som uppfann testerna om . Man kan till exempel med dessa tester hitta covid-19 hos en gurka om man vill.Så vem i hela världen kan man lita på när man blir dålig? Och vad gör man?

Jag möter ganska ofta fortfarande folk som påstår sig ha Post-covid, fast ingen av dem, vet vad det är, eller vad det skulle komma ifrån. Ingen av dem som tänker så eller har fått den diagnosen, finns det några vetenskapliga bevis för att det är ett virus, som heter Corona eller en sjukdom som kallas covid som har orsakat detta. Men nästan alla av dem har tagit vaccin. Man skulle kunna tro och hoppas att folk åtminstone skulle vara öppna för möjligheten att det kan vara vaccinet som har orsakat det som kallas postcovid, men tragiskt nog är så inte fallet

Innerst inne är jag orolig in min själ på det stora hela, jag vill inte bli sjuk, jag är mer rädd för att bli sjuk än för att dö. Det vill säga kroniskt sjukt med mycket lidande. Och det jobbigaste är som sagt var att jag inte vet vad som är bäst för mig med tanke på alla lögner som vetenskapen och vården har ertappats med under de senaste fem åren. Det bor en pessimist långt inne i mig när det gäller min överlevnad och hälsa. Och då har jag ändå kommit väldigt långt i den förebyggande biten i hur jag lever mitt liv. Både genom att läsa, och att prova själv lära känna mig och min kropp.

Imorgon är det tisdag inget speciellt på agendan, men ganska troligt blir det café på förmiddagen. Oftast sitter jag nuförtiden själv. Gubbgänget har näst intill upplösts. En del har gått bort, en del har blivit kära. En del har väl annat att göra. Men det är inget större problem. Jag läser bok, jag läser tidning, jag löser korsord och jag pratar med främmande människor då och då. Och när jag har pratat med dem är de inte främmande längre.

Köpt toapapper, lakritsrots-te, bananer, mjölk, grädde. Dricker en espresso av Arvid Nordqvists grandia. Småsugen att börja sjunga igen, men halsen tillåter inte ännu. Småsugen att börja gå längre sträckor igen, men halsen tillåter inte ännu. Sugen att ta tag i redskapsboden för kolonilotterna, men skuldran tillåter inte ännu. En svår konst att vila sig i form utan att bli helt passivt. Den senaste teorin jag har om skuldran utöver att den orsakades av för tungt bärande under flytten, är att den orsakas av förkorta muskler på framsida axlar. Jag testar att stretcha ett tag så får vi se.

ibland….
Ibland vill jag bara ge upp
Jag har kämpat så länge ,
Jag har längtat så länge,

Och vad har det gett mig?
Var har det lett mig? Jag trodde jag ….
Jag trodde mig veta. vad kärlek är
Men jag börjar glömma
Jag slutar drömma

Jag har kämpat för det mänskliga så länge nu,
men var har det lett mig?
Till ensamhet och utanförskap,
till utfrysning, till tystnad och ännu mera tystnad

Jag kan inte fortsätta så här
Att kämpa för mänsklighet
och bli straffad för det med tystnad?

”Att försöka hjälpa människor förstå vad som händer vad som pågår nu, är som att gå in i en brinnande byggnad för att bära ut någon, bara för att få ett slag i ansiktet och krav på bevis på att byggnaden faktiskt brinner, till och med trots att de erkänner att de ser lågorna”

Varför försöker jag ens?
Varför längtar efter mänsklighet?
Varför längtar efter kärlek?
Varför förälskelse?

Ibland vill jag bara ge upp
Var är alla människor?
Var är kärleken?

Jag oroar mig för min hälsa
Ja, jag gör det
jag har ingen annan som gör det
Jag har ont i skuldran Jag har bronkit (tror jag)
Men mest av allt gör hjärtat Och själen ondast just nu

Längtar efter människor som fortfarande Är människor.
Människor som bryr sig om mänskligheten och det mänskliga
Och längtar efter kärlek.

Jag visste vad det var en gång
eller trodde mig veta vad kärleken är.
Nu vet jag ingenting längre.
Snart känner jag ingenting längre.

Utan mänsklighet omkring mig
Utan kärlek i mitt hjärta
Och utan hopp
Varför kämpa vidare?

Kärleken i mig dräneras ur mig
utav all likgiltighet omkring mig
Likgiltighet inför mänskligheten och det mänskliga

Var är alla människor?
Var är livet?
Var är kärleken?

Än en gång tittar jag på slutscenen I Sömnlös Seattle när Meg Ryan svarar ”It’s me” på Tom Hanks: ” it’s you” Som någon slags hjärtstartare eller respirator för hoppet och kärleken Men mitt hjärta startar inte och slår inte för egen maskin för kärleken Längre

Tyranni via demokratins korridorer

Jag har länge tjatat om ordens betydelse. Vad ord har haft för betydelse hur betydelsen har förändrats. Och hur de används. De som kontrollerar det du lär dig, kontrollerar vad du tror på, och tror dig veta. Så vår vanliga utbildning, folkskola är ett verktyg för att programmera människors åsikter, under en period i livet när man är försvarslös mot programmeringen, när vi är barn, såvida vi inte tidigt lär oss att ifrågasätta allt. För ni känner väl alla till att man brukar säga att man har lättare att lära sig när man är barn, och svårare ju äldre man blir, det är samma sak som att du är mer programmeringsbar som barn.

Jag satt på café häromdagen, och lyssnade på en liten pojke med 1000 frågor. Som drabbade hans mor, som tålmodigt svarade efter bästa förmåga. Jag bröt in och sa att han hade många frågor, och jag sa att det var jättebra att du frågar annars får man inget veta. Sluta aldrig fråga, inte heller som vuxen. Man såg hur mina ord landade hos honom som något han växte av.

”sanningen kommer göra mig fri, men först kommer den göra dig förtvivlad”

Det är hur vi först lär oss vad ord betyder, hur vi tolkar in det själva, hur vi misstolkar utifrån slarv, hur vi misstolkar utifrån vad vi önskar och vill, hur vi misstolkar utifrån hur utbildningen, nyheterna, och politikerna, och de stora företagsjättarna vill att vi ska tolka ord…. det är då vi bildar oss en uppfattning om ord
Och ett problem är att informationsflödet är så enkelriktat samtidigt som det är så intensivt, så man måste hela tiden uppdatera många ord inför sig själv, ifrågasätta framför allt ord som förändras snabbt eller som kommer på mode genom just media. Ord som används mycket för tillfället. Vad betyder dom egentligen? Och vem kan tänkas bli rika samt få makt över oss genom användandet av dessa ord?

Ord/”nyheter” som är gratis att konsumera i synnerhet, är precis som varor som är gratis. Om det är gratis är du inte konsumenten, om det är gratis är du produkten. Men även nyheter du får betala för, blir en fälla och används i samma syfte som gratis nyheter som är propaganda. Förr i tiden kunde du bara köpa nyheter i pappersformat eller lyssna på radio, och se på tv. Radio och tv är utmärkta propagandaapparater i sig, radion, kanske i ännu större mening, eftersom de som har på radion hela dagen programmeras varje halvtimme eller hel timme med så kallade nyheter. Tv:n är det i den meningen att när du väl tittar så fångar propagandan både synen och hörseln.
Men nuförtiden konsumerar vi även nyheter ofta via internet och tidningar som har så kallade betalväggar. det de kan göra med dessa är att skapa rubriker som lockar läsaren att köpa innehållet, men rubriker vet vi av erfarenhet är ofta väldigt missledande. Innehållet stämmer sällan med rubriken. Med detta sagt använder man den vetskapen att folk inte gärna vill betala hundratals kronor i månaden för nyheter eller ännu mer. Och då använder man rubrikerna som de vet är missledande och propaganda just i det syftet.

”Folks åsikter skapas i första hand utifrån bekvämlighet, sanning kommer för de flesta i andra hand”

Och på tal om radio och ord. Det finns något som kallas radioknappar, som du kan klicka i på nyhetssidor på nätet. Dessa följs ofta efter en medvetet vinklad artikel som utesluter information de inte vill du ska veta eller tycka. Sedan kommer två stycken eller tre stycken”valmöjligheter ” om vad du tycker i ämnet och de valmöjligheterna är begränsad till vad de vill att du ska tycka. Så det är en illusion att du får valmöjligheter. Det finns så många ord jag skulle vilja ta upp och belysa, ifrågasätta, fundera hur de används, av vem eller vilka de använts, om vilka som styr flödet av dessa ord. Ord som forskning, vetenskap, högerpolitik, vänsterpolitik, mitten, politik, mediciner,

”when was the last time you heard somone say: ”I’m on these prescription medication, and I feel Amazing” ?.

Ord som högerextremist, konspirationsteoretiker, eller för den delen konspiration, som de flesta egentligen inte har en aning om vad det betyder eller hur det används. De flesta verkar blanda ihop dessa uttryck som samma. Ord som frihet, ord som solidaritet, eller för den delen, den största mysteriet i livet, ord som kärlek. Ord som familj, ord som revolution, revolution mot vad och vilka med vilket syfte? Är vi fria efter en revolution? Eller har vi bara fått nya Tyranner? Ord som feminism och jämlikhet, jämställdhet?

Adolf Hitler, brukar tillsammans med Josef Stalin användas som exempel för historiens värsta tyranner. Och i västvärlden brukar vi nog tänka att hos oss är den värsta tyrannin förlagt till historien. Det tog slut med andra världskriget? Men båda exemplen är människor som först kom till makten med hjälp av demokratin och sedan avskaffade den. Och den makten genom demokratins verktyg, så använder man ord och propaganda för att få den makten. Och det är folket som ger dem makten, antingen genom valurna eller genom passivitet när diktaturen snabbt eller långsamt införs.

”Media distracts us with irrelevant stories, while ignoring real issues” /Noam Chomsky

Det finns även ett ordspråk som lyder att man inte ser träden för skogen. Som väl betyder någonting i stil med att du inte ser det uppenbara fastän du står och stirrar rakt på det. Och i en tid där ord transporteras, samt basuneras ut snabbare och effektivare än någonsin, och fyller våra öron och hjärnor dygnet runt, samtidigt som vi programmeras att vara rädda, samtidigt som ” rätten till heltidsarbete”, gör att vi ska vara för trötta och upptagna för att revoltera mot tyranniska beslut.

En sådan tid är det inte underligt, men beklagligt och förödande, att människor accepterar det de matas med. Och inte märker av att vi går mot en global diktatur om vi inte reser oss och säger nej. Vilket vi inte gör för närvarande. När vi röstade för EU som då hette EG lovade de dyrt och heligt att det aldrig skulle bli som en enhetlig stat med militära samarbeten eller egen militär. Nu är det precis vad som sker. Hur har vi kommit att acceptera det utan att protestera på gatorna? Jo genom ord! En massiv propaganda som ska få oss att tro att Vladimir Putin är i färd att invadera oss. Denna rädsla som de ingjuter i folket har dessutom resulterat i att man lyckats kringgå demokratin i införandet av NATO-medlemskap för Sverige och Finland. Syftet var att få folket att tro att vi skulle vara tryggare mot hot utifrån. Men de som tror på det är grundlurade. Det har aldrig varit syftet att skydda folket och nationerna. Det har varit syftet att ge dem själva mer makt över folket som blir mer och mer styrda och ofri.

”Den som lever tillitsfull, dör förrådd”

Medan vi är blinda på grund av rädsla på grund av felaktigt inprogrammerad rädsla för Ryssland och Vladimir Putin, så blundar vi för det faktum att vi välkomnar en främmande militär makt in på Sveriges territorium, och gav dem en sorts fullmakt. Samtidigt som vi avsade oss vår suveränitet som nation. Den slutgiltiga spiken i kistan för vår självständighet. Den avvecklingen av självständigheten har pågått sedan andra världskriget. Vi har inte varit riktigt så neutrala som man velat ge sken av. Och i och med inträdet i EU fortsatte avvecklingen av nationen Sverige.

”When you cant be controled, you’ll be hated”

Och nu är vi tillbaka till ord. I och med att Hitler kallades sitt verk för nationalsocialism eller nationalism. Två väldigt viktiga ord för att förstå vad som nu sker. Och hur man använder orden hur man lyckas få negativ klang i ord för propagandasyfte. Alla vet vad Hitler gjorde, många vet vad Stalin gjorde, nästan ingen vet eller bryr sig om vad USA, NATO, Storbritannien har gjort mot människor i krig, utnyttjande av fattiga, nationers resurser. Alla vet vad Hitler gjorde och att det kallas för nationalism när man vill skapa en solid nation med gränser och kontroll över den nationen. Det förknippas också med herrefolket, Übermensch rasbiologi och andra fruktansvärda saker. Allt detta är ju sant i historien. Men kom ihåg orden. Hur det används. Idag används det för att göra propaganda mot nationers självständighet, för att skapa en totalitär global diktatur., och de skryter med det.

Och jag har som sagt lärt mig att se till utkomsten av vad makten gör inte vad de säger. Till exempel den så kallade pandemin, och det så kallade covid 19, vad blev resultatet av dessa psykologiska operationer? Vad blev utkomsten? Resultatet blev en ytterligare maktcentrering, omfördelning i ännu större grad av jordens tillgångar till några få män som styr våra tankar via politiker, media och vetenskapen de korrumperat. Fler restriktioner som förblir lagstadgade, inte tillfälliga, mer kontroll över folket, mer övervakning så som digitalt ID, så som kameror övervakningskameror på offentliga platser, så som att polisen i vissa länder i västvärlden anklagar folk för tankebrott. Kom ihåg ord. Vad betyder tankebrott? Vad innebär det? Förändringar så som att nationer raderas ut. Förändringar är såsom att könsroller raderas ut genom kampanjer som HBTQ och transsexualism. Transhumanism, ett i sig fruktansvärt ord med en fruktansvärd agenda om att ta ifrån oss allt mänskligt.

”The truth doesn’t mind being questioned – A lie does”

Allt detta sker nu och har skett länge vi har lurats att tro är inom demokratins ramar. Ursula von Der Leyen till exempel är inte vald av folket. Men det protesterar vi inte mot. Och vi som trots allt gör det anses vara högerextremister. Vem har sagt att det är högerextremism att vara emot en icke demokratiskt vald politiker? Nu kan jag avslöja för er. Bland annat är det den icke demokratiskt valda Ursula von det Leyen som har sagt detta till er. Det är även hon som har sagt och alla i parlamentet och kommissionen, att de kämpar mot Desinformation, misinformation, och tom malinformation. och de har utsett sig själva till domare för vad som är desinformation med mera. De tillsatte det de kallar för oberoende, faktagranskare och uppmanat folk att vara källkritiska, med hänvisning till dessa oberoende faktagranskare, som naturligtvis oftast är anonyma. Och högst flux har de genom ord, åstadkommit en apparat som är att likna med stasi, KGB, CIA, Gestapo, där man kontrollerar människors tankar och handlingar både genom att ingjuta rädsla och ljuga om att man gör det för folket. De använder ord som skrämmer och ord som lurar. Desinformation till exempel, är en omskrivning av lögn. Verktygen de använder mot det de kallar Desinformation är censur, deplattformering, arrestering.

”Fact checkers didn’t exist until the truth started getting out”

Ord, hela tiden ord! Ett annat uttryck man använder för att styra folk är ”hate speach”, och används precis som alla andra i syfte att tysta. Alla som inte tycker som de tysta alla som är emot en global regering, tysta, alla som är emot censur tysta alla som vill tänka själva. Att till exempel RFK junior ville reformera det amerikanska vårdapparaten, eftersom de som ett av de rikaste länderna i världen har de sjukaste barnen, när det kom till omröstning om han skulle få tala var det några i panelen, så kallade politiker som sade nej till ”hate speach” som anledning till att han inte skulle få prata.

Ord!

Med hjälp av ord, via demokratins salar är vi i full färd med att få en global diktatur med total kontroll av varje liten handling vi gör. Inköp av varor, mediciner, resor, allt kommer övervakas med hjälp av AI. Och en central digital valuta över hela västvärlden gör att inget köp går förbi deras övervakning och dessutom utöver det kan våra pengar med ett knapptryck dras in om vi inte är vad de anser vara en god medborgare. Det låter som science fiction kanske. Men en av dessa globalister som nu har ersatts av en annan i Kanada, Justin Trudeau använde sig just av det verktyget. När lastbilschaufförer demonstrerade mot nedstängningen av samhället under den så kallade pandemin. Han frös deras konton.

Ord!

Pandemin som inte var någon pandemi, enligt alla kriterier som tidigare fanns för begreppet. Man ändrade under den här perioden kriterierna för vad som kunde vara pandemi, samt man mixtrade med statistiken för att få det att verka som en pandemi, man använder sig helt ovetenskapligt av ett verktyg som inte alls är detekterade sjukdom som påstår kallas covid-19 och påstods vara ny. Man ljög medvetet via statistik när man jämförde vaccinerade och ovaccinerade. Man tystar alla forskningsresultat som visar på att vaccinerna var farliga, när det är historiens högsta antal anmälningar av biverkningar, allvarliga och mindre allvarliga och dödsfall. Man censurerar alla som påpekar detta. Man ger ovaccinerade skuldkänslor. Man försöker sluta ut dem ur samhället och är öppna med att man gör det. Jacinda Arden tex i Nya Zeeland som är en av dessa globalister, sa att den enda sanning källa var hennes ord under den så kallade pandemin. I Sverige var det Magdalena Andersson och Lena Hallengren som skuldbelade och uppmanade medborgare att ta reda på vilka de var de som hade mage att inte vaccinera sig.

”The information they censor, is exactly what you need to know”

Vilket gör att jag återkommer till varför det var så viktigt att alla skulle ta det här vaccinet när alla bevis redan från början visade på att man inte ens hade för avsikt att ha vaccinen för att minska spridning. Det varit påhitt en lögn. Då måste ju avsikten vara en annan. Det visar sig redan i Pfizers forskningsresultat att de som vaccinerade sig var sjukare än de som inte gjorde det. Dessa forskningsresultat ville Pfizer dölja i 70 år ungefär. Varför vill man dölja dem?. Lita på vetenskapen säger de?
Så om det inte hindrar spridning av någon sjukdom som inte ens är bevisad som ny företeelse, och ej heller hjälper mot sjukdom, vilket man fortfarande envist hävdar fastän bevisen säger annorlunda. Varför var det så viktigt att få alla att ta vaccin? Den exakta anledningen är svår att förstå för en vanlig människa. Men en sak är säker. Det var absolut inte under några omständigheter för att skydda människor från sjukdom. Det är bortom allt tvivel.

Ord!

”Skydda demokratin”, upprepar de maniskt när de skickar miljarder dollar till ett krig som man själva har provocerat fram, och allra minst är medskyldiga till där miljoner människor dör och den påstådda demokratin inte var mer demokrati än angriparen. Ord! Lögner! Propaganda och verklig desinformation.! ord!

Läs, ifrågasätt allt alla, och framför allt ta del av information som är ” förbjuden ”. Det är ofta där sanningen ligger och ruvar. Eller åtminstone stora delar av den

Angående hot?

Jag har genom åren lärt mig att se till utkomsten av olika politiska beslut, olika politiska löften och olika politiska mål, istället för de ord politiker och andra makthavare de som äger politikerna basunerar ut i media. Jag till skillnad från en majoritet av svenskarna har förstått komplexiteten i kriget i Ukraina bara för att jag ville få reda på det. Det är inte så svart och vitt som man målar upp det. Ryssland är inte ditt monster som målas upp jämfört med övriga västvärlden. Och Ukraina är inte politiskt sätt den Änglalika demokratin som målas upp.

Dylikt gäller i princip alla frågor. Jag minns förra gången det blossade upp i media angående nedläggning av Sollefteå sjukhus, då uppdrag granskning, kom hit till Sollefteå, och granskade vilka då? …. Jo folket som protesterade. Vilket är helt i linje med hur media idag fungerar. Media granskar i första hand folket och inte makten. För media ägs av makten. Den gången var det också tal om ett verbalt hot på sociala medier. Och man använder det som ett slagträ emot protesterna. På så sätt kom även denna gång fokus bort från vad som orsakar protesterna, i skuggan av medias rapportering.

Många var arga och besvikna på uppdrag granskning här i Sollefteå. Nu är vi där igen, det sägs, utöver politikern som hotar en annan politiker, så sägs det att det ska ha förekommit anonyma hot mot politiker. Det hotet som är från politiker till politiker är tydligen erkänt. Men de andra vet vi ingenting om. Och det kommer väldigt, väldigt lägligt i ett tillfälle då opinionen på det politiska planet skulle kunna ha vänt till Sollefteås fördel när Centerpartiet röstar igenom stöd för Sollefteå sjukhus i regionen. Medias bild är uppenbart då att det är ett hot mot demokratin att hota politiker. Själv har jag inte sett något bevis på sådana hot förekommit från anonymt håll. Vi ombeds lita på detta. Det är alldeles för lägligt i tid och syfte, för att jag helt ska tro på att dessa hot har förekommit.

Vidare om de har förekommit, och man använder det som slagträ mot folket som inte hotat någon, så har man misslyckats i sitt demokratiska uppdrag likt förbannat. Dessvärre tror jag det är medvetet.

Tycker jag att hot är fel? Ja det tycker jag.

Tycker jag att det är fel att ljuga för väljarna? Ja det tycker jag.

Tycker jag att det är fel att ungdomar dör i sjuktransport eller på sjukhus på grund av att politiker i regionen eller i världen drar in på vård, det vill säga det samhällskontrakt de ständigt ber oss att upprätthålla men inte gör det själva. Allt för makt och pengar för egen del? Ja det gör jag

Tycker jag att det är fel, att myndigheter, politiker, media, globala företag, ljuger oss rakt i ansiktet om både covid och vaccinerna? Ja, det gör jag.

Tycker jag det är fel att censurera, läkare, forskare, högt, utbildade, lågutbildade, samt politiker, som propagerar för transparens i upphandlingar av vacciner och läkemedel, transparens kring forskning som görs inom området och betalas av de som tjänar miljarder och åter miljarder på vacciner och läkemedel? Ja det gör jag.

Tycker jag det är fel att EU har blivit en form av det tredje rike som vi slogs för att inte skulle ske? Ja det gör jag.

Tycker jag det är helt jävla galet att plantera in datachipp i hjärnan på folk, vilket man nu diskutera från maktens sida, och media jamsar med. Ja det gör jag.

Tycker jag att det är fel att man har tvingat in oss i NATO, i princip utan någon som helst politisk debatt? När vi nu tvingas inse att NATO halveras i styrka, i och med att Trump inte längre vill att USA ska stå för större delen av fiolerna., ja det gör jag

Tycker jag att det är farligt att i princip 90 % av människorna skiter i allt detta? Ja det gör jag.

Sollefteå sjukhus har genom åren haft ett av landets bästa vård på flera avdelningar och hyllats. Genom åren har man från Sundsvalls sida som har den politiska makten, sakta, metodiskt och förödande sett till att pengar till den vården har stryps. Som naturligtvis fått konsekvensen att Sollefteå sjukhus, inte kunnat tillhandahålla adekvat vård. Vilket sedan används emot Sollefteå, sjukhus och dess existens, trots att det är de som ger kritiken, som har orsakat situationen.

Att människor dör, unga och gamla på grund av deras indragningar tycks inte vara ett hot mot demokratin?

Politiker har hotat oss folket på olika förklädda sätt i en ökande omfattning det senaste fem åren, särskilt under den falskeligen påstådda pandemin. Pandemin existerade endast i form av alla nedstängningar och åtgärder, inte ur en medicinsk synpunkt. varför skulle annars mer än hälften av alla påstådda covid fall, vara missvisande? Varför skulle annars han som uppfann testerna, själv säga att de inte var till för att identifiera sjukdom? Varför skulle annars den årliga så kallade influensan helt försvinna statistiskt sett under pandemin? Varför skulle man annars behöva ljuga för folket angående de ovaccinerade skuld och orsak till medicinsk kris? Folk låg redan i korridorerna på sjukhusen på grund av personalbrist många år innan man påstod att covid uppstod, och det tycks folk ha förträngt, på väg till vaccinations-tillfällena.

Och Sundsvalls sjukhus för att återgå till det lokala, har också brist på personal och vårdplatser, det föreställer sig de stackars hotade politikerna att det blir bättre genom att lägga ner ett fullt fungerande sjukhus (Sollefteå) med akutmottagning, intensivvårdsavdelning, kirurgi, BB mm? För egen del går det inte riktigt ihop.

Men då får man återgå till att se vad utkomsten av deras beslut blir för att förstå vad deras agenda är. Och den är värre än hot mot politiker som inte gör sitt jobb.

Vem hotar vem egentligen ?

…
varför så viktigt? och vad blev utfallet?

En sak jag inte har emfaserat tillräckligt mycket är den enkla frågan varför det var så oerhört viktigt att få alla att ta vaccin? Vi vet nu och vi visste då att det inte hjälpte mot någonting. Vi vet att massor av människor blev sjuka av vaccinet. Det framgick i Pfizers egna studier och när man ändå vet det om man nästintill tvingar en majoritet av världens befolkning till vaccinering så måste man ställa sig frågan varför ? Och svaren måste vara fria precis som absolut alla frågeställningar. Du måste också föreställa dig ondskefulla motiv när du formulerar frågorna. Du måste ställa dig frågan, eftersom det inte var för att förhindra spridning av någonting som egentligen inte var så allvarlig och ej heller. Därför förhindrar sjukdom eller bota. Vad var syftet?

För mig växer bilden mer och mer tydlig och klar, men den hade aldrig kunnat göra det genom att studera enkom en av dessa många psykologiska operationer över global skala. Du måste dessutom grotta ner dig i Klimatfrågor som också är en bluff. Du måste förstå att krig är en lönsam business, du måste förstå att massmigration har samma effekt som könskrig de initierar samt upplösande av könsroller och nationer. Du måste våga lyssna, i synnerhet på de som är deplattformerade, censurerade. På engelska språket uppmanar man till follow the science, men i själva verket borde det vara follow the silenced. Rekommendationer från det offentliga är inte till för vårt bästa, det är till för deras bästa. Och de följer inte samma rekommendationer som de ger, aldrig!

USA dödar 50 människor i Yemen, Israel, avbryter vapenvila och dödar 200 personer. Ingen talar då om terror. Ingen talar i term av krig. Däremot får vi veta att det är terror när en man kör ihjäl fyra människor i Sverige på Drottninggatan, eller att det är krig när Putin attackerar Ukraina. Berätta gärna för mig vad skillnaden är? Jag sa någon gång under valet i USA att om Trump vinner är det illa, om Harris vinner är det katastrof. Jag var nog inte så snett ute. Det fanns många på varje läger även i Sverige. Skillnaden är egentligen bara hur många despoterna är och var de har sitt säte. Trump är en mera enväldig diktator, men även han är styrd av andra mäktiga krafter. Biden var inte ens president eftersom han var dement. Och Harris var bara en skådespelare i princip. Där despoterna var många fler också satt bakom och drog i trådarna.

EU och Ursula har gett 5 miljarder till Syrien, om jag har förstått det rätt är det samma politiska krafter som stod bakom IS, Daesch de som mördade och halshögg folk i tv. Nu dödas tusentals i Syrien av den nya regimen, och EU ger stöd. Jag börjar få känslan av att under en period som har varit och kommer fortsätta där man från den absoluta makten medvetet destabiliserat hela världen för att uppnå total makt över människors sinnen, genom rädsla, i samband med det så beter sig olika stater som plundrare under en katastrof och kommer undan med i princip vad som helst. Och bland plundrarna finns USA, Israel, Europa, men de är långt ifrån ensamma.

Måndag 17 mars 2025

Dagarna och timmarna går i ett malande tempo framåt, och försvinner in i historien. Och vill delvis glömmas bort. Jag en åskådare och en del deltagare i livet och världen, ser ekorrhjulet snurra på, och människorna helt ovetande delta i The Matrix.

”I know you’re out there. I can feel you now. I know that you’re afraid… you’re afraid of us. You’re afraid of change. I don’t know the future. I didn’t come here to tell you how this is going to end. I came here to tell you how it’s going to begin. I’m going to hang up this phone, and then I’m going to show these people what you don’t want them to see. I’m going to show them a world without you. A world without rules and controls, without borders or boundaries. A world where anything is possible. Where we go from there is a choice I leave to you.”/Neo, the Matrix

Jag ser människor sitta instängda på sina kontor, känna sig låsta och instängda och tar stolthet i sitt Löneslaveri. Och med högt burit huvud, intalar sig själva att de är viktiga. Och framför allt kanske att de är viktigare än andra, och i synnerhet viktigare än oss som inte har haft förmånen/oturen att bli löneslav. Vi onödiga, vi onyttiga ” bidragstagare ”, som ses som att beklaga, och att ses ner på. För det är så man håller sig uppe i sitt sinne i sina tankar, genom att se ner på någon som ska anses vara mindre värld. Och så är det ett steg för steg i pyramidspelet och i the Matrix. För upptagna för att hinna, orka se vad som styr deras liv, och vad deras agenda är. Så upptagna att de inte märker om det blir skadade, mentalt dödade, och kroppsligt dödade på kuppen. Man litar på dem. Man litar på auktoriteter, på de rika, på nyheterna, på ” utbildningar ” man litar på politikerna fast man hatar dem. Ett steg till upp i pyramiden, med fotsulan på någon annans huvud för att ta sig uppåt. Det är så globalisterna som är ett fåtal, lyckas styra och manipulera 7 miljarder människor. Genom lögner och illusioner, genom psykologiska operationer.

Vi ska bli så mentalt uppfuckade att vi inte litar på någonting längre. Och vi skall bli splittrade.
Och där är vi idag

Min skuldra och min axel ännu öm och ond. Jag vill skylla det på att folk inte ställde upp på mig vid flytt. Delvis sant. Men jag tog också i överkant när jag var ryggsäck med verktyg. Överskattade min styrka och ungdom.
Jag vill helst inte se, jag heller om det blir en kollaps, en krasch. Men jag klarar inte heller av att gå med stängda ögon. Som Neo sade: ”. Jag känner inte till framtiden, men jag vet hur det här ska börja. Jag ska visa människorna, det ni inte vill att de ska se ”. Jag kan lägga till meningen: det människorna själva inte vill se

George Orwell, sa:
Om yttrandefrihet betyder någonting alls, så betyder det ett rättigheter att tala om för folk det de inte vill höra ”

Är jag mer intelligent än genomsnittet? Är det därför jag är mer informerad?
Det beror så klart på hur man definierar ordet intelligens, och vem eller vilka som tar sig rätten att definiera detta. Jag ser inte på det som en merit att den som är intelligent skulle vara bättre än andra. Jag vet inte om jag är så intelligent? Jag vet inte riktigt vad som menas? men jag är nog kanske tillhörande den minoritet som är bredast upplyst och väl inom och utanför utbildningssystemet. Det utbildningssystem som är till för att forma människors tankar och föreställningar. Inte till för att göra oss till intelligenta kloka tänkande, upplysta, ifrågasättande medborgare. Ingen stat vill ha sådana medborgare, de kan avsätta makten.

Jag är informerad för att jag ständigt ifrågasätter. Och varför gör jag det? Det vet jag inte säkert, men jag anar. Och så klart är det hur livet och erfarenheter har format mig. Kriser attacker mot min person, och min själ, segrar och förluster, överlevnad, levnad. Så det går ju inte att komma ifrån att lidande och umbäranden bidragit starkt, samt att jag lärt mig till slut att inte lita på folk, eftersom folk i synnerhet de som varit tänkt att stärka mig, vara mina förebilder, bygga mig var det som svek, värst

Att förstå saker, att ta reda på saker ingen vill få reda på, är att vara ensam. Och ensam är jag i mitt sökande, ensam i mitt intellekt i min strid. 95 % av allt umgänge blir ytlig konfetti, blir som snabba kolhydrater som kommer och försvinner. Och även om det finns i princip två stycken som både har förmågan och viljan och kunskapen att ifrågasätta sina lögnerna vid matas med, så är svagheten i detta att ingen av oss tre har koll på allting så klart. Det är naturligt. Men influenserna blir få. Och informationsflödet fattigare än om vi varit tio stycken sådana vänner med olika input, olika tänkande, olika bakgrund. Med detta sagt är dessa två väldigt viktiga för mig. Kanske för viktiga? Och så livet, en kopp espresso Macchiato på Adams café. Sedan försöka få igång för sådden.

Flyktbehovet, tillfälligt större på grund av att jag gick in i väggen i februari. Återhämtar mig kanske sakta, sakta. Öar av socialt umgänge, även det vardagliga, ytliga utan kunskap om allt som sker som dödar mänskligheten, är också viktiga. Filmkväll med R, besök på akvarellkurs på Österåsen, med mera och så klart att fika på café. In på caféet kom nu den stora högljudde skåningen, och den skäggiga kompisen med långt hår som är någonstans mellan 30 och 50 år, men pratar som 14 åriga tonåringar om spel och filmer. Sedan kom ett par in, kvinnan har barnet i sele och hon hade en lång vacker fläta baktill. Kände mig avundsjuk. Jag går oftast omkring och ignorerar sådana känslor, för min överlevnad. Men jag känner vad jag känner. Och jag tycks ha kommit fram till att alla sexuella relationer och samlevnad leder till depression. Det är min erfarenhet. Men jag vet inte 100 % vad som är vad. Eller om kärlek är möjligt. Jag har varit med Kina, Lena, Millan, Jennie, Ingela, Jeanette, och några one night stand. Tre tror jag.

Kanske får jag acceptera att mitt liv blev annorlunda. Mitt syfte i livet, i världen. Mitt öde blev att vara tvivlaren, sanningssökaren, vännen, tänkaren, filosofen, odlaren. Samt finnen i arslet på normala människor och makten. Kanske ingen flådig titel. Men det är vad det är och jag är den jag är. Men kvinnor tilltalar mig själsligt och sexuellt. I, t ex finner jag väldigt vacker för närvarande. Det finns många vackra till ytan och själen.

Dagen efter: tisdag 18 mars 2025

Det borde ha kommit några siffror på mitt fragila, beroendekonto idag. Så att jag med hjälp av dessa siffror kan införskaffa livsuppehållande varor. Det blåser och är 7° plus. Och jag sitter för andra dagen på Adams café och gör folklivsforskning. Läser Lundell, och ser hur programmerad Lundell är av nyheterna. Han inbillar sig att han får bred information i och med att han läser flera dagstidningar. Men har inte förstått att de har i princip samma ägare med samma agenda. Själv försöker jag få bred information också. Självklart misslyckas jag att få heltäckande information, det får ingen. Men jag måste tvinga mig att läsa även gammelmedia ibland. Bland annat ur folklivsforskningssynpunkt. För att förstå hur propaganda fungerar och påverkar människor. Men självklart måste jag vara på min vakt även över personer och media som jag tenderar lita på i större utsträckning. Till exempel Epoch Times.

Skuldran ännu ond. Sticker ibland i armen. Inbillar mig att det är för att det släpper. Oron är att jag har klämt ihop något ben i ryggen på grund av överbelastning. Hals och lungor, knappt märkbart bättre. Gillar Lundells sätt att skriva, framför allt det gubbgnälliga, ocensurerade, självkritiska. Och det överväger det naiva, hans benhårda, tilltro till auktoriteter, mittenpolitik och vetenskapen. På ett sätt har jag parallellt med längtan efter trygghet, satt en del människor på piedestal, samtidigt aldrig litat på någon enda människa. Men jag är människa, jag är fragil, jag är ofullkomlig, och jag har fel ibland.

Misstänker att just nu är det väl L som jag litar mycket på. Eller satt för hög tilltro till. Även den vänskapen kan så klart rubbas eller krossas. Beroende på förväntningar eller beroende på en av de få som är öppen, och totalt öppen för all diskussion och ifrågasättande. Fast det är så klart också något av en illusion skapad av behovet att ha någon man kan lita på som står upp för en när det stormar. Den förväntan smyger sig på för att jag är mänsklig. Människor i det förflutna som jag glidit ifrån, som glidit ifrån mig. Som svikit, eller som jag har svikit. Eller haft för stora förväntningar på. E, G, U, J, M, R…. Alla, människor med brister, ofullkomliga som jag.. Vissa saker kommer man inte förbi, vissa ord som har huggit i hjärtat. Vissa gånger som de inte velat eller orkat finnas, de få gånger jag behövt dem. Livet går vidare, tills det inte går vidare längre.

Tänker på det som sägs och skrivs om Ryssland och Ukraina. Ulf Lundell till exempel är fullkomligt svartvit i detta, för att han läser tidningar, ägda av de som har intresse att fortsätta kriget. Inga nyanser.
Ett faktum: det är ett invasion, och Ryssland, Putin är den som invaderar

Ett påstående: Ukraina är en demokrati och det är därför EU vill rädda Ukraina. Det påståendet är falskt till största delen. Ukraina är och var inte mer demokrati än Ryssland. Det är en skapad illusion av media för att västerländsk media har en agenda.

Zelenskyj är inte demokratisk vald president precis som är fallet med Putin. få politiker är demokratisk valda i världen, om ens någon, när man som förutsättning menar att folket, en majoritet av folket, gjort ett informerat vad, utifrån ärliga, avsikter, samt rättvisa valkampanjer. Inte vi i Sverige heller. Våra ledare är egentligen följare. Följare av globalister, de som äger världens politiker. Sen har man det faktum som gäller, även om vi skulle finna att Ukraina vore demokrati, Ryssland, oprovocerade invaderare, och kriget är orättvist, det faktum att Ryssland är starkare militär och i beslutsamhet samt vinner kriget. Antingen förhåller man sig till detta i fredsförhandlingar eller så går man under, eller så drar krigets finansiärer i västlandet mer ifall fallet. Kriget går inte att vinna för Ukraina och EU och kanske är det heller inte målet?.

…
Knepen för att få folk att låta bli att tänka själva är många.
Vi ska vara för upptagna,
vi ska vara för rädda,
vi ska vara för trötta,
för att ifrågasätta direktiven, direktiven som förgör mänskligheten, om inte genom direkt utrotning, så genom utrotning av det mänskliga i oss. En viktigt del är att de vill vi ska hålla koll på varandra, för en liten tyrannisk maktkoncentration, klarar det inte utan att vi misstror varandra, baktalar varandra, tar parti mot varandra.

Jag vill inte att folk ska tänka som jag, jag vill bara att folk ska tänka … själva. Det finns ingenting jag kan säga eller skriva, det finns ingenting jag kan göra för att påverka en enda människa i den riktningen, att tänka själva. De flesta förstår nog inte ens konceptet för att tänka själva längre. De flesta har nog ingen vidare uppfattning om vad frihet är, ens inför dem själva… och de flesta är oerhört förvirrade inför vad som mänskligt, och medmänskligt, och slåss utan att förstå det MOT sina egna intressen, mot sina liv, mot sin hälsa, mot sina själar, mot sina medmänniskor. Och ingenting är längre sant, av det som sägs vara sant. Makten bryr sig inte om du tror på dem eller inte, deras mål är just att vi inte längre ska kunna tro på nånting längre, för det splittrar oss, och gör oss håglösa, till lydiga robotar.

De få gånger jag lyckats få någon människa att ens prata om vad som händer i världen, så upprepar de bara den propaganda som basunerats ut av våra globalistiska tyranner, blir arg på mig som ifrågasätter deras propaganda, och till slut, när jag ifrågasatt det de sagt tillräckligt många ggr för att göra dem frustrerade över att det faktiskt inte har några argument kvar, så brukar man ofta hänvisa till, antyda att jag skulle tro att jorden är platt, utan att jag för den skull antytt något dylikt. Att påvisa att vaccineringen aldrig någonsin varit säker och effektiv, brukar generera ett sådant ”svar”

Och om man/jag vågar ifrågasätta än mer ”självklara” ”fakta” som månlandningen, huruvida människa faktiskt landat på månen eller ej, ja då är det kört för fortsatt diskussion, och om man gör så, så blir alla andra ”åsikter” och påståenden, ifrågasättanden, ”diskvalificerade” … till och med de som de själva tidigare hållit med om, för att det är personen som uttryckt de okonventionella tankarna som blir diskad, för alltid. Det är ett av de mest effektiva sätten för makten att både se till satt ”normala/lydiga/lättstyrda människor, hålla koll på dissidenter/drömmare/fritänkare, SAMT bereda väg för nya lögner som hela världen ska lyda och följa. Lögner som vacciners effektivitet och ofarlighet. Lögner som klimathotet.

Alla människor som är säkra på att jorden är rund, att människan har landat på månen, samt att vacciner räddat miljoner liv, har naturligtvis inte en susning om det egentligen. Det är enkom en inbiten tro på auktoriteter, … men man kallar det för ”fakta” Samma människor litar blint på sk ”oberoende faktagranskare” utan att egentligen veta vilka de är, eller vad som skulle göra dem oberoende, eller vem som betalar dem. Vad gäller just månlandningen, var det väldigt få som kan säga att de var där, och är förstahandsvittnen. Jag skulle påstå att INGEN kan det. Men astronauterna då? Frågar ni er , ni som är mer normala än mig, och dissidenterna,, drömmarna, fritänkarna, konspirationsteoretikerna….
Ja kan ju ”vittna om det”, men gör det vittnesmålet påståendet sant? Eller räcker det att ni sett det på tv? Ni har sett Science fiction på TV också.

Varför är det ens viktigt? Om jorden är platt, eller om människan varit på månen? Varför är det viktigt att ha rätt i detta? Vet dessa sanningssägare oxå vilket som kom först, hönan eller ägget? Och varför är DET viktigt? Man måste ställa sig rätt frågor, för att kunna få¨rätt svar. Och oftast är ett av de viktigaste svaren: ”Jag vet inte” eller ”det vet vi inte”. Något som ”den samlade vetenskapen” tycks ha glömt bort, eller rent utav medvetet förträngt, för att det finns viktigare saker än sanningen. Så som att styra människors tankar globalt, samt tjäna miljarder.

För att demokrati ens ska kunna hävdas i någon mån, är yttrandefrihet nödvändigt. HELT nödvändigt, även när man säger saker som jag eller du inte håller med om, och JA, till och med om man har fel i sak!!! Det är inte bra en rättighet att ha fel, som en fri medborgare, utan en nödvändighet att få ha fel, i sak. av flera anledningar, den viktigaste kanske är att om man inte ”får ha fel” och tänka utanför boxen, så kommer ingen kunna eller våga ifrågasätta någonting, eller någon auktoritet, vilket är den slutgiltiga dödsdomen för mänskligheten, och den totala segern för ren och skär ondska. Den andra orsaken, är att makten och faktagranskarna, hela tiden har fel, och tar sig rätten att ha fel, göra fel, och kalla det för rätt.

Det sitter en pojke på månen och tittar nyfiket ner
Det sitter en pojke på månen han sitter stilla och ler
Det sitter en pojke på månen han sjunger stilla sin sång
Älska älska för kärlek Älska en endaste gång

Är det sant? Om inte, är det desinformation då, och hatbrott, mot de som vet bättre. eller känner sig kränkta av det?