Prinsessor och mansgrisar


De ska ärva jorden
Och samtidigt, som den fruktansvärda pandemin,
som är så fruktansvärd, bara för att den, denna gång
även drabbat rika länder, och rika människor.
… samtidigt förflöt livet som det plägade.
Och de kloka blev inte kloka på de som kallade sig för kloka,
och de hänsynslösa regerar, for they shall inherit the earth.

Nya slavar, då de gamla förbrukats
Slaveriet har upphört, slavarna har friats, och ersatts av nya slavar.
De förtryckta, kuvade har slagit sig fria, och intagit förtryckarens
trevliga lilla roll. Och egot firar nya triumfer. Vår historia skrivs om
efter godtycke och ego-agendor. Den kvinnliga frigörelsen, gjorde den
moderna frigjorda kvinnan till en förtryckande man, Sida vid sida
med förtryckande män, och det kallas jämställdhet.

Rebelliskt eller svinigt, en fråga om kön
I USA och Sverige, och några länder till, har vi världens mest
jämställda samhällen, där är kvinnor sexuellt frigjorda, och samtidigt
mest förtryckta i hela världen, om man får tro rubriker och anmälningsfrekvens.
Min fd mor, var en föregångare, låååångt långt före Zarah Larsson
med att hata, hata, hata män. Nu har hennes dröm slagit in. Det är
inte bara tillåtet att hata män offentligt, det är lite fint, och rebelliskt.
Det omvända är däremot varken fint eller rebelliskt så klart.
Det är patriarkalt och mansgrisigt, har jag lärt mig, genom media,
lagar, den svenska 2017-revolutionen, och diverse manshatare.

Evigt dömd till manlig arvsynd
Hur kommer allt detta sig då ? Ja egentligen har jag ingen aning,
men eftersom jag redan som man, i Sverige är dömd till evig skuldbärare
till allt ont som sker på jorden, så kan jag ju lika gärna ”killgissa”,
vilket för övrigt är ett av många, allmänt vedertagna nedlåtande uttryck
om män. Och män ska ta emot som en man, inte visa egna känslor, men
vara lyhörda för kvinnors känslor.

Den svenska revolutionen år 2017
Efter den Svenska revolutionen, hösten 2017, så har förändringar
i framförallt media fortsatt att verka. Det har pågått långt innan
2017, men blev resultatet det vi tänkt oss och hoppats på ?
Den Svenska revolutionen startade i USA av Alyssa Milano, och spred sig
och hade sitt epicentrum i Sverige. Här fanns uppenbart bäst förutsättningar
för den att blomstra. Resultatet blev drygt 10 i media kölhalade män,
kändisar, varav en blev dömd till våldtäkt till följd av vittnesmål.
Resten var då alltså oskyldiga ? ICKET !!!
Inte enligt revolutionens nya rosa måttstock. Jag fick som man lära
mig att bara för att de inte vart dömda, innebär det inte att de är oskyldiga.
Det gick dock inte att tänka tvärtom: att bara för att de blev dömda, innebär
det inte att den nödvändigtvis är skyldiga. Jag blev vid flertal tillfällen
tillsagd att sluta debattera ämnet, istället gå och begrunda
mannens arvsynd, och allt ont jag stod för.

Oskyldig underhållning
Så sent som igår, såg jag på en romantisk komedi, som är en av de få
som är välgjorda, och har både sans, och romantiskt sagoskimmer över sig.
”Sleepless in Seattle”. Jag började nästan tro på kärlek, och nästan drömma om den.

Idag började jag titta på Mamma Mia 2, för att jag
älskar musiken… ABBA. Men vad är det för en film ??? vad är det för handling ?
Vad är budskapet ? Och hur vanligt är denna kvinnosyn, och manssyn ?
Och ska man verkligen, som jag analysera en romantisk komedi och musikal ?
Ja det ska man ! Om budskapet är sexistiskt, sjukligt snedvridet
och inte minst förstärker alla förstärkta sociala och relationsrelaterade klyftor
mellan män och kvinnor, som vi i Sverige har varit världsledande på.
Kan man inte bara se det som oskyldig underhållning då ?
Jo visst kan man det, om det hade varit oskyldig underhållning.
Men filmen är en av hundratals, och visar på något som är väldigt skevt i
synen på könsroller och kärlek. Och det väljer jag att kommentera.
För att jag är övertygad om att det påverkar människor i livet.


Promiskuitet eller frigjordhet
Donna är huvudrollsinnehavare, tillsammans med dottern Sophie.
Och man hoppar fram och tillbaka i tiden, för att knyta ihop
moderns och dotterns liv på platsen på den Grekiska ön. Det är fantastisk sång
från Amanda Seyfried och Lily James. Och slutscenen i Mamma Mia 2,
är gripande vacker, så hjärtat spricker, om kärleken mellan mor och dotter.
Det är briljant och vackert. MEN … som Tony Erwing skulle sagt….
Men Donna levde ett så pass promiskuöst liv som ung, att hon
inte visste vem av tre män som var fadern. Och det i sig, är helt i sin ordning
för mig, detta i sig har jag INGA värderingar kring. Det är när vi jämför
mäns och kvinnors likadana handlingar kring otrohet, lögn
och promiskuitet som det nästan alltid haltar, i romantiska filmer
i alla filmer, i verkliga världens media, vilket tyvärr spiller över på verkligheten
och människor i densamma.

Svek

Den unge Sam framställs som, och hans karaktär framställer sig själv som
den som svek Donna, genom att ha haft sex med henne under en natt.
Han hade en fästmö, som han inte talat om att han hade. Ja men svek han
inte då fästmön ? kan jag tänka. Donna själv hade ju själv inom kort tid varit
med två andra män som var intresserade som hon i sin tur lämnat. Kvinnorna som
är i centrum i filmen, Donnas vänner sluter upp och fördömer. alltid
i alla filmer. Sällan eller aldrig porträtteras en sviken man som just en sviken man.
För sådana är de könsroller som både män och kvinnor skriver under på,
inte minst de mest mest ivriga av feminister. Vilket jag kan ge många exempel
på om så önskas.

Legitimerad otrohet
I verkliga livet, har jag sett många liknande exempel. Där kvinnor och män
troligtvis procentuellt är lika benägna att vara otrogna.
Men där det råder en slags överenskommen konsensus om att det oftare
är män som har den benägenheten.
Till skillnad från en del andra än mer extrema kulturer, där det
bara anses vara kvinnan som begått äktenskapsbrott, om båda är otrogna.
Några kvinnliga bekanta som erkänt otrohet, tyckte att otroheten
var legitimerad eftersom mannen hon var otrogen mot,
”inte lyssnat” och att hon ”försökt att prata”. Så beskrivs det inte åt motsatt håll.
Jag personligen, har aldrig förstått hur man kan vara otrogen, det är bortom
mitt förstånd,,.Jag har aldrig varit, och kommer aldrig vara det. Eftersom jag anser
att det är fegt och svinigt att vilja ha kakan och äta den.

Manliga män, och kvinnliga kvinnor
Robert de Niro och Anne Hathaway i the intern, är ytterligare en sådan film,
som förstärker de sjuka mans och kvinnorollerna. Där han är en stabil klippa,
och hon är ett känslomässigt vrak, som gör en traditionellt manlig karriär.
En man ska bara ta allt, svälja allt, inte visa egna känslor,
men stötta kvinnan. Även när kvinnan gör en chefskarriär som bygger just på
icke jämställdhet. Att vilja ha kvar kakan och att vilja äta den.

Jag tror nämligen…
Jag tror… jag tror nämligen att alla kvinnor inte är oskyldiga,
omyndiga, känslomässiga vrak till prinsessor, eller att män är
brutala, otrogna, svinaktiga potentiella våldtäktsmän.
Jag tror att kvinnor och män är människor. Jag tror att det finns
både av gott och ont, inom bägge könen. Jag tror att prinsessa-drömmen är
skadlig att tro på. Jag tror att det är lika fel att dra alla män över en kam,
som det är fel att dra alla invandrare över en kam, som det är att dra alla
kvinnor över en kam. Jag tror att det är osunt att ha fördomar
om man gör dem till sanningar. Att revolutionen i slutändan inte skapade
frihet för någon. Utan bara mer distans, fördomar, och starkare
ojämställdhet. Jag har ALDRIG uttryckt ett hat mot kvinnor, för jag har ALDRIG
hatat kvinnor. Jag hatar ej heller invandrare eller svenskar. Jag tycker ej heller
om invandrare eller svenskar. Jag tycker om och ogillar olika människor.
oftast utifrån hur de respekterar mig, och andra medmänniskor,
inte efter kön, fördomar, grupperingar.

Jag tror att ”revolutionärerna” måste återerövra sin mänsklighet,
och se sitt eget ansvar, lika mycket som sina rättigheter.

Mvh en genom arvsynd patriarkal mansgris

”Har du semester – ha ha, hi hi”


– Nä men tjeeena
– Happ, har du semester ?
– Njä …. två veckor kvar !
– På semestern ?
– Nä tills jag får semester !
– Ja men om vi kunde få nå sommar nån gång !
– ähh vi ska fara iväg på semestern, hemester ”
– Men reseförbudet då ? De e ju för jävligt att vi inte får resa hur vi vill ens
– Ja o den där jäkla Tegnell asså … det är ju hans fel att så många dör !


Det är samma sommar-fraser varje år, men lite Corona-kryddat i år.
Folk är förutsägbara. Och det mesta går i det personliga pronomenet:
”JAG”… som vanligt.

Svenskar vill ha:

* högre lön,
* lägre skatt,
* lägre priser
* Mer ledighet
* Längre semester och flashigare
* Dyrare bil

…och alla svenskar ska/vill ha detta.
Med den matematik jag lärde mig i skolan,
går ekvationen inte ihop…. men va fan vet jag !?

och Ingen verkar någonsin nöjd med sin lön eller sitt liv.



Timmen är sen, i demokratins skymning


Politik…. är inget som sker i riksdagen,
regeringskansliet, eller kommunfullmäktige.
Den börjar i ditt hjärta och i din hjärna.
Den börjar i din vilja, vilken värld du vill leva i.
Politiken börjar i din förmåga och vilja att tolka
information… Men det viktigaste ordet är: vilja !

Politik är inte politikernas ansvar, det är ditt ansvar,
det är du som ger dem makt. Politik är hur du
ser på dina medmänniskor, hur du behandlar dem,
och om du behandlar dem som du själv vill bli behandlad.
Det ligger inte under klubban på talmannen i riksdagen
när beslut klubbas igenom… med vår likgiltighet och vårt hat
som grund.

En politiker är ingen …ingen utan din röst. Det är ditt fel
om vi får inkompetenta politiker ! Inte hade Reinfeldt kunnat sälja ut
svenska folkets tillgångar till miljardärer,
om inte ni satt honom till makten ?! Inte hade Åkesson och Löven
tillsammans kunnat splittra blockpolitiken mellan höger och vänster,
och skapa en ny blockpolitik, mellan höger och ännu mera höger, …
om inte du röstat på dem !? Sverigedemokraterna hade inte funnits utan
lögnen om den utmålade krisen, och nationalistiska, egoistiska före
detta hjärtan, om inte ni röstat fram honom, och trott på hans version
om vilka som bär skulden till allt ont som sker i Sverige.

Samtidigt fyller herrarna och damerna i det partiet, och de andra 6
borgerliga partierna sina bankkonton med miljoner…
Miljoner som kunde gått till din sjuka far på ålderdomshemmet… gått till
personalkostnader där… som har kunnat förhindra att Corona spritts via
en underbemannad personal.

Så politik är i ditt hjärta, hur du bemöter din nästa.
Bemöter dem med respekt som likvärdiga, med lika mänskliga rättigheter,
Är det detta du vill, svenskarna vill, .. då är det sådana politiker vi får.
Är det däremot segregation, hat, fördomar, ojämställdhet ni vill ha ?
Då är det detta vi får… detta vi har. Politiken bor i ditt hjärta,
din förmåga att förstå skillnad på sanning och lögn, din förmåga att bry
dig om huruvida något är sanning eller lögn.
Folket är politikernas arbetsgivare och chef….
.. visste ni inte det om demokrati ?

Är du inte intresserad av politik ?
Då är du inte intresserad av din vänner, dina barn, dina föräldrar,
eller ens ditt eget liv. Timmen är sen, i demokratins skymning

Jordbruk och förluster


Och det ska visst fortsätta småregna

Det har regnat mesta delen av det senaste dygnet,
trettiotvå millimeter regn. Och det ska visst fortsätta småregna
till i morgon bitti innan det upphör. Och sedan om maskinerna
som spår väder, spår rätt, så får vi vänta till på
Torsdag för att återse solen igen.

Regn-jobb

Men jag kan vänta… inga problem. Jag mår bra i regnet,
och solen kommer alltid tillbaka vet ni väl? Jag har varit ner
på ”jordbruket” två gånger i regnet, och mellan regnen.
En eftermiddag satt jag och gallrade morötter medan det duggregnade
lite på mig. Det var direkt skönt vill jag påstå. Och idag efter det stora skyfallet
så gick jag dit och luckrade upp jorden lite, som blivit hårt sammanpackad
av det hårda regnet, samt alade pärern igen, eftersom regnet, sköljt ned
mycket av jorden som kupats/alats. Jag tror de vill mycket jord omkring sig,
potatisarna/pärern.

En öm hand och ett ömt hjärta

Den ömma och onda handen är mer rörlig nu. Den tål ännu ingen belastning,
men jag kan tex skriva på tangentbordet utan att hämmas.
”The winner takes it all” och ”Both sides now” fyller rummet ,
mina öron och mitt hjärta, medan jag skriver. Och sätter tonen
för den stämning jag är nu. Lycklig, harmonisk, ledsen
och melankolisk, på samma gång. Jag gör ibland misstag i mitt liv
fortfarande, trillar tillfälligt tillbaka i gamla mönster, för att plocka
ihop mig själv, och börja om. Om igen, om igen och om igen !

Nej allt är inte bra. Inte nu heller. Allt är aldrig bra.
Men ibland är det mesta bra, eller tillräckligt bra….
… och nu är det tillräckligt bra.. eller snäppet bättre.

Älskar ogräs

Jag har kommit på att jag älskar att rensa ogräs.
På riktigt alltså. Så mycket att jag faktiskt luckrar upp jorden
så ofta att ogräs i vissa odlingar inte ens hinner rota sig.
Man skulle kunna säga att rota i jorden, och vårda
det gröna som ska bli till mat, gör mig oerhört harmonisk.
Det handlar noll och ingenting om perfektionism inför
vad andra ska tycka om hur fint mitt land är. Jag skulle känna
samma harmoni, och meningsfullhet inför det jag sätter i mina händer,
ägnar mina tankar åt, om jag hade lotten en kilometer ut i skogen,
och ingen såg.

Oreda inne – och livskraftigt ute


Hemma, inomhus nu, är det allt annat är perfekt städat.
Enkom en ren diskbänk håller jag hårt på. Nån klädhög,
på golvet istället för i tvättkorgen, noter liggandes framme,
DVD-förvararen öppen på en pall, obäddad säng, och mer än måttligt
jordigt och grusigt golv.

En prioritering under skade-läget

Jag har varit delvis justerad i handen, och ganska slutkörd, och har
fått prioriterat göromål. Och då har jag valt det som är levande, och inte
väntat på att jag ska få ork och lust, eller att vädret ska bli till min
belåtenhet för att gå ut och rensa ogräs eller plocka skadeinsekter.
Dvs ”jordbruket” har prioriterats, när ena handen, den jag gör det mesta
med, varit dålig. Annars dör växterna, blir uppätna, eller utkonkurrerade
av ”ogräs”. Naturen väntar inte på att jag ska få lust, eller att det ska vara
lagom temperatur.

Naturen vi lever i och utav

Och naturen kära vänner, är det vi lever i och utav. Mina lotter befinner
sig i naturen, bland växter och insekter och fåglar. Och om jag raderar ut
naturen, så raderar jag i förlängningen ut mig själv. Om människan raderar
ut naturen, så raderar människan i förlängningen ut sig själv. Apropå skadedjur,
och ogräs. Jag med min lilla kolonilott har kommit på detta, och måste anpassa
mig och kämpa med medel som INTE dödar allt omkring mig, och förgiftar
det jag ska äta. Det är fullständigt galet tänkt av mig, tycker marknaden,
kapitalismen, och alla dess förespråkare och införlivade. Alldeles galet !

Ord

Och därför så utmanar jag uttrycket ogräs, precis som jag utmanat
användande av så många ord, hur de används och vad de betyder, värna
om ett förtydligande av betydelsen, och förståelse för att ords betydelse
förändras utifrån hur de används av den stora massan.

Ogräs ? – Eller ?

Jag kommer också kalla det för ogräs fortsättningsvis. Och jag kommer
plocka bort de från mitt ”jordbruk”, eller ännu bättre, luckra jord spå
ofta att de inte hinner slå rot. Och jag kommer respektera dess existens
istället för att svära över dem, och förgifta ogräset, grödorna jag äter och
mig själv genom besprutning. Och de små rackarna som försöker äta
upp min kål då ???? Ska jag vända andra kinden till där,
och låta dem äta upp allt jag jobbat för ? Nej naturligtvis inte.

Dukat bord – då kommer matgäster

Men serverar man mat (kålväxter) så kommer det matgäster. Så är det
bara. Och då kan jag lägga kålnät för att reducera intrång av maskar och
fjärilar. Jag kan plocka bort de små, och mosa dem för hand.
Jag kan spela ett fair game. Härom dagen hittade jag en större larv på
en kålplanta. Och ju större djur, desto svårare har jag att döda och
mosa dem. Så jag bar den bort på gångvägen, 25 meter bort, la den mitt
på asfalten. Då ska den först överleva fåglar som tycker den är lika mumsig
som larven tycker mina kålplant är. Dåliga odds redan där. Sen ska den
kravla tillbaka 25 meter till mitt tält, förbi massa andra lotter. Och lyckas
den ned det. Ja då har den gjort sig förtjänt av att knapra lite till på min kål,
tills jag upptäcker den igen och bär bort den, med samma dåliga odds.

Buggar i vårt system

Det här ett av mänsklighetens och kapitalismens stora ”buggar”
att vi definierar allt som inte tjänar oss ekonomiskt
och i bekvämlighet som skadedjur och skadeinsekter. Och aldrig riktigt förstår
”Circle of Life” (You should never take more than you can give)
Det är oxå det som gör att vi i förlängningen sågar av den gren vi sitter på,
för att uttrycka sig metaforiskt. Och varför gör vi det ?
Jo för att få mer pengar ?! ,.. för att kunna köpa mer saker ?
Och såga lite till på grenen vi sitter på. Och vi är alla en del i det, mer eller mindre.

Störst påverkan av allt – egentligen det ENDA

Mindre om vi tänker på hur vi lever och handlar. Återvinning eller köp slit och släng.
Resor för nöjes skull, besprutad mat, köttfabriker har betydelse …
Hur vi väljer, hur vi lever. Och det är ALLT vi kan göra, ändra på hur jag
själv lever . Vad jag väljer och väljer bort. Det påverkar LÅÅÅÅNGT mer än
vad du röstar på vid valet. Och det är dessutom det ENDA du egentligen kan
påverka i någon utsträckning. Vad du själv gör väljer, tänker.

Ta förluster – inte vara för girig

Om jag återgår till min lilla lott i livet, min kamp för mina plantor,
och det arbete jag lägger ner på dem. Hur frestande är det inte för
många att då bespruta plantorna mot skadeinsekter ? Och såga lite
till på grenen ? När jag som nu ser några hål i kålbladen, och förlorat en
blomkål till en glupsk fjärilslarv. När jag ser en av mina starka tåliga grönkål,
ändra färg bli gul, och troligtvis tyna bort ? Utan att helt veta varför. den
KAN ha blivit angripen underifrån, i rotsystemet. Men vet inte.
Det finns krabater i jorden som äter rötter.

Giftiga grönskar finns redan att köpa

Men jag tänker att giftiga grönsaker finns det att köpa för dyra pengar.
Eller om jag vill köpa giftet direkt och äta det, och såga lite till på
grenen vi sitter på. ( Osså undrar vi över alla sjukdomar vi får, eller
skaffar oss, är eg en bättre term). Nä jag tänker att jag får ta den förlusten.
Det är tråkigt. Och kommer jag på knep för att hindra dem från att äta mina
grödor, som inte inkluderar gift, jag då är jag redo att använda den mot
insekter o dylik. Jag får ta att jag fick rycka upp blomkålen. Jag har ännu
väldigt många plant kvar. Och det ska nog räcka till mig oxå.

Jag vill ju bara äta mig mätt, tillverka ´min mat i den utsträckning det går,
och inte äta gifter. Jag behöver inte bli ekonomiskt rik, och i processen
själsligt fattig….
Jag behöver bara arbeta för min giftfria mat, och finna mening i det,
ha tak över huvudet. Och inse att jag varken KAN få allt,
eller behöver få allt. Något som marknadsliberalismen och kapitalismen
och alla som avgudar det levnadssättet, tycker är en helt galen
tanke av mig… helt galen faktisk.

Livskraftigt, rätt förutsättningar

Vad gäller växterna, är det bästa bekämpningen att skapa en livskraftig
planta, ge den rätt förutsättningar. Och plocka ”tjuvarna” för hand i en fair
kamp. Så slipper jag döda mig själv i förlängningen via gifter, när jag dödar
snyltgäster med gifter. skapa en livskraftig planta.

Vi kan inte döda naturen om vi ska leva i den, och utav den !
Och sen är det så oerhört kul att luckra jord, och rensa ”ogräs” för hand.

Lite på avstånd betraktar vi … ”bara det inte kommer hit”


Jag orkar inte alltid med allt elände som händer i världen,
i Sverige, jag försöker att sovra med nyheter. Tex så har jag inte P4 radio på,
För där kan eländet i världen upprepas varje halvtimme en hel dag.
Vem orkar med det ? Möjligtvis de som inte lyssnar, möjligtvis de som låter det rinna av sig som något som inte berör dem.

Och jag förstår verkligen att vi ibland måste distansera oss från hemskheter.
Och ju längre ifrån oss i världen det sker, desto lättare är det att distansera sig.
En del saker är bara för hemskt för att tänka på. Det är lättare att klaga på vädret och luddet i torktumlaren i tvättstugan. Och än jobbigare tänker jag att det blir om man själv har jobbigt med nedstämdhet.

Men samtidigt kan man inte alltid blunda och låtsas som om det regnar, när man läser om, och ser bilder som dessa, där en 13-årig tjej, återförenas med sin far, som trott att hon var död, i krigets Irak;

http://www.dn.se/nyheter/varlden/har-aterforenas-pappan-med-dottern-som-forsvann-i-krigets-mosul/

Det är för hemskt, det är för hemskt

Det är lättare att ta till sig den förvisso fantastiska filmen ”Boktjuven” Där det också rör sig om en söt 13-årig flicka, en vit flicka med blonda lockar och stora blå oskyldiga ögon. Lagom avstånd i historien. Vi behöver inget göra annat än att fördöma en av historiens värsta massmördare…. Nazismen, och Adolf Hitler.
Och det är lätt att göra. Det gör alla. Tänkte vi….
Ända tills Sverigedemokraterna flirtade med den människosyn som ledde till förintelsen, ända tills Donald Trump som vill bygga murar och förvisa folkgrupper blev världens mäktigaste man. Ända tills EU kallsinnigt står och ser på när barn Som Alan Kurdi drunknar, och samarbetar med den fullfjädrade diktatorn Erdogan i Turkiet för att slippa hantera en liten, liten del av flyktingströmmen. Och den segregerande främlingsfientliga/rasistiska rörelsen växer lavinartat igen.

Vi i väst står och tittar på när 13-åriga Shahad mister sin mor och sitt ena ben.
Och letar febrilt efter undanflykter och motiv för att slippa nagga i kanten på vår ”självklara” välfärd, vår enorma rikedom. Med andra ord, vi bryr oss helt enkelt inte om Shahad och Firas i Irak, och vi tycker det är hemskt, för hemskt att se 3-årige Alan Kurdi spolas upp på en strand. Så vi förfäras och skyndar oss att glömma, och stödjer den politik som innebär samarbete med diktaturer, som innebär att vi vänder dem ryggen som behöver vår hjälp.

Det är för hemskt, det är för hemskt…. ja det är det.

Inte heller på hemmaplan, tar vi oss tid eller ork för varandra, de som lider. Vi inte bara går förbi tiggaren utanför affären, vi fördömer honom oxå, och till och med i vissa fall attackerar. Hans brott = fattigdom
Inte ens våra nära och kära finns tid för… ofta inte.
Det finns viktigare saker som villan, bilen, jobbet, statusen, pengarna.
Det är för hemskt, det är fööör hemskt.

Kan vi då sitta här och säga att vi inte är intresserade av politik.
Inte intresserade av demokrati, inte intresserade av människor, inte intresserade av mänsklighet ?
Kan vi då låta oss bli lurade av SD, Jobbik i Ungern och Trump i USA om att vissa människor är sämre och mindre värda pga religion, hudfärg eller etnicitet ?

Kan vi bara vända dem ryggen med ursäkten att vi ”inte kan hjälpa alla” ?
Ett av de stora problemen, är att det ofta är de som har mest, som är minst villiga att dela med sig.

Därför är jag demokratisk socialist, dvs Vänsterpartist.
Tycker man inte som jag, finns gott om alternativ i riksdagen för segregerande politik och ökade klyftor, det är bara att välja och vraka.

Kan vi gå förbi en 80-årig svensk tant, som halkat och kanske brutit benet ?
… för att vi inte har tid ?
Och hur motiverar vi att vi inte kan gå förbi henne hjälpa henne, men med lätthet motivera stängda gränser, tiggeriförbud, utvisningar av ungdomar till krigsländer ?

Hur ?

Det är för hemskt, det är föör hemskt

God bless America

Hmm…. hur synliggöra och ifrågasätta, beskriva vad som sker omkring mig/oss utan att dras ner i humöret ? Jag provar iaf, blandar och ger:
Musicerat och fikat hos Rolf och Raija. Lite Journey, lite afzelius, lite Jacksson, lite folkmusik, lite de o sånt. Smörgås o kaffe, bulle, Delicato.

I övrigt har jag reflekterat över att så många människor, nu i internettider enbart söker upp nyheter och information som stämmer överens om den världsbild som passar deras egen agenda… och man generas inte en millimeter över att ljuga och hitta på. sverigedemokraterna i Sverige , Donald Trump och fox news i USA och Nordkoreas nyheter är väl tre rätt tydliga ex på där man inte bara far vårdslöst fram med sanningen, utan inte ens försöker förhålla sig till om det finns någon uns av verklighet i det de säger.

Nu är detta tillsammans med Turkisk media och andra visserligen snäppet vassare att komma med ”alternativ sanning”, men det innebär inte att vår press är felfri och någorlunda representativ för folk geografiskt eller tvärpolitiskt. Det är delvis en effekt av att den största delen av svensk press är högerägd, och att när lokala nyheter ska effektiviseras ekonomiskt, så tar man bort lokalkontor på landsbygd, vilket innebär att de flesta nyheter är från storstäder och norrlandskusten. Samma effekt som när Maud Olofsson och Annie Lööf i ren dumdristighet stoltserar över vårdval och privatisering av apotek, vilket inneburit att mediciner som är lönsamma finns på apotek där många bor. Inte att mediciner finns för alla oavsett var man bor som det var tidigare. Jag tror inte de har otur när de tänker, jag tror att de tycker detta är ett rättvist system, där människor får vård om de har pengar. Så tänker de ju borgarna.

Och sossarna har blivit en blandning mellan Moderater och sverigedemokrater i sina politiska ageranden. Kanske inte i retoriken. Men i politi8ken. Snart har de anammat alla migrationspolitiska förslag som SD kom med, liksom Moderaterna.
Nu ska tiggare lättare kunna vräkas etc etc etc….
Folks värderingar ändras allteftersom de får mer pengar och makt, och alla hjärtevärderingar har man trollat bort med ordbajseri.

Själv försöker jag titta lite i olika nättidningar, men gallra bort de uppenbart mest propagandabetonade som fria tider, eller forum som flashback.
Ur en rent journalistisk synpunkt är DN långt bättre än Aftonbladet, som nu mer bara sysslar med sensationsjournalistik, och använder ett språk som förmodligen gör svenskalärare rejält upprörda. Dock läser jag åtminstone ledare och politiska artiklar med stor skepsis … det bör man nog göra i alla tidningar.

ETC är också en nättidning som blandar och ger rätt kraftigt. Vissa glasklara granskningar (enl mig då) och andra fullständigt vilt svingande mot alla som inte råkat födas till kvinna. Wasabladet lade jag till som länk och läser ibland, för att få ett utifrånperspektiv. Alla svenska nättidningar har mer eller mindre sina vinklingar naturligtvis, men i jämförelse med fox news i USA så är de oerhört neutrala.
Bara att se hur korkat vinklat deras agenda är, så kan man se på min länk när de ”intervjuar” religionsprofessorn Resa Aslan i CNN…(här). det är som de på nyhetsbyrån inte har öron, mun och hjärna inkopplade. eller fox news (här)
Fox news är inte nyheter, det är propaganda, som vill få folk att tro saker.

Det är rent tragikomiskt från en ultrakonservativ Amerikansk ”nyhets”kanal, att prata om brottslighetsproblem i Sverige, när de har 2,2 miljoner fängelsekunder, varav givetvis i princip alla är amerikaner. Utlänningar skickar de till Guantanamo för tortyr utan rättegång.

”God bless America” they really need it !
Speciellt nu med maktskiftet

Ett av de lyckligare ögonblicken


Livet kan tyckas oerhört långt, om man tänker på alla erfarenheter man fått, alla platser man varit på, alla människor man mött, och hur många gånger man rest sig från avgrunden. Och när man begrundar hur många olika ”världar”, livsmiljöer man befunnit sig i, och lämnat.
Och livet kan te sig oerhört kort, när ens far och mor-föräldrar, ens föräldrar försvinner från dessa världar och miljöer, in i det okända som vi kallar för döden.
Hur vissa i bekantskapen och släkten valt att gå dit själva, hur friska renlevnadsmänniskor plötsligt i ett enda slag tappar livet, utan att dö, i en stroke.
Dagarna är långa som veckor när mörkret tar dig. Veckorna är som en enda dag, när ljuset når dig, och du lever i lycka för ett tag. Livet bara susar förbi, säger de.
Mycket av det man tog för vackert var bara kosmetika, och mycket av det man inte tyckte var vackert, var det vackraste på jorden, när man tittade ordentligt.

En av mina lyckligare ögonblick, var kramen jag fick från en 8-årig flicka med finskt påbrå, när jag var 12 år gammal. Det var på ett Verdandiläger, där hon hade gråtit i förtvivlan över att hon kände sig värdelös, riktigt mörka ord kom från en så liten tjej. Och jag vet inte vart det kom ifrån, för jag hade själv inte hört de orden jag sa, men kanske skulle behövt få höra. Jag vet inte vart jag fick det från, men jag föste undan en jämnårig pojke som hela tiden tog plats och pratade oavbrutet. Jag sade åt honom att vara tyst, för nu är det Tarjas tur (tror hon hete så, men minns ej)
Och jag öste beröm över flickan, talade om hur värdefull hon är, medan tårarna sprutade på henne och hulkade. När lägret var slut, och min far, busschauffören hämtade gänget av socialt utsatta människor i missbruk mm. Och hon hämtades av sin mor, kastade hon sig runt halsen på mig. Ett av mina lyckligare ögonblick.

Ett annat, stolt ögonblick, kanske inte samma genomgripande lyckokänsla nödvändigtvis var när jag stod upp för en människa jag inte ens tyckte om.
När en grupp människor jag kände ytligt började trakassera honom och hitta på och lägga till, fara med osanningar och skvaller…. Så stod jag upp och sa ifrån, ifrågasatte vad de sa, och hur de agerade.
Dessa två berättelser, är en del av vem jag är.
Inte så tokigt ändå wouldn’t you say ?

Alla kan vi väl i större el mindre utsträckning räkna upp stunder vi gjort oss själva stolta eller lyckliga, och förvisso även tillfällen då vi inte lyckats leva upp till de vi vill vara. Men jag är rätt säker på att jag och många med mig har oräkneliga godhjärtade ageranden, direkt från hjärtat. Och det är mänsklighetens hopp, inte tillväxt och/eller murar.

Vilse i rättviseskogen


Det är märkligt ändå, kan jag tycka att en grupp som förespråkar jämställdhet och människors lika värde, så ofta bara ser med ena ögat, hör med ena örat, och tänker med ena hjärnhalvan. Ledande feministiska journalister, skribenter har helt uppenbart gått vilse i rättvisedjungeln, och slagit in på samma sidospår som de Sverigedemokratiska tankesättet att ”värna om de egna”

Det farliga med denna vilsenhet hos ledande skribenter inom den så kallade ”feminismen” är den samma som när ledare inom Sverigedemokraterna kommer med förslag om att förbjuda Halalkött för att om svenskar äter det finns det magiska krafter som skulle göra dem till muslimer (Michael Öhman SD) Eller när man tycker det är rimligt att låsa in flyktingbarn. För det finns nämligen följare och läsare ute i Sverige, som varken förstår vikten av källkritik, eller att tänka lite längre vad förslagen i realiteten innebär för människor.

Och finns det två politiska inriktningar som dominerar svensk media och sociala medier idag, så är det feminism, och nationalism. Trots att de inte är i närheten att ha så mycket stöd bland medborgare i förhållande till medieutrymme.

Ingen fara med desinformation och bristande kunskap och källkritik ? …kanske man kan tycka, de är ju så få ? Men som exempel i den stora grannen och svenska ”idolen” i väst United States of America, så är det mycket nära att en man som vill bygga mur mot Mexiko, som hånar kvinnor och invandrare öppet, vill bilda allians med halvdiktatorn Putin… håller på att ta makten. Ja det är Donald Trump jag pratar om.

Här är två mindre genomtänkta artiklar från en nättidning som blandar och ger, toppartiklar, med rent extremfeministisk ogenomtänkt könskrig.

Art 1

Art 2

I den ena snurrar artikelförfattaren in på Tommy och Pippi Långstrump, och könsroller. I den andra är allt återigen männens fel, som grupp betraktat, och världen ”skulle bli en bättre plats om kvinnor bestämde”
Båda artiklarna bra exempel på när feminismen gått vilse i rättvisedjungeln.

Många feminister tror att kvinnlig makt och jämställdhet är det samma, vilket naturligtvis är helt galet, när de då utgår från att kvinnor är mer goda än män. Det handlar inte om att könstillhörigheten gör människor till inhumana rovdjur. Det handlar om vad makt, pengajakt, eller brist på egenmakt gör med människor, raderar bort medmänsklighet. Denna typen av feminism kommer inte bidra till en mer jämställd värld, precis i likhet med antifeminister eller kapitalister.

Vanlig j-a medmänsklighet, jordnära bondförnuft och decentralisering tror jag har större chans att åstadkomma något.

Om antirasisterna har rätt i det, måste antifeministerna rimligtvis ha rätt i det


Vi sysslar i mångt och mycket med fundamentalism i Sverige oxå.
Förvisso har vi svenska medborgare det så pass bra ekonomisk bra ur ett
globalt perspektiv, så våld och tortyr inte har möjlighet att slå rot,
ÄNNU. Men fundamentalism är vanligt i Sverige inom alla politiska
riktningar. och fortsätter vi polarisera oss, och addera det med en riktig kollaps av s´den globala ekonomin, så kommer denna polarisering bidra till ett närmande av det våld i Mellanöstern, vi föraktar och ser ner på så intensivt, här från vår trygga Nord.

Antirasisters utgångspunkt, är väl nånstans att alla människor har lika värde oavsett hudfärg, etniskt ursprung etc. Och feminismen (vars Wikipediaförklaring av ordet står nedan) har som ursprungsidé att båda könen ska ha lika rättigheter och skyldigheter. Men när det kommer till våldtäkter och sexuella ofredanden, har den nuvarande officiella feminismens företrädare tappat både fokus och kontakten med feminismens grundbudskap, mål och medel. Kvinnor – Eller som det skulle hetat om hon varit misstänkt offer för sexuellt ofredande av något slag – flickor, som unga Zara Larsson hyllas i media när hon går ut och säger att hon hatar, hatar, hatar killar. Och att det är ett manligt kollektivt ansvar att komma till rätta med detta. På så sätt har man brutit mot feminismens grundbult om lika rättigheter OCH lika skyldigheter, eftersom man då indirekt fråntar kvinnor ett kollektivt samhällsansvar för vad som sker i samhället, uppfostran, socialpolitik, ekonomiska och social rättvisa för ALLA oavsett kö, eller religion, etnicitet.

Ur den aspekten är både Socialdemokratin, Nya moderaterna, Sverigedemokraterna, och nya feminismen, FUNDAMENTALISTER

Polarisering ~ en tendens i en konflikt då alla parter grupperar sig i två läger, och det är svårt att upprätthålla neutralitet.

Fundamentalism
~ är ett återvändande till vad man uppfattar som en religions eller
ideologis grundläggande och ursprungliga lära, och utgör ett
avståndstagande från upplevda kompromisser förorsakade av moderna
religiösa, etiska, vetenskapliga och politiska idéer.

Antirasism
~ är ett samlingsnamn på motgrupperingar mot rasism. Antirasister
vänder sig mot diskriminering grundad på rastillhörighet eller
etnicitet.

Feminism ~ är en samling rörelser och
ideologier vars målsättning är att alla oavsett kön ska ha samma
rättigheter, möjligheter och skyldigheter och där feminismen verkar för
kvinnors politiska, ekonomiska och sociala rättigheter.