Kategori: värderingar/politik

…
En rad pansarvagnar glider in på över Ångermannabron, följt av trupper så långt ögat kan nå. Det är ingen militärövning. Från ett gömme ser jag mina grannar tillfångatas, några skjuts i huvudet på plats för att skriker när de separeras från sin familj. Ångermanälvens tidigare klara vatten färgas rött av Ångermanländskt blod. De få butiker som är kvar plundras och förstörs, ockupanterna, angriparna, mördarna möter inget motstånd alls, när de ohotat rullar in mellan regementena i något som tidigare varit en militärstad. Allt går väldigt fort, utom åren efter av ockupation, förtryck, tortyr, utrensning och diktatur.

Stockholm är sedan länge intaget, Vissa delar av Norrland har de inte brytt sig om att belägra, här i kylan gömmer sig Ångermanlänningar av kristen, judisk, ateistisk, muslimsk, socialistisk och konservativ livsåskådning. Den tidigare Livsåskådningen blev plötsligt ganska oviktig, och en gemensam fiende, och en gemensam livssituation i förtryck, förenar plötsligt Jimmie med Achmed, och Lööf med Jonas… eller ?

Vilka angriparna är ? vilka mördade mina grannar ?
Vad de kallar sig, vilka de än hyllar, vilken tro de än låtsas bekänna sig till, vilken politisk riktning de än tror sig stå för … är det inget annat än mord, och de är inget annat än mördare.

Står vi och tittar på när de skjuter våra grannar, fängslar våra familjemedlemmar och våra barn, när de våldtar kvinnor och ungar flickor ? Vänder vi andra kinden till ?
Sen att missarna i Miss Universum stå och önska fred i världen avväpnar varken mördarna, eller förändrar politiken som skapat dessa mördare.

Undrar om Jimmie Åkesson och hans partimedlemmar även då tycker att tex det potentiellt fria England, skall ”hjälpa människor i närområdet ?” När mördarna jagar honom och hans familj mot gränsen till Englands Allierade Norge, när de blir skickade tillbaka till ett ockuperat Sverige ?

Nej detta har inte hänt… men när vi ser den bilden framför oss, bör vi
kanske inta en lite mer ödmjuk inställning till flyktingar och
flyktingmottagande.

…
Det är ju som sagt var VI som protesterar mot terrordådet i Paris som ”är de goda” Men att påstå det är egentligen lika svartvitt tänkande som i ”Sagan om ringen” där de vackra alltid är de goda, och de onda är fula och vanskapta. Precis som sagor alltid varit med modiga, stiliga prinsar som räddar sköra vackra prinsessor. Och där vi själva knappast identifierar oss med Orcher eller Gollum.

Och det är klart att våld, mord och terror ALDRIG är den lösning som i långa loppet förändrar vår värld till det bättre. Även om ibland vapen faktiskt är nödvändigt. Andra världskriget var ju ett tydligt exempel på det. Hade Hitler fått världsherravälde vågar jag inte tänka på hur det skulle sett ut, med bara en ”ras” tillåten, bara nazistiska tankar tillåtna, ett samhälle byggt på etnisk rensning och massmord. Men inte ens detta krig som blev nödvändigt att försvara världen mot den ondska nazismen stod för, och den Imperialism Japan representerade var så svart-vit och enkel som vi fått lära oss via historieböckerna. Och ändå växer sådana krafter , sådana tankegånga i Sverige och Europa idag igen.

Västmakterna hade aldrig klarat av att vinna kriget på lång, lång tid, om ens alls, om inte en annan diktator med maktambitioner hade malt ner Hitler från öst. Och i stort vad det gäller maktambitioner, så var de ”goda” aktörerna i kriget redan kolonialister i världen, som lagt under sig massor av territorium, folk och utnyttjande av fattigas naturresurser, på vilket vi idag grundar större delen av vår västerländska välfärd, i synnerhet för den rikare delen av befolkningen. Idag är det känt att tex USA dammsuger världen på information, bla via Facebook och Google, vars gratisavtal vi godkänt för användande utan att läsa det finstilta. Där de ges rätt till all vår privata information… det är priset vi betalar för ”gratis”

Men om någonsin något skall förändras…… vilket jag utifrån människan historiska fallenhet maktbegär och gnidighet, för vi-och-ni-tänkande ….tror ALDRIG kommer ske fullt ut. Men kampen för det vi finner gott måste ALLTID fortsätta. Men om något skall förändras, måste man förstå, eller åtminstone vara villiga att FÖRSÖKA förstå orsakerna till varför världen ser ut som den gör idag. En värld med det våld vi i väst kallar för terrorism, så länge det inte är västerländska, ljushyade människor med en mäktig stat i ryggen som torterar, mördar och förföljer.

Även om jag under inga omständigheter försvara den här typen av mördande i någon guds namn eller för den delen heller demokratins namn, så inser jag att det är ett historiskt västerländskt översitteri, maktutövande, konfiskering av u-länders naturtillgångar, inblandning i deras kulturella sätt som skapat dessa terrorister.

Mycket och många av de som sitter och åker BMW till jobbet och har allting i livet, och långt mera än det nödvändiga, på bekostnad av andra delar av världen, kommer nog aldrig vilja förstå sambandet med vår egen livsstil, hur vi kommit över livsstilen, tillgångarna och rikedomen….. med det våld som idag eskalerar.

Och det är en av de huvudsakliga orsakerna till varför marschen i Paris inte kommer förändra någonting, och orsaken till att världen nog aldrig kommer förändras.

…
På många ställen har tiggare från Östeuropeiska länder parkerat framför butiker. Det hungerstrejkar några flyktingar i protest mot att de blir placerade i Grytan 2 mil utanför Östersund. Samtidigt i Svea Rike härjar det människor som skriver rasistiska ord på moskéer och vandaliserar dessa. Men från annars så lag-och-ordnings-ivrande Sverigedemokraterna, är det nu rätt tyst om vandalisering av moskéer. Jag menar det torde väl vara skillnad enligt dem VEM som vandaliserar ?

Och nu knyter säkert många av de ”invadringspolitikskritiska” svenskarne näven i fickan och svär över ”bortskämda invandrare” som ska va evigt tacksamma över att de överhuvud taget får komma till Sverige, och absolut inte har rätt att ställa några krav.
Men låt oss nu syna hur det ser ut, och vad integration innebär. Integration som är en av de saker Sverige-”demokratiska” partiet använder som täckmantel för att politiskt motverka att det kommer invandrare till Sverige.

Integration, är frågan om hur invandrare snarast möjligt kan anpassa sig och bli en DEL av svenska samhället, till skillnad från den assimilering som de flesta Sverige-”demokratiska” aktivister i realiteten förespråkar. Assimilering handlar om att radera ut sin ursprungliga kultur, religion, och helst även hudfärg om det hade gått. Medan integration är frågan om att berika samhället med sin kultur och religion samtidigt som man efterföljer svenska lagar, lär sig det svenskas språket och till slut kan arbeta på svensk arbetsmarknad.

Om nu vi kräver av flyktingar och invandrare att de skall anpassa sig till Sverige, integreras, eller som högerextrema Sverigedemokratiska element vill, assimileras, borde vi inte då ge rätt förutsättningar till dem för detta ?
Allt oftare, i Östersund som Sollefteå slussas de ut på landsbygden utanför staden, utanför samhället, bort från svenska språket, bort från svenska människor. Om nån försöker inbilla mig att detta att flytta bort flyktingar från städer är för att det inte finns bostäder, så ställer jag mig frågande till det. Kan det vara en medveten politik som har att göra med beröringsskräck och fördomar istället ? Och om det skulle handla om brist på bostäder i våra städer, vare sig det är landsbygdsstad eller storstad, så finns det väl utomordentligt kunniga byggföretag i Sverige va ?

I Stockholm kan det vara svårt med bostäder JA. Detta är en följd av att högerpolitiker och sossar har fört en politik som innebär att ALLA ska helst bo i Stockholm. Vilket ju i praktiken är både absurt och omöjligt. Men att det inte skulle finnas bostäder i avfolkade Sollefteå kan dom ju försöka inbilla någon annan än mig.

Hur ska då våra flyktingar kunna integreras i det svenska samhället, lära sig svenska, träffa svenskar, när de slussas ut i skogen, och en bussresa till närliggande ort kostar mer än dagpenningen de får som bidrag?

Jag vet att Sverigedemokratiska politiker egentligen inte är intresserad av nån integration av flyktingar, utan intresserade av att stoppa flyktingar från att komma hit. Helt enkelt för att de inte tycker om utlänningar… nja .. eller de tycker inte om utlänningar som är mörkhyade eller muslimer. Amerikanare och Britter funkar bra i deras värld. Jag vet allt detta . Men är verkligen Sverige-”demokraternas” väljare av samma åsikt ? Är väljarna medvetna om dessa enögda ”politikers” verkliga agenda ?

Om deras väljare är medvetna om detta, och ändå stödjer dem…
Gud hjälpe oss !

…
Alla civilisationer genom hela mänsklighetens historia har fallit, och nästan alla arter har rotats ut. Det kommer naturligtvis bli så med den västerländska kapitalismen och hela mänskligheten oxå till slut. Frågan är vad vi gör av vår tid på jorden, hur vi agerar mot våra medmänniskor under tiden, hur vi spenderar våra hjärtan ?

Varje liv tar slut, även ditt och mitt. Vad väljer vi att göra med dessa liv ?
Jag är ingen stor uppfinnare som förändrar världen genom att uppfinna en ofarlig energikälla. Jag är ingen modig Malala som riskerar sitt liv när hon trotsar Talibanerna. Jag är ingen forskare som kommer hitta botemedlet mot cancer.
Men jag är en människa som öppnar mitt hjärta och min kraft för de jag kan hjälpa, och jag är en människa som även förtydligar det med mitt politiska val. I mitt fall betyder det vänsterpartiet. Andra väljer andra partier, sådan är den ytterst bristfälliga demokrati vi har.

På senare tid har politiken vänts uppochned av ett parti som har lagt in demokrati i sitt partinamn, men ändock anser att ett parti med 13 % skall diktera hela landets politik genom utpressning. Andra partier som varit i opposition med hela 30 % har fogat sig för demokratins regler men inte detta parti. De har till och med sagt att de tänker fälla alla regeringar som inte gör som de vill i invandringspolitiken, och i samma andetag beklagat sig över att det ”är odemokratiskt att ett land styrs av en minoritet”

Detta med deras hot och avdemokratisering, och överenskommelser som slutits är naturligtvis inte bra för bredden på demokratin.

Men kärnan i detta inlägg handlar om hur sympatisörer till detta parti hävdar att det är andra partiers fel att SD växer. Detta är en ren lögn. Grunden för att främlingsfientlighet ska växa är ökat utanförskap och ökade klyftor, och den vägen har Sverige länge kört på. Men i slutändan, så måste väl ändå de som väljer parti vara ansvariga för vart de lägger sin röst ?

Att Sverigedemokraterna växer, beror på att folk röstar på dem, för att de av olika anledningar är emot invandring, och i väldigt många fall är emot invandrare. Man har rätt till en åsikt i frågan, men man skall stå för vad man röstar på, och inte skylla på partier som är för en human flyktingpolitik, som orsak till att SD växer.
Och man skall kunna svara för VARFÖR man är emot invandringspolitiken som nu förs eller varför man är emot vissa religioner eller kulturer. Och där faller både partiledningens hållning och de allra flesta av dess väljare.

…
Kristdemokraterna vill sänka bidragen till flyktingar som ”ett incitament till att fortare komma i arbete” Säger den låtsasempatiske kristdemokraten Göran Hägglund. . Jag tror inte Jesus skulle varit så glad över att ett borgerligt , och på många sätt i sina åsikter extremt parti som Kristdemokraterna, använder sig av hans namn.
Det är uppenbart för mig vad de borgerliga partierna har för syfte när de pratar om ”generös flyktingmottagning”.

Och för dem handlar det egentligen om allt annat än generositet, eftersom på ett rikspolitiskt plan, vet borgerliga politiker inte vad det ordet innebär. Borgerligheten ser inte hudfärg och nationalitet i dessa frågor, de ser och främjar ÖKADE KLASSKILLNADER. Och en flykting i deras ögon är en person som kommer från så eländiga erfarenheter och möjligheter att de är villiga att gå med på sämre förhållanden. Både försörjningsmässigt INNAN det har fått möjligheten att jobba, men framförallt NÄR jobb kommer i deras väg.

För det första finns inga belägg för deras absurda påstående om att försämra för människor som har det svårt, skulle resulterar i fler tillgängliga arbeten, det är helt enkelt vansinnigt resonerat av borgarna. För det andra är det intressant att deras teori om att det är viktigt med ”incitament” bara gäller låginkomsttagare, sjuka och arbetslösa.

Hur ska vi med deras sätt att se på ordet ”incitament” öka effektiviteten hos våra politiker ? ….multinationella storföretag som äter upp småföretagandet och fryser pengarna så de inte kommer till konsumtion, vilket är marknadsekonomins hela koncept. Ska vi kraftigt reducera deras löner, ta bort alla förmåner, alla bidrag som går uppåt i samhället, avskaffa miljonbidragen till kungahuset ?

Nej just det det …. det kan man ju inte för de anser sig vara viktigare, mer betydelsefulla,l och ja tom mer värda än andra människor med sämre ekonomiska och sociala möjligheter.

Detta löser ju naturligtvis varken problem med arbetslöshet, eller integration av flyktingar, men de inbillar sig nog att det är bra för sin ekonomist och socialt högt uppsatta position i samhället.

Tillåt mig må illa över falskheten borgerlig politik bygger på.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19989377.ab

Ja ibland undrar man hur dumma människor kan få tillåtas vara och ändå räknas tillräckligt myndiga för att få rösta.

Detta har hänt:

– De rödgröna fick flest röster vid riksdagsvalet,

– Moderaternas två stora ikoner avgår.

– Sverigedemokraterna växer pga en längre tid av klyftökande högerpolitik, med den följden att folk tro att det är invandringens fel, att deras välfärd blir sämre, när Sveriges gemensamma pengar försvinner till skatteparadis och miljonärers fickor.

– Sverigedemokraterna enkom 13 % av rösterna ställer politiska krav som om de vore största parti, och lovar att rösta ner både vänster och högerbudgetar om de inte får igenom en inhuman invandringspolitik.

– Alliansen totalvägrar att ens överväga samarbeta över blockgränserna, och skyller kaoset på S och MP för att framstå i bättre dager själva, fast de egentligen är direkt ansvariga för att inte samarbeta.

Svenska folkets ”dom” av detta spektakel blir då tydligen att det är vänsterledarna som tappar i förtroende, medan de som ställt till kaoset ökar i förtroende.

Hur dumma får människor bli ?

…
Sverigedemokraterna är missnöjda med att de inte får igenom sin invandringspolitik. En politik, för de som inte förstått det ännu, som helt uppenbart bara har en enda viktig riktning enligt eget agerande. Nämligen att minska invandringen. Så då borde detta innebära att väljare som vill att Sverige ska ha en regering överhuvud taget i framtiden, vald på demokratiska grunder, inte borde rösta på SD ?!

Nu är man alltså beredda att fälla en regering pga av sin iver att hindra nödlidande flyktingar att komma till Sverige, undan krig och förföljelse. OCH utifrån det de sagt nu, redo att fälla en borgerlig regering om inte dessa i en eventuell sådan borgerlig regering går med på minskad invandring.

Ergo: Sverigedemokraterna anser att ett parti som faktiskt inte är störst, utan bara 3e störst har större rätt att få igenom sin budget, än övriga partier. Och Alliansen blir medbrottslingar till detta. Vad hände med Alliansens bedyranden om att aldrig se till att invandringsfientlig politik skulle få inflytande ?

Och vad hände med SDs övriga politik, som de gömt sig bakom, för att visa sitt rätta ansikte som enkom invandringsfientliga ?

Ett parti som har 13 % dikterar svensk politiks framtid, och raserar svensk demokrati. Man undrar vad deras väljare tycker om det ?

…
”Absurt ….. ingen människa säljer ju sina barnbarn, ni är ju inte kloka ni kommunistjävlar och miljögalningar”

Det är ett mycket troligt svar när man på detta sätt klargör att om man förgiftar vår jord för egen penningvinning genom att påstå att vi säljer våra barnbarn. Jag menar att vi även säljer våra mormödrar, våra fäder…allt för att fylla plånboken ytterligare, på bekostnad av den välfärd som ska ta hand om dem på gamla dagar.

Jorden vi lever på, luften vi andas, är vår generations ansvar. Vi äger ingenting egentligen, vi äger ingen jord, inget land, inga tillgångar. Vi lånar den helt sonika av nästa generation. Och om vi för vår egen bekvämlighet och vår konsumtion, vår tillfälliga rikedom genom industrialism, genom onödiga exporter och importer köper och säljer varor som förgiftar kommande generationer, ja då anser jag att vi sålt våra barnbarn.

Och om pensionärer får liggsår och ligga i sin egen avföring pga att vi ”sparar” in pengar på personal, ja då anser jag att vi säljer våra morföräldrar. Och när vi säljer ut hela folkhemmet till privata profitörer anser jag att vi pissar på våra föräldrars gravar, de som byggde detsamma.

En gammal dement dam, hade en gång i sin förvirring lagt morfars rakapparat i sin frys. Och när rakapparaten kom bort en andra gång och personalen bad om att få titta i hennes frys efter den svarade hon:

”Rakapparat i frysen !!!!?? det har väl ingen vettig människa !?

Nej och ingen vettig människa säljer sina barnbarn, och morföräldrar.

Är ni redo att sälja ni era barnbarn och föräldrar ? i så fall för hur mycket ?
Eller är vi villiga att lägga ner pengar i skatt för dem ?

Fascinerande funderingar kring invandring och tydligen Sveriges undergång näst intill, om man får tro motdebatörerna i denna lilla interna debatt till artikeln

länk

debattör G:

– Vi måste begränsa invandringen!

debattör X:

– Det tror jag med och andra länder bör hjälpa till mer…

debattör Y:

– Äntligen börjar även folk från vänster kanten öppna öron och ögon. Det va på tiden. . Därför. Börjar inte alla partier ta tag invandringspolitiken och stoppa dom enorma kostnader det medför. Samt sönderfallet landet idag upplever då kommer snart idiot partier som svp snart sitta riksdagen. Och SD ha 30-40% röster i kanske redan nästa val. Dax sluta ha huvudet i sanden för varenda particip riksdagen.

debattör Y:

– X, andra länder minskar sin redan extremt mycket restriktivare invandring. Så. Det är enbart drömmande svenskar och politiker i riksdagen som tror dom andra skall helt plötsligt öka. Då dom minskar en redan mot Sveriges mått extrema invandringspolitik. Problemet i Sverige är att tidigare har bara städer sett. Nu bussas det ut överallt. Så. Nästa val kommer dom sju partierna förutom SD Minska. Speciellt nu S för dom går med på mp,s krav. DET kommer kosta S mer röster än dom anar. Mpsossarna var rakt inte vad S röstande röstade på. Höjda skatter för betala kalaset som Fredde tog upp kommer inte passera obemärkt. Strategerna gräver ju ner S nu. Det är vad jag tror. S kommer vara i bästa fall runt 20% om dom överlever som regering i fyra år. Fattar inte vad som hänt med arbetar partier S . Ofattbart. I alla fall för mig som är född med röda kallingar.

debattör X:

– Jag fattar inte vad som händer med Sverige överhuvudtaget… Vi har låtit det gå för långt med mycket tyvärr…

debattör Y:

– Ja X Verkligen. Och. Baksmällan kommer nu oavsett hur mycket media och politiker försöker dölja fakta. Detta har redan kostar allt. Och. Kommer nu ebola. Då är Sverige mycket illa ute så makalöst som vården mm sköts. Folk kommer råka mycket illa ut. Nu börjar verkligheten komma ifatt makten. Och. Dom slåss förtvivlat för komma undan sitt ansvar via metoder som sänker dom bara än mer. Och. Vi. Vi med röda underställ ifrån barnsben kan bara hoppas dom vaknar nån gång. Men. Det ser mörkt ut med dagens S.

Tomas Lundin:

– Men herre jösses människor !
För det första är det en spådom, och inte en sanning.
Det man tar upp här är kvaliteten på skolan, och det har inget att göra med invandringen, det har att göra med ett samhälle med växande klyftor… och det har svenskarna varit med och röstat fram i 30 år nu …..

Om det går så illa som de förutspår här, så är det svenska folket som valt att fortsätta i splittringens och egoismens spår, istället för att ta med alla, förbättra förutsättningar till lika utbildning, förbättrade arbetsvillkor och därmed minskade sjukskrivningar … när ska någonsin svenska folket fatta vad saker beror på ?????

Tomas Lundin:

– Y säger: ”Och SD ha 30-40% röster i kanske redan nästa val. Dax sluta ha huvudet i sanden för varenda particip riksdagen” (slut på citat)

På vilket sätt skulle det vara vara bättre om något av riksdagens andra partier förde SDs politik ?

debattör Y:

– Tomas L. SD politik?? . Jag tänker saken kanske mera som att föra invandringspolitik som Sverige klarar? Tycker du inte det vore och verkar klokt? Eller. Vad tänker du?

debattör X:

– Ja Y det handlar om att hitta en bra politik här.

Tomas Lundin:

– ”Klarar” ??….utveckla de tankarna gärna. Och gör det utan att beskriva en SD-politik. Det är ju precis detta SD använder som argument att vi ”inte klarar” att ta emot fler flyktingar. Det finns inget annat än fabricerade ”fakta” för detta. Och om inte grundtanken bakom viljan är rasistisk och främlingsfientlig, vilket den ofta är, så är den på felaktiga grunder egoistisk. Det är således inte rasistiskt i sig att vilja stoppas invandringen, men när man ställer frågan VARFÖR folk vill detta landar man alltför ofta i främlingsfientlighet och fördomar. Och jag ställer fråga…. varför !!?? min fråga: vad är det för skillnad på om SD ska minska/stoppa invandringen, eller som du tycks vilja, om de andra partierna gör det ?

debattör Y:

– Herre min skapare. Bara massa ord. Inget eget svar på förslag till lösning. Och tramsandet om rasism är så tröttsamt. Kom med något konstruktivt i stället för detta trams som ÄR orsak till just SD vinner röster. Och kommer fortsätta göra det om allt som sägs är ord som rasism mm mm. Kom igen nu. Utan ropa rasism mm. Hur ska Sverige klara denna enorma invandring? Hur? Inga bostäder. Inga jobb. Inga resurser bygga varje år en ny befolkning i en medelstor stads folkmängd. Ge svar i stället för ropa ut ord bara. Hur ska detta gå till? Facit finns redan där ute runtom i landet. Så. Besvara i stället för svartmåla andra som objektivt inte ser möjligheter helt plötsligt Sverige ska greja det då redan nu det är katastrofala resultat.

Tomas Lundin:

Y säger: ”Herre min skapare. Bara massa ord” (slut på citat)Ja m in vän, det är av ord debatter består.
Och vad gäller ”tramsandet om rasism” så kan jag berätta för herrn att det inte alls är något ”tramsande”. Vi möter det egoistiska, fördomsfulla, främlingsfientliga och rasistiska dagligen, fast i olika grader. Fördomar, är i sig något naturligt om du tar och analyserar ordet, att skapa sig en uppfattning över något vi inte vet. Fördomar har ALLA, men det är när man i sitt huvud och i sitt utagerande förvandlar fördomar till ”fakta” som problem uppstår, och kan leda till de uttryck som du inte vill ska användas, trots att de så uppenbart existerar.

Förslag till lösning har jag absolut, och den skall jag berätta för dig. Men frågan är först hur vi beskriver verkligheten. Det är mycket viktigt.

Det pratas ofta om ”massinvandring”, det pratas om ”överrepresentation i brottsstatistik, det pratas om ”hur invandrare är” Det pratas om ”kostnader” men inte om de intäkter ekonomiskt och kulturellt invandringen ger.

Så du ser, vi kan inte börja prata om någon ”lösning”, förrän vi närmar oss sanningen om hur verkligheten ser ut. Och på den punkten sprids en illasinnad propaganda av krafter som ogillar invandring och invandrare. Vilket i sin tur gör att folk köper denna falska beskrivning av verkligheten, och röstar på SD. Det är 13 % som röstar SD idag, men i stort sett ingen träder fram och erkänner detta. Själv står jag för min politiska åsikt och mina värderingar.

Men problemet ligger enligt mig inte i för stor invandring. Invandring och utvandring har alltid förekommit, förekommer nu, och kommer alltid att förekomma. En stor del av dagens ”invandring” är dessutom svenskar som återvänder efter att ha bott utomlands. Invandringen är inget problem, den är absolut nödvändig. Det är den klyftökande politiken i Sverige över ca 30 år, som skapat djupa klyftor mellan människor, när rika skor sig på fattiga, men invandringen får bära hundhuvudet för denna orättvisa. Till att börja med bör rika kommuner inte kunna köpa sig fria från att ta sitt ansvar i flyktingmottagandet som nu sker. Och sedan finns det absolut pengar att förbättra flyktingmottagandet, till bättre kvalitet. Men Fördelningen av pengar ser ut som så att de rika inte vill bidra till varken samhällsfunktioner som vård, skola och omsorg i nån större uträckning. Man har i debatten förvandlat sjukdom till ”lathet” och arbetsrätt till ”flexibilitet (för arbetsgivaren)

Så min herre, jag tror du får ompröva verklighetsbeskrivningen, och inte bara tala om en ”lösning” Utan att förklara med verkliga fakta VAD det är du vill ”lösa”

debattör Y:

– Återvändande svenskar får inga put. Antal som får det är såsom en medelsvensk stad. Så. Detta vi idag inte klarar av. Hur skall vi klara av detta varje år i framtiden? Detta är ”problemet”. Så. Utan göra om det. Hur skall Sverige klara detta? Inget görs idag. Och. Pratar någon om det. Ja då kommer rasistkortet. Så. Eftersom du anser det är förenat med enbart dom rikas ”fel”. Berätta då. Varifrån skall bostäder jobb komma ifrån? Och. Då jobb för mycket lågutbildade ankommande oftast. Tillbackad med många rena analfabeter. Hur? Du skall lösa detta för i storleksordningen en medelstor svensk ”ny” stad. Varje år! Då duger det inte med kasta fram lite rasist textande. Inte med kopplingar till fejkade analyser svenskar skulle behöva permanenta NYA uppehållstillstånd. Osv. Så. Berätta? Jag skulle personligen gärna vilja veta detta. Troligen även partierna i riksdagen. Så slipper dom fortsätta kasta skit på varann. Och kunde sätta igång lösa detta på en gång i stället för se SD växa. Ingen vart nog olycklig mer än SD. Mvh Y

debattör X:

– Jag måste bara hålla med Y här för det är som sagt Tomas det är inte rasism det handlar om. Jag skulle vilja påstå att det är dom som slänger ut rasist stämpeln på folk är ett mycket stort problem med. Det är inte ok att göra det till höger och vänster hela tiden! För när det görs hela tiden så kan vi inte prata om hur vi ska kunna lösa det här med integreringen för det syns och märks tydligt i samhället att vi idag faktiskt inte klarar av att integrera dom som kommer hit och när Sverige har problem med detta så handlar det om att fler länder måste hjälpa till. Vi måste i världen lösa dessa frågor tillsammans och i det här Tomas finns väl ingen rasism i att säga så? Detta är ett globalt problem och fler länder bör ta lika stort ansvar som Sverige med att ta emot flyktingar!

Tomas Lundin:

– Här pratas det om ”rasistkort” Och detta tar ni upp, trots det faktum att jag inte kallat någon av er för just detta. Man kan undra varför ?
Jag har tydligt förklarat i mina inlägg att det INTE är rasism att ta upp invandringsfrågor. Blir det inte lite tokigt att beklaga sig över analfabetism, hos invandrare då ? Och dessutom är detta m ed analfabetism hos invandrare ett tydligt exempel på det jag skrev om i inlägget innan, hur viktigt det är att beskriva verkligheten på ett riktigt sätt och inte använda sig av falsk information som initialt läggs ut på nätet av just rasister. Jag upplever faktisk det motsatta av det som här beskrivs som ”rasistkort. Nämligen att många använder ordet ”rasistkort” för att slippa ta tag i debatten kring den faktiskt existerande rasismen. Jag beskrev tydligt nyanserna från fördomsfullhet ända till extremiteten rasism, men det tycktes inte landa hos debattörerna i denna lilla microdebatt.

http://www.metro.se/…/pastaende-om…/EVHmhC!Sjl1mlcoX9Vk/

Att gå på denna desinformation, är tanklöst och en fara för demokratin och öppenheten. Men som jag sa tidigare, merdelen av SDs väljare är inte rasister, de är missledda av de som sprider falsk information. Detta med falsk info är mycket farligt, det har våra våra världskrig lärt oss…. ja åtminstone vissa av oss.

Jag förstår fortfarande inte utifrån vad du uttrycker att du vill Y, vad som skiljer på det DU påstår att du vill att övrig sjuklöver ska göra, som skiljer sig från SDs politik ? Kan du förklara det på ett tydligt sätt ? Dvs inte ”göra någonting åt problemet” ett ”problem som inte från din sida är definierat utifrån verklighetsbaserad statistik, utan närmast propaganda i stil med ”analfabetiska invandrare”. Jag det verkar fortfarande som du vill att övriga partier ska stoppa invandringen, så att vi inte får ett parti (SD) som vill stoppa invandringen. Och det förstår jag inte poängen med ?

Sverige är ett av de rikare länderna i världen, och tar emot en mycket liten del flyktingar jämfört med tex grannländerna till Syrien….. så även detta med ”massinvandring” är en seglevad myt som inte stämmer. Sedan är det faktisk inte frågan om vi ”klarar av” eller ”har råd” att ta emot flyktingar. Det vet både du och jag att vi gör. Vi både klarar av och har råd, frågan är om vi VILL ? Och om vi inte vill, då bör man åtminstone få ställa frågan varför vi inte vill ? …. Men SDare tex anser inte att de ska behöva svara på det. SD är helt beroende av desinformation och missriktad propaganda, eftersom verkligheten inte klarar av att motivera invandringsstopp. Det finns extremexempel på länder som inte tillåter migration, och det är Nordkorea…. det fungerar inte i verkligheten, och är en myt att invandring är en belastning för samhället. Problematiken kring invandring ligger inte i ATT vi tar emot, eller att vi skulle ta emot för mycket invandrare. Problematiken ligger delvis i omfördelningen av samlade inkomster i Sverige, problematiken ligger i rika kommuners ovilja att dela ansvar, problematiken ligger även delvis i just de fördomar som sprids som leder till rasism i vissa fall, och därmed försvårar för nyanlända att integrera i det svenska samhället. Problemet ligger i bristande integrationspolitik pga ovilja att lägga till rätt resurser iom att vi godkänner skattesänkningar och skattesubventioner som gör att svenska skattepengar försvinner ut ur landet.

Sedan kan man oxå välja att se att både svenskar och invandrare ur en aspekt varken är svenskar eller invandrare, utan rätt och slätt människor med behov. Men det är oxå ett val hur man ser på det.
Påstående om utbredd analfabetism bland flyktingar saknar underlag
2008 publicerades en artikel i lokaltidningen…
metro.se|Av Mimmi Epstein

debattör X:

– Tomas, hur ska vi göra för att lyckas med integreringen när vi uppenbarligen inte gör det idag?

Tomas Lundin:

– Jag har beskrivit det i mitt senaste inlägg

debattör X:

– Lägenheter, jobb som fattas hur ska vi göra här? Hur ska vi minska på segregeringen? Hur ska vi jobba för att inte flyktingar ska bo på flykting förläggningar för länge? Alla dessa frågor måste vi lösa bättre Tomas och idag är vi illa ute!

Tomas Lundin:

– Men det blir inte fler jobb av strypa invandringen. Det blir färre, det är ju hur logiskt som helst. Anledningen till att borgerligheten vill ha invandring är inte som Reinfeldt försökte påskina, enkom av öppna våra hjärtan” orsak utan han och centern förstår att man med deras politik kan utnyttja nytillkomna som billig arbetskraft. Där skiljer sig tex vänsterpartiet, som ser invandringen både som en ekonomisk tillgång, och en kunskapstillgång, samt att man gör det för att det handlar om människor….MÄNNISKOR, och de är i absolut nöd.
Människor från andra länder är lika mycket människor som du och jag X, det är inte dem du bör fjärma dig mot, det är borgerlig politik.

debattör X:

– Det är INGEN av oss som har påstått att vi ska strypa invandringen, vart får du det ifrån Tomas? Nu hittar du på!

Tomas Lundin:

– Det är fortfarande en försvinnande liten del av världens flyktingar Sverige tar emot. Problemet är inte invandringen, problemet är fördelningspolitiken.

debattör X:

– Nej du har fel där Tomas och det är inte invandrarnas fel, det är en sak men vi har hjälpt för många på för kort tid så vi inte hinner med att hjälpa alla på ett bra sätt!. Vi ska hjälpa flyktingar så gott som vi kan Tomas, men länder emellan måste hjälpas åt bättre för vi löser inte detta annars! Om vi får ett bra samarbete länder emellan så löser vi det tillsammans!

debattör Y:

– Jisses. Tomas. Det går inte prata med dig. Du tar inte in något över huvud taget. Berätta. Hur skall det göras?? År efter år skall det byggnaden medelstor stad. Fyllas med nya människor. Som varken kan språket kulturen eller nått. I ett land dör inga jobb finns för lågutbildade ens svenskar. Berätta detta. År efter år. I dessa mängder. Vem skall betala?? Vem skall finansiera välfärden. Vem? Vem ska bygga och för vilka pengar? Det är varje år Tomas du skall fixa en ny medelstor stad med sociala grejor välfärd sjukvård kollektivtrafik mm mm. Och. Detta utan att jobben finns. Du vet. Någon måste betala detta. Vem? Och hur skall detta gå till. Jag väntar svar. Dina frågor har jag besvarat redan. Läs så ser du. Din tur nu besvara.
Önskedrömmar är en sak Tomas. Verkligheten en helt annan.

debattör X:

– Ja och det är just verkligheten vi måste se här ifrån alla håll…

debattör Y:

– Jag har inga problem ur mänsklig synvinkel vilja hjälpa hela världen. Men. Verkligheten finns där oavsett vad. Vem skall utföra allt som verkligheten kräver för fixa drömmarna? Någon måste ju betala kalaset. Och hör pratar vi inte någon enskild familj. Vi pratar om att varje pr bygga en ny medelstor svensk stad ned allt allt allt som skall finnas där. Varför tror du Tomas att länken i början förutspår att Sverige skall bli ett uland? Varför tror du det? Och redan 2030. ? Tror du det vår dröm som gäller och ska slå in? Och. Verkligheten skall försvinna ? Dax börja förstå VAD det är du önskar. Som inte funkar med mer ön vi totalt skrotar landet Sverige. Men. Klart. Denna verklighet råkar SD prata om. Då ska vi skita i den bara för dom säger det. Jag kan berätta jag ansåg Sverige bör se över invandringspolitiken långt innan jag ens visste vad SD var för något. Så. Mina funderingar objektivt fanns långt före ens siter skrev om ditt O datt. Hade inte ens dator. Mina funderingar kom ifrån att jag levt där invandringens storlek för länge sedan visade sig praktiskt hur framtiden kunde bli. Och idag är vi där. Och ännu värre problem än jag någonsin trodde va möjligt. Menar samhället totalt. Välfärd mm mm. Jag fick även uppleva tillsammans med mina barn hur den havererade vården bidrog via missvård ta min frus liv. Så Tomas Tomas Tomas. Berätta. Hur ska du lösa problematiken mer än med massa ord prata runt om SD och mäniskor mm. Jag ställer upp och backar dig om du förklarar pp verklighets byggda tankar en lösning.

debattör X:

– Ja det här är inte lätt utan mycket komplicerat och världen måste sammarbeta när det gäller världsproblem. Det är vi mycket dåliga på att göra men allt handlar egentligen om det, samarbete vad det än gäller.

Tomas Lundin:

– Jag har förklarat på vilket sätt jag tycker vore bra att förbättra vård, skola, omsorg. Och det har ingenting med invandringen att göra som tycks vara det ni tror. Ingenting av detta tycktes fastna hos ärade meddebattörer, utan ni hamnade återigen i spåret av utlagd propaganda omkring invandring. Detta finner jag tråkigt. På intet sätt vill ärade meddebattörer förklara vad det är ni vill etablerade partier ska göra i invandringsfrågan, som inte SD nu redan predikar. Jag förstår inte logiken i ert resonemang.

Den ”verklighet” du pratar om finns faktiskt inte, det är en via falsk propaganda utbasunderad av partier som SD. tex den länken om analfabetismen som du på något sätt undvek att besvara.

Jag förstår att det inte finns något sätt att få dig att förstå att det är av godo med invandring, så jag tänker inte lägga mer energi på det än nödvändigt. Alla mina förslag till lösningar på välfärd, integration och utbildning finns ovan, och förklaras bäst med en solidarisk politik där inte pengarna försvinner utomlands med riskkapitalister. Då har man oxå råd med solidaritet mot den lilla procent flyktingar som Sverige tar emot. SD har tack vare Reinfeldt o co lyckats få folk att tro att det är invandring ELLER välfärd, när det i själva verket är möjligt med båda, och nödvändigt för ett fungerande samhälle. Er ilska och energi kring dålig sjukvård bör ni rikta mot de högerkrafter som finns i Sverige i stället, där hittar ni orsak och verkan i dessa frågor.

Protektionistisk politik fungerar ingenstans i världen eller historien. Det vet de som läst sin historia. De som läst sin historia vet oxå att det är när högerkrafter regerat och ökat klyftor, har missnöjespartier som SD och Ny demokrati meds främlingsfientlig agenda blommat upp.

Nu önskar jag eder alla en god kväll !

debattör Y:

– Så du tror med andra ord att bygga en stad varje år. Med allt som skall finnas där inte är omöjligt. Och kostar noll och inget. Varje år. En ny stad. Med bara nya innevånare. Och arbeten skall också fixas. Inga problem alls. Väldigt drömlikt måste jag nog påstå. Och. Totalt omöjligt. Dessutom tycks din koll på vad som bygger ett lands ekonomi. Detta verkar ductro är pengar som genereras ifrån jobb som skapas av invandringen. Vilket är noll sanning i. Alla pengar son dras in i landet är rundgångspengar. Det som kortfattat förklarat utökar möjligheter till utökad välfärd och möjligheter hjälpa andra är export av varor o tjänster. Som drar in slantar. Och vad som köps in. Via import. Handelsbalans. Allvarligt. Ett problem för dig Tomas är att du tror ett land bara kan trycka slantar ich bara betala ut. Försörja alla. Nej. Allt du surrar om är SD SD SD SD SD. Sååå tröttsamt. Dom har inte ett skit med mina tankar att göra. Jag skriver mina objektiva tankar. Inte SD. Du verkar fixerad mer än objektiv. Dessutom. Du gercunga svar som är i verkligheten möjliga. Detta är just sådana som du som skapar just nu Förutsikter att Sverige år 2030 kommer ligga jäkla illa till. Men. Detta tror jag tyvärr inte du förstår. Ich tyvärr inte dessa stollar i riksdagen heller. Och. Inte Sveriges snedvridna media heller. Så. Därför fortsätter Sverige resan mot år 2030 med rask takt. En dag vaknar även du Tomas. Men. Även det troligen för sent. Den dagen kan vi inte hjälpa någon. Utan komme behöva hjälp själva.men men. Det är juvings problem. .

Tomas Lundin:

– Hej Y, din ton blir allt mer desperat, och snuddar på otrevlig faktiskt. Och nu är det tydligen mitt fel om Sverige skulle bli ett u-land 2030 utifrån en fantasiprofetsia, som dessutom inte nämner invandringen som en av orsakerna till detta potentiella ras. (”Detta är just sådana som du som skapar just nu Förutsikter att Sverige år 2030 kommer ligga jäkla illa till.”) skrev du ju.

Sedan är det tråkigt att du inte vill bemöta argument, utan istället väljer att lägga ord i munnen på mig. Jag har aldrig sagt att flyktingmottagande kostar noll och ingenting, var vänlig läs innantill vad jag skriver och hitta inte på. Det finns utgifter, men det verkar som de som kallar sig ”kritiska till invandringspolitiken” inte vill ta till sig att det finns förtjänster både ekonomiskt, kulturellt och arbetskraftsmässigt.

Om man räknar ekonomi bör man räkna både debet och kredit. Inte bara kredit. Du går i försvarsställning när jag frågar om varför du inte vill ha ett växande SD när du faktiskt förespråkar att andra partier skall föra samma politik som dem, är en rimlig fråga som du däremot inte verkar vara villig att ta till dig. Varför är det värre om SD minskar kraftigt på flyktingmottagningen än om andra partier skulle göra det.

Om man är pessimist nog att tro att Sverige ska bli ett U-land på 16 år, så vet jag inte hur man tänker. Men det finns naturligtvis problematik, det gör det alltid käre debattmotståndare. En problematik, kanske den mest oroande är skolfrågan, där Sverige får en alltmer ojämlik skola utifrån förd borgerlig politik. En mer elitistisk skola slår i större utsträckning ut folk med sämre förutsättningar till en god utbildning för alla. Det börjar märkas kraftigt också i ungdomars bristande språkkunskaper, vanlig läsförståelse med mera. Och det är oroande för demokratin, för utan kunskap, dvs läsförmåga, har destruktiva odemokratiska krafter större möjlighet att ta makten. Det sker redan.

Och som jag nämnt tidigare är omfördelningen av pengar uppåt i samhället ett stort problem, nästan lika stort problem som den social segregeringen där både svenskar och invandrare kommer i kläm. Om du inte tror att invandringen bär en stor del av svensk ekonomi, skulle du kunna föreställa dig tankeexperimentet att över 1 miljon invandrare stannar hemma från jobbet en vecka. Så återigen betackar jag mig för dina påhopp om att jag skulle tro att det bara är att trycka upp pengar. Det var ett påhitteargument du blir tvungen att ta till tydligen, och inte värdigt en seriös debatt kan jag tycka.

Ha en trevlig fortsättning på kvällen nu Y

Egen fundering efter debatten:

Att tro på borgerlig politik samt Sverigedemokratisk politik, som
splittrar upp, och gör de svaga, svagare och de starka, starkare, är som
att fixa ett hockeylag, där man upphör ge träningstid, rätt motivation,
och sämre möjligheter att utvecklas för fjärdekedjan. Likt förbannat är
det den fjärdekedja laget (Landet) har att tillgå.

Hur tror ni det går för det hockeylaget, när det tre övriga kedjorna tröttas ut ?
Hur stark är en järnkätting Kedja ?… jo typ som dess svagaste länk. tänk på det !

….
Nu är det ”synd om” höginkomsttagarna igen.
Människor som tjänar över 50.000 kronor i månaden, får stigande skatt i förhållande till inkomst. Att skatten går till utbildning, sjukvård och omsorg tycks inte vara av vikt när upprördheten över skattehöjningar kokar över i svenska välbärgade hem.
Hur ska de klara sig ?

Länk

Samtidigt, medan svensk medel och överklass lider alla helvetes kval över dessa radikalt försämrade livsvillkor, som näst intill hotar hela deras leverne och motivation att gå till arbetet…
Samtidigt våldtas och halshuggs människor i Syrien av galna människor utan mänskliga känslor.
Samtidigt dör 1000-tals människor i Ebola, för att läkemedelsindustrin och västvärlden tidigare inte prioriterat Afrika, eftersom det inte är en köpstark grupp människor. Nu blev det däremot bråttom, när sjukdomen hotar Västvärlden. Då blir sjukdomen eventuellt lönsam.
Samtidigt har en all för stor, förvirrad del av svensk befolkning, fått för sig att stänga gränser och skylla all sköns bekymmer på invandringen och invandrarna, och tror att det kommer få vår ekonomi att blomma.
Och vår flinfink Annie Lööf som är vansinnigt stolt över privatiseringen av apoteken, (vilket medför att viss medicin inte blir lönsam längre, oavsett om kund behöver den eller ej)…. står och kraxar sig hes om ”Planekonomi” för att regeringen och vänsterpartiet planerar stoppa riskkapitalbolagens plundring av svenska skattebetalares pengar.

Och samtidigt som en ung modig kvinna/flicka står upp för världens unga flickor utan utbildning, med ord som:

”All I want is an education,
and I am afraid of no one.”

Malala Yousafzai. Det jag beundrar mest hos henne är den oräddhet, det hon visar, efter att ha blivit skjuten i huvudet av en Taliban. En oräddhet som näst intill får mig att skämmas själv.

”Let us remember: One book, one pen, one child, and one teacher can change the world.”

Men de är rädda för det de applåderar åt i EU-parlamentet, när Malala talar om utbildning för alla. De är rädda för att ge utbildning åt hela världens barn, i alla ”underutvecklade” länder. För de vet att deras eget groteska överflöd är helt beroende av billig och gratis arbetskraft, och av att västvärlden har äganderätt till fattiga länders naturtillgångar.

Men mitt i allt detta elände får vi inte glömma de stackare med över 50.000 i månadsinkomst som fått höjd skatt… det kan inte vara lätt för dem.