Författare: tomastvivlaren

…
Så klart jag drabbas av nostalgi då och då. Nu när jag lyssnar till Slipping through my fingers med Agneta Fältskogs, klara, sorgsna berättande stämma, som alltid går rakt in i hjärtat på mig. Nostalgi, av grekiskans nostos hemkomst och algos smärta betyder vemodig men njutningsfylld längtan hem eller tillbaka till något förlorat, särskilt om längtan till vissa miljöer. Nostalgi, är för mig livsnödvändig i tider då nästan allt man trott på, och lärt varit byggt på lögner. Men med vetskapen om att nostalgin är bedräglig, och inte ett bra ställe att stanna vid.

Jag kanske måste tänka om, när det gäller min nya situation, och mina nya insikter, när jag lärt om, medan de allra flesta jag känner och har hållit kära, stannat kvar. Jag kanske måste inse att jag inte kan tvinga med dem på min resa, med strävan efter kunskap, upplysning, och mänskligt, frihetligt leverne. De kanske helt enkelt inte vill följa med mig. Och jag måste acceptera det, annars blir delar av mig, vilka är den del av mig som är mina vänner, kvar och kan inte gå vidare, kan inte utvecklas, kan inte överleva. Jag kanske måste ta adjö, utan att säga adjö, ta adjö i mitt hjärta, och lämna dem, utan att lämna dem. Dvs de finns kvar i mitt liv, åtminstone några förhoppningsvis, för de är inte onda människor, men de förstår inte att deras tystnad… tjänar de onda, tjänar ondskan. De vill inte förstå. Jag börjar förstå det nu. Och ju mer jag försöker övertyga folk, desto mer hårdnackat klamrar de sig fast vid vad de trott på i hela sina liv. litar på auktoriteter de litat på i hela sina liv. De vill ingenstans. Jag vet om en vän, som har strukit mig som FB-vän, igen, för att jag berättar vad jag ser och lär om vaccinet, och hela cirkusen kring detta. Och det får bli så då. Jag vet att de flesta jag tidigare känt väljer samma väg, om de inte säger upp bekantskapen, så tystnar de, så tiger de, så lyder de. Jag kanske måste låta dem ta adjö, till mig och sökandet efter sanningen?

Jag kan bara hoppas att några av dem till slut vaknar upp, för sin egen skull, fört sin egen hälsa, för sin egen överlevnad. Ja, och innerst inne hoppas jag väl lite för min egen skull oxå, för det blir en sån enorm omställning, att fortfarande ha kvar sina vänner fysiskt, och ytligt, men att ha tappat de flesta själsligt, i hjärtat, och i intellekt och värderingar. Men jag kan enkom vid korta stunder av nostalgi, tillåta mig att hoppas på detta. Jag kan inte låta mig ha förväntningar på det, för då blir jag kvar, och jag måste gå. Jag måste ”gå för långt”. För endast när man går för långt, kan man finna nya vägar. Eller som T.S Eliot uttryckte det:

“Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go.”

Att försöka övertyga folk om det de under inga omständigheter vill veta, är för denne, som att försöka tvinga en icke simkunnig ut i en hård ström, utan flytväst. Den kommer göra allt i sin makt för att förbli icke simkunnig. Varje muskel i dennes kropp kommer streta emot. Den kommer göra allt i sin makt att fortsätta leva sin lögn, även om de som i vissa fall förstår att de lever en lögn. Varje tanke kommer att streta emot. För sanningen är för skrämmande, strömmen ser för farlig ut, och den leder till nya platser man aldrig varit, som även om de är bättre och ger en större chans att må bra och till och med överleva, inte känns trygga. I deras sinne är det farligt att bli simkunnig, det känns som en risk, och är omedvetna om att om strömmen tilltar i styrka, så kommer den ta med, och dränka de icke simkunniga till slut. Jag vet hur den känslan är, jag har varit där, fast i andra sammanhang. Så kanske det är dags för mig att ta adjö, utan att säga adjö? Det är aldrig för sent att ta den sanna människans väg…. Och jag kommer finnas där, om de själva väljer att”lära sig simma”, och ta emot dem med öppna armar. Men just nu kanske det är dags att gå….. att gå för långt.

Jag kanske likt John Dunbar, i Dansar med vargar, måste lämna, för att prata med de som vill lyssna. Fast det smärtar att lämna bakom sig personer man känt och tyckt om i större delen av sitt liv. Jag kanske måste gå för långt. Jag har redan delvis lämnat, och träffat nya människor, människor som lyssnar, människor som ställer frågor, människor som backar upp mig…. inte många, men tillräckligt många. Och vore jag helt ensam initialt, är det ändå den väg jag måste ta, och fromt och naivt, hoppas att jag får sällskap på vägen. Vägen mot det okända, det fria, vägen mot livet… och människor… och vem vet, kanske det är där jag finner kärleken?

Jag har länge vetat att den största lyckan, är att få ge, och få hjälpa andra människor, göra andra människor lyckliga. Det är den jag är, det kan jag inte förändra om jag skulle vilja. Men jag kan söka mig till människor som lyssnar, som tänker själva, som ifrågasätter, som lever.

…
*Att ändra sig,
*Att säga förlåt,
*Att förändra sig,
*Att erkänna när man blivit lurad,
*Att erkänna när man haft fel

Inga lätta grejer, och extremt sällsynt att stöta på. Stolthet, kan få folk att vidhålla de galnast påståenden, för att slippa tappa ansiktet. Man tappar hakan över vad vissa kan hålla fast vid, bara för att inför andra, framstå som den som har rätt. Min upplevelse är att de allra flesta bildar sig en uppfattning kring det mesta nån gång i ungdomen, och sen är det i det närmaste kört för denne att ändra ståndpunkt, förändra sig eller dylikt. Det tycks som att en inre kris, är en av de få saker som kan få en att ändra sig, psykiskt eller fysisk. Hur många slutar inte med cigaretter förrän ”läkaren” ger dem ett ultimatum; sluta eller dö” Och många klarar det inte ens då eller väljer att fortsätta och dö.

När det gäller en del i sociala sammanhang rätt så grova överträdelser i form av hot, skambeläggning de senaste åren, så är jag inte faktiskt ens intresserad av att utkräva ursäkt. Det är inte det viktiga, det viktiga är att de börjar bli ärliga mot sig själva, och att de är villiga att ifrågasätta det officiella narrativet, ifrågasätta en stor del av all ”forskning”, ifråga sätta makten, för att kunna bli en del av den kraft som förhindrar att vi faller in i en global övervakningsstat med censur och förtryck. Är inte det nånting de flesta borde vara intresserade av ?

…
Jag har gått för långt igen, tycker experterna. Och ändå gick jag bara 5,3 km. Jag tycker inte det var för långt. Men det var halt o slirigt. Hala och sliriga är även det nutida sanningsministeriet (oberoende faktagranskare) Jag tror väldigt få förstår vad som händer nu, med censuren, och att skrämma folk till tystnad. Den är global och omfattande, och de har ett syfte, att tysta ALL kritik. Om du som läser detta, inte upplever det så, beror det på att du inte kritiserat något viktigt. Lite som en snubbe skrev på DN debatt, när DN som censurerade skiten ur alla som ställde kritiska frågor kring nedstängning, vaccinationer, och yttrandefrihet. Han menade på att om jag bara gjorde som jag blev beordrad, så skulle jag ju få röra mig fritt (vaccinpass). Och en annan uppmanade mig till att bara hålla käften och ta sprutan.

Jag tror inte ni fattar, vad som håller på att hända. Om så är fallet är det illa, och kan gå riktigt illa för mig, och för er inom en nära framtid. Men med många är det värre ställt än så, man fattar, men tiger ändå. Och allra värst… de som medvetet väljer att inte tillåta sig ta emot information som är regimkritisk.

Det är riktigt illa nu, medan ni delar gulliga kattvideos, och upprörs över MoDo-förluster. Man delar ut varningar, säger åt FB-användare att ”vara försiktiga, annars!! …Och det över skitsaker. Och deras motiv till varningar stämmer inte alls överens med det folk skriver eller delar. Precis som DN-debatt. Det här är från allra högsta topp, de icke demokratiskt valda maktpersoner, som aldrig ställs till svars, än vad de gör, även om deras politik tar livet av folk, genom krigshets, eller globala medicinska massexperiment. Vaccinbolagen har sedan länge skrivit in i avtalet att de inte kan åtalas. Men på riktigt… skrämmer det inte er? Om inte… varför ? ”Saknar kontext” är en flummigt formulering, som går att använda som ursäkt att ta bort vad som helst i censuren. ”Innehåller våld” är ett annat, som i sig kanske inte är lika flummigt, men om det används flummigt vilket det gör, så kan du ju använda det oxå som orsak till att censurera, hindra yttrandefrihet.

I ett blogginlägg ”Döden, livet och sånt” som jag delade i våras har tydligen ”oberoende faktagranskare”, kommit fram till att det bröt mot Facebooks regler, för det innehöll där jag berättade om min odling. jag berättar att jag inte är rädd för döden, men en långsam utdragen död är värre, och jag säger att jag är rädd för att inte få yttra mig fritt, eller själv välja om jag ska ta vaccin eller inte. Det tolkade… ja och smaka gärna lite extra på benämningen ”oberoende faktagranskare” igen… de tolkade det som ”våldsamt innehåll” som stred mot deras regler. Man kallar det för ”grova våldsskildringar”, det jag skrev.

Vilken idiot som helst förstår att det inte finns tillstymmelse till grova våldsskildringar i det inlägget. Men få eller inga av er skulle ställa er på min sida i det fallet, gentemot Facebook,. och de tyranner som i sin tur styr dem. Och frågan är varför nästan ingen gör det? Vad säger ni?

Jag har också blivit censurerad för att jag delade ett videoklipp där Kamala Harris säger att hon vill införa depopulation, vilket inte Facebook bestrider som falskt. Hon säger faktiskt det. Det flyttade man ner i mitt flöde, för det ”saknar kontext”. Kan dt bero på att motkandidaten, är ett hot mot deras globala planer?

Och nu senast satirbilden, om en kvinna som håller handen på sin dotter, och på den bilden säger att hon önskar att hennes dotter kommer ha rätten till abort, en rätt som inte hon själv hade. Och det motiverar med att ”bilden blivit manipulerad” Vilket isf ALLA satirbilder har blivit. Och med det har man låtit oss veta att satir inte längre är tillåtet. Humor, en av de sista utposterna för yttrandefriheten, är alltså även den under attack av ”oberoende faktagranskare” – Will you say nothing? Will you do nothing? kära medborgare.

Faktum är att bilden är satirisk och belyser det faktum, att det är absurt för en mor med en dotter att önska dessa rättigheter till sin dotter som inte modern hade. Det är inte min åsikt, det är ett faktum att det är på det viset att det är absurt. Och kan man inte/får man inte uttrycka det absurda i det, vilket ligger i sakens natur, att de önskar den rätten till sina döttrar. En än mer absurd, men icke förvånade upplysning fick jag kring denna satiriska bild, och det var att Facebook påstår att det är någon FB-avändare som anmält inlägget jag delade för faktagranskning. Och jag har inställt att bara FB-vänner kan läsa och kommentera mina inlägg. Så om det stämmer har alltså en av mina Facebook-vänner anmält mig. Smaka på den ni, en gång till: om det stämmer har alltså en av mina Facebook-vänner anmält mig. Om det inte stämmer är det Facebook själva som bidrar till splittra och härska-konceptet. Vad tänker ni, mina vänner om det ?

När jag klickade vidare på Facebooks så kallade ”regler”, så ser jag att de har fräckheten satt kalla det för ”Transparency center”, när de kväver yttrandefriheten, med hitte-på-orsaker. Och när de har varit på och granskat, och varit nödgade att hitta på orsaker för att censurera vanligt folk, så avslutar de med

”Var försiktig! Om du bryter mot reglerna för många gånger kan ditt konto begränsas”

Det är på riktigt detsamma som att säga ”Storebror ser dig” från boken 1984, som George Orwell menade som upplysande, och varning för vad som kommer ske om vi inte bestrida censuren och tyranniet i tid, men som makten inklusive Facebook, tycks använda som manual för att införa detsamma. Det man gör, är att på bred front slänger ut sådana ”varningar”, var av vissa som hamnar i offentligheten går till domstol, än hur löjliga anklagelserna är, så som Atkinson beskriver i klippet ovan. Eller som kvinnliga brittiska journalisten som fick polisbesök hemma över ett gammalt tweet, som polisen inte ville avslöja vad det handlade om, eller vem som anmält henne. Eller den som blev arresterad för att ha förolämpat en häst, (oxå från klippet ovan) Och sedan frisläpps de så klart, ÄN SÅ LÄNGE, för de får inte plats med omkring 7 miljarder människor i fängelse, vilket skulle bli konsekvensen om det är där ribban sätts för brott. Och påstår satt systemet fungerar. När planen hela tiden är att få oss att bli rädda att yttra oss, ”Var försiktig! ANNARS”! Så att vi själv-censurerar oss. Majoriteten av folket gör redan det. Och jag frågar er varför ?

I de anglosaxiska länderna har de gått länge än i Sverige än så länge, but make no misstake about it, det är på väg hit, ALLA partier, utom EN riksdagsledamot (Elsa Widding) är med på alla WEF direktiv (Agenda 2030) WHO-direktiv, överlåta den nationella suveräniteten kring hälsofrågor till EN enda man, och Nato… som hetsar till storkrig, där vi nu blivit måltavla iom vårt påtvingade ”medlemskap) I England har man lika många övervakningskameror på gator o torg som Kina. Och man överlåter arresteringar via ansikts-igenkänning (övervakning) till tekniken, och när den tar fel, vilket redan hänt, överlåter man omvänd bevisföring till den anklagade. It’s happening right now. Will you say nothing ? Will you do nothing?

Om man som medborgare tror att om man stryker tyranner medhårs, kommer det inte drabba en själv, då är man nog inte bara lite dum i huvudet. Om man tror att man gör rätt när man anmäler dylikt som jag skrev, om så var fallet, och har mage att hävda att man är för demokrati, transparens, yttrandefrihet, medmänsklighet… ja då ljuger man för sig själv, och är en medlöpare.

Så det är så klart, likt jag skrev omöjligt att härbärgera 7.000.000.000 människor i fängelse, vilket skulle bli effekten om de skulle fullfölja gränsdragningen för vad de påstår sig finna oacceptabelt eller olagligt. Däremot, om du hypotetiskt skulle föreställa oss att det gick, skulle de troligtvis inte ha bekymmer med att hitta fängelsevakter inom fängelset, som vaktade och skvallrade på sina egna. Och heller inga problem, verkar det vara att finna dem, i det globala, mentala fängelset, som redan existerar, där inga murar behövs.

…
Tvättstuga idag. Och trots all min vilja att leva ett giftfritt liv, är troligtvis tvättmedlet innehållande gifter, och bananen jag skivade ner i filen, som i sin tur är pastöriserad och homogeniserad och troligt även nåt mer jävelskap tillfört. Koppen kaffe, är bönorna så klart besprutade, även om de skulle ha fair-traid-märkning eller Krav-märkning, eftersom man då bara flyttar gränsen för vad som anses vara ”godtagbart”.

Ta me fan så är det väl bara i princip att vakna upp, ett igångsättande av gifthantering. Och skulle jag ätit mediciner o tagit vacciner, skulle kroppen behöva hantera ännu fler gifter. Så ser det ut. Medan detta sker uppmanas ni… eller det är ett för svagt ord förresten,… pressas ni att sortera sopor för miljön, sorterade sopor som de sedan ändå eldar upp i de flesta fall. Och istället för att reducera gifterna de vill spruta i oss eller få oss att ta oralt via ”läke”-medel, så propagerar man för att ”agera och leva klimatsmart”. Detta ”klimatsmarta” beteende, i den mån vi nu antar det eller tvingas till det, påverkar dock inte klimatet, om det nu ens skulle vara önskvärt att kyla ner klimatet så att det blir oår igen, och svält som i mitten och slutet av 1800-talet då Sverige var ett U-land, och enligt vissa uppgifter 1/4 del av Sveriges befolkning flydde till Amerikat till följd av svält och religiös förföljelse.

Jag slutade med vitt socker 2020 november. Firar 4 år på det. Det har faktiskt gjort mycket för hälsan på många vis, troligtvis även tandhälsan. Men mest faktiskt för magen, där alla goda bakterier för matsmältning finns. De som slås ut av antibiotika, och ger kroppen sämre förmåga att upprätthålla en hälsosam balans. Om jag förstått saken rätt. En jämn energinivå, vågar jag påstå är ett definitivt resultat av det valet. Kött, utom fisk o ägg slutade jag med 2016, i samband med djup depression. Osäker på hur mycket det gjorde till eller ifrån. Nu har jag börjat äta lite kött igen, efter 8 år. Mest bacon, och fläsk, en gång nötkött. Men övergödd kyckling och odlad lax går bort. Det är alltså, även om det är svårt, kvaliteten på maten som är viktigast för mig, hur naturligt processen varit, det gäller grönsaker Mejeriprodukter o spannmål oxå. Men det är smått omöjligt att få tag på enkom ostressad mat, icke processad mat, giftfri, fri från antibiotika. Men då tänker jag att jag gör vad jag kan, för att äta så bra som möjligt. Och så klart, inga vacciner, och helst inga ”läke”-medel.

Rubriken på inlägget då? Hur tänker jag där? Sopsortering som levnadsidé? Motstånd som levnadsidé? Den senare är lätt förklarad. Vi människor är byggda för att växa och bli starkare genom motstånd, dvs tvärtom mot den bekväma nutidsmänniskans vanligaste levnadsvillkor, där bekvämlighet, lättja dominerar. Kan jag gå eller cykla dit jag ska, så går jag eller cyklar dit jag ska – Motstånd ! Jag bär gärna matkassar istället för att ta emot förvisso vänliga och godhjärtade erbjudanden om skjuts. Och på samma vis resonerar jag med själen, och psyket. Det är genom motstånd, vi växer o blir starkare även där. I båda fallen, om det går, helst i doseringar som man inte knäcks av. Hela tiden utmana mig själv kroppsligt, mentalt, själsligt, socialt. Jag finner ofta att jag blir sugen på att ta jobbiga backar när jag är ute o går, eller att jag packar lite extra vikt i ryggan. Träning – motstånd, håller mig i form, gör mig starkare. Och för att det ska funka, är ju det jag skrev om först rätt viktigt. kosten. Både för själen och kroppen, ja och psyket. Och motstånd mot förtryck av yttrandefrihet – jag tillhör alltså dubbel bemärkelse MOTSTÅNDSRÖRELSEN

Och då kommer jag tillbaks till ”sophantering”, vilket jag tänker har två betydelser. Delvis den uppenbara, med fysiska sopor, plast, metall etc… och sedan kroppens sophantering, den biologiska sophanteringen (symptom), och den själsliga (gråt o drömmar). Egentligen har jag väl varit inne på detta långt innan jag lärde känna Lejonsson,. men hans resonemang kring avgiftning, detox, som ett bättre begrepp än förkylning och influensa, har väckt mitt intresse. Kroppen är utan konkurrens den bästa helaren, och Läkemedelsbolagen/vaccinbolagen är de bästa langarna. Allt vi behöver göra, är att ge kroppen så bra förutsättningar som möjligt. Och kropp, själ och psyke är ETT. Jag kallar det ”tre-enigheten”. alla påverkar varann. Och det var när jag pratade med B, som jag först började förstå att symptom, är resultatet av kroppens helande, alltså inget som ska bekämpas. Eller som Ragna sa när jag grät i förtvivlan. ”Ut med skiten”.

När man går promenader om vintern och det rinner ur näsan hela tiden: Ut med skiten! När man nyser… ut med skiten. När man pissar ut med skiten, när man skiter, ut med skiten. Kroppen helar sig, och gör sig av med gifter och slaggprodukter som inte här hemma där. Vården, dessvärre, vill hindra den proceduren, man ger sig på symptomen, och dämpar dem, vilket aldrig gjort en enda människa frisk, men biverkningar gör miljarder människor sjuka. Och det är klirr i kassan för Big Pharma, läkemedelsindustrin, och de forskare, politiker och läkare som får lön av dem. Det är så stora summor att man inte kan föreställa sig. ”Vi kommer nog få leva med covid för all framtid” … kommer ni ihåg att ”experterna” som nästan alltid var kopplade till industrin, eller till och med vaccinfabrikanter som Matti Sellberg….Man var väldigt mån om att alla skulle ta vaccinet, men inte för att hindra smitta, eller minska död, utan för att kunna tjäna 100-tals miljarder på att människor konstant skulle bli sjuka av vaccinerna, och ta mer vacciner årligen för att hålla uppe industrin.

Och jag känner att ”Ut med skiten” faktiskt är högst nödvändigt med den korrumperade makten nu oxå, om vi ska kunna leva ett hälsosamt, värdigt liv. Från de icke valda makthavarna som åtnjuter straffimmunitet, till alla poliser, ”forskare” ”journalister” tjänstemän” etc etc … som förgiftar och dödar människor genom mat, krig och läkemedel o vacciner

Ut med skiten !

…
Man tänker sig kanske att när man blir bjuden på Bio-opera från Metropolitan, och ska se Tosca av Puccini, att man är fri från propaganda? Då tänkte man fel, även där florerar globalisternas vaccinpropaganda, och klimatpropaganda. Grejen är att det är hjärntvätt och psykologisk krigföring, som helt uppenbart fungerar på de allra flesta. Jag tappar hoppet då och då, jag tror ibland att de kommer lyckas ta död på halva jordens befolkning, utan att kvarvarande hälft förstår att det varit planerat hela tiden. Jag bevittnar hur folket hyllar sina bödlar, i tron om att de är hjältar, trots att precis ALL information, när man lägger ihop det, bevisar motsatsen. Jag blir trött. De talar nu om för oss i det öppna vad de planerar, och de flesta tar det precis som ”covid” och ”klimatet” som nåt oundvikligt som bara drabbar oss. När det är DOM som drabbar oss. Inte EN ENDA GREJ av dessa mordiska åtgärder hade de lyckats med, utan sina medlöpare i befolkningen. Inte en enda.

Och NU intensifierar de ”informationen” om krig, precis efter de utan folkets medvetna tillåtelse, och utan politisk debatt låtit oss invaderats av USA… och de talar hela tiden om för oss vad de tänker göra, och sedan säger de att det bara drabbat oss…. Planerna är onda. Risken att de lyckas finns, eftersom de har er folket… som godtar, accepterar ALLT, och hyllar dem sen.

…
Här är stearinljusen tända, vid ”utsiktsplatsen” vid mitt fönster, och hängstolens kuddar och plädar till-puffade. En egentillagad tomatsoppa från frysen, plingade just färdig från mikron. Och några andra bra externa upplevelser bland människor, har upplevts.

Igår, testades delvis min egen tolerans, men mestadels Mohmad’s tolerans på ett av stadens caféer, när två damer, som jag utan problem skulle kunna hitta en mindre smickrande feminin benämning för, kom in och hittade i princip allt negativt om omvärlden, och caféet, caféets personal, som gick att finna. Putin och Trump, fick sig en känga också, utifrån den media som på senare år inte tillåter granskning, yttrandefrihet eller grävande journalistik som granskar makten. Mohmad och Sofie, gjorde som vanligt vad de kunde för att bemöta även gnälliga kunder på ett kur(d)vänligt vis. Toleransnivån från personalen, får av mig högsta betyg. Och ”damerna” avstår jag från att betygsätta, då de på något vis hamnar utanför skalan nedåt.

Ofta, typ alltid, tänker jag. pratar jag, läser jag, tar in information, bedömer informationen, och kontemplerar. När jag tog körkortet, för sissådär 35 år sedan, läste jag någonstans att man inte har några rättigheter i trafiken, bara skyldigheter. Jag gillade det mottot, utifrån trafiksäkerhet., och dessutom en form av ödmjukhet, som jag tyckte gynnade både trafik, och människor. Ödmjukhet, och tolerans, är bristvaror nu för tiden, och de som med högst röst utnämner sig själva till offer, och ropar på sina rättigheter, är föga ologiskt också de som i störst utsträckning saknar ödmjukhet och tolerans, kan jag uppleva.

För en vetgirig man likt mig, som har som levnadsmotto att ifrågasätta all information, blir nästan ingenting självklart, och vissa ämnen blir utifrån moral , rätt och fel, gråzoner, svåra antingen få ”rätt” information” eller att ens om all tillgänglig information, delges, svåra moraliska dilemman. Krigsbrotten i Palestina, och Ukraina och de globala militära, politiska krafter som skapat och startat krigen, är ett sådant ämne. Who is to Blaim? Väljer man en ensidigt informationsbas från t ex gammelmedia, är det lätt att avfärda kritisk information, som desinformation, vilket har blivit ett av de nya tyrannernas viktigaste vapen, när de själva sprider osanningar, lögner, för egna mål och intressen. Att krig är fel,. brukar de flesta som inte deltar i krig vara överens om. Att krig är hemskt, brukar de flesta krigsdrabbade civilbefolkningar vara överens om. Men även detta, med ondsinta agendor, används av makten för sina syften, och för en befolkning som är berövad sina mänskliga rättigheter på alla möjliga plan, kanske inte krig är det värsta som finns?

Ibland har jag avkrävts åsikter, och att jag tar ställning för eller emot i dessa båda medvetet, från de stora drakarna, skapade konflikter, krig. massmord, folkmord. Och bara genom dessa två senast skrivna rader, kommer läsare som enögd, berättigat eller oberättigat tagit ställning 100% för den ena parten i ett krig, bli upprörda. Men det finns inte bara två parter i varje krig, och nästan alltid, nu för tiden, är det andra än de två krigförande länderna som startat krigen, och underblåser dem. Ju större nation, med expanderande agendor, desto troligare att de ligger bakom krigen, underblåst dem, och tjänar på dem. Men få nationer är helt oskyldiga, och det gäller i högsta grad även Sverige. När jag i vissa fall, avkrävts åsikter och ställningstagande i t ex Palestina-kriget, så har det varit för att de vill flytta fokus från det de tagit del av i mina blogginlägg eller kommentarer, där jag nog för det mesta anses vara högerextremist, eftersom jag ifrågasätter alla politiska riktningars agenda, och i synnerhet de som sitter i makten,. och de som skriker efter censur, för demokratins överlevnad. Ur den aspekten, är märkligt nog, utifrån den bild jag tidigare haft, Donald.J.Trumps kabinett minst sagt lovande, jämfört med tidigare administration. Men lovande, och verklighet är två olika saker. Men hans stab, ser lovande ut, i synnerhet RFK Jr, som ansvarig över hälsofrågor. En som ENKOM läst gammelmedia, kan omöjligt hålla med mig på den punkten, men då har de faktiskt egentligen ingen aning om varken vad JFK Jr sagt, eller vill, eller vem han är. Jag skulle (S)kill-gissa att en absolut majoritet av alla som skyr Trump som pesten, baserar det på att han är otrevlig i sitt sätt, och att Harris är fin, och trevlig, och nästan ingen har koll på vad de påstår de vill göra.

Men i Palestinafrågan, har jag ibland svarat att jag inte är tillräckligt insatt. Nu är jag mer insatt, och ser att ett folkmord på palestinier pågår, alldeles oavsett vem du ”hejar” på, och vem/vilka som har rätt till marken. Vilket för oss in på en jättekomplex fråga, om ägande av mark, och ägande av hus och saker. Vilket är ett enormt tema, men vars frågeställningar och försök till svar, egentligen är grunden för de flesta andra politiska tema.

Och abort, har varit en fråga, som jag knappt tidigare tagit i tång med, delvis utifrån det infekterade läget i frågan, men också för att jag, moraliskt, tidigare inte varit övertygad åt något håll. Och om i andra ämnen äganderätten är kärnan för diskussionen, så är begreppet liv, och när ett liv börjar kärnpunkten i det moraliska och omoraliska vad gäller abort. Och då kom jag plötsligt på, ett sätt för mig att tänka, och ha en hållning i frågan, som jag tidigare ryggat för. Man måste ställa sig rätt frågor, alltid, framförallt måste man ställa sig frågor. ”Abort på engelska, betyder så vitt jag förstår även ”avbryta”, Och i den här tillämpningen är det väl säkert att påstå att det betyder avbryta graviditeten/ett begynnande liv?

”Självklar rättighet”? Påstår förespråkare för abort.
Frågan blir: är den självklar, och i så all varför? Och på vilka grunder?
Och då dyker frågan upp vad som är ett liv, när börjar det?

Abortmotståndare i de mest strikta falanger, åberopar mord, eftersom de anser att det är ett liv som ”avbryts” Vi säger väl inte att en person i ett gäng som skjuter en oskyldig förbipasserande, ”avbryter” dennes liv? Nej, vi kallar det mord eller dråp. Så det tycks inte finnas någon självklar moralisk ståndpunkt mellan en kvinnas rättigheter, och huruvida fostret har några rättigheter? Och det var DÄR jag kom att börja tänka i samma banor som trafikens skyldigheter och rättigheter, som jag inledde med. Att i trafiken har du bara skyldigheter, inga rättigheter. Den inställningen, tror jag minskar dödsolyckor bättre än att ”jag har rätt här enligt trafikreglerna.” Ponerar att en gångtrafikant går över vägen på en gata där inget övergångsställ finns, och bilföraren ser denne, och kör över denne, för att den har rätt till det, eftersom inget övergångsställ finns? Absurt? – Japp det är det jag har kommit fram till.

Om vi kallar dem för ”rättighetsrörelser” som feminism, regnbågsrörelsen, HBTQ, Metoo etc etc …. så har de oftast totalt tappat perspektivet kring rättigheter och skyldigheter i livet. DE är inställda, förprogrammerade på ordet rättigheter, men i princip alltid på sina egna ”rättigheter”. Då blir det krockar, då blir det drabbade, då blir det offer. Abort är inget alternativ till preventivmedel tycker jag. Jag anser inte att det är bra. Problemet för förbud av abort, uppstå fortfarande kring frågan när fostret blir et liv, och den definitionen, är grundläggande, och svår. Så, när man alltid hävdar rättigheter tappar man det mänskliga perspektivet

Detta skrev jag i anslutning till Facebookbild:

*Det är ändå märkligt att nästan alla mänskliga rättigheter håller på att tas ifrån oss, och folk eller feminister i allmänhet säger inget om dessa självklara rättigheter.

* Rättigheter som yttrandefrihet försvinner – Folket och feminister tiger

* Rättigheter som att bestämma om man ska vaccinera sig försvinner – Folket och feminister tiger, och feminister var/är tyst om rätten till att bestämma sin egen kropp i det sammanhanget

* Rättigheter som att ha nationellt självbestämmande försvinner – Folket och feminister tiger

* Allt färre makthavare blir/är tillsatta av folket genom demokrati – Folket och feminister tiger

* Journalister fängslas – folket och i synnerhet feminister hejar på

* Familjerna splittras – Folket och feminister tiger och samtycker

* Barn vet snart inte om de är pojkar eller flickor pga HBTQ-propaganda – feministerna driver frågan hejar på

* En liten rik global elit håller på att införa globalt styre/diktatur – Folket och feminister tiger

* Övervakning och censur, ett globalt medicinskt experiment med katastrofala konsekvenser och Folket och feminister tiger

* Manlighet klassas som toxisk – och feminister är drivande Abort är inget efterhands-preventivmedel.

Jag kan tycka att prioriteten av vad som är viktigt, är helt uppfuckad

…
Redan 2009 försökte man med ”svinifluensan” skrämma skiten ur folk, åberopa ”solidaritet” för att kunna vaccinera hela världens befolkning, och viktigast av allt, splittra folk, skrämma folk styra folk, kontrollera människorna, genom hjärntvätt. Det gick bara si-så där, ”bara 60% vaccinerade sig, och om jag inte minns fel, fick de avbryta planen att kalla det för pandemi,. så att ALLA skulle vaccinera sig med gen-terapi, och som de sa, ”experterna, under plandemins början, vi kommer nog få leva med covid för all framtid.

Sedan följde ett par år av planering för INFÖRANDE/SKAPANDE av en ny pandemi. Det pågick i flera år och planerades för, och genomfördes. Nu fungerade splittringen skrämselpropagandan och lögnerna bättre, Men ändå fanns det dissidenter som ifrågasatte ”vetenskapen”, och nu avslöjas alla lögner på löpande band, även om de inte delges i gammelmedia, eftersom det i slutändan är samma ägare på media och läkemedel, och statsinkomster/skatteinkomster

NU … nu ”informerar” de oss intensivt om ”riskerna” för krig. Förbereder de FÖR krig? Eller förbereder de KRIG?
Krig, borde väl ändå få dissidenterna, högerextremisterna, antivaxxarna och konspirationsteoretikerna att lyda ?

…
Pusslet bara ligger, när ingen lägger, trots att jag är lagd åt det hållet. Men pussel ska man ha lust till, eftersom det inte är ett av livets nödtorftigheter. Läsning, matlagning, efterforskning, bakning, motion, och ljudkrig med grannjävlarna, tar sin lilla tid. Och nu pga tandläkartid blev jag tvungen att byta kalsonger en månad tidigare än beräknat, då det sker årligen vid jul. Osså ska det andra paret kalsonger tvättas oxå. Jag tror hjärnan är lite sliten till följd av överaktivitet och grannjävlarnas, ungjävel som skriker på nätterna. Sömnbrist eller begynnande demens orsakade detta i morse:

Jag fick tidsbrist, upptäckte det ute på gården, men hade kommit försent till tandläkaren om jag sprungit upp och bytt skor. Som vanligt i livet, gäller det att äga situationen, på samma sätt som jag äger tituleringen konspirationsteoretiker, eftersom det faktiskt handlar att ha teorier om konspiration, vilket är bland det sundaste en medborgare kan ägna sig åt, om man vill bibehålla demokrati, transparens och yttrandefrihet. Vilket ju iofs tydligt framgår, att de flesta inte längre är intresserade att bevara. Så jag inte bara berättade för tandläkaren om det, vilket hon inte märkt om jag underlåtit berätta, utan gick efter tandläkarbesöket även in på Café Petter med mina omaka skor. Och även där, påtalade jag fadäsen, om det omaka paret. För några. De andra märkte det inte, eller var lite diskret kring det fasansfulla. Men om jag inte berättat, hade många hjärtliga skratt gått förlorade. Inne hos tandläkaren gick det bra, bara 1200 kronor, eftersom det fanns några bidrag att lösa in. Och jag hade bara ett hål i en tand, ett liiiitet, som tandläkaren sade – Hål in one.

Dessvärre måste jag väl i morgon nu ta på mig vänsterdojan av det ljusblåa skoparet och högerdojan av det mörkblå skoparet, annars blir de ju ojämnt nötta, och jag då kan få knä och höftbesvär, nu när jag är i senil-åldern. Blir det grönkålssoppa idag igen ? Jo det blir nog det. Sen funderar jag på att endera dagen köpa lite Ramsele-bacon, för flera hundra kr kilot.

Jag har gerilla-dekorerat på stan, och hoppas det blir en kul grej, som folk hakar på. Tvättid måste jag fixa… till andra part kalsonger. Over and out.

…
Gemenskap eller individualitet?
Fortfarande begränsas all form av politisk värderingsdebatt i liknande format, av antingen eller. Personligen tror jag vi behöver både och. Problem uppstår när individualiteten förvrängs till mer eller mindre olika format av stöld från övrig befolkning, och särskilda regler och lagar sätts för de ”mest individuella”/de absolut rikaste i världen, som till slut i praktiken äger oss. Och problemet är när gemenskap, förvrängs eller förvandlas till en kollektivism, av påtvingat likatänkande, eller icketänkande. Problemet är inte vilket system vi provar, eller vilken ideologi, utan ATT vi implementerar system över huvud taget, som ska forma människor, istället för att människor formar sina egna system.

Historiskt sett har vi blivit lärda att dessa skiljelinjer kan definieras genom högerpolitik, eller vänsterpolitik? Om jag förstått det rätt så har dessa val i praktiken mest handlat om skatter och fördelningspolitik? Och nu har detta upphört, och det sitter väl betalda skådespelare och marionetter som politiker, journalister, och ”forskare”, och gör som de som strör pengar över dem, säger att de ska göra. Och vips, har det kollektivistiska och det ”individuella, gift sig ovanför våra huvuden, och ingen av dem representerar de som röstar på dem. Och uppe på sitt imaginära Olympen/ Valhall/World Economic forum/EMU/ NATO/FN/WHO…. sitter de och ser ner på världens befolkningar slåss mot varandra på deras order, genom att splittra och härska, och majoriteten av folk hyllar dem som representanter för den lilla människan, medan de slåss och dör för dem.

De få gånger ordväxling tillåts ta plats när de totalitäras algoritmer och censur inte förhindrar det, eller den självcensur, eller ryggradslöshet som bitit sig fast, som en parasit i kropp och själ, där ryggraden en gång satt. De få gånger det sker, så sker det digitalt, och helst anonymt. Och ju mer anonymt, desto mer respektlöst, aggressivt och inhumant blir ordalagen, oftast gömda bakom självutnämnd ”humanitet”, ”solidaritet”, ”hänsynstagande”, ”gemenskap” mm mm. De som säger sig vara mest inkluderande exkluderar de som de inte anser vara inkluderande nog. Dvs tänker som dem, tycker som dem.

Att tänka själv, har jag genom erfarenhet, insett att det är att verkligen vara ensam, eftersom det brutalt, inhumana, kollektivistiska, kapitalistiska system vi lever UNDER, inte uppskattar att vi tänker på eget bevåg. Och straffar de flesta som vågar göra det, oftast genom att exkludera dem ur samtalet, det offentliga samtalet och den lilla gemenskapen, som är byggd på för-tryckta meningar de upprepar på order uppifrån. Inlärda i propagandamaskinen skolväsendet, och underhållna och uppfräschade genom televisionsapparaten, ”smarta”telefonen, och datorn, där uppdateringar av kontrollapparaten, suddar ut den sista egna tanken, hos de som nyttjar dessa hela sin vakna tid. Och det är skapat som ett självförsörjande censur-och-kontroll-system, där offren för censuren, ser till att den genomförs och efterlevs, både självcensuren som sker i sitt eget huvud, samt hålla utkik efter ”fritänkare” som ifrågasätter.

Det är nästan en förutsättning att stänga av dessa apparater/devices, upp till mellan 90-95 % av sin vakna tid, för att vår hjärna ska kunna freda sig mot den statliga och globala, tillika kommersiella propaganda som hjärntvättar oss. Det finns inget annat sätt. Den mänskliga biologiska hjärnan är inte byggd för att freda sig mot den här typen av inhuman, statlig och kommersiell desinformation och propaganda. Våra hjärnor, är fortfarande byggda för att klara av problem som fanns för tusentals år sedan. Och det vet man från maktens sida, och det räknar man med från maktens sida. Icke-tänkandet, korvstoppningen av propaganda, har dessutom blivit en drog, ett beroende hos offren. Och i likhet med erkända drogberoenden som alkoholism, knark, socker, arbete, mat, feminism och HBTQ, så uppstår för de som abrupt vill frigöra sig från det sjukliga beroendet en abstinens, ett tomrum, som ter sig skrämmande, många gånger FÖR skrämmande för att fortlöpa i ambitionen att bli fri från sitt självskadebeteende. Man återgår till det trygga, även om man vet att det långsamt eller snabbt dödar en, och suger själva livet och livskvaliteten ur en.

Jag har faktiskt slutat titta på TV nu, åtminstone helt slutat med de fjärrsända/satelitsända/kabelsända, sändningarna från program-tablån, där du blir en passiv knarkare/tittare. I mitt fall gick det relativt lätt iom att jag utan att planerat det, haft en överlappningsperiod mellan att läsa pappersböcker, och papperstidningar i eskalerande omfattning, vilket gjort att det per automatik, blivit avtagande tv-tittning/hjärntvätt. Det som troligtvis då följer med när du läser böcker med många olika teman, och en hel den böcker om vittnesmål från verkliga händelser, upptäckter och för makten oönskade forskningsresultat , är att du får samma äckliga avsmak för det skräpiga, giftiga innehållet i 95 % av alla program, som du får äckel i munnen efter att ha slutat med giftig cigarettrökning, eller nåt år efter du slutat med giftigt socker etc etc. Så genom att jag läste/läser böcker, och fann det givande och stimulerande för hjärnan, kunde jag för första gången se klart, vilken skit det var jag tittat på tidigare, och vad den gör med oss. Jag ser det inte som att det gör mig till en ur värdesynpunkt bättre människa än de som fortfarande är kvar i beroendet, men jag ser mig själv som en friskare människa än när jag lät mig hjärntvättas dagligen, och friskare än när jag förstörde min kropp och mitt psyke med socker.

Som rubriken antyder, hade jag initialt tänkt fundera kring det här med kön, samvaro, biologi, och hur det nu medvetet håller på att totalförstöras av diverse snurriga läror. men jag är en fritänkare, och min hjärna är inte pga diverse olika omständigheter och livserfarenhet till följd av att aldrig känt att jag passat in i systemet… min hjärna är inte skapt för att tvingas in i förprogrammerade spår. Så de gånger jag bestämmer titeln på inlägget före jag skriver brödtexten, blir det ofta så här. Jag låter inlägget dra iväg dit mina tankar för mig. Och återigen, som jag skrev i första, inledande stycket i detta inlägg: Problemet är inte vilket system vi provar, eller vilken ideologi, utan ATT vi implementerar system över huvud taget, som ska forma människor, istället för att människor formar sina egna system. Och på samma sätt som att det är problemet med alla ideologier och system, så är det problemet för HBTQ/Regnbågsrörelsen/Feminismen. De är också ideologier och system som är till för att forma andra människor efter sin egen mall. Och den mallen strider inte bara mot ren och skär biologi, eller rent sunt förnuft, utan även mot sina egna påståenden och mål, om tolerans, jämställdhet och alla människors lika värde. Dessa irrläror, har kommit att bli förtryckande, exkluderande och maktbegärliga. precis tvärtemot vad de hävdar sig vara. Och alla dessa ideologier, läror, system, gynnar ALLTID de som vill splittra familjen, upplösa nationer, undergräva manlighetens styrkor och kvinnlighetens styrkor, undergräva småföretagandets kreativitet och självständighet. Så ser det pågående tredje världskriget ut, och det pågår nu, och det inkluderar klimatbluffen, vaccinbluffen, och Israelbluffen, och Ukrainabluffen och den planerade avfolkningen av jordens befolkning. Det militära kriget, har så klart potentialen att eskalera till mänsklighetens utrotning, och just nu gör Biden- administrationen vad den kan, innan den blir ersatt av Trump, för att trappa upp kriget mellan västvärlden och Ryssland, och provocera fram än värre vapen. Men kriget pågår nu främst med propaganda, censur och global centralmakt som mål. HBTQ, feminism, och regnbågsrörelsen, är bara några av de vapen de använder för att splittra oss, och försvaga oss.

Jag har haft samtal med min vän Lejonet om detta med familjen, kvinnligt, manligt, som huvudspår i samtalet, istället för de vilseledande splittrande, irrationella sidospåren: HBTQ, regnbågsrörelsen och feminismen. Vi pratade rent allmänt om vad vi själva känner och vill, och förutsättningarna för det. Vi pratade om alla dessa ensamlevande svenska människor, kvinnor och män, enligt mig en direkt följd av dessa irrläror, splittrande egocentriska, makthungriga, och makt genom offermentalitet. Själv kommer jag från en dysfunktionell familj, och har fötts in i ett land i en tid, som anser att män är toxiska, och matats med det från modersmjölken av en manshatande mor, och sedan underhållits av den feministiska rörelsen, och eskalerat typ 2017 och framöver till galenskaper som samtyckeslagen, och Metoo. Så mina personliga drömmar om familj och tvåsamhet mellan kvinna och man, har försvårats avsevärt bara genom krossandet av min manliga identitet livet igenom, och de spår och sår det lämnar efter sig. Den andra delen av den amoristiska ekvationen kring relationsmässig, sexuell tvåsamhet, familj är ju helt enkelt den andra parten, eller kvinnan som vi heterosexuella män brukar säga. Och då utifrån vilken livssituation de lever under idag, vilka val de gör och varför. Och hur lite förstörda eller hur mycket förstörda de är av självdestruktiva ”befrielserörelser”? Jag la fram nån gång under vårt samtal, att En del i det hela för många kvinnor faktiskt handlar om pengar, och status. Vi är alla, män och kvinnor en del av ett materialistiskt samhälle, där initialt mannen var den huvudsakliga inkomstbringaren av kapital. Det här i kombination med materialismen, kvinnors behov att säkra för sina barns ekonomi,och sin egen,… i synnerhet sin egen nu för tiden tycks det som, i allt större utsträckning, gör att av ett potentiellt urval på tio män, där alla är likvärdigt snälla, dumma, intelligenta och attraktiva, kommer, hävdar JAG kvinnor välja den man med bäst inkomst, tryggad sociala situation, dvs en anställning eller eget företag. Och tror jag … egentligen, ofta väljer dessa kvinnor välbeställda män ÄVEN om deras karaktärer, attraktion, vänlighet och intelligens är lägre än de med låg inkomst, eller inge arbete alls. Min vän funderade kring, om kvinnor generellt väljer ALLS nu för tiden?

Målet med feminismen, eller åtminstone ett av huvudmålen, var att kvinnor skulle bli fria ekonomisk, och inte vara beroende av män, ekonomiskt. Feminismen som sådan, och dess drivkrafter, glömde eller medvetet försakade vad det skulle få för konsekvenser för familjebildning, OCH för barnen som nu avlas fram utifrån självständighetsprincipen med 4 mammor och 8 pappor per familj, och barn, pojkar och flickor, som uppmuntras fundera över vilket kön de tillhör. Så alltså, jag förstår att det uppstår problem när det kommer till familjebildning, för mig, lejonet och hundratusentals biologiskt födda kvinnor. Och jag förstår att det gynnar globalismens tyranniska agenda, med svaga män, och förvirrade, ensamma kvinnor. Kvinnor som iaf har rätt att knulla vem de vill när de vill, och ta abort, rätten till sin egen kropp, om det inte gäller massvaccinering förståss.

Nähh de e mycke nu….håller utkik efter ryska och amerikanska missiler genom fönstret

…
Medan USA och Nato invaderade Sverige utan ett enda skott avlossat,. sedan Svenska regeringen OCH svenska ”oppositionen”, rullade fram röda mattan till ockupanterna…. så bedrev jag högerextremism nere på kolonilotterna, genom att odla min egen mat, giftfritt.

Medan jag på ett ondskefullt vis värnade min hälsa genom att helt absurt tro, att jag, en medelålders svensk man, har bestämmanderätten över min egen kropp, så beslöt Pfizer att forskningen kring vaccinerna som basunerades ut som säkra och effektiva, inte skulle få beskådas på 75 år.

Medan hjältarna bland folket, de ”solidariska” som lät sig maskeras, lät sig injiceras, samt tog på sig rollen som påtryckare av otäcka antivaxxare, så läste jag böcker, tog del av konversationer av framstående forskare journalister, som riskerar sin frihet och sina jobb, bara genom att ställa frågor kring global nedstängning, vacciners effektivitet och säkerhet, bara genom att kräva att forskningsresultaten läggs på bordet samt att debatten ska vara fri.

Medan Lena Hallengren uppmanade folket att ta reda på vilka det var, som så fräckt, lät bli att vaccinera sig, satt fortfarande en journalist,vars enda brott var att avslöja amerikanska krigsbrott, i fängelse. Idag har han ”släppts fri” mot att han aldrig avslöjar vad de gjort mot honom.

Medan jag gick promenader i skogen, dansade styrdans, och socialiserade med folk, planerades för, och byggdes koncentrationsläger i västvärlden, för äldre och ”multisjuka”, och speciella pass för att begränsa olydiga medborgare som inte ville bli besprutade, infördes, och i Österrike hann ett lagförslag gå igenom om obligatorisk (tvång) vaccinering, men genomfördes inte i praktiken … inte än.

Medan jag läser verkliga vittnesmål från två nordkoreanska kvinnor om två nordkoreanska, deras flykt, och deras vittnesmål om den brutala diktaturen i Nordkorea, och Kina, så godkänner genom passivitet och tystnad västvärldens befolkningar, inkluderat Svenskarna, alltmer tyranniska juridiska yttrandefrihetsbegränsningar, genom lagstiftningar i det tysta, medan en avledningsmanöver i pressen sjösätts, så att ingen ska reagera över det nya totalitära.

Medan USA har militärbaser i hela världen, och låter fängsla journalister och visselblåsare, och startar flest krig i hela världen, under det Amerikanska partiet demokraterna, förkastats Putins ”invasionskrig” av vanligt hederligt folk, samtidigt som vi fick slicka ändalykten på en annan diktator Erdoğan, för att vi överhuvud taget skulle kunna tänkas bli ett militärt mål för Putins kärnvapenraketer, iom vårt ”nödvändiga” inträde i NATO.

Medan vissa kvinnor som röstat på Harris, i sin besvikelse över Trumps val-vinst hotar med att vägra män sex, och skådespelareliten i Hollywood som hotat fly landet vid Trump-vinst nu i tystnad ändå stannar kvar, släpper Biden- administrationen lös amerikanska missiler mot Ryssland, och ger grönt ljus för landminor som internationellt sett sedan länge bannats – och hävdar att Ryssland är parten som visar aggression.

Medan ni sov, medan du sover, är vi några hundratusen eller miljoner män och kvinnor tillika konspirationsteoretiker , dock en liten procent av jordens befolkning, som slåss för transparens, fria samtal, fri forskning, fri press på riktigt, självbestämmande nationella stater, och sökandet efter sanningar och lögner vart än de leder oss. Vi är några hundratusen, eller miljoner män och kvinnor tillika konspirationsteoretiker, dock en liten procent av jordens befolkning, som motsäger oss ett globalt biometriskt övervakningssystem med digitala ID, utvecklade från de Bank-ID vi nu, mer eller mindre tvingas ha för att kunna betala räkningar eller handla, eller bara bevisa att jag är jag. Ögonigenkänning, medicinsk historia, inköp, politiska åsikter, uttalanden, och humor som kan sätta komiker i fängelse för att någon kan tänkas ha upplevt att de känt sig kränkta genom Hate speach…. Medan ni sov, medan ni sover

Med det i åtanke, vad tycker ni om att vi har teorier om konspirationer, vad tycker ni om att vi slåss för yttrandefrihet? vad tycker ni om varje människas rätt att bestämma över sin egen kropp? And – What have you done lately ?