…
Dimman ligger tät över Lützen, året är 2024, och månaden är oktober… och … skrev jag Lützen? Jag menade så klart Garnisonsstaden Sollefteå. Trött i mössan, är undertecknad… men det är inte ovanligt. Mössan är under högtryck med att försöka först och rädda den galna omvärlden. Jag kan naturligtvis inte rädda den… men vi får inte vara rädda för den, då sjunker vi med skeppet.

Folk gillar ju så klart inte sådana här högerextrema domedagsprofetior från mig, de är ju obehagliga … och högerextrema … tycker de flesta medan skeppet sjunker. Själv håller jag utkik efter livbåtar, och kunskapen att navigera mot land igen. Better being alive and enlightened than … than … stupid and dead… tänker jag. Den här bilden, säger de normala, normies, stämmer ju inte! Vem som helst kan ju förstå att vi inte är ute på ett hav, och sjunker tillsammans med Big Ben och Pariserhjulet???? Fast jag är så pass högerextrem att jag läser böcker, och försöker navigera mig fram i tillvaron genom att ta del av så många olika tankar och människors vittnesmål som möjligt. Och jag fick lära mig när jag var ung, att det fanns något som hette metafor. Vilket min ”tegelsten” till ordbok, ja fysisk ordbok alltså, som jag köpte i tonåren, enkelt förklarar med:
(språkv.) bildligt uttryck, bild, (ibl.) liknelse, trop
Wikipedia (Som inte alltid ska läsas som ett faktaregister, men kan ge en bild av det man slår upp, och ibland kan vara av nytta för förståelse, om man är varse om att de W ibland beskriver den gängse uppfattningen om ämnet, eller i värsta fall, direkt statlig och överstatlig propaganda – INGEN information, bör enl mig tas för given vara sann, utan att ifrågasätta syfte och källa, speciellt när källan stämplas som trovärdig, då bör man se upp extra mycket) … Wikipedia beskriver Metafor på följande vis:
Likheten mellan begrepp som används är beroende av sammanhanget och metaforer fungerar därför endast då lyssnaren har tillgång till sammanhanget. Ordet metafor kommer från grekiskans metapherein där meta betyder ”över” och pherein betyder ”att bära”. Översättningen blir då ”överföring”. Man säger också att en metafor bör gå över till ett likartat ting på begripliga grunder. Det ska inte ske på ett planlöst eller ivrigt sätt, inte heller till något alldeles olikartat.[1] Metaforen är en av retorikens fyra huvudtroper och kan bestå av ett eller flera ord.
En av metaforens viktigaste funktioner är att den främjar språkets nyskapande och spelar en roll för tänkande och begreppsbildning. Metaforer vidgar språkets uttryckssregister. Uttryck som exempelvis ”stolens rygg” och ”bergets fot” är från början metaforer, men har inkorporerats i språket till den grad att de längre inte ses som metaforer. Dessa kan betecknas som döda, stelnade eller historiska metaforer, men kallas också för dolda. De ingår i språkets lexikon och är alltså lexikaliserade.
De dolda metaforernas motsats är öppna metaforer. De är synliga som en bild eller liknelse: ”Smärtan vrålade inom henne”. I dessa öppna metaforer finns en tydlig skillnad mellan bildled och sakled, som skapar en dialog mellan dem.
Exempel:
Metaforen skiljer sig från liknelsen på så vis att den enbart består av en bild och det som bilden betecknar, utan något jämförelseled (till exempel ordet ”som”). I liknelser finns alltså både sakledet och bildledet utsatta.
”Livet är (som) en sjöresa.”
Om liknelsen utvidgas så att bildledet blir en berättelse får vi en allegori, som alltså är en förlängd metafor där man säger ett men menar något annat.
”Vårt liv rör sig mot ett fjärran mål genom storm och stiltje. För att hålla det på rätt kurs krävs ett fast grepp om rorkulten”.
I den rena metaforen (bilden) finns bara bildledet utsatt.
”Livets höst”.
Sakledet får vi själva sluta oss till genom sammanhanget.
Och synonymer.se:
bildligt uttryck, bild, liknelse, allegori, symbol, trop, bildspråk
Så då kanske även de normala förstår att syftet med bilden som metafor, inte var att påstå att vi i realtid de facto sitter på ett skepp ute på oceanen och sjunker ner i havet, utan mer ett sätta att måla upp en bild, en METAFOR av att vår civilisation, vår västerländska civilisation håller på att falla sönder, ”sjunka till botten” och därav den metaforiska bilden. Nu är det förvisso i vår samtid normalt att inte ens ta till sig dylik information, ens när man förstår den, eller t o m håller med om liknelsen och den faktiska, minst sagt prekära situationen. Och det är själva orsaken till att ”skeppet sjunker”
There’s no shortage of information out there. We’re at end game. Ignorance is now an active choice
Med andra ord, fritt översatt, det finns tillräckligt med information att förse sig med där ute i världen, för att bli tillräckligt informerad om vad som sker, så att inte veta, är ett AKTIVT VAL.
I all förvirring, förvirring som är de onda krafternas främsta vapen, ett av de främsta… i all förvirring försöker en högerextremistisk, vänsterröstande (förra valet) foliehatt och konspirationsteoretiker få lite ordning på tillvaron. För att ens överleva mentalt, trots att min självtillit drastiskt har förbättras, måste jag landa i någonting begripligt då och då… och då återvänder jag ofta till den sanna människan, så som vi var skapta, och den livsmiljö vi var skapta att leva och verka i…
”As nature intended” … svåröversatt… men lite åt: som det var tänkt….
Back to basic…. Jag går tillbaka till det, för att förstå hur vi är skapta, och därmed vilket typ av liv, samhälle som vi kan fungera och vara någorlunda lyckliga i… Det är inte som en total lösning, vilket som av en händelse skulle bli synonymt med en ”totalitär” lösning, vilket är vad våra makthavare erbjuder oss nu… eller rättare sagt försöker tvinga på oss… det är en strävan åt rätt håll, som jag söker, först och främst för mig själv, som är den enda person jag har åtminstone lite makt att påverka, men kanske oxå som ett exempel för folk att följa om de vill. … nä jag vet … normala människor vill inte ha förändring, men jag måste gå den väg som är rätt… den sanna människans väg, så Kicking Bird uttryckte det i Kevin Kostners ”Dansar med Vargar” När Kostners rollfigur och hans kvinna försöker få barn.
Ja ni kanske minns… en gång i tiden, hade vi oxå det som norm, man -kvinna, familj… biologisk graviditet utan ”artificiella livmödrar” och familjer med 2 pappor och 4 mammor, och ett par Hen. Många misstolkar gärna min ilska kring allt detta, till att jag är emot homosexuella, emot rätten att välja vem man älskar etc… Och de flesta VÄLJER då att misstolka det, för att det gynnar den bubbla de vill leva i, den illusion de behöver, den kränkthet som ger dem en känsla av makt och rättfärdighet. Tvärtom ligger det mig nära hjärtat att folk ska få göra precis som de vill i frågan om vilka de älskar, eller älskar med. Full respekt för det. Det vill säga tvärtemot regnbågsrörelsen och feminismen, som inskränker folks rättigheter, yttrandefrihet, förminskar det som ändå är vad naturen kommit fram till, skapar fortplsantning och balans. Det är inte JAG, inte vita medelålders ”CIS-män” eller kvinnohatande, misogyna incels, som kommit på det… det är naturen… as nature intended.
Som det var tänkt … som balans, och harmoni uppstår. Vad ska vi äta? Var ska vi leva för att det ska vara möjligt? Vad ska jag äta, hur ska jag leva för att överleva, och leva? Jag går back to basic… och kommer fram till att vare sig man tror på gud eller Darwins teorier, så finns inte pasteuriserad mjölk, vacciner antibioticabehandlat kött, hård besprutade grönsaker med i ekvationen som resulterar i hälsa och balans. Så är det bara! SÅ ÄR DET BARA!
Men här uppstår problematiken, vad gäller möjlig lösning. Om folket ens hade velat go back to basic. För den ekvationen, som är den enda som till fullo balanserar ut sig med naturen, innebär att vi alla skulle gå tillbaka till att bli samlare och jägare igen. DET är inte genomförbart för 7 miljarder människor. Naturens balans, system, för det, är att om det finns tillräckligt med mat, så överlever så många som det finns mat för. Därav små grupperingar, stammar av människor, i konkurrens och samklang med naturen.
Ytterligare ett problem uppstår, när man konstaterar att det var så nature intended it… så balans uppstår… är att dystopiska, transhumanistiska, massmördare i dagens globalistiska tyrann, WHO, WEF, Pfizer, EMU, NATO, och det öst-staliga motsvariga organisationerna… ser det som sin uppgift att reducera världens befolkning utifrån detta, men dessvärre inte inkluderar sig själva i utrotandet.
Så min utopiska dröm om back to basic, är en utopi, som inte är genomförbar. Men den är ändå något att återvända till i tanke och strävan, att närma sig så långt det går, samklangen med naturen, som vi dessutom är HELT beroende av för vår överlevnad och hälsa. Befolkningsexplosionens början kom när vi började överge samlandet och jagandet, när vi blev jordbrukare. Men det faktum att vi blev fler, innebar inte till en början välstånd, det blev oår, missväxt. torka, näringsbrist… men vi blev fler och fler. Nu verkar vi kommit till en återvändsgränd vad gäller det för mig genom alla tider diffusa greppbrädet ”tillväxt” – och allt vi lånat av framtiden, och av despoter… kommer tillbaka och biter oss i baken. Alla världens västländer och banker trycker nu pengar för glatta livet som lösning på problemet, eller trycker inte ens pengar, utan skapar pengar genom att låna ut pengar som inte fanns innan. Pengar är inte längre en fysisk handelsvara, utan imaginära digitala siffror.
Nu svävar jag iväg igen, i tafatta försök att få en förklaringsmodell som tar oss ut ur den ohållbara situation vi befinner os i politiskt, humanitärt och resursmässigt. Jag verkar ha det oket med mig ständigt, att finna lösningar, även om det inte är allena mitt ansvar, eller om jag har kapaciteten att göra det.
Men för egen del, att leva som jag lär så långt det går, för moralens skull, men framförallt, så långt det går, åter bli en del av naturen, jorden, mänskligheten. Och vacciner, mediciner, näringsfattig, besprutad eller genmodifierad mat, stillasittande … tror jag helt enkelt inte är en del av det. Det måhända är högerextremistiskt av mig att tänka så… but there it is… så är det…
P.s… gång på gång, ser jag och hör jag människor som dessvärre fått problem med galopperande cancer, eller fått allergier, eller olika former av hjärtproblem… många har dött. Vad beror det på?