Angående hot?
Jag har genom åren lärt mig att se till utkomsten av olika politiska beslut, olika politiska löften och olika politiska mål, istället för de ord politiker och andra makthavare de som äger politikerna basunerar ut i media. Jag till skillnad från en majoritet av svenskarna har förstått komplexiteten i kriget i Ukraina bara för att jag ville få reda på det. Det är inte så svart och vitt som man målar upp det. Ryssland är inte ditt monster som målas upp jämfört med övriga västvärlden. Och Ukraina är inte politiskt sätt den Änglalika demokratin som målas upp.
Dylikt gäller i princip alla frågor. Jag minns förra gången det blossade upp i media angående nedläggning av Sollefteå sjukhus, då uppdrag granskning, kom hit till Sollefteå, och granskade vilka då? …. Jo folket som protesterade. Vilket är helt i linje med hur media idag fungerar. Media granskar i första hand folket och inte makten. För media ägs av makten. Den gången var det också tal om ett verbalt hot på sociala medier. Och man använder det som ett slagträ emot protesterna. På så sätt kom även denna gång fokus bort från vad som orsakar protesterna, i skuggan av medias rapportering.
Många var arga och besvikna på uppdrag granskning här i Sollefteå. Nu är vi där igen, det sägs, utöver politikern som hotar en annan politiker, så sägs det att det ska ha förekommit anonyma hot mot politiker. Det hotet som är från politiker till politiker är tydligen erkänt. Men de andra vet vi ingenting om. Och det kommer väldigt, väldigt lägligt i ett tillfälle då opinionen på det politiska planet skulle kunna ha vänt till Sollefteås fördel när Centerpartiet röstar igenom stöd för Sollefteå sjukhus i regionen. Medias bild är uppenbart då att det är ett hot mot demokratin att hota politiker. Själv har jag inte sett något bevis på sådana hot förekommit från anonymt håll. Vi ombeds lita på detta. Det är alldeles för lägligt i tid och syfte, för att jag helt ska tro på att dessa hot har förekommit.
Vidare om de har förekommit, och man använder det som slagträ mot folket som inte hotat någon, så har man misslyckats i sitt demokratiska uppdrag likt förbannat. Dessvärre tror jag det är medvetet.
Tycker jag att hot är fel? Ja det tycker jag.
Tycker jag att det är fel att ljuga för väljarna? Ja det tycker jag.
Tycker jag att det är fel att ungdomar dör i sjuktransport eller på sjukhus på grund av att politiker i regionen eller i världen drar in på vård, det vill säga det samhällskontrakt de ständigt ber oss att upprätthålla men inte gör det själva. Allt för makt och pengar för egen del? Ja det gör jag
Tycker jag att det är fel, att myndigheter, politiker, media, globala företag, ljuger oss rakt i ansiktet om både covid och vaccinerna? Ja, det gör jag.
Tycker jag det är fel att censurera, läkare, forskare, högt, utbildade, lågutbildade, samt politiker, som propagerar för transparens i upphandlingar av vacciner och läkemedel, transparens kring forskning som görs inom området och betalas av de som tjänar miljarder och åter miljarder på vacciner och läkemedel? Ja det gör jag.
Tycker jag det är fel att EU har blivit en form av det tredje rike som vi slogs för att inte skulle ske? Ja det gör jag.
Tycker jag det är helt jävla galet att plantera in datachipp i hjärnan på folk, vilket man nu diskutera från maktens sida, och media jamsar med. Ja det gör jag.
Tycker jag att det är fel att man har tvingat in oss i NATO, i princip utan någon som helst politisk debatt? När vi nu tvingas inse att NATO halveras i styrka, i och med att Trump inte längre vill att USA ska stå för större delen av fiolerna., ja det gör jag
Tycker jag att det är farligt att i princip 90 % av människorna skiter i allt detta? Ja det gör jag.
Sollefteå sjukhus har genom åren haft ett av landets bästa vård på flera avdelningar och hyllats. Genom åren har man från Sundsvalls sida som har den politiska makten, sakta, metodiskt och förödande sett till att pengar till den vården har stryps. Som naturligtvis fått konsekvensen att Sollefteå sjukhus, inte kunnat tillhandahålla adekvat vård. Vilket sedan används emot Sollefteå, sjukhus och dess existens, trots att det är de som ger kritiken, som har orsakat situationen.
Att människor dör, unga och gamla på grund av deras indragningar tycks inte vara ett hot mot demokratin?
Politiker har hotat oss folket på olika förklädda sätt i en ökande omfattning det senaste fem åren, särskilt under den falskeligen påstådda pandemin. Pandemin existerade endast i form av alla nedstängningar och åtgärder, inte ur en medicinsk synpunkt. varför skulle annars mer än hälften av alla påstådda covid fall, vara missvisande? Varför skulle annars han som uppfann testerna, själv säga att de inte var till för att identifiera sjukdom? Varför skulle annars den årliga så kallade influensan helt försvinna statistiskt sett under pandemin? Varför skulle man annars behöva ljuga för folket angående de ovaccinerade skuld och orsak till medicinsk kris? Folk låg redan i korridorerna på sjukhusen på grund av personalbrist många år innan man påstod att covid uppstod, och det tycks folk ha förträngt, på väg till vaccinations-tillfällena.
Och Sundsvalls sjukhus för att återgå till det lokala, har också brist på personal och vårdplatser, det föreställer sig de stackars hotade politikerna att det blir bättre genom att lägga ner ett fullt fungerande sjukhus (Sollefteå) med akutmottagning, intensivvårdsavdelning, kirurgi, BB mm? För egen del går det inte riktigt ihop.
Men då får man återgå till att se vad utkomsten av deras beslut blir för att förstå vad deras agenda är. Och den är värre än hot mot politiker som inte gör sitt jobb.
Vem hotar vem egentligen ?