…
Knepen för att få folk att låta bli att tänka själva är många.
Vi ska vara för upptagna,
vi ska vara för rädda,
vi ska vara för trötta,
för att ifrågasätta direktiven, direktiven som förgör mänskligheten, om inte genom direkt utrotning, så genom utrotning av det mänskliga i oss. En viktigt del är att de vill vi ska hålla koll på varandra, för en liten tyrannisk maktkoncentration, klarar det inte utan att vi misstror varandra, baktalar varandra, tar parti mot varandra.
Jag vill inte att folk ska tänka som jag, jag vill bara att folk ska tänka … själva. Det finns ingenting jag kan säga eller skriva, det finns ingenting jag kan göra för att påverka en enda människa i den riktningen, att tänka själva. De flesta förstår nog inte ens konceptet för att tänka själva längre. De flesta har nog ingen vidare uppfattning om vad frihet är, ens inför dem själva… och de flesta är oerhört förvirrade inför vad som mänskligt, och medmänskligt, och slåss utan att förstå det MOT sina egna intressen, mot sina liv, mot sin hälsa, mot sina själar, mot sina medmänniskor. Och ingenting är längre sant, av det som sägs vara sant. Makten bryr sig inte om du tror på dem eller inte, deras mål är just att vi inte längre ska kunna tro på nånting längre, för det splittrar oss, och gör oss håglösa, till lydiga robotar.
De få gånger jag lyckats få någon människa att ens prata om vad som händer i världen, så upprepar de bara den propaganda som basunerats ut av våra globalistiska tyranner, blir arg på mig som ifrågasätter deras propaganda, och till slut, när jag ifrågasatt det de sagt tillräckligt många ggr för att göra dem frustrerade över att det faktiskt inte har några argument kvar, så brukar man ofta hänvisa till, antyda att jag skulle tro att jorden är platt, utan att jag för den skull antytt något dylikt. Att påvisa att vaccineringen aldrig någonsin varit säker och effektiv, brukar generera ett sådant ”svar”
Och om man/jag vågar ifrågasätta än mer ”självklara” ”fakta” som månlandningen, huruvida människa faktiskt landat på månen eller ej, ja då är det kört för fortsatt diskussion, och om man gör så, så blir alla andra ”åsikter” och påståenden, ifrågasättanden, ”diskvalificerade” … till och med de som de själva tidigare hållit med om, för att det är personen som uttryckt de okonventionella tankarna som blir diskad, för alltid. Det är ett av de mest effektiva sätten för makten att både se till satt ”normala/lydiga/lättstyrda människor, hålla koll på dissidenter/drömmare/fritänkare, SAMT bereda väg för nya lögner som hela världen ska lyda och följa. Lögner som vacciners effektivitet och ofarlighet. Lögner som klimathotet.
Alla människor som är säkra på att jorden är rund, att människan har landat på månen, samt att vacciner räddat miljoner liv, har naturligtvis inte en susning om det egentligen. Det är enkom en inbiten tro på auktoriteter, … men man kallar det för ”fakta” Samma människor litar blint på sk ”oberoende faktagranskare” utan att egentligen veta vilka de är, eller vad som skulle göra dem oberoende, eller vem som betalar dem. Vad gäller just månlandningen, var det väldigt få som kan säga att de var där, och är förstahandsvittnen. Jag skulle påstå att INGEN kan det. Men astronauterna då? Frågar ni er , ni som är mer normala än mig, och dissidenterna,, drömmarna, fritänkarna, konspirationsteoretikerna….
Ja kan ju ”vittna om det”, men gör det vittnesmålet påståendet sant? Eller räcker det att ni sett det på tv? Ni har sett Science fiction på TV också.
Varför är det ens viktigt? Om jorden är platt, eller om människan varit på månen? Varför är det viktigt att ha rätt i detta? Vet dessa sanningssägare oxå vilket som kom först, hönan eller ägget? Och varför är DET viktigt? Man måste ställa sig rätt frågor, för att kunna få¨rätt svar. Och oftast är ett av de viktigaste svaren: ”Jag vet inte” eller ”det vet vi inte”. Något som ”den samlade vetenskapen” tycks ha glömt bort, eller rent utav medvetet förträngt, för att det finns viktigare saker än sanningen. Så som att styra människors tankar globalt, samt tjäna miljarder.
För att demokrati ens ska kunna hävdas i någon mån, är yttrandefrihet nödvändigt. HELT nödvändigt, även när man säger saker som jag eller du inte håller med om, och JA, till och med om man har fel i sak!!! Det är inte bra en rättighet att ha fel, som en fri medborgare, utan en nödvändighet att få ha fel, i sak. av flera anledningar, den viktigaste kanske är att om man inte ”får ha fel” och tänka utanför boxen, så kommer ingen kunna eller våga ifrågasätta någonting, eller någon auktoritet, vilket är den slutgiltiga dödsdomen för mänskligheten, och den totala segern för ren och skär ondska. Den andra orsaken, är att makten och faktagranskarna, hela tiden har fel, och tar sig rätten att ha fel, göra fel, och kalla det för rätt.
Det sitter en pojke på månen och tittar nyfiket ner
Det sitter en pojke på månen han sitter stilla och ler
Det sitter en pojke på månen han sjunger stilla sin sång
Älska älska för kärlek Älska en endaste gång
Är det sant? Om inte, är det desinformation då, och hatbrott, mot de som vet bättre. eller känner sig kränkta av det?