…
Det var länge sedan jag reflekterade över, och hade komplex över mitt utseende. Om något, så är jag nog väldigt nöjd med det. Det finns de tjejer/kvinnor som har uttryckt satt jag har vackra ögon. Jag har ingen anledning att bestrida det. Det är också ett par granskande, kritiska ögon, som inte undgår att syna. Kopplade till en tvivlande. nyfiken, analytisk hjärna, och ett hjärta av guld, omringat av sten. Det har tjänat mig väl när det kommer till fysisk och själslig överlevnad. Men i en värld där tala är silver, och tiga är guld, i en värld där granskande ses som extremism, har dessa egenskaper kommit att fjärma människor, som väljer icke konflikt före yttrandefrihet och rörelsefrihet.
Här är jag den dissonanta rösten, alla vill tiga ihjäl, som ställer obekväma frågeställningar, vilka i sin tur indirekt konfronterar både folks föreställningsvärld om hur verkligheten, verkligen ser ut, och ställer deras samvete mot väggen. Kort sagt inte populärt. En för mig oroväckande trend jag tycker mig skönja, utöver den om att tiga ihjäl folk, är den om sällsynta irriterade uppmaningar om att inte prata o vad som sker i vår värld, i våra liv, med våra själar. Så som L som besvärat sa”håller du på med det där ännu” syftande till bloggandet och ifrågasättande, som en stilla vädjan och önskan om att jag borde upphöra med det. Eller den på ett större plan, dör Jordan B Peterson inte bara uppmanas, utan avkräves närvara vid en ”omprogrammeringskurs” för hur man förhåller sig på sociala medier, annars drar de in hans licens som professor. Jag har dessvärre fler exempel på detta…
Ett gulligt par, med en 7-månaders bebis, satte sig vid bordet bredvid på café nyligt. han lång, kraftig och kaffenörd, hon kort, utåtriktad, men som jag upplevde det bekräftelsesökande. Barnet ville vara hos pappa hela tiden. Sånt är naturligt, det brukar växla från barnen. Men jag tyckte nästan synd om henne på ett vis, för det var övertydligt med Botox i läpparna, vilket i mina kritiska, granskande bruna ögon, såg väldigt onaturligt ut. Inte för att jag bestämmer vad som är vackert eller inte, och hade hon fötts med stora läppar, hade jag inte tyckt synd om henne, utan kanske till och med, konstig som jag är, tyckt att det varit vackert, eftersom det var HON´, och inte en mall över hur folk ska se ut. Jag har t ex en slags utseendefetisch, som inte är kopplat till sexuell attraktion, utan mer till positiv originalitet… Jag är t ex svag för utmärkande näsor på kvinnor, vilket de märkligt nog enligt min syn på det hela … verkar ha komplex för.
Omprogrammeringskurs ja … Mina kritiska, granskande bruna ögon, och min analyserande hjärna, ser en illavarslande utveckling, som dessvärre pågått ett längre tag, men eskalerat nu…. som påminner om hur man hjärntvättar folk, där man bryter ner alla tidigare uppfattningar om sig själv och omvärlden för att ersätta dem med det de som hjärntvättar vill. Vi har alla blivit utsatt för den breda omprogrammeringskurserna i olika format. Vanlig kommersiell propaganda, även kallat reklam, är ju sedan länge en av de största bovarna till att folk stoppar botox i läppar tuttar och biceps. Men vad som möjliggör hjärntvätt är inte enkom upprepningen och skrämseltaktiken, utan främst att radera ut personen du är, radera ut din könsidentitet, din härkomst, dina värderingar du fått med dig från ungdom. Att vara manligt är att vara ”toxid”. Du bör inte ägna dig för mycket åt att känna dig svensk, och ha ett ursprung. Kvinnor duger inte som de är utseendemässigt, eftersom om de gjorde det ginge det icke att tjäna pengar på skitprodukter som övertygar dem att de inte är vackra utan smink. utan botox, utan kläder som visar hud, förstärker de kvinnliga, kurviga konturerna… Och i slutändan beskylls ”toxida” män för att kvinnor gör detta.
Utan identitet, nedbrutna identiteter, utan ursprung, utan könstillhörighet, agerar folk i panik för olika sätt att utmärka sig, märkas i denna identitetslösa, köns-lösa, nationalitetslösa värld, med hjälp av tatueringar, botox, ett z i Svensson eller Sara så det blir Zvensson och Zara, lösögonfransar och fondation så ingen ser vem som är under. Istället för att vara den man blev, istället för att vara den man är genom att göra det man gör, behandla sina medmänniskor som man gör, tar ställning för det man tar ställning för… och bejaka sitt ursprung, som svenskfödd, Kurdisk, Finsk, man, kvinna. Och identitetslösa människor har börjat jag löjeväckande yrkestitlar för att ”bli nån”, när man inunder allt det där, faktiskt redan är nån, om man hade förstått det. Tillika så verkar det stärka den bestulna identitetskänslan att ha många slantar på bankkontot, samt ett överflöd av materiella tillgångar. Tänk så fattiga vi rika har blivit.
Det märkliga med tatueringar är att det blivit mer exotiskt att vara utan, så fungerar mainstream. Likaväl som att det etablissemangskritiska politiska partiet sverigedemokraterna nu plötsligt tillhör det för dem så förhatliga etablissemanget… svårt att vara rebell då? Nu mer är de utifrån deras egen definition av orden politiskt korrekthet, faktiskt politiskt korrekta, i frågan om migration, gillar de inte politisk korrekthet nu heller?
Omprogrammeringskurs ja … hela skolgången är, när man granskar det närmre inget annat än programmering av den mänskliga hjärnan. Men sällan eller aldrig lärs det mest väsentliga ut, förmågan att tänka själv, tänka kritiskt, i synnerhet gentemot majoriteten, och den rådande makten. Det lärs inte ut, och det är därför även kunskap, är att betrakta som propaganda i den långa skolgången, innan man kommer ut på andra sidan produtionsbandet som en färdig anpassad produkt som ska tjäna ”samhället” eller som verklighetens ord kallar det; tjäna maktens människor väl. Produktionsenheter istället för människor. Likriktade istället för mental mångfald. Hen istället för hon och han. … ”oj jag är ingen alls, jag tatuerar väl mig, och lägger till ett Z i Tomas” … så jag kommer att heta Tomaz och ett spanskt ñ i Lundin, så det blir Tomas Lundiño ? .
Nä jag vet vem jag är, jag vet vilket kön jag tillhör, Jag vet vilket land och vilken nationalitet jag har… och jag vet att min hud är alldeles utmärkt, och numera exotisk, utan tatuering . jag har rätt så tjocka läppar, glasögon för att se bättre ut, läsa bättre. Jag har en fungerande obesprutad kropp, med något längre rygg, i förhållande till mina ben, likt Disneys Långben. Jag har smala överarmar, lite mer muskliga underarmar, en liten, liten knubbig mage vintertid, men inte på sommaren. Jag är Tomas. Jag blir inte mer Tomas med tatuering ett Z och botox, jag blir mindre Tomas då.
Propagandan i våra vanliga medier, är så utbredd och accepterad, att folk inte klarar, orkar eller vill detektera att det är propaganda. Propagandan kan vara kommersiell, kallas då reklam, och den kan vara statlig, och kallas då för ”information”. Ni minns ´kanske inte Lena Hallengrens starka önskan om att nå fram till de ovaccinerade? ”Vilka är dom, vart bor dom, vad gör dom, vi måste nå dom” Som en uppmaning till massorna att nå oss som tänkte så fel att vi själva skulle få välja om vi lät injicera ett kemiskt preparat i våra kroppar. Minns ni inte det? Det kan bero på att det uttalandet kunde få henne och regeringen att framstå som totalitär, övervakande, påtryckande (vilket ju iofs var fallet. och därför står det inte i den media ni läser.
Kanske ni kommer ihåg dåvarande statsminister Andersson, som uppmanade er, med sån kraft och emfas, att det var mellansteget mellan uppmaning och order, att inte krama ovaccinerade, att gå med i den ”ekonomiska omstarten, och att att alla skulle vaccinera sig. De sa inte vad de menade, att alla skulle vaccinera sig DÅ, och sedan fortsätta, fortsätta, och fortsätta. I skenet av detta, luktar det unket när samma kvinna, i en debatt kring den ökade brottsligheten, otryggheten säger att hon föreslår att vi måste ta till krafttag, så som de gjorde under pandemin, där de gjorde saker de aldrig tidigare gjort, och t o m aldrig tidigare tänkt. Just i det talet, nämner hon inte definierat VILKA dessa åtgärder och krafttag var. Men att det skulle vara något annat än de tvångsåtgärder maskerat som rörelsefrihet… blir svårt att framhärda. Minns ni inte? Det skulle kunna bero på vad media väljer att skriva om, och vad de plockar bort från flödet?
Kanske ni inte heller minns den svenske socialdemokratiske energiminstern; Khashayar Farmanbar, som i ett ”obekvämt utfört ”brandtal”, där han inte bara under den sk pandemin, pratade sig varm för ett ”vaccinpass”, som skulle göra medborgarna fria… Ja underförutsättning att man lät sig kuvas och för oöverskådlig framtid lät sig besprutas av en konstant oprövad kemisk lösning, med miljardvinster för bolagen som följd. Inte bara för vaccin… utan ett utökat sådan pass, som var till för ”andra kriser” vilka han i detalj inte benämnde vad de kunde vara, eller vem/vilka som kommer att äga rätten att utlysa dessa ”globala kriser”. För det är en fråga om vad man menar med kris, och vad deras mål, agenda och förtjänster består i, i dessa kontinuerliga ”kriser” Minns ni inte? Det är för att den videon inte längre går att hitta för en halvduktig informationssökare på internet. Och ytterligare en anledning till att ni nu inte hittar diskussion om det nya passet som skulle göra oss mer fria, om vi bara gjorde som vi blev tillsagda, är att det nu inte presenteras som ett pass i den nya regeringens agenda, som i mångt och mycket är densamma som den gamlas agenda.
De är otäckt överens M och s nu för tiden. Nu heter det ”statlig e-legitimation”. Motivet för att införa denna, påstås vara två. Det ena att mobilt Bank-ID som legitimation inte uppfyller de krav på ”säkerhet” de menar måste finnas. Det andra kallar de oxå är till för medborgarnas skull, i ett sk ”digitalt innanförskap”. Märkte ni hur ordet ”statligt” smög sig in i benämningen av den sk legitimationen? Och i det här fallet, med tanke på Sveriges deltagande i WHOs agendan mötena på World Ekonomic forum, Bilderberggruppen, så innefattar det inte bar nationen, utan hela världen. Och det kortet, legitimationen är planerat innehålla information om hälsa, vaccinering, ekonomi, etc etc … kontrollerat och utgivet av staten, och således är det de som kommer att besitta rätten att kräva att visa upp det obligatoriska passet för att få röra sig fritt i sverige, när helst Kristersson Andersson eller WHO anser det är kris och vi måste lyda deras instruktioner. Lite som social kredit system,
eller Kanadas syn på fria demonstrationer för medborgarna länk till eng media xxx länk till svensk media
Jag noterar att ingen av de stora svenska tidningarna hittade något om detta enl mig totalitära tilltag, från sökorden Justin Trudeau Frysa tillgångar.
Ulf Kristersson alarmerande cynism när han öppet erkänner och menar att det är bra, att politikerna träffas bakom stängda dörrar. Hört tala om det? Inte … ja ni förstår kanske varför ?
Mina kritiska, granskande bruna ögon, och min analyserande hjärna, lade ögonen på en artikel på den blå ledarsidan i tidningen Ångermanland idag, ang Twitter, som ansågs plötsligt vara på fallrepet, och att det var den nye ägarens fel, som inte lika hårt som tidigare var fallet, censurerade, tog ifrån oliktänkande deras plattform att yttra sig. Man konstaterade att organisationer individer och företag avslutade sina twitterkonton till följd av att fler fått tillgång till plattformen, om än i deras ögon kontroversiella åsikter. vad nu det betyder, och vem som bestämmer det. Elon Musk, den nya ägaren hade minskat sin personal med 80 % sas det. Min Mina kritiska, granskande bruna ögon, och min analyserande hjärna funderar om det var folk som satt och censurerade? Och artikelförfattaren Malin Lernfeldt förvisso utan Z eller ñ … men ändå tillräckligt ovanligt och märkvärdig… hennes sista ord, eller borde jag skriva ”hens sista ord” , i artikeln, var:
”Men vilka effekter Musks Twittermord får, och hur det kommer att påverka vårt öppna samhälle, är också värt att fundera på”
Mina kritiska, granskande bruna ögon, och min analyserande hjärna, undrar hur man mördar Twitter, och isf OM man mördar twitter, och om det är att mörda ett forum,. att öka yttrandefriheten på det, och vidare undrar jag på vilket sätt hennes version av verkligheten och vårt samhälle. är ett ”öppet” sådant? – Som jag ser det får man tycka vad man vill i detta samhälle, så länge man inte uttrycker det på plattformar som Twitter, Facebook, eller Youtube? – Det kära medborgare, är ett öppet samhälle det!