…
Just nu tycks jag vara i onåd, med en som jag nyss var i nåd med, och vise versa, med en annan. Allt utifrån om jag betett mig och agerat så som de har förväntat sig ska gynna dem, på min bekostnad. Min uppfattning är att det är väldigt vanligt bland folk, att försöka styra andra genom visat missnöje, straffa andra. ”Straffa” den de är missnöjd med, genom att avstå från att ge vederbörande, vår tids ersättning och substitut för kärlek och vänskap i verkliga livet: Lajks på Facebook. Men även om jag så klart kan bli ledsen, så låter jag det aldrig påverka mitt beteende, om jag tycker det är riktigt. Jag är den jag är, och faktiskt bra mycket bättre än en del. Vid närmare eftertanke, är det något av ett smärre mirakel,, att jag kommit ut på andra sidan av de saker jag blivit utsatt för och genomlevt. De har format mig, till en bra människa tycker jag nog.
Men vad är en människa egentligen? Vad är en bra människa? Man kan ju undra ur flera perspektiv. Och det gör jag, ofta. Jag fick ju anledning att undra nu, under och efter perioden man la ut jakt-pengar på ovaccinerade och ”oliktänkande”. Inte för att jag inte sett människor som betett sig illa mot andra förut. Egoistiska, beräknande, eller för den delen gruppmentalitet som mobbing och utfrysning. Dessa är nog lika gamla beteenden som människan självt. Men aldrig tidigare har jag sett att människor i en global skala förlorar sina huvuden, blir som förbytta, som människor man inte känner igen längre … eller… människor? Vad är en människa? Beter sig människor så verkligen? Är det mänskligt beteende, är det medmänsklighet? – Jag vet inte, jag söker svar.
Ämnena jag funderar kring, kan lätt bli övermäktiga, om man inte i stor utsträckning accepterar, att alla svar inte finns där, och framförallt inte till helheten i världen och livet. Och framförallt inte att det bara är MITT ansvar att visa lite mod, moral, och medmänsklighet. Det är eg inte så komplex, men så otroligt omfattande. Så mycket som hänger samman, så mycket vi blivit lurade, i hela våra liv. Många, föredrar att fortsätta bli lurade. Är det mänskligt?
Så många trådar, som hör ihop, och så lite vilja från omvärlden. Det mesta vi matas med är lögner, annars skulle vi inte matas med dem., och framför allt ingenting av det som är ”gratis” eller billigt. Det finns så klart en anledning till att saker och ”tjänster” ”gratis”, den att dessa är deras sätt att övervaka, kontrollera och ”hypnotisera” medborgarna. 
Men utgångspunkten torde ändå vara att om en majoritet av världens befolkning vill bli ledda, och inte bryr sig om att syna makthavarna, inte bryr sig om vad som är sant och inte, även om ledarna utför ondskefullt ledarskap. så blir det svårt att finna någon sanning, någon mening, Ett ensamt jobb, oavlönat. Lite som att vara eldsjäl i föreningsliv,. ju mer du gör, desto mer kritik får du, och desto mer förväntar sig folk, och kräver, samt att de som kritiserar och kräver, inte är sena att dra nytta av eldsjälens ansträngningar, utan att behöva bidra själva. Och när eldsjälen är utbränd, och har slocknat, eller bara lessnar, upphör föreningen.
Lite så känns det oxå med kampen om vår frihet, som är en kamp för allas frihet, men få är redo att göra sitt, men vill nog gärna ha den frihet vi ev uppnår. Men jag tror det blir svårt. ”Soldater” …är inte så populära… till du inser att fienden står vid gränsen, då blir han nödvändig, men knappast en hjälte. De flesta soldater i krig, blir nedbrutna, får leva med PTS resten av sina liv, och inte en jävel tackar dem. De flesta soldater finner att de under krig, begår inhumana handlingar. Det finns inga civiliserade krig… War is hell… Men det är även fred under förtryck.
Och det krig som utspelar sig i västvärlden nu, är inte ett av och med fysiska soldater, fysiska bomber och missiler. Det är ett krig mot livet, livet som är fritt från transhumanism, och programmerade hjärnor. Det är ett psykologiskt krig, som pågår i våra hjärnor, via DES-”information! (propaganda). Och vapnen är TV, ”smart”-phones, datorer, internet, rädsla, tvångs-globaliserad makt, smygande avdemokratisering, smygande avveckling av yttrandefrihet, som när John Campbell visar på det maktmissbruk som pågått och ännu pågår. Han visar på hur Pfizer undviker att svara på grundläggande ansvar inför det medicinska massexperiment, som genomfördes, och lögnerna kring detta, för satt det skulle KUNNA genomföras. Så som lögnen om att ´vaccination förhindrade smitta, vilket vi alla vet? att det aldrig gjorde, och vilket de visste att det inte gjorde. Nu smiter Pfizer undan ansvaret, med ordval som: ”Det var sant DÅ”. Så det som hela tiden varit falskt, var sant ett lite tag iaf ? Och menar att det var en annan måttstock för sanning än nu? Och som inte detta vore nog, så går Facebook, och Youtube in och censurerar på olika mindre uppenbara vis, och iom att de informerar oss om hur, menar de på att det inte är censur. Så som om en Facebookanvändare som jag, presenterar för många avslöjanden av makten, så som det Dr John Campbell, presenterar, flyttas det långt ner i flödet, så ni inte kommer se det. Det är censur, och inget annat. Inte ”faktagranskning”, och framförallt inte av ”oberoende”
När jag klickar på Facebooks ”knapp” om hur och varför de gör som de gör, kommer några förtryckts val i form av ”radioknappar upp, som en illusion av att vi har något att säga till om i frågan. Bla att jag inte håller med om att det är desinformation, som Facebook nu gick in och censurerade, då trycker jag och får upp:
Jag skulle gissa att 99% av människorna bara accepterar det som påstås av dessa globala maktinnehavare som en sanning, och därmed accepterar alla som ifrågasätter det officiella narrativet, likt: Dr John Campbell, Robert F Kennedy JR, Professor Desmet, och tusentals till välutbildade, som ”lögnare”… Söker man inte efter sanningen, kommer man ALDRIG hitta den, aldrig avslöja den, för de som vill gömma den. Historien visar att de som censurerar ALDRIG varit de goda. Och ingen kommer NÅGONSIN, hälla sanningen ner i våra hjärnor, vi måste försöka gå ut och finna den själva. Det de flesta nu gör, är att överlåta den uppgiften till de som äger mer än hälften av världens tillgångar. I wouldn’t do that if I where you… I really wouldn’t!
Vad är en människa, hur är en människa?
För att hitta svar, eller något som likar ett försök till svar, måste man nog välja om man intar ett religiöst perspektiv i frågan, eller ett ur evolutionsteorin, med Darwin. Eller en blandning, vilket jag vet förekommer. Fördelen med religion, i det kontexten, är att den ändå HAR nån slags moral, värderingar, uppfattning om hur man ska bete sig mot sin nästa, även om sådana regler, precis som lagar aldrig kan bli fulländat rättvisa. Nackdelen med religion, i undersökandet vad en människa är, och hur en människa ska/bör vara, är att när en stor mängd människor blint följer en lära, blir de lättstyrda av de som kliver in och styr dessa massor.
Nu visar det sig satt samma sak gäller för vetenskapen och forskningen, när det som nu görs om till en form av religion, en blind tro, där du inte får ifrågasätta ”Gud”. Det är PRECIS vad som skedde inför, under och efter man införde ”covid” för att kunna prångla ut ett oprövat vaccin, i tidernas största medicinska experiment, på levande människor. Med vilket vi ännu inte vet de förödande konsekvenserna av. Dels för att de som är ansvariga inte undersöker, delar med sig av information som visar på dödlighet pga vaccin, eller livslånga medicinska skador. Och dels pga tidslinjen… vi vet inte, och kommer troligtvis aldrig få veta, även om de vet… vilka skador de ger i längden, på längre tidsperspektiv.
Själv då ? Vad anser jag är en människa? Hur är en människa ? Vad anser jag är eller borde vara mänskliga drag? Jag har i många sådana frågor, utifrån evolutionsteorin, tänkt mig, back to basic. Hur är vi skapta, för vilken miljö är vi skapta, för vilka fysiska och psykiska uppgifter är vi skapta? Jag tänker definitivt så när det gäller mitt sätt att leva iaf, min strävan efter hälsa. Men även vad en människa ÄR. Och i vilket SAMMANHANG människan är skapt att leva och dö? Mitt svar i den sista frågan, är NATUREN, I NATUREN, MED NATUREN. Vilket vi tycks ha glömt bort, och inte längre tycks vilja. Jag kan, vill och bör, och kommer utveckla denna tanke om att leva MED naturen, istället för som nu MOT naturen, och vad värre är, litar vi på människor, eller fd människor som vill eskalera det teknokratiska, transhumanistiska samhället.
forts följer