…
Innan jag börjar med att återge allt ni inte vill höra, eller läsa om, för att risken finns att det finns sanning i det jag skriver, samt kan kännas obekvämt, så ska jag bara tok-berömma mig för hur jag hanterade mitt mående nu på morgonen. Jag lät det kännas, utan att fly från det, och jag gjorde saker i min livsmiljö, som underlättar levernet. Skurade golv, diskade, gjorde näringsrik Smoothie, och god mat, och ringde en vän. Jag frågade dock inte publiken, eller tog 50/50, och vann ingen miljon.
Nu till dockorna och fula gubbarna!
Det visade sig att en docka, har skapat en ”diplomatisk kris”, mellan ett demokratiskt land som vill bli kompis med en diktator, eftersom det demokratiska landet, där man får säga vad man vill, om man inte ifrågasätter massvaccinering och vaccinpass förstås… det demokratiska landet vill inte ha att göra med en diktatur i öst, som vi kan kalla för Ryssland. Så därför tar denna demokrati nu tydliga steg mot regler som iaf tidigare förknippades med diktatur, så tillvida det inte gynnar ett NATO-medlemskap förståss.
Nu vill Sverige, som vi för saks skull, skulle kunna kalla för demokrati om vi ville, att en annan diktator än Rysslands diktator ska få diktera vad demokratin Sverige anser är demokrati eller diktatur, samt terrorism, eller frihetskamp. … frihetskamp för låt oss säga ett folk som vi kan kalla för Kurder. Det folkslaget som för övrigt var de som offrade sig mot IS, vars medlemmar hade som tradition att skära halsen av västerlänningar på video, och ville skapa en ny diktaturstat, ett Kalifat typ. Detta IS (Islamiska Staten), eller Daecsh, stöttades för övrigt av The Mannequin, skyltdockan, och den diktatorn som nu Ulf Kristersson rengör anus på, vid varje givet tillfälle, för att bli medlem i den demokratiska Mördarmaskinen NATO, istället för andra mördarmaskiner, som är odemokratiska.
Frihetskamp, är det bara om det är goda människor som mördar för att bli fria, inte människor som ser annorlunda ut än oss, som inte äter svensk husmanskost som Kebab, och Pizza. Annars är det terrorism, om man försöker befria sig från en diktaturstat som Turkiet. Och det jobbar nu vår egen demokratiskt valde statsminister, med samma kroppslängd som Adolf och Napoleon, …jobbar på att godta detta förhållningssätt. Vi är ju ändå en demokrati, och därför kan vi ju inte klassas som en diktatur, bara för att vi frångår demokratins grunder?
Stjärt-tvätt för att få va med i gänget
Diktaturens diktator, vars röv nu måste slickas grundligt ren, för att en kunna tänka tanken på att få vara med i en demokratisk, krigspakt, dvs de som mördar, och ändå är goda på nåt vis, till skillnad från Ryssland som mördar och är onda. Förut tyckte vi att Turkiet var onda när de fängslade och mördade. Men nu ska vi inte tycka det längre… inte förrän diktatorns röv är renslickad.
Ledsen förtryckare, måste blidkas
Nu blev dockan ledsen… eller rättare sagt han som dockan föreställde. Han som dockan föreställde, har iofs godtyckligt fängslat alla som inte tycker som han i sitt land, eller vägrar prata det språk han vill att de ska prata. För gör man inte det, är man en terrorist, tycker han. Vissa kallar honom för Erdoğan, själv kallar jag honom för vad han är: en diktator. Och ni förstår det är fortfarande tillåtet att göra det i t ex kommentarsfält. Så länge man inte ifrågasätter vaccin och inskränkning av svenska medborgares rättigheter och yttrandefrihet. För sådana grava överträdelser i demokratin Sverige, får man nämligen kommentarer borttagna, eller videoklipp på Youtube borttagna, och många, många andra plattformar för information. Samt blir kallad för diverse ord som är menat som förolämpningar och som trovärdighets-sänkande uttryck, men som jag TomasTvivlaren, har tagit till mig med stolthet. Ord som Antivaxxare, och Konspirationsteoretiker. Jajjamen!!! Säger jag då!
Det har jag för övrigt kommit fram till, efter diverse försök till samtal, debatt, eller dialog med så kallade vänner och bekanta, som påstår sig vara demokrater i ett demokratiskt, öppet land, att det är ett oerhört effektivt sätt att avsluta ett samtal. Jag blev kallad för just det, ”Antivaxxare” härom dagen, i samband med att jag yppade min avtagande respekt för den lokala komikern/språkoraklet Jacke Sjödin, efter en av hans många ”informations-videos”, med starka uppmaningar, dolda hot, och nedlåtande uttryck om just ovaccinerade människor, vilket är synonymt med just antivaxxare nu för tiden. Mycket till följd av videos som Jacke då producerade på löpande band, men för den delen ju inte kan kallas för propaganda, eftersom det är godhjärtat att tvinga på människor ett oprövat vaccin, som ger mer biverkningar än något annat i historien, och vars effekter inte få komma ut, i det demokratiskt öppna landet. Ja, men hur som helst, blev jag i en digital … som jag ytrodde – dialog – kallad för Antivaxxare, och svarade:
– men Absolut! Och konspirationsteoretiker också, på riktigt, och stolt över det
Sen blev det tyst ett tag som det plägar bli, det demokratiska landet, med demokratiska medborgare, när man pratar om det som ingen får prata om.
Vår egen lilla kortväxta amatör-diktator
Demokratins Sveriges statsminister, som skulle ta tag i brottslighet och höga elpriser, men glömde bort det liksom, blev mäkta arg för att någon i en demokrati öppet gav uttryck för missnöje över att vår statsminister slickar röv på en diktatur, och har för avsikt att gå med i NATO, utan att fråga folket i demokratin. För det gör man nämligen inte i demokratier i väst, frågar folket alltså. Och om man gör det i sk folkomröstning, så ser man till att kalla den ”rådgivande” utifall folket skulle tycka fel. Eller så gör man bara en ny folkomröstning, där man bara delger folket en enda möjlig väg, och kryddar med lite hotfulla skräckscenarier, ända tills folket ”röstar rätt” . SÅ gör man i en demokrati!
The democratic way!!
Halmgubbar
Som jag nyligen skrev om i ett blogginlägg, är det inte populärt att i demokratiskt land med yttrandefrihet, och all annan möjligt frihet, påpeka att även om Ryssland är odemokratiskt, innebär det inte per automatik, att Sverige är fullt demokratiskt, och åtnjuter yttrandefrihet. Då kastade sig folk över mig i kommentarsfälten och sades rakt ut att jag tyckte Ryssland var en demokrati, och diverse öknamn, och oegentligheter. Och när jag påstod att det inte rådde yttrandefrihet, sa många att jag fick ju skriva på det där kommentarsfältet på DN, ergo, rådde yttrandefrihet. En påstod sig oxå bli censurerad och fått inlägg bortplockade, ovch menade på att jag inte borde gnälla över dem, utan försöka på nytt och formulera om mig. Nu kan ju han iofs inte styrka hur många eller vilka inlägg han fått borttagna, och framförallt inte på vilka grunder. Det man man då, vare sig man förstår det eller ej, uppmanar till, är att folk som skriver inlägg som blir bortplockade, ska ändra åsikt, så att decinte blir bortplockade, i demokratin Sverige. Mina har kontinuerligt och obönhörligen blivit borttagna pga av politiska bakgrund, dvs för att jag inte enligt DN har rätt åsikt. Och precis som jag insåg att det var lönlöst att diskutera med människor, eller fd människor, innan de blivit robotar som upprepar det de blivit programmerade att säga, människor som skapar en halmgubbe, och argumenterar på så vis mot halmgubbens ”åsikter” istället för mina, som jag uttryckligen tydligt skrivit ned … precis då kliver DN in och tar bort 10 st inlägg från mig, på ett forum som av någon outgrundlig anledning valt att kallas för ”Ifrågasätt”
Mannen som för övrigt satte en Erdogan-mask på en skyltdocka och hängde den uppochned nånstans i Stockholm, hävdade att han gjorde det för att få reaktioner, och visa hur det oftast slutar för en diktator, den mannen heter Andreas. Han menar på att:
– Vi använder oss av våra demokratiska rättigheter och vår yttrandefrihet.– Nato-ansökan forcerades fram utan att svenska folket fick en ordentlig chans att säga om de ville ge upp sin tvåhundraåriga neutralitet eller ej.
TomasTvivlaren, tycker att Andreas har en poäng där, Men Moderater i den demokratiska Diktaturen sverige, håller inte med, de upprörs starkt å den icke demokratiske diktatorns vägnar, han som fängslar journalister, oppositionella och stöder militärt den Islamiska staten, som skär av halsar på västerlänningar i videoinspelningar.
”Att porträttera en folkvald president som avrättad utanför Stadshuset är avskyvärt” skrev utrikesminister Tobias Billström, M, på Twitter.
Ett sabotage mot den svenska Natoansökan”, osar statsminister Ulf Kristersson.
Fula gubbar
Och apropå det jag nu skrivit om rövslickeri för diktaturer. Det demokratiska landet jag tidigare pratade om, eller jag menar eg Sverige, har ju varit aktivt delaktiga i en sk demokratisk process som gick ut på att tillsammans med tre stater till, jaga en man, och bryta ner honom till oigenkännlighet. Jag läser för närvarande en bok om en våldtäktsman, som enligt juridisk bevisning INTE är en våldtäktsman,
men ändå bör betraktas som en sådan, enligt experter från demokratiska länder.
Dessa fyra länder,. som inkluderar USA, Storbritannien, Ecuador och demokratin Sverige kom under radar överens om vad man ska göra med journalister som avslöjar när demokratiska länder likt USA inte agerar demokratiskt, och begår vad som kallas krigsbrott. Men bara om det är icke demokratiska länder som mördar. När man avslöjar sådant, kan man med stor sannolikhet komma att kallas för våldtäktsman. Och eftersom det är självklart att det är så behövs inte längre någon juridisk bevisning, i demokratiska.. eller om det var diktaturiska… länder… så kan dessa 4 demokratier på olika sätt verka för livslångt fängelsestaraff för en man som inte blivit dömd, och vars enda brott är att ha avslöjat krigsbrott, av en mäktig diktat… demokrati.
Det vanliga förfarandet för normala människor, dvs inte tvivlare likt mig som ifrågasätter maktens agenda, det är att misskreditera författaren till boken som oseriös, leta eller hitta på ofördelaktiga saker han gjort och inte gjort etc etc.. ja ungefär som mot objektet för boken, Julian assange själv. Problemet för dessa blir då att författaren Nils Melzer är FN: s särskilda rapportör för tortyr och annan grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning. Han är professor i internationell rätt vid University of Glasgow och innehavare av ordförande för mänskliga rättigheter vid Genèves akademi för internationell humanitär rätt och mänskliga rättigheter i Schweiz, där han har undervisat sedan 2009, särskilt som schweizisk ordförande för internationell humanitär rätt (2011 -2013). och 20 års erfarenhet globalt inom ämbetet, utan att ta emot lön för det arbetet. Det brukar iofs inte bli ett hinder för programmerade robotar, om man t ex tar exemplet Robert Malone, som var med och tog fram mRNA-vaccinet, tog vaccinet själv, och bara för att han inte var för ett globalt massexperiment, är han nu känd som antivaxxare. Dvs en sån som jag.