…
Man brukar kalla snygga sportbilar
för penisförlängare, och det säger en del
om de som använder det som detta, och om
dem det fungerar på. Jag har sett utdrag ur Mia Skäringers
”nya” show: ”No more fucks to give”, som den feministiska
rörelsen nästan hoppar ur mameluckerna av entusiasm inför,
och en stor skara i-smyg-feminister, och kvinnor i allmänhet
tydligen älskar. Och det är toppenbra att de hittat nåt de tycker
om att titta på.
Mia uttrycker sig så här på svt nyheter:
”Så faktiskt; In your Face grabbar. Det är jag, Metallica, Eminem och
Kent. Alla ni som är så intresserade av försäljningssiffror. Som räknat
om och förbi. Förenklat och förklarat min framgång. Reducerat mig till
en ”kvinnlig komiker” som hade tur i tiden. Vi har ett nytt resultat.
Jag klarade mig fint utan ryggdunk. Utan att någonsin tänka på att jag
är kvinna.”
Gratulerar Mia !
Men för mig tycks det bo en hel del dåligt självförtroende,
och självkänsla som pyser igenom både i föreställningen,
de delar jag sett snuttar av, och andra Mia-föreställningar,
i det hon säger om framgången.
Det var tydligen viktigt att säga ”In your face grabbar”,
och det tyder ju på lite taskigt självförtroende faktiskt
Jag menar den tjejen skräder inte orden om män, och mäns
beteenden, och generas inte över generaliseringar. Och det
är väl okej på ett vis. Komiker ligger hela tiden i gränslandet på
att gå över gränsen, och såra folk. Tex magplasket Robert Gustavsson
gjorde mot Annika Sörenstam. Riktigt jävla plumpt
Men jag blir lite osäker nu, om jag kränker eller mansplainar Mia,
för hon ville ju inte bli reducerad till kvinnlig komiker,
om jag tolkar det rätt. Det är osäkert vad hon vill bli kallad faktiskt.
En annan länk reagerar Mia över att en man reser sig upp i publiken
och ”häcklar henne”, med orden: ”Ta på den där jävla kjolen nu”
Jag fattar inte vad han menar mannen ifråga, helt obegripligt faktiskt,
Nä jag tycker mannens kommentar är fånig, hör inte dit,
och visst är det helt rätt att plocka ut honom från föreställningen,
helt enkelt pga av att han stör föreställningen.
Men jag tänker att hon kanske inte bör bli förvånad.
Fröken Skäringer lindar själv inte in orden direkt. Det är
egentligen hela konceptet på hennes humor att vara grov och
utmanande i ord och tal. Likt den grupp av män jag uppfattar att
hon vänder sig mot. Och det älskas av kvinnlig publik på hennes
föreställningar. Jag undrar om inte även publiken njuter
av nån slags humoristisk hämndturné. Och att det helt enkelt
är roligt att säga elaka saker om män som grupp.
Skulle funkat ”så där” med häcklingar av kvinnor som
huvudtema gissat jag. Kanske till och med åtal … gissar jag.
Och jag tänker att om man valt en häcklande humorstil,
så bör man kanske inte grina i media över att bli häcklad,
utan i så fall bara ta upp det som häcklande humor i nästa
nummer. Att ge sig på folk, kommer resultera i att folk ger
sig på en tillbaks, så är det bara… även för män, kära Mia !
Man kan inte både äta kakan, och ha den kvar.
Annie Lööf tex beklagar sig i media över den hätska tonen,
och drar slutsatsen att det är för att hon är kvinna som
hon blir hårdare utsatt. Jag undrar vilken ton hon höll under
Juholtdrevet tex. Och jag tänker att Lööf inte är nån duvunge
i hur hon behandlar människor, ser ner på människor i sina
politiska värderingar och förslag. Det är alldeles som med
Sverigedemokraterna och deras svans., som grinar i media när
de inte får hata, se ner på folk, diskriminera, ha fördomar
och skilja på folks rättigheter utifrån ras, religion och etnicitet,
utan att folk opponerar sig, blir förbannade, tar till överord.
Man kan inte både äta kakan, och ha den kvar….
… faktiskt hörni !