…
De dog med vetskapen att de skulle klä av sig och duscha. och endast de sista sekunderna av sitt liv, blev de varse, om att de i själva verket dog av att de blev ihjälgasade. Andra hjälpte vetenskapen, den betrodda vetenskapen när de fick medicinsk behandling, efter att ha svultit, misshandlats och utnyttjats som arbetskraft eller värre. Man kan säga att de inte hade något val, och det hade de inte heller, om de inte föredragit ett pistolskott i pannan. Men likväl, visste de inte oftast vad som skulle hända dem, in i det sista. Det sägs att de döda talar inte. Det kan så va att de inte talar med sin röst, men mördarna är rädda att de talar via obduktion, via vittnen… Och det innebär att man om man begått brott mot mänskligheten, söker tysta vittnen, och göra sig av med forskningsresultat som vittnar mot dem, samt skynda sig kremera offren. Talar jag om Nazi-Tysklands brott mot mänskligheten? Ja det gör jag. Men om man ser samma åtgärder idag från makten och myndigheter, att gömma undan testresultat vid nya vacciner och mediciner, tysta de som vill undersöka genom hot och censur, om man börjar lägga pusslet, vad säger det pusselläggaren?
I en video, jag delade om hur långt censurlagarna och övervakningen från Storbritanniens totalitära ”liberala” regering, med ansiktsigenkänning som grund för arresteringar och i slutändan som grund för fängelsedom. En video som så klart ingen visat att de tittat på. Där hävdas det ofta att om man inte gjort något fel, behöver man inte vara orolig. Det skulle isf innebära att 6 miljoner judar på 40-talet var skyldiga till något som resulterade i slaveri och dödsstraff? Det skulle innebära att det 10.000-tals Palestinska barn som nu mördas, skulle vara skyldiga till något brott som gör att de förtjänar döden?
Man menar, om jag har förstått det rätt, om man bara följer lagen, så ska vi acceptera och omfamna att bli kameraövervakade överallt, eftersom den rättfärdige inte har något att dölja? Med den logiken, borde varje tänkande människa fundera över varför de döljer testresultat kring vaccinerna? Varför de döljer forskningsresultat om konsekvenserna för påtvingande mandats och nedstängning? Och om det stämmer, varför skulle man då från Pfizer behöva få ”amnesti” från alla biverkningar som leder till kortvarig sjukdom, livslång sjukdom eller död? Och vem/vilka övervakar övervakarna ?
Den kloke har alltid fler frågor än svar, och lite är det så med överlevare oxå. Att hålla sig underrättad utifrån egna källor, och eget tänkande och egna slutsatser har räddat livet på många människor. Det har också krossat eller dödat många människor i historien, att ställa frågor offentligt, och ifrågasätta makten. Alternativet är tystnad, och ett liv bland e döda.
Hur ska folk som vill veta sanningen få reda på den? och följdfråga blir vill de veta sanningen? Om ”sanningen” blir nedtryckt i halsen på dig av till synes mäktiga män och kvinnor, så kan jag med stor träffsäkerhet säga att det är raka motsatsen till sanningen. Sanningen talar för sig själv. Blir du uppmanad att lita på auktoriteter, kan jag med stor säkerhet påstå, att de inte är intresserade av att du ska få reda på sanningen. Om offentliga organ lägger emfas på att de står för sanningen, och pressar folk att bara lyssna på dem, om dessa myndigheter och officiella institutioner börjar tala om att andra står för desinformation, mis-information, och mal-information, kan du vara säker på att det är de själva som står för desinformation, mis-information, och mal-information. För sanningar finns, men kan aldrig vara sanningar om de inte tillåts ifrågasättas.
Att kunskapsluckan, bristen på opartisk information kring vacciner, överdödlighet, ökad autism, ökade hjärtsjukdomar med dödlig utgång, ökad cancer med dödlig utgång, fortfarande är obönhörligt stor, är illa, mycket illa. Att oviljan att täppa till den luckan, är minst lika stor eller större, är som uppbyggt för att vi kan få komma att duscha i grupp igen. Hur mycket vet eg sköterskor och läkare om allt detta? Ja de vill säga de som inte fått sparken eller blivit ”omplacerade”. Jag vet med säkerhet att en del läkare vet vad som hänt, men vågar inte yppa sig. De allra flesta går nog fortfarande omkring och tror att de vill oss väl, tros överdödlighet, och kroniska sjukdomar. Och likt en alkoholists tillnyktrande hänger det till 100 % på om alkoholisten VILL bli nykter eller inte. Vill han inte är han chanslös, vad än för goda avsikter vänner och släktingar tycker sig ha, eller vad de kan berätta och vittna om. Så är det i de stora globala penseldragen också…. vill man inget veta…. så spelar det ingen roll vad andra säger, bevisar, eller visar på…. de som visar detta är oavsett information eller följd av den, högerextremister, foliehattar, konspirationsteoretiker som inte är att lita på, än hur många gånger de träffat rätt på sanningen
Inte för att det är troligt att det strömmar gas ur din dusch, och badrumsdörren låses automatiskt. Men kanske det vore bra för mänsklighetens mänsklighet, och långsiktiga överlevnad, om ni tänkte på detta varje gång ni kliver in i duschen?
Nu ska jag gå o duscha… jag lämnar dörren öppen