…
Jag tänkte jag skulle ha nån lite halv-provokativ blogg-titel, som drar till sig ögon och öron, så kanske, kanske nån läser mitt inlägg. Jag menar vad kan vara mer provocerande för en svensk, än att en svensk som inte har några ”ambitioner”, ingen fancy titel, inte har jobb och familj, talar om sig själv i positiva ordalag???? – Ingenting!
Men lika förbannat är det faktiskt sant i mångt och mycket, man kan ju om man vill vända och vrida på det där med självförhärligande, som också är ett negativt laddat ord i Sverige. Men jag tycker att jag har vuxit som man och människa, i självkänsla, vilket är störst för mig, och svårast, men även i självförtroende. Jag tycker att jag har vuxit med erfarenheter, och genom att dra kloka slutsatser av dessa erfarenheter. Jag är helt klart en bra människa. Jag kallar mig inte för en ”god människa” Det uttrycket är så vidrigt nedsmutsat med flockmentalitet och att lyda vad destruktiva despoter vill att vi ska tänka att en god människa är. I’m not going near that. Jag tycker att jag har vuxit i intelligens. Alla dessa för mig uppgraderingar som människa, är ju så klart avhängt av vad man lägger i begreppen. Och det är ju så stort att det går att skriva bokserier om vad självkänsla, intelligens, självförtroende, bra människa mm innebär. Och jag tänker inte skriva någon sådan bokserie om detta. Jag konstaterar dessa framsteg som människa inför mig själv, och behöver ingens godkännande.
Men jag kan nudda lite vid det. När jag säger att jag är en bra människa, kan jag i det, om jag vill, lägga den oerhörda prestationen att resa mig från avgrunden, på ett sätt, jag inte träffat på många liknande exempel av, i Sverige, med den typen av problem som uppstår i ett materiellt rikt land, men på många sätt själsligt och socialt U-land, av anledningar, som även det går satt skriva böcker om, så omfattande är det. Men att ta sig igenom, och ta sig ur depressioner, förtryck, misshandel, myndighetsövergrepp, och allehanda övergrepp jag inte finner någon anledning att gå in i detalj på… det är bra … men jag har dessutom, trots att jag parallellt är oerhört trasig inuti, på något vis även blivit mer hel, än jag någonsin varit från början. Jag tycker jag trots allt mentalt ”splitter” i min själ, är fullständigt homogen/solid, omutbar. Jag är den jag är utifrån erfarenheter, och att jag följt känslan inuti i mig, för vad som helt enkelt är rätt och fel, här i livet, här i den här gudsförgätna världen, under en gudsförgäten tidsera. Min inre kompass har fungerat, i stunder och tider, då jag varit så nedbruten att jag nästan inte hade ett ”jag”. Men jag följde kompassen, jag bidade min tid, jag fortsatte, och fortsatte, och fortsatte. Jag hade väldigt få på min sida, och nästan ingen på min sida under längre perioder. Det var en ensam väg tillbaka till livet. Och jag kom ut ur mörkret mer hel, än jag var nånsin i mitt liv, parallellt med allt trasigt som fortfarande finns i mig.
Men det har jag lärt mig är tydligen en del av den mänskliga naturen, att tänka på sig själv, före andra. Det är inte bara naturligt, det är helt nödvändigt. Men det är också så, enligt min erfarenhet, att om du på riktigt lärt dig följa din inre kompass, på riktigt, tagit på allvar vad som är rätt och fel här i livet, på riktigt lärt dig respektera dig själv, så först då …. först då… kan du på riktigt ge av dig själv. Först då kan du tänka på andra, uppriktigt och ärligt, bry dig om andra, utan att förgöra dig själv.
Den provocerande titeln är nu, något mer utredd? Och visst var den mer provocerande, än om jag skrivit: ”Jag stödjer fullt och helt Donald Trump”? Självförhärligande är inte ett juridiskt brott i sverige …..ännu. Men en av de största synderna för en svensk. Och detta trots att vi ändå trätt in i tider då det destruktiva ego-tänket har nått sin absoluta topp. För övrigt stödjer jag INGEN fullt och helt, i åsikter och värderingar. Däremot finns det människor som om de bara funnits för mig kort, i en mycket viktigt tidpunkt, som jag stödjer helt och fullt som människor. Men de är inte många. Och det betyder inte att jag håller med dem om allt, eller ens det mesta. Bara att de funnits för mig en gång, när jag behövde dem. Några av dem, har gått så vilt skilda vägar i livet, som jag inte kan förlika mig med. Människofientliga val, de har slagit in på lögnens motorväg, de har börjar dyrka auktoriteter som egentligen inget annat vill än att göra sina undersåtar ont. De är bortom allt hopp för mig att nå fram till med ord. Men har de en gång funnits för mig, när jag som mest behövde det, då, när de vaknar upp, står jag där med öppna armar, och vandrar längs ifrågasättandets, frihetens, vänskapens, lokala små stigar härs och tvärs genom livet.
Vi män, det ”o-täcka” könet, har nu fått oss en ordentlig näsbränna av kvinnor som vill ha ”jämställdhet”. Den ”nya” 4B-rörelsen, som inte gifter sig med män, inte har sex med män, eller dejtar män. Det är tänkt som ett straff mot oss män, tror jag. Inte helt klart dock för mig. Men ett ex kvinnor som efter D.Trumps valseger, rakar av sig håret, för att enligt denna nya norm, göra sig oattraktiva för män. Och en av många som la ut en arg video, med orden ”Good luck getting laid in Florida efter this” (efter Trumps vinst. Ja jag vet, om du fortfarande har nånting kvar i huvudet, så finns ingen logik i beteendet, ingen! För det första tror jag inte att just den arga kvinnan (eller om hen ev identifierar sig som ett stolpskott, inte lätt att veta nu för tiden) … den kvinnan kanske inte riktigt har koll på om alla kvinnor i Florida vill ge upp sina möjligheter till att ha sex med män, utifrån hennes personliga besvikelse över satt ”fel kandidat vann”? Jag bara gissar faktisk, men det verkar logiskt för mig att hon inte riktigt kanske övertygat alla kvinnor i Florida om att raka av sig håret, och vägra sex? – Nä det är nåt som inte stämmer där, tro jag. Och tänk för alla kvinnor som fortfarande betraktar sig som kvinnor, och inte hatar män, och faktiskt kan tänka sig att ha sex med det kön som enligt den naturliga fortplantningsbiologin … tänk va många fler män som plötsligt blir lediga, nu när den tidigare så åtråvärda får man väl anmoda kvinnan vägrar, sex?
Dylika mediehändelser, och den med riksdagsledamoten med bananfobi är ju bara avledningsmanövrar från de saker de mäktiga genomför och inte vill att vi ska se eller protestera mot. När våra blickar är riktade mot nonsens, som vi nappar på och upprörs över. Medan dessa avledningsmanövrar genomför de lagar om ”tanke.brott, installerar infrastrukturen för total övervakning av ALLA individer.
… vi har blivit invaderade av USA, medan vilseledningsnyheterna pågått (Natomedlemskapet) Det finns oändligt med ex. Medan vi upprörs över bananer och 4B. Medan vi blir lyckliga om vårt fotbollslag vinner. Medan vi upprörs över att det är vinter, vilket det blir varje år. Etc etc. Ylva Johansson som kom med chat-control förslaget i sverige 2022, är naturligtvis inte den som kommit på det. Inga politiker vid makten är folkets företrädare längre, och inga journalister i gammelmedia, är längre folkets väktare mot makten. De är köpta att genomföra totalitärt styre, centralisering, diktatur, Men det vill väldigt få se, fast de vet att det händer. Så länge Hammarby eller Manchester vinner så. En mycket kunnig IT-yrkesman, har erbjudit Ylva sina kunskaper kring övervaknings-teknik, men hon vill inte ha den. För att de har order nånstans uppifrån att genomföra massövervakningen. Och det handlar inte alls om att skydda barn, för då hade de tagit hjälp av de som kan detta. Precis som Bill Gates använde sig av att skydda de stackars afrikanska barnen, var huvudmålet för honom, inte de 200.000.000.000 dollar han tjänade på att ”skänka vacciner” fast han i själva verket använt afrikanska barn som medicinska labbråttor, … precis samma ursäkt använde sig övervakningshetsarna av, att det skulle vara för barnens skull. För de föreställer sig att folk är så dumma att de inte vågar ifrågasätta nånting som fått stämpeln ”för barnens säkerhet” eller om det verkligen Är för barnens säkerhet. Och det fasansfulla är att de isf hade rätt i det antagandet, verkar det som.
Jag är mitt eget största fans, även för att jag, trots näst intill INGEN respons, fortsätter ställa frågor, fortsätter ifrågasätta, fortsätter följa min ledstjärna, som är min inre kompass om vad som är rätt och fel.
- Det är fel att med olika tvångsmetoder få folk att injicera gifter i sin kropp, vilka i vissa fall aldrig någonsin kan återställas.
- Det är fel att låta främmande makt ha sin militär på svenskt territorium, utan folkets medvetna medgivande
- Det är fel att skicka vapen till krigsförande länder, och gynna militärindustrin
- Det är fel att förgifta maten för människor
- Det är fel att införa censur och övervaka människor, i varje del av deras liv
- Det är fel att med skattepengar finansiera att transor läser sagor för våra barn på en kommunal institution som biblioteket… och det är inte inkluderande, det är bara fel
- Det är fel att undanhålla fakta för befolkningen
- Det är fel att ha en global, icke demokratisk regering
- Det är fel att påstå att män är toxida
- Det är fel att det finns mer än två kön
- Det är fel att införa lagar om hur folk får tänka (tankebrott)
- Det är rätt att slåss för sanningen
- Det är rätt att tänka fritt och yttra sig fritt
- Det är rätt att tillåta alla känslor, även ilska och hat, (att förbjuda känslor är att förbjuda människor)
- Det är rätt att avslöja lögner
- Det är rätt att bekämpa teknokrati, och transhumanism.
- Det är rätt att ta sig en öl
Något du opponerar dig emot ? Let’s hear it, I’m all up for debate without censorship – are you ?