Månad: november 2024

…

…
De dog med vetskapen att de skulle klä av sig och duscha. och endast de sista sekunderna av sitt liv, blev de varse, om att de i själva verket dog av att de blev ihjälgasade. Andra hjälpte vetenskapen, den betrodda vetenskapen när de fick medicinsk behandling, efter att ha svultit, misshandlats och utnyttjats som arbetskraft eller värre. Man kan säga att de inte hade något val, och det hade de inte heller, om de inte föredragit ett pistolskott i pannan. Men likväl, visste de inte oftast vad som skulle hända dem, in i det sista. Det sägs att de döda talar inte. Det kan så va att de inte talar med sin röst, men mördarna är rädda att de talar via obduktion, via vittnen… Och det innebär att man om man begått brott mot mänskligheten, söker tysta vittnen, och göra sig av med forskningsresultat som vittnar mot dem, samt skynda sig kremera offren. Talar jag om Nazi-Tysklands brott mot mänskligheten? Ja det gör jag. Men om man ser samma åtgärder idag från makten och myndigheter, att gömma undan testresultat vid nya vacciner och mediciner, tysta de som vill undersöka genom hot och censur, om man börjar lägga pusslet, vad säger det pusselläggaren?

I en video, jag delade om hur långt censurlagarna och övervakningen från Storbritanniens totalitära ”liberala” regering, med ansiktsigenkänning som grund för arresteringar och i slutändan som grund för fängelsedom. En video som så klart ingen visat att de tittat på. Där hävdas det ofta att om man inte gjort något fel, behöver man inte vara orolig. Det skulle isf innebära att 6 miljoner judar på 40-talet var skyldiga till något som resulterade i slaveri och dödsstraff? Det skulle innebära att det 10.000-tals Palestinska barn som nu mördas, skulle vara skyldiga till något brott som gör att de förtjänar döden?

Man menar, om jag har förstått det rätt, om man bara följer lagen, så ska vi acceptera och omfamna att bli kameraövervakade överallt, eftersom den rättfärdige inte har något att dölja? Med den logiken, borde varje tänkande människa fundera över varför de döljer testresultat kring vaccinerna? Varför de döljer forskningsresultat om konsekvenserna för påtvingande mandats och nedstängning? Och om det stämmer, varför skulle man då från Pfizer behöva få ”amnesti” från alla biverkningar som leder till kortvarig sjukdom, livslång sjukdom eller död? Och vem/vilka övervakar övervakarna ?

Den kloke har alltid fler frågor än svar, och lite är det så med överlevare oxå. Att hålla sig underrättad utifrån egna källor, och eget tänkande och egna slutsatser har räddat livet på många människor. Det har också krossat eller dödat många människor i historien, att ställa frågor offentligt, och ifrågasätta makten. Alternativet är tystnad, och ett liv bland e döda.

Hur ska folk som vill veta sanningen få reda på den? och följdfråga blir vill de veta sanningen? Om ”sanningen” blir nedtryckt i halsen på dig av till synes mäktiga män och kvinnor, så kan jag med stor träffsäkerhet säga att det är raka motsatsen till sanningen. Sanningen talar för sig själv. Blir du uppmanad att lita på auktoriteter, kan jag med stor säkerhet påstå, att de inte är intresserade av att du ska få reda på sanningen. Om offentliga organ lägger emfas på att de står för sanningen, och pressar folk att bara lyssna på dem, om dessa myndigheter och officiella institutioner börjar tala om att andra står för desinformation, mis-information, och mal-information, kan du vara säker på att det är de själva som står för desinformation, mis-information, och mal-information. För sanningar finns, men kan aldrig vara sanningar om de inte tillåts ifrågasättas.

Att kunskapsluckan, bristen på opartisk information kring vacciner, överdödlighet, ökad autism, ökade hjärtsjukdomar med dödlig utgång, ökad cancer med dödlig utgång, fortfarande är obönhörligt stor, är illa, mycket illa. Att oviljan att täppa till den luckan, är minst lika stor eller större, är som uppbyggt för att vi kan få komma att duscha i grupp igen. Hur mycket vet eg sköterskor och läkare om allt detta? Ja de vill säga de som inte fått sparken eller blivit ”omplacerade”. Jag vet med säkerhet att en del läkare vet vad som hänt, men vågar inte yppa sig. De allra flesta går nog fortfarande omkring och tror att de vill oss väl, tros överdödlighet, och kroniska sjukdomar. Och likt en alkoholists tillnyktrande hänger det till 100 % på om alkoholisten VILL bli nykter eller inte. Vill han inte är han chanslös, vad än för goda avsikter vänner och släktingar tycker sig ha, eller vad de kan berätta och vittna om. Så är det i de stora globala penseldragen också…. vill man inget veta…. så spelar det ingen roll vad andra säger, bevisar, eller visar på…. de som visar detta är oavsett information eller följd av den, högerextremister, foliehattar, konspirationsteoretiker som inte är att lita på, än hur många gånger de träffat rätt på sanningen

Inte för att det är troligt att det strömmar gas ur din dusch, och badrumsdörren låses automatiskt. Men kanske det vore bra för mänsklighetens mänsklighet, och långsiktiga överlevnad, om ni tänkte på detta varje gång ni kliver in i duschen?

Nu ska jag gå o duscha… jag lämnar dörren öppen

…
Jag ser sådant lidande omkring mig, i ett av världens tryggaste och rikaste länder. Hur kan det komma sig? Är tryggheten dålig för oss? har tryggheten vattnats ur? Eller är den en illusion? Eller är det rikedom som får oss att lida så, får oss att misströsta, ensamma i våra celler/lägenheter, och hus. Sverige har flest ensamhushåll i världen sägs det, kanske tack vara ”kvinnans frigörelse”? Frigörelse från vad? Frigörelse från vilka? Frigörelse från familjen? från män? och till och med sina barn? Har vi människor tappat fokus, på vad som är viktigt?

JA!

….skulle jag iaf säga.
Men som tur är, lyssnar nästan ingen på mig, som tur är läser nästan ingen mina frågeställningar, och allra mest tur är väl att de allra flesta ignorerar när vi, jag och alla andra högerextremistiska konspirationsteoretiker, berättar om, och bevisar saker som att vaccinbolagen tjänade hundratals miljarder under ”pandemin”, avslöjar att de ville hemlighålla de ”forskningsresultat de gjort vid testerna i 70 år innan de släpptes fria för allmän insyn. Och bra är det väl att de allra flesta tiger och samtycker i det att dessa vaccinbolag, enligt lag, inte går att åtala? Och att när jag berättar det, så lyssnar inte folk, för att … för att …. jag för att vad då? Jag kan fortsätta med säkert hundra liknande exempel, på vad som är tur att folk inte lyssnar på oss konspirationsteoretiska, högerextremister för. Så som den globala censur som införs nu, och får tyst gillande av det allra allra flesta. Det är hur som helst en himla tur, att de föredrar att lita på Bill Gates, som använder sig av hela världens befolkning som försökskaniner och tjänar 200 miljarder på det, än att lyssna på de som har allt att förlora på att avslöja honom.

Någon, i en Facebook-tråd, skrev med en hånfull ton, att
– ”ungefär som att vissa tror sig veta mer än andra.” för att jag om och om igen uppmuntrar till att läsa bred litteratur, och i synnerhet de forskare, journalister, dissidenter, komiker, läkare som censureras och flyttas ner i Youtube och Facebook med hjälp av algoritmer, för att sedan kunna bilda sig en egen uppfattning. Jag svarade honom uppriktigt och ärligt:

– vissa faktiskt vet mer än andra, och att det är en vanlig effekt av att man läser även det som man inte blir tillsagd att läsa.

Och någon annan följde upp med att: ”Tomas, jag har läst att jorden är platt!”, varpå jag svarade att:
-Det är bra att läsa Bertil! Om du läser olika ståndpunkter, kan du bilda dig en egen uppfattning

Så här ser det ofta ut, med de få som ens säger nåt, och inte bara tiger still, men opponerar sig 100 % säkra på saker de allt som oftast vägrar läsa om, för de har fått order uppifrån, om att lita på ”experter” ”forskare” Den samlade vetenskapen” som alla är betalda snuskiga summor av de som tjänar hundratals miljarder på vaccinerna som nu, om det skulle råda yttrandefrihet, skulle med all säkerhet bevisas vara den enskilt största orsaken till flera år av överdödlighet, ökade fall av snabb cancer, hjärtinfarkter, blodproppar, kroniska sjukdomar. Men eftersom forskare, läkare, vetenskapsmän, etc inte tillåts nå ut till de stora publiken, genom censur och deplattformering, så kan dessa tyrannernas försvarare på gräsrotsnivå som säger att ”jag har läst att jorden är platt” och ” ”ungefär som att vissa tror sig veta mer än andra.” … då kan de säga att det inte finns någon forskning som stödjer det som vi nu alla vet är sant, för det finns ingen att finna, eftersom den är bortcensurerad från de stora medieplattformarna.

Människor omkring mig mår dåligt, av många, många anledningar. Kanske redan innan man satte den tyranniska planen om massvaccinering, helt verkningslösa munskydd, som några rädda stackare fortfarande går omkring och bär på, även när de sitter ensamma i bilen, eller går ute i friska luften. Kanske en lång process av att sikta mot att bli det land i världen som har flest ensamhushåll, för att bli ”fria”. För att kvinnan skulle bli fri, sexuell frihet, ha egen lön, och slippa bli den som fostrar barnen medan mannen står för det ekonomiska uppehället. ”Kvinnofällan” tror jag man kallade det för? Som bland annat syftar till att om mannen skiljer sig, så har kvinnan ingen pensionsgrund, när hon blir äldre? Dessa saker har en del sanning i sig, men priset för detta, pratas det inte alls om. Priset för barnen, männen och inte minst de frigjorda kvinnorna. I princip alla baksidor av detta ”självklara” frihetsval, läggs i nästan alla sammanhang på män, manlighet och inte minst ”toxisk” manlighet”

Det har blivit så in-nött i den svenska själen, att ingen längre snart, får för sig att det kan bero på något annat än män, manlighet eller toxisk manlighet, än vilken verklighetsbild som målas upp. Ett exempel på denna manlighetsfientliga dogm/lära/lärosats. är ju hur delar av feministiska journalister, förvånat läste att män, i en fråga var något överrepresenterade i ”covid-dödsfall ” (Vilket i grunden är en illusionsdebatt, eftersom det aldrig funnits nån ”covid 19” så som den presenterats som en global pandemi, allt var en bluff med felande ”tester” en bluff med att förändra definitionen på ord som ”Pandemi” och ”Vaccin”) …. när den för visso falska statistiken, från folkhälsomyndigheten dygnet runt fördes ut genom ensidig och lögnaktig propaganda, hävdades att män drabbades hårdare. Då gick ju nånting sönder i feministpressen, när inte kvinnor var det självklara offret för manlig toxiditet, och man föreslog att denna påstådda (felaktigt påstådda) överrepresentation, kunde förklaras med manligt riskbeteende. Så ni förstår, om utgångspunkten är på förhand påstådd, så kan allt vändas mot, män, manlighet och toxid manlighet.

Jag skulle drista mig till att säga att kvinnor och kvinnlighet är precis lika drabbade av denna ”frigörelse” och av feminismens era, som män. Om inte annat för att barn drabbas, och barn är både flickor och pojkar, som växer upp och blir kvinnor och män. Or so I thought … Or so we thought, som nån slags om jag förstått det rätt, förlängning av feminismen, om inte annat åtminstone starkt uppbackat av den, har på alla plan från statlig, till kommunal och privata företag inrättats en propaganda om att flickor inte alls behöver vara flickor, och pojkar inte alls behöver vara pojkar, och därav följaktligen behöver inte män nödvändigtvis vara män, eller kvinnor vara kvinnor,. Och det stoppar inte vid den uppenbara friheten att själv välja att vara vem man vill vara, och vem man vill älska, utan det har likt en ostoppbar cancersvulst, tvingat sig på alla, i den mån att man utbildar små barn i detta, samt att hotar människor som fortfarande går omkring och tror att de är antingen kvinnor eller män, med fängelse och/eller böter om man antar fel kön på någon, eller använder ”fel pronomen”, och kallar det för lagar mot hatbrott.

Undra hur man skulle reagerat om man flög tillbaka i tiden, i en tidsmaskin och berätta om dessa nya dogmer och lagar?

Så vad har egentligen vi människor uppnått med detta, om jag nu inte kränker nån jävel genom att påstå att alla människor är människor, utan identifierar sig som katter??? … och får 30 dagars fängelse för det antagandet. ja en sak vi definitivt uppnått, är att vi leder liga i flest ensamhushåll i världen. Det innebär ju att även kvinnor blir ensamma, Och jag har sett många, framförallt ”framgångsrika” karriärkvinnor beklaga sig i pressen över att ”män är rädda för starka kvinnor” att det är orsaken till deras ensamhet. Apropå det jag tidigare tog upp, ang att allt kan skyllas på män, manlighet och toxisk manlighet. Det är fascinerande ändå, om det inte vore så jäkla familje.-och-mänsklighetsfrånvänt. Vi har väl uppnått rikedom i plånboken och fattigdom i hjärtat, för de flesta. Och nu är sannolikheten stor att även de det vissa vunnit i ekonomisk rikedom, kommer att i ett enda svep, raderas ut, av samma människor, eller före detta människor, som skapade ”pandemin”.

Jag vill passa på att gratulera oss till förstaplatsen i alla fall, den om flest ensamhushåll, och samtidigt skicka en varm hälsning till de framgångsrika karriärkvinnorna som vi toxida män medvetet försatt i en ensam position i kärlekslivet, samt be om förlåtelse för att vi lät er frigöra er från oss.

Många mår hemskt dåligt idag, fysiskt sjuka, ensamma, deprimerade. En hel del av det beror på den nya världsmakts-ordningens diktat, och planer, som kommer bli värre, eftersom de flesta godtar. Mötte idag en äldre man, som jag beslutade lyssna på en längre stund, för jag visste att få orkar lyssna på honom, för han mår så psykiskt dåligt, samt att han snurrar till det ordentligt. Efter en bra stunds lyssnande och försök att styra över samtalet på nåt annat, fick jag till slut ge mig jag oxå. Men jag gjorde vad jag kunde en stund iaf.

Ps… från en av de kvinnor som fortfarande inte ser det som skamligt att vara kvinna, fick jag denna underbara kommentar när vi som hastigast möttes idag efter att inte ha sett varandra på ett bra tag:

– Måste du se ut som en annons för nyttig mat?? så jäkla fräsh och oskrynklig (kan inte stava ens efter det)

…
Den glade mannen U, i omsorgen, med sin ovanliga gångart, går förbi caféet, där jag sitter, med en kopp espresso. Frestadius röd-vit-blå, miljöovänliga rishög till lastbil, lastar av vid Kappahl, vid 9-tiden, och A tar emot arbetssökande, som lismar och vrider sig på alla sätt och vis, för att som hon lärt sig från arbetsförmedlingen lyfta fram sina positiva egenskaper. A spelar med i spelet, kanske blir det av kanske inte. Medan jag försöker läsa om Ebenezer Scrooge surmulna jul, när han av julens andar, visas sin andefattiga, kärlekslösa ungdom, som gjort honom till den snåle, otrevlige, nästan ondskefulle människa han blivit. Jag lägger ifrån mig boken. Tar en mun espresso, när jag ser en av alla människor som har ett bullshit job, en titel och en lön, men ingen egentlig uppgift större delen av tiden. Ägnar större delen av sin vakna energi till att verka vara viktig. En människa som i någon mån, från allmänheten åtnjuter större respekt, än en arbetslös, sjukskriven eller utslagen, som faktiskt hjälper människor dagligen utan likvid löning. Han hejar inte… varför skulle han det?

Härom dagen berättade en man på ett annat café att han isolerade sig totalt från omvärlden under två år, och att han sagt upp bekantskapen med alla sjuksköterskor som inte vaccinerade sig. Jag markerade lite… vad jag tänker o känner, men han är inte mottaglig. När han inser att det sitter en sjuksköterska vid bordet, som slutade ta sprutor, reser han sig upp och går till slut. Jag blir trött…. och uppgiven …. Makten har som mål att splittra folket, och här kommer en som ser till att det blir gjort.

A sätter sig med mig en stund, han frågar hur jag mår, och jag berättar passionerat om allvaret i att jag och tusentals blir censurerade, hotade, deplattformerade, och berättar om alla som vittnar om att de blivit sjuka, och förlorat anhöriga i cancer, och hjärtsjukdomar, men i samma stund som jag tagit första stavelsen i min mun, svävar hans blick iväg, nå¨n annanstans. Jag suckar invärtes. A tömmer nu sina bekymmer om sin hälsa, han blev sjuk i samma veva som han vaccinerade sig, hans brorson oxå. Och ingen av dem är friska ännu. De vet att det inte är ”post covid”. En kund kommer, A tar hand om. Jag försöker läsa några rader igen. Jag känner för Ebenezer Scrooge, när han återser sitt ensamma lilla barn, i julberättelsen. Tuggar på mitt oprocessade, obesprutade grönkålsblad jag tar med mig varje morgon, och går o gnager på, ner i min obesprutade kropp, med ämnen som av vissa har påståtts förbättra motstånd mot cancer.

Jag känner mig ledsen, och ensam, bland folk, för de kan inte, vill inte prata om det. Deras ögon slocknar från att ha låtsats vara livliga och positiva, när ämnet tas upp, eller när man har mage att utifrån gediget efterforskande och grävande kunna bevisa hur katastrofalt farliga vaccinerna var/är. A:s landsman, en vän kliver in på caféet, de pratar arabiska, skönt, då kan jag fokusera på boken igen.

J har sjunkit så långt ner i sitt beroende, att han nu inte svarar på tilltal, på väg mellan Gröngula skylten och suparsoffan. Det gör mig lessen, J är i grunden en mycket fin människa. Jag hjälper en vän att bära lite tunga saker. hon blev dödssjuk när hon tog sin andra spruta, och svor på att aldrig under inga omständigheter mer ta något vaccin. Hon orkar inte/får inte bära någonting. Jag känner mig oerhört ledsen för alla dessa människor, Å som förlorade sin fru i cancer nu nyligt, hon jobbade inom vården. M som också dog i cancer, bägge nyss fyllda 50. Jag önskar jag hade haft fel om allt… men dessvärre har jag inte det. Det är en ensam kamp, och någonting dör i mig för varje gång jag möts av en slocknad blick, när man försöker så ett frö, så de själva kan ta reda på hur det ligger till. De vill inte, de vill inget veta. Jag dör lite inombords. Vänner dör ifrån mig rent fysiskt, men även de som överlever dör ifrån mig själsligt. Jag blir ledsen, för deras skull, och för min skull, som på det viset förlorat nästan alla mina vänner, utan att man officiellt sagt upp bekantskapen. Det är som de inte är där längre, fast de står mitt framför en när man pratar med dem. Rullgardinen åker ner, blicken dör. Jag önskar så innerligt att jag hade haft fel i det mesta jag funnit. Men det har jag inte.

Jag har några nya vänner, som går att räkna på ena handens fingrar, som inte rullgardinen åker ner på, där samtalet är öppet, där ny mark bryts, där självcensuren inte regerar, där alla frågeställningar är tillåtna. Men att förlora större delen av vänskapskretsen till ingentinget… gör mig innerligt ledsen, ända in i själen, ända in i benmärgen.

Älven rinner förbi som om inget har hänt. Strålkastarna från bilarna på ”västerbron” rullar på i all evighet, som om ingenting har hänt. Ingen reflekterar, ingen undrar. om tusen människor doge i morgon dag i Sollefteå, tusen vaccinerade, skulle den officiella dödsorsaken klassas som ALLT utom vaccinet. Och alla anhöriga skulle bli antingen vansinnigt arg på mig om jag föreslog att vaccinet skulle kunna vara orsaken till dödsfallen, eller så skulle rullgardinen i ögonen åka ner, och livsgnistan slockna, enkom inför frågan.

Ytterligare en vän, yngre än mig har problem med hälsan, tagit flera sprutor. Jag blir så innerligt ledsen, och känner mig så maktlös. Ingen vill veta nåt, ingen vill prata om det, ingen finns

Jag skulle så gärna i detta läge haft en hjärtevän, en varm kvinna som inte bara strök sin hand över min rynkade panna, och kysste mina osynliga tårar, utan även förstod, det jag förstår. Det är där, det är så jag känner mig ensam, maktlös, inför all likgiltighet omkring mig. Den kanske lyckligaste mannen, är U, han i omsorgen, som har svårt att gå, men ändå går, och går, och går. Han kanske i likhet med mig ”går för långt”?

…
Så klart jag drabbas av nostalgi då och då. Nu när jag lyssnar till Slipping through my fingers med Agneta Fältskogs, klara, sorgsna berättande stämma, som alltid går rakt in i hjärtat på mig. Nostalgi, av grekiskans nostos hemkomst och algos smärta betyder vemodig men njutningsfylld längtan hem eller tillbaka till något förlorat, särskilt om längtan till vissa miljöer. Nostalgi, är för mig livsnödvändig i tider då nästan allt man trott på, och lärt varit byggt på lögner. Men med vetskapen om att nostalgin är bedräglig, och inte ett bra ställe att stanna vid.

Jag kanske måste tänka om, när det gäller min nya situation, och mina nya insikter, när jag lärt om, medan de allra flesta jag känner och har hållit kära, stannat kvar. Jag kanske måste inse att jag inte kan tvinga med dem på min resa, med strävan efter kunskap, upplysning, och mänskligt, frihetligt leverne. De kanske helt enkelt inte vill följa med mig. Och jag måste acceptera det, annars blir delar av mig, vilka är den del av mig som är mina vänner, kvar och kan inte gå vidare, kan inte utvecklas, kan inte överleva. Jag kanske måste ta adjö, utan att säga adjö, ta adjö i mitt hjärta, och lämna dem, utan att lämna dem. Dvs de finns kvar i mitt liv, åtminstone några förhoppningsvis, för de är inte onda människor, men de förstår inte att deras tystnad… tjänar de onda, tjänar ondskan. De vill inte förstå. Jag börjar förstå det nu. Och ju mer jag försöker övertyga folk, desto mer hårdnackat klamrar de sig fast vid vad de trott på i hela sina liv. litar på auktoriteter de litat på i hela sina liv. De vill ingenstans. Jag vet om en vän, som har strukit mig som FB-vän, igen, för att jag berättar vad jag ser och lär om vaccinet, och hela cirkusen kring detta. Och det får bli så då. Jag vet att de flesta jag tidigare känt väljer samma väg, om de inte säger upp bekantskapen, så tystnar de, så tiger de, så lyder de. Jag kanske måste låta dem ta adjö, till mig och sökandet efter sanningen?

Jag kan bara hoppas att några av dem till slut vaknar upp, för sin egen skull, fört sin egen hälsa, för sin egen överlevnad. Ja, och innerst inne hoppas jag väl lite för min egen skull oxå, för det blir en sån enorm omställning, att fortfarande ha kvar sina vänner fysiskt, och ytligt, men att ha tappat de flesta själsligt, i hjärtat, och i intellekt och värderingar. Men jag kan enkom vid korta stunder av nostalgi, tillåta mig att hoppas på detta. Jag kan inte låta mig ha förväntningar på det, för då blir jag kvar, och jag måste gå. Jag måste ”gå för långt”. För endast när man går för långt, kan man finna nya vägar. Eller som T.S Eliot uttryckte det:

“Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go.”

Att försöka övertyga folk om det de under inga omständigheter vill veta, är för denne, som att försöka tvinga en icke simkunnig ut i en hård ström, utan flytväst. Den kommer göra allt i sin makt för att förbli icke simkunnig. Varje muskel i dennes kropp kommer streta emot. Den kommer göra allt i sin makt att fortsätta leva sin lögn, även om de som i vissa fall förstår att de lever en lögn. Varje tanke kommer att streta emot. För sanningen är för skrämmande, strömmen ser för farlig ut, och den leder till nya platser man aldrig varit, som även om de är bättre och ger en större chans att må bra och till och med överleva, inte känns trygga. I deras sinne är det farligt att bli simkunnig, det känns som en risk, och är omedvetna om att om strömmen tilltar i styrka, så kommer den ta med, och dränka de icke simkunniga till slut. Jag vet hur den känslan är, jag har varit där, fast i andra sammanhang. Så kanske det är dags för mig att ta adjö, utan att säga adjö? Det är aldrig för sent att ta den sanna människans väg…. Och jag kommer finnas där, om de själva väljer att”lära sig simma”, och ta emot dem med öppna armar. Men just nu kanske det är dags att gå….. att gå för långt.

Jag kanske likt John Dunbar, i Dansar med vargar, måste lämna, för att prata med de som vill lyssna. Fast det smärtar att lämna bakom sig personer man känt och tyckt om i större delen av sitt liv. Jag kanske måste gå för långt. Jag har redan delvis lämnat, och träffat nya människor, människor som lyssnar, människor som ställer frågor, människor som backar upp mig…. inte många, men tillräckligt många. Och vore jag helt ensam initialt, är det ändå den väg jag måste ta, och fromt och naivt, hoppas att jag får sällskap på vägen. Vägen mot det okända, det fria, vägen mot livet… och människor… och vem vet, kanske det är där jag finner kärleken?

Jag har länge vetat att den största lyckan, är att få ge, och få hjälpa andra människor, göra andra människor lyckliga. Det är den jag är, det kan jag inte förändra om jag skulle vilja. Men jag kan söka mig till människor som lyssnar, som tänker själva, som ifrågasätter, som lever.

…
*Att ändra sig,
*Att säga förlåt,
*Att förändra sig,
*Att erkänna när man blivit lurad,
*Att erkänna när man haft fel

Inga lätta grejer, och extremt sällsynt att stöta på. Stolthet, kan få folk att vidhålla de galnast påståenden, för att slippa tappa ansiktet. Man tappar hakan över vad vissa kan hålla fast vid, bara för att inför andra, framstå som den som har rätt. Min upplevelse är att de allra flesta bildar sig en uppfattning kring det mesta nån gång i ungdomen, och sen är det i det närmaste kört för denne att ändra ståndpunkt, förändra sig eller dylikt. Det tycks som att en inre kris, är en av de få saker som kan få en att ändra sig, psykiskt eller fysisk. Hur många slutar inte med cigaretter förrän ”läkaren” ger dem ett ultimatum; sluta eller dö” Och många klarar det inte ens då eller väljer att fortsätta och dö.

När det gäller en del i sociala sammanhang rätt så grova överträdelser i form av hot, skambeläggning de senaste åren, så är jag inte faktiskt ens intresserad av att utkräva ursäkt. Det är inte det viktiga, det viktiga är att de börjar bli ärliga mot sig själva, och att de är villiga att ifrågasätta det officiella narrativet, ifrågasätta en stor del av all ”forskning”, ifråga sätta makten, för att kunna bli en del av den kraft som förhindrar att vi faller in i en global övervakningsstat med censur och förtryck. Är inte det nånting de flesta borde vara intresserade av ?

…
Jag har gått för långt igen, tycker experterna. Och ändå gick jag bara 5,3 km. Jag tycker inte det var för långt. Men det var halt o slirigt. Hala och sliriga är även det nutida sanningsministeriet (oberoende faktagranskare) Jag tror väldigt få förstår vad som händer nu, med censuren, och att skrämma folk till tystnad. Den är global och omfattande, och de har ett syfte, att tysta ALL kritik. Om du som läser detta, inte upplever det så, beror det på att du inte kritiserat något viktigt. Lite som en snubbe skrev på DN debatt, när DN som censurerade skiten ur alla som ställde kritiska frågor kring nedstängning, vaccinationer, och yttrandefrihet. Han menade på att om jag bara gjorde som jag blev beordrad, så skulle jag ju få röra mig fritt (vaccinpass). Och en annan uppmanade mig till att bara hålla käften och ta sprutan.

Jag tror inte ni fattar, vad som håller på att hända. Om så är fallet är det illa, och kan gå riktigt illa för mig, och för er inom en nära framtid. Men med många är det värre ställt än så, man fattar, men tiger ändå. Och allra värst… de som medvetet väljer att inte tillåta sig ta emot information som är regimkritisk.

Det är riktigt illa nu, medan ni delar gulliga kattvideos, och upprörs över MoDo-förluster. Man delar ut varningar, säger åt FB-användare att ”vara försiktiga, annars!! …Och det över skitsaker. Och deras motiv till varningar stämmer inte alls överens med det folk skriver eller delar. Precis som DN-debatt. Det här är från allra högsta topp, de icke demokratiskt valda maktpersoner, som aldrig ställs till svars, än vad de gör, även om deras politik tar livet av folk, genom krigshets, eller globala medicinska massexperiment. Vaccinbolagen har sedan länge skrivit in i avtalet att de inte kan åtalas. Men på riktigt… skrämmer det inte er? Om inte… varför ? ”Saknar kontext” är en flummigt formulering, som går att använda som ursäkt att ta bort vad som helst i censuren. ”Innehåller våld” är ett annat, som i sig kanske inte är lika flummigt, men om det används flummigt vilket det gör, så kan du ju använda det oxå som orsak till att censurera, hindra yttrandefrihet.

I ett blogginlägg ”Döden, livet och sånt” som jag delade i våras har tydligen ”oberoende faktagranskare”, kommit fram till att det bröt mot Facebooks regler, för det innehöll där jag berättade om min odling. jag berättar att jag inte är rädd för döden, men en långsam utdragen död är värre, och jag säger att jag är rädd för att inte få yttra mig fritt, eller själv välja om jag ska ta vaccin eller inte. Det tolkade… ja och smaka gärna lite extra på benämningen ”oberoende faktagranskare” igen… de tolkade det som ”våldsamt innehåll” som stred mot deras regler. Man kallar det för ”grova våldsskildringar”, det jag skrev.

Vilken idiot som helst förstår att det inte finns tillstymmelse till grova våldsskildringar i det inlägget. Men få eller inga av er skulle ställa er på min sida i det fallet, gentemot Facebook,. och de tyranner som i sin tur styr dem. Och frågan är varför nästan ingen gör det? Vad säger ni?

Jag har också blivit censurerad för att jag delade ett videoklipp där Kamala Harris säger att hon vill införa depopulation, vilket inte Facebook bestrider som falskt. Hon säger faktiskt det. Det flyttade man ner i mitt flöde, för det ”saknar kontext”. Kan dt bero på att motkandidaten, är ett hot mot deras globala planer?

Och nu senast satirbilden, om en kvinna som håller handen på sin dotter, och på den bilden säger att hon önskar att hennes dotter kommer ha rätten till abort, en rätt som inte hon själv hade. Och det motiverar med att ”bilden blivit manipulerad” Vilket isf ALLA satirbilder har blivit. Och med det har man låtit oss veta att satir inte längre är tillåtet. Humor, en av de sista utposterna för yttrandefriheten, är alltså även den under attack av ”oberoende faktagranskare” – Will you say nothing? Will you do nothing? kära medborgare.

Faktum är att bilden är satirisk och belyser det faktum, att det är absurt för en mor med en dotter att önska dessa rättigheter till sin dotter som inte modern hade. Det är inte min åsikt, det är ett faktum att det är på det viset att det är absurt. Och kan man inte/får man inte uttrycka det absurda i det, vilket ligger i sakens natur, att de önskar den rätten till sina döttrar. En än mer absurd, men icke förvånade upplysning fick jag kring denna satiriska bild, och det var att Facebook påstår att det är någon FB-avändare som anmält inlägget jag delade för faktagranskning. Och jag har inställt att bara FB-vänner kan läsa och kommentera mina inlägg. Så om det stämmer har alltså en av mina Facebook-vänner anmält mig. Smaka på den ni, en gång till: om det stämmer har alltså en av mina Facebook-vänner anmält mig. Om det inte stämmer är det Facebook själva som bidrar till splittra och härska-konceptet. Vad tänker ni, mina vänner om det ?

När jag klickade vidare på Facebooks så kallade ”regler”, så ser jag att de har fräckheten satt kalla det för ”Transparency center”, när de kväver yttrandefriheten, med hitte-på-orsaker. Och när de har varit på och granskat, och varit nödgade att hitta på orsaker för att censurera vanligt folk, så avslutar de med

”Var försiktig! Om du bryter mot reglerna för många gånger kan ditt konto begränsas”

Det är på riktigt detsamma som att säga ”Storebror ser dig” från boken 1984, som George Orwell menade som upplysande, och varning för vad som kommer ske om vi inte bestrida censuren och tyranniet i tid, men som makten inklusive Facebook, tycks använda som manual för att införa detsamma. Det man gör, är att på bred front slänger ut sådana ”varningar”, var av vissa som hamnar i offentligheten går till domstol, än hur löjliga anklagelserna är, så som Atkinson beskriver i klippet ovan. Eller som kvinnliga brittiska journalisten som fick polisbesök hemma över ett gammalt tweet, som polisen inte ville avslöja vad det handlade om, eller vem som anmält henne. Eller den som blev arresterad för att ha förolämpat en häst, (oxå från klippet ovan) Och sedan frisläpps de så klart, ÄN SÅ LÄNGE, för de får inte plats med omkring 7 miljarder människor i fängelse, vilket skulle bli konsekvensen om det är där ribban sätts för brott. Och påstår satt systemet fungerar. När planen hela tiden är att få oss att bli rädda att yttra oss, ”Var försiktig! ANNARS”! Så att vi själv-censurerar oss. Majoriteten av folket gör redan det. Och jag frågar er varför ?

I de anglosaxiska länderna har de gått länge än i Sverige än så länge, but make no misstake about it, det är på väg hit, ALLA partier, utom EN riksdagsledamot (Elsa Widding) är med på alla WEF direktiv (Agenda 2030) WHO-direktiv, överlåta den nationella suveräniteten kring hälsofrågor till EN enda man, och Nato… som hetsar till storkrig, där vi nu blivit måltavla iom vårt påtvingade ”medlemskap) I England har man lika många övervakningskameror på gator o torg som Kina. Och man överlåter arresteringar via ansikts-igenkänning (övervakning) till tekniken, och när den tar fel, vilket redan hänt, överlåter man omvänd bevisföring till den anklagade. It’s happening right now. Will you say nothing ? Will you do nothing?

Om man som medborgare tror att om man stryker tyranner medhårs, kommer det inte drabba en själv, då är man nog inte bara lite dum i huvudet. Om man tror att man gör rätt när man anmäler dylikt som jag skrev, om så var fallet, och har mage att hävda att man är för demokrati, transparens, yttrandefrihet, medmänsklighet… ja då ljuger man för sig själv, och är en medlöpare.

Så det är så klart, likt jag skrev omöjligt att härbärgera 7.000.000.000 människor i fängelse, vilket skulle bli effekten om de skulle fullfölja gränsdragningen för vad de påstår sig finna oacceptabelt eller olagligt. Däremot, om du hypotetiskt skulle föreställa oss att det gick, skulle de troligtvis inte ha bekymmer med att hitta fängelsevakter inom fängelset, som vaktade och skvallrade på sina egna. Och heller inga problem, verkar det vara att finna dem, i det globala, mentala fängelset, som redan existerar, där inga murar behövs.

…
Tvättstuga idag. Och trots all min vilja att leva ett giftfritt liv, är troligtvis tvättmedlet innehållande gifter, och bananen jag skivade ner i filen, som i sin tur är pastöriserad och homogeniserad och troligt även nåt mer jävelskap tillfört. Koppen kaffe, är bönorna så klart besprutade, även om de skulle ha fair-traid-märkning eller Krav-märkning, eftersom man då bara flyttar gränsen för vad som anses vara ”godtagbart”.

Ta me fan så är det väl bara i princip att vakna upp, ett igångsättande av gifthantering. Och skulle jag ätit mediciner o tagit vacciner, skulle kroppen behöva hantera ännu fler gifter. Så ser det ut. Medan detta sker uppmanas ni… eller det är ett för svagt ord förresten,… pressas ni att sortera sopor för miljön, sorterade sopor som de sedan ändå eldar upp i de flesta fall. Och istället för att reducera gifterna de vill spruta i oss eller få oss att ta oralt via ”läke”-medel, så propagerar man för att ”agera och leva klimatsmart”. Detta ”klimatsmarta” beteende, i den mån vi nu antar det eller tvingas till det, påverkar dock inte klimatet, om det nu ens skulle vara önskvärt att kyla ner klimatet så att det blir oår igen, och svält som i mitten och slutet av 1800-talet då Sverige var ett U-land, och enligt vissa uppgifter 1/4 del av Sveriges befolkning flydde till Amerikat till följd av svält och religiös förföljelse.

Jag slutade med vitt socker 2020 november. Firar 4 år på det. Det har faktiskt gjort mycket för hälsan på många vis, troligtvis även tandhälsan. Men mest faktiskt för magen, där alla goda bakterier för matsmältning finns. De som slås ut av antibiotika, och ger kroppen sämre förmåga att upprätthålla en hälsosam balans. Om jag förstått saken rätt. En jämn energinivå, vågar jag påstå är ett definitivt resultat av det valet. Kött, utom fisk o ägg slutade jag med 2016, i samband med djup depression. Osäker på hur mycket det gjorde till eller ifrån. Nu har jag börjat äta lite kött igen, efter 8 år. Mest bacon, och fläsk, en gång nötkött. Men övergödd kyckling och odlad lax går bort. Det är alltså, även om det är svårt, kvaliteten på maten som är viktigast för mig, hur naturligt processen varit, det gäller grönsaker Mejeriprodukter o spannmål oxå. Men det är smått omöjligt att få tag på enkom ostressad mat, icke processad mat, giftfri, fri från antibiotika. Men då tänker jag att jag gör vad jag kan, för att äta så bra som möjligt. Och så klart, inga vacciner, och helst inga ”läke”-medel.

Rubriken på inlägget då? Hur tänker jag där? Sopsortering som levnadsidé? Motstånd som levnadsidé? Den senare är lätt förklarad. Vi människor är byggda för att växa och bli starkare genom motstånd, dvs tvärtom mot den bekväma nutidsmänniskans vanligaste levnadsvillkor, där bekvämlighet, lättja dominerar. Kan jag gå eller cykla dit jag ska, så går jag eller cyklar dit jag ska – Motstånd ! Jag bär gärna matkassar istället för att ta emot förvisso vänliga och godhjärtade erbjudanden om skjuts. Och på samma vis resonerar jag med själen, och psyket. Det är genom motstånd, vi växer o blir starkare även där. I båda fallen, om det går, helst i doseringar som man inte knäcks av. Hela tiden utmana mig själv kroppsligt, mentalt, själsligt, socialt. Jag finner ofta att jag blir sugen på att ta jobbiga backar när jag är ute o går, eller att jag packar lite extra vikt i ryggan. Träning – motstånd, håller mig i form, gör mig starkare. Och för att det ska funka, är ju det jag skrev om först rätt viktigt. kosten. Både för själen och kroppen, ja och psyket. Och motstånd mot förtryck av yttrandefrihet – jag tillhör alltså dubbel bemärkelse MOTSTÅNDSRÖRELSEN

Och då kommer jag tillbaks till ”sophantering”, vilket jag tänker har två betydelser. Delvis den uppenbara, med fysiska sopor, plast, metall etc… och sedan kroppens sophantering, den biologiska sophanteringen (symptom), och den själsliga (gråt o drömmar). Egentligen har jag väl varit inne på detta långt innan jag lärde känna Lejonsson,. men hans resonemang kring avgiftning, detox, som ett bättre begrepp än förkylning och influensa, har väckt mitt intresse. Kroppen är utan konkurrens den bästa helaren, och Läkemedelsbolagen/vaccinbolagen är de bästa langarna. Allt vi behöver göra, är att ge kroppen så bra förutsättningar som möjligt. Och kropp, själ och psyke är ETT. Jag kallar det ”tre-enigheten”. alla påverkar varann. Och det var när jag pratade med B, som jag först började förstå att symptom, är resultatet av kroppens helande, alltså inget som ska bekämpas. Eller som Ragna sa när jag grät i förtvivlan. ”Ut med skiten”.

När man går promenader om vintern och det rinner ur näsan hela tiden: Ut med skiten! När man nyser… ut med skiten. När man pissar ut med skiten, när man skiter, ut med skiten. Kroppen helar sig, och gör sig av med gifter och slaggprodukter som inte här hemma där. Vården, dessvärre, vill hindra den proceduren, man ger sig på symptomen, och dämpar dem, vilket aldrig gjort en enda människa frisk, men biverkningar gör miljarder människor sjuka. Och det är klirr i kassan för Big Pharma, läkemedelsindustrin, och de forskare, politiker och läkare som får lön av dem. Det är så stora summor att man inte kan föreställa sig. ”Vi kommer nog få leva med covid för all framtid” … kommer ni ihåg att ”experterna” som nästan alltid var kopplade till industrin, eller till och med vaccinfabrikanter som Matti Sellberg….Man var väldigt mån om att alla skulle ta vaccinet, men inte för att hindra smitta, eller minska död, utan för att kunna tjäna 100-tals miljarder på att människor konstant skulle bli sjuka av vaccinerna, och ta mer vacciner årligen för att hålla uppe industrin.

Och jag känner att ”Ut med skiten” faktiskt är högst nödvändigt med den korrumperade makten nu oxå, om vi ska kunna leva ett hälsosamt, värdigt liv. Från de icke valda makthavarna som åtnjuter straffimmunitet, till alla poliser, ”forskare” ”journalister” tjänstemän” etc etc … som förgiftar och dödar människor genom mat, krig och läkemedel o vacciner

Ut med skiten !

…
Man tänker sig kanske att när man blir bjuden på Bio-opera från Metropolitan, och ska se Tosca av Puccini, att man är fri från propaganda? Då tänkte man fel, även där florerar globalisternas vaccinpropaganda, och klimatpropaganda. Grejen är att det är hjärntvätt och psykologisk krigföring, som helt uppenbart fungerar på de allra flesta. Jag tappar hoppet då och då, jag tror ibland att de kommer lyckas ta död på halva jordens befolkning, utan att kvarvarande hälft förstår att det varit planerat hela tiden. Jag bevittnar hur folket hyllar sina bödlar, i tron om att de är hjältar, trots att precis ALL information, när man lägger ihop det, bevisar motsatsen. Jag blir trött. De talar nu om för oss i det öppna vad de planerar, och de flesta tar det precis som ”covid” och ”klimatet” som nåt oundvikligt som bara drabbar oss. När det är DOM som drabbar oss. Inte EN ENDA GREJ av dessa mordiska åtgärder hade de lyckats med, utan sina medlöpare i befolkningen. Inte en enda.

Och NU intensifierar de ”informationen” om krig, precis efter de utan folkets medvetna tillåtelse, och utan politisk debatt låtit oss invaderats av USA… och de talar hela tiden om för oss vad de tänker göra, och sedan säger de att det bara drabbat oss…. Planerna är onda. Risken att de lyckas finns, eftersom de har er folket… som godtar, accepterar ALLT, och hyllar dem sen.

…
Här är stearinljusen tända, vid ”utsiktsplatsen” vid mitt fönster, och hängstolens kuddar och plädar till-puffade. En egentillagad tomatsoppa från frysen, plingade just färdig från mikron. Och några andra bra externa upplevelser bland människor, har upplevts.

Igår, testades delvis min egen tolerans, men mestadels Mohmad’s tolerans på ett av stadens caféer, när två damer, som jag utan problem skulle kunna hitta en mindre smickrande feminin benämning för, kom in och hittade i princip allt negativt om omvärlden, och caféet, caféets personal, som gick att finna. Putin och Trump, fick sig en känga också, utifrån den media som på senare år inte tillåter granskning, yttrandefrihet eller grävande journalistik som granskar makten. Mohmad och Sofie, gjorde som vanligt vad de kunde för att bemöta även gnälliga kunder på ett kur(d)vänligt vis. Toleransnivån från personalen, får av mig högsta betyg. Och ”damerna” avstår jag från att betygsätta, då de på något vis hamnar utanför skalan nedåt.

Ofta, typ alltid, tänker jag. pratar jag, läser jag, tar in information, bedömer informationen, och kontemplerar. När jag tog körkortet, för sissådär 35 år sedan, läste jag någonstans att man inte har några rättigheter i trafiken, bara skyldigheter. Jag gillade det mottot, utifrån trafiksäkerhet., och dessutom en form av ödmjukhet, som jag tyckte gynnade både trafik, och människor. Ödmjukhet, och tolerans, är bristvaror nu för tiden, och de som med högst röst utnämner sig själva till offer, och ropar på sina rättigheter, är föga ologiskt också de som i störst utsträckning saknar ödmjukhet och tolerans, kan jag uppleva.

För en vetgirig man likt mig, som har som levnadsmotto att ifrågasätta all information, blir nästan ingenting självklart, och vissa ämnen blir utifrån moral , rätt och fel, gråzoner, svåra antingen få ”rätt” information” eller att ens om all tillgänglig information, delges, svåra moraliska dilemman. Krigsbrotten i Palestina, och Ukraina och de globala militära, politiska krafter som skapat och startat krigen, är ett sådant ämne. Who is to Blaim? Väljer man en ensidigt informationsbas från t ex gammelmedia, är det lätt att avfärda kritisk information, som desinformation, vilket har blivit ett av de nya tyrannernas viktigaste vapen, när de själva sprider osanningar, lögner, för egna mål och intressen. Att krig är fel,. brukar de flesta som inte deltar i krig vara överens om. Att krig är hemskt, brukar de flesta krigsdrabbade civilbefolkningar vara överens om. Men även detta, med ondsinta agendor, används av makten för sina syften, och för en befolkning som är berövad sina mänskliga rättigheter på alla möjliga plan, kanske inte krig är det värsta som finns?

Ibland har jag avkrävts åsikter, och att jag tar ställning för eller emot i dessa båda medvetet, från de stora drakarna, skapade konflikter, krig. massmord, folkmord. Och bara genom dessa två senast skrivna rader, kommer läsare som enögd, berättigat eller oberättigat tagit ställning 100% för den ena parten i ett krig, bli upprörda. Men det finns inte bara två parter i varje krig, och nästan alltid, nu för tiden, är det andra än de två krigförande länderna som startat krigen, och underblåser dem. Ju större nation, med expanderande agendor, desto troligare att de ligger bakom krigen, underblåst dem, och tjänar på dem. Men få nationer är helt oskyldiga, och det gäller i högsta grad även Sverige. När jag i vissa fall, avkrävts åsikter och ställningstagande i t ex Palestina-kriget, så har det varit för att de vill flytta fokus från det de tagit del av i mina blogginlägg eller kommentarer, där jag nog för det mesta anses vara högerextremist, eftersom jag ifrågasätter alla politiska riktningars agenda, och i synnerhet de som sitter i makten,. och de som skriker efter censur, för demokratins överlevnad. Ur den aspekten, är märkligt nog, utifrån den bild jag tidigare haft, Donald.J.Trumps kabinett minst sagt lovande, jämfört med tidigare administration. Men lovande, och verklighet är två olika saker. Men hans stab, ser lovande ut, i synnerhet RFK Jr, som ansvarig över hälsofrågor. En som ENKOM läst gammelmedia, kan omöjligt hålla med mig på den punkten, men då har de faktiskt egentligen ingen aning om varken vad JFK Jr sagt, eller vill, eller vem han är. Jag skulle (S)kill-gissa att en absolut majoritet av alla som skyr Trump som pesten, baserar det på att han är otrevlig i sitt sätt, och att Harris är fin, och trevlig, och nästan ingen har koll på vad de påstår de vill göra.

Men i Palestinafrågan, har jag ibland svarat att jag inte är tillräckligt insatt. Nu är jag mer insatt, och ser att ett folkmord på palestinier pågår, alldeles oavsett vem du ”hejar” på, och vem/vilka som har rätt till marken. Vilket för oss in på en jättekomplex fråga, om ägande av mark, och ägande av hus och saker. Vilket är ett enormt tema, men vars frågeställningar och försök till svar, egentligen är grunden för de flesta andra politiska tema.

Och abort, har varit en fråga, som jag knappt tidigare tagit i tång med, delvis utifrån det infekterade läget i frågan, men också för att jag, moraliskt, tidigare inte varit övertygad åt något håll. Och om i andra ämnen äganderätten är kärnan för diskussionen, så är begreppet liv, och när ett liv börjar kärnpunkten i det moraliska och omoraliska vad gäller abort. Och då kom jag plötsligt på, ett sätt för mig att tänka, och ha en hållning i frågan, som jag tidigare ryggat för. Man måste ställa sig rätt frågor, alltid, framförallt måste man ställa sig frågor. ”Abort på engelska, betyder så vitt jag förstår även ”avbryta”, Och i den här tillämpningen är det väl säkert att påstå att det betyder avbryta graviditeten/ett begynnande liv?

”Självklar rättighet”? Påstår förespråkare för abort.
Frågan blir: är den självklar, och i så all varför? Och på vilka grunder?
Och då dyker frågan upp vad som är ett liv, när börjar det?

Abortmotståndare i de mest strikta falanger, åberopar mord, eftersom de anser att det är ett liv som ”avbryts” Vi säger väl inte att en person i ett gäng som skjuter en oskyldig förbipasserande, ”avbryter” dennes liv? Nej, vi kallar det mord eller dråp. Så det tycks inte finnas någon självklar moralisk ståndpunkt mellan en kvinnas rättigheter, och huruvida fostret har några rättigheter? Och det var DÄR jag kom att börja tänka i samma banor som trafikens skyldigheter och rättigheter, som jag inledde med. Att i trafiken har du bara skyldigheter, inga rättigheter. Den inställningen, tror jag minskar dödsolyckor bättre än att ”jag har rätt här enligt trafikreglerna.” Ponerar att en gångtrafikant går över vägen på en gata där inget övergångsställ finns, och bilföraren ser denne, och kör över denne, för att den har rätt till det, eftersom inget övergångsställ finns? Absurt? – Japp det är det jag har kommit fram till.

Om vi kallar dem för ”rättighetsrörelser” som feminism, regnbågsrörelsen, HBTQ, Metoo etc etc …. så har de oftast totalt tappat perspektivet kring rättigheter och skyldigheter i livet. DE är inställda, förprogrammerade på ordet rättigheter, men i princip alltid på sina egna ”rättigheter”. Då blir det krockar, då blir det drabbade, då blir det offer. Abort är inget alternativ till preventivmedel tycker jag. Jag anser inte att det är bra. Problemet för förbud av abort, uppstå fortfarande kring frågan när fostret blir et liv, och den definitionen, är grundläggande, och svår. Så, när man alltid hävdar rättigheter tappar man det mänskliga perspektivet

Detta skrev jag i anslutning till Facebookbild:

*Det är ändå märkligt att nästan alla mänskliga rättigheter håller på att tas ifrån oss, och folk eller feminister i allmänhet säger inget om dessa självklara rättigheter.

* Rättigheter som yttrandefrihet försvinner – Folket och feminister tiger

* Rättigheter som att bestämma om man ska vaccinera sig försvinner – Folket och feminister tiger, och feminister var/är tyst om rätten till att bestämma sin egen kropp i det sammanhanget

* Rättigheter som att ha nationellt självbestämmande försvinner – Folket och feminister tiger

* Allt färre makthavare blir/är tillsatta av folket genom demokrati – Folket och feminister tiger

* Journalister fängslas – folket och i synnerhet feminister hejar på

* Familjerna splittras – Folket och feminister tiger och samtycker

* Barn vet snart inte om de är pojkar eller flickor pga HBTQ-propaganda – feministerna driver frågan hejar på

* En liten rik global elit håller på att införa globalt styre/diktatur – Folket och feminister tiger

* Övervakning och censur, ett globalt medicinskt experiment med katastrofala konsekvenser och Folket och feminister tiger

* Manlighet klassas som toxisk – och feminister är drivande Abort är inget efterhands-preventivmedel.

Jag kan tycka att prioriteten av vad som är viktigt, är helt uppfuckad