Månad: oktober 2024

…
Nu har ännu en fin och god människas liv tagit slut, Stig, en som var väldigt omtyckt av cafégäster i övrigt. Och för bara någon vecka sedan, en annan fin man, Erland. Jag tyckte mycket om de båda två. Jag tände ett ljus på caféet vid mitt bord, och kände mig lite sorgsen över deras bortgång… och saknad infinner sig eftersom. Stig och jag pratade ju mycket om ditt och datt. En lugnare och mindre konfliktsökande människa fick man leta efter. Utan att för den skull vara utan integritet och egna åsikter. Men hetsade inte upp sig i onödan. Jag kan oftast vara så, men inte alltid som han var. Det händer att det blir konfrontation, ibland pga att jag känner mig trängd eller förminskad. Och ibland pga av den andra gör det. Sen vem som är lättkränkt eller inte, är ju högst subjektivt. Men nästan alltid beror det på missförstånd och bristande kommunikation under samtal, och till en viss del även ofta skyttegravskrig kommunikationsmässig genom att försvara en ståndpunkt eller bara om vem som minns rätt om något. Och ibland inte ens en ståndpunkt som faktiskt är deras egen, som de kommit fram till själva, utan bara upprepar någon auktoritets ståndpunkt eller än värre, diktat. Det senare finner jag förbryllande.

Erland, också oerhört fin man. Blev 87, vilket får anses vara bra jobbat ändå. Sjuk till och från sista åren, likt Stig. Erland broderade och stickade dessutom, och gav bort till lotterier, vilket imponerade på mig. Men framförallt en harmonisk herre, lugn och sansad… vilket jag inte är, åtminstone inte inombords. Och därför går det att provocera fram små utbrott hos mig om man trycker på ”rätt” knappar. Erland kände jag genom boulen, och Stig genom café. Vilka mina triggers är, för att tända till på alla cylindrar, behåller jag dock för mig själv, och jobbar på dem. Jag är högst medveten om flera av dem.

Men, men livet går vidare…. ett tag till iaf

Idag råkade jag ut för, apropå kommunikation, ett ”samtal, som påminde om dessa två konversationer, från 4 bröllop och en begravning:

https://clip.cafe/four-weddings-a-funeral-1994/bride-groom/

och

https://youtu.be/qTW2odOrMxY?t=32 (fram till 0.46)


Där till slut enda utvägen var att göra som hen ville, avstå från vidare konversation. Vilket jag till slut, om än något förbryllad över ”samtalet” … fann vara ett klokt beslut. Så vi satt och teg mot varan, bredvid varann, och pratade med alla runtomkring, men inte med varandra, för precis varenda försök till neutral konversation från min sida, resulterade i eskalerande irritation, likt den gamla farbrodern på bröllopet jag länkade till. I mitt fall hade jag dessutom oförskämdheten att ha rätt i det HEN blev osams med mig om, huruvida det förhöll sig med vissa saker. Eftersom jag för säkerhets skull kollade med källan själv. Fascinerande, ändå med kommunikation, eller bristen på den! Jag är inte osams med hen, men jag får respektera hens önskemål om att inte prata.

En annan sorts ”kommunikation, blev jag vittne till på COOP. Där ett äldre par stod bakom mig i kassa-kön. Mannen tittade lite förstrött på tidnings-stället. Då kvinnan med en bestämt ton befallde mannen att ta dagstidningen. Varpå mannen går fram och tar tag i en Expressen. Och ett irriterat stön kommer från kvinnan/hustrun förmodligen.

– Nääääää

Varpå mannen, böjer sig ner mot Lokaltidningen, och kvinnan inte protesterar. Sedan tog han ändå ingen tidning, vilket föranledde ifrågasättande från kvinnan. Men mannen hade noterat att det var gårdagens tidning. Kommunikation. Det senare exemplet är ett typexempel på manlig och kvinnlig kommunikation, där OFTA kvinnor förväntar sig att mannen är tankeläsare, vilket jag kan vittna om att få av oss är.

…
Det regnar.
Få saker utöver bensinpriset, när ens fotbollslag förlorar eller om nån hen eller kvinna känner dig kränkt, upprör svensken så innerligt som det.

Mötte en sorts genomsnittlig svensk på stan i det hänseendet., igår. E.S. Det är som att det blev nån slags mental orgasm för svensken att få gnälla över vädret. Hur kommer det sig? Det är nog en för stor fråga att kunna besvara för en stackars högerextremistisk antivaxxare som mig, eftersom jag inte hörsammar ”fakta” , som den delges mig på radio och tv som jag bojkottat näst intill helt sedan 2021. Nästan! Men frågan… frågan är inte för liten, eller för stor för att ställa. Ingen fråga är för liten eller för stor för att ställas. Frågetecknen i livet bör aldrig rätas ut till utropstecken för gott. De ska alltid kunna krokas ihop till ett frågetecken igen. Det gäller både för ens egen utveckling personligt, men i än större utsträckning kring vetenskap och forskning samt det politiska systemet.

Det är säkerligen inte möjligt att besvara frågan om svensken och vädret på ett enda vis, men jag undrar om inte, utöver det faktum att vi har ett halvår mörker och kallt, så tilltalar det det svenska kynnet att aldrig behöva ta ställning för något som kan skapa en konflikt med den du pratar med. Och varför det är så… är en för djup fråga för mig att besvara … kanske fredsskadade, naiva och vill värna om ”tryggheten” vi skapat oss, eller inbillat oss? Jag tänker oxå att folk som tänker att de är trygga, inte opponerar sig, gör nästan vad som helst för att få stanna i den känslan… nästan vad som helst.

The best way to keep a prisoner from escaping is to make sure he never knows he is in prison.” Fyodor Dostoevsky

Jag hade ännu ett intressant samtal med ytterligare en vän, konspirationsteoretiker, antivaxxare, högerextremist likt mig, i måndags, över en tallrik processad mat på restaurang. Ett samtal, en diskussion, för den oinvigde, kan innebära att man delar tankar och känslor med varandra utifrån ett jag-perspektiv i presentationen av desamma. Ex:
– Så här tänker jag kring det här… hur tänker du? (alt känner)

Och även öppna frågeställningar:

– Hur vet jag att det här som de säger är sant, verkligen är sant?

Lyssnandet är en lika viktig del i våra samtal som yppandet av egna funderingar och tankar o känslor. Lyssnandet skulle för den IT-skadade/propaganda-skadade kunna översättas till ”input”. Och utan input kan ingenting förnyas, förändras eller förbättras. Ursprungligen, kommer han och jag från olika politiska läger. Eller gör vi det? …or so we thought.

Vi röstade möjligtvis otroligt olika tidigare, men nu lutar vi båda mot att det politiska systemet från vänster till höger och extrem-mitten, är korrumperade och ingen av dessa har vårt intresse i åtanke, trots att vi enl ursprungsidén om demokrati, borde vara politikernas arbetsGIVARE, till vilka politikerna är HELT beroende av vårt godkännande. På samma sätt som att en anställd på ett företag inte kan strunta i vad chefen vill, eller bara gå hem och strunta i att jobba. (Om man inte är anställd på Toyota förståss) OCH med reservation för alla bullshit jobs som finns i världen, och kanske för vissa förvånansvärt nog, inte bara i statlig eller kommunal regi, utan även i stora privata bolag, som iofs ofta har statlig koppling i slutändan, genom skattelättnader, avdrag och bidrag.

Bl a tog han upp en reningskur som han påbörjat, helt på eget bevåg, utifrån efterforskning han under en tid har gjort kring hälsa, och avgiftning av kroppen. Jag tror det var nån slags saltvattenkur, vilket gett honom positiva resultat. Bland annat vittnar han om att kunnat skippa läsglasögonen igen. Både han och jag har minst sagt minimal tilltro till nuvarande medicinska systemet, läkemedelsindustrin, sjukvården, Big Farma, både utifrån egna erfarenheter före, under och efter masspsykosen som påtvingades världens befolkning nån gång under våren 2020. Min vän säger att han var okej med att jag skriver om det här, men inte ids prata med vem som helst om det IRL, eftersom jag är mer öppen inför nya sätt att se och förstå saker. Nyckelorden här är att tänka själv, göra egen efterforskning, undersöka .. vara kritiskt tänkande… som en amerikansk komiker sa.
”They are telling us not to do our own research – before ”covid” we used to call that READING”

Jag har redan vid ett flertal tillfällen i denna blogg, vittnat om hur det har räddat mitt liv, min person, att vägra antidepressiva kemikalier, gifter… vilket sedermera troligtvis gjort mig till den medicin/vaccinskeptiker som räddat mig från ytterligare livshotande tillstånd, sjukdom eller till och med kronisk sjukdom, den sista vilket obestridligt är en av vår tids största epidemier… kronisk sjukdom. Detta vet alla… men tycks ändå ha fullt förtroende för ”vetenskapen” ”forskningen”, media, ”vården” ”läkemedels”-företagen. Ibland händer det att jag vill ha ljud omkring mig, oftast tar jag Spotify-listor med musik, men ibland ”doppar jag tårna” i propaganda media SVT och SR, eller Aftonbladet, DN, SvD, Expressen. I morse slog jag yrvaket på P1 istället för Radio Sol som är mer säkert från propaganda. Och hamnade i morgon-ekot, där följande missvisande propaganda utan något som helst verkligt vetenskapligt stöd genom experimentella eller statistiska bevis för det:

SR-nyhetsuppläsare:
På tisdag nästa vecka startar höstens vaccinationer mot covid-19 och influensa det är tidigare än i fjol och även i år en samordnad kampanj för att få så många som möjligt i riskgrupper att vaccinera sig det säger statsepidemiolog Magnus gisslen

M.G
– det gäller att förstå det hur viktigt det är att det är även om man är 75 år och helt frisk för övrigt så har man en ökad risk att dö infektion

Man på stan (eller hen):
– jag har fått en kallelse och jag är tacksam för den

Reporter:
– Du kommer ta båda vaccinationssprutorna?

– absolut jag har inte varit förkyld än covid-19 började

Kvinnlig hen på stan:
– jo men jag kommer ta det covid i alla fall i första hand sen får jag jag se

SR-nyhetsuppläsare:
Folkhälsomyndigheten rekommenderar vaccin till personer som fyllt 65 år till gravida och vuxna med en sjukdom där risken är hög att bli allvarligt sjuk om man får covid eller influensa säger Magnus Gisslén:

– Jag har gjort en noggrann genomgång av vetenskap och evidens och rekommenderar till de grupper där vi vet att man minskar risken för sjukdom eftersom det är det är ändå så att att vaccin gör en stor nytta där,

SR-nyhetsuppläsare:
Nu vet man inte hur allvarligt covid läget kommer att bli

M.G:
– Att vi kommer se en ökning av covid det är uppenbart när exakt när den ökningen kommer att komma om det blir tidigt under hösten eller om det blir senare i vinter det är jättesvårt att säga också hur stor när vågen kommer att bli

SR-nyhetsuppläsare:
Det är snart ett och ett halvt år sedan vi slutade klassa covid-19 som ett internationellt hot mot människors hälsa men behov av påfyllnad dos ser ut att kvarstå för riskgrupper

M.G
– sannolikt kommer det vara så så under ett bra tag framöver hur lång tid det tar innan vi får en någorlunda god immunitet i hela befolkningen så att man slipper ta med vaccinerna det är väldigt svårt att säga

SR-nyhetsuppläsare:
Så här tänker Ingemar och Britt-Marie i Partille centrum om att påfylld doser rekommenderas

– Jag tar det säkra för det osäkra så är det

– Ja man tar ju det på allvar han utsätter sig inte i onödan om det skulle bli så som det var första gången

Statsepidemiolog Magnus Gisslén igen:

– Den här infektionen var delvis så överraskande när jag oss lite fortfarande det går lite granna att det fortfarande är så pass många som blir väldigt sjuka

Man kan ju välja att ifrågasätta hela reportaget på flera olika vis. Ett av dem är ur ett propagandistiskt vis, vilka som får komma till tals i nyhetssändningar, upprepandet av samma information, utan att behöva belägg för det man säger. Det kallas propaganda. Och så är fallet. M.G som vi uppmanas tro på och tänka på som ”expert” (vilket inte säger någonting alls om hans kunskaper i ämnet utan bara är en diffus titel som klistras på människor som man inte vill vi ska ifrågasätta) Sedan kan man välja att punkt för punkt avkräva bevis för varje påstående, vilket är i omfattningen av en längre novell eller bok, om man skulle göra. Och det har redan gjorts av massor av utbildade, läkare, immunologer, forskare, vetenskapsmän, journalister, som ni aldrig hört talas om, och inte ifrågasätter VARFÖR ni inte hört talas om dem. Och jag är EN av alla lekmän, som på eget bevåg gör efterforskningar trots uppmaningar om det motsatta. (Tänka kritiskt, tänka själv) Det finns hur mycket kritiskt material som helst för den som faktiskt vill få något att väga propagandan emot, vilket är ytterst sällsynt idag.

Och Statsepidemiolog M.G kan inte eller vill inte nämna specifikt vad folk blir sjuka av och dör av, när han säger: Den här infektionen var delvis så överraskande när jag oss lite fortfarande det går lite granna att det fortfarande är så pass många som blir väldigt sjuka”
Och framförallt vill inte han eller resten av etablissemanget ens undersöka eller avslöja vaccinets påverkan i kronisk sjukdom, dödsfall, försnabbad cancerprocess, hjärtsjukdomar… mm mm – Why ?

Men intervjuerna är lätt för mig att avslöja som en del av propagandan. Man har förslagsvis inte bara gjort dessa 4 korta intervjuer, med korta svar. Om de gjort 10, 50 eller hundra, och valt ut de som passar agendan, är omöjligt för oss att veta, men att de gjort fler än de som de sände, är en no-brainer. Det kan ha varit väldigt få, om de omedelbart fick tag på de skrämda röster som gör som de blir tillsagda, även om de som resultat faktiskt gjort den sjukare i genomsnitt än ovaccinerade medborgare. Det är oxå därför mannen som säger att han inte varit förkyld får utrymme i intervjuerna. En ovaccinerad man eller kvinna eller hen, som inte varit sjuk alls UNDER den påstådda ”pandemin” skulle ALDRIG få medieutrymme. Och ponera att de intervjuat mig eller min vän Lejonsson i frågan, så är chansen obefintlig att den skulle sändas. Det ÄR således PROPAGANDA, på ”nyheterna”, inte objektiv, maktgranskande, sanningssökande journalism, i folkets tjänst… som är ursprungsidén med FRI MEDIA.

Under det öppna förutsättningslösa lunchsamtalet med min vän, luftade jag både vad som från början fick mig att börja ifrågasätta propagandan. Så som att den statistik de använde sig för att hävda det var en pandemi var direkt missvisande och lögnaktig, och att de plockade bort Per Shapiro från de dagliga skrämsel-hicke-sändningarna i TV … när han visade att de ljugit om statistiken. Ja samt det jag nämnde om min tidigare erfarenhet av medicinering inom vården. Den STORA väckarklockan var ändå när de började prata om obligatorisk vaccinering, vaccinpass och indragna medborgerliga rättigheter som ovaccinerad. Och sedan fanns det ingen återvändo… jag vände på alla mossiga stenar som gick att vända på…. och fick ompröva hela min världsbild, och gör det än, och kommer göra det livet ut. Jag är alltså inte rädd för att dö, men jag är lite rädd för att dö plågsamt, och jag är rädd för att hamna i beroendeställning till vården igen, vilket är ett av huvudmålen för Big Farma att en majoritet gör, även om sjuksköterskor och de flesta läkarna inte förstår att deras överhuvuden har den agendan. Och då är jag inte längre livrädd för hjärtsjukdomar, för TBE, för förkylningar, för ”Covid” etc etc … så min sista rädsla i form av beroendeställning till sjukvården är cancer i någon form. Hur undviker man risken att FÅ cancer? Vad är egentligen cancer? Har vi verkligen fått rätt information om det? med tanke på hur grundlurade vi varit kring vaccinationer och virus. Det är samma globalistiska, dystopiska människofientliga intressenter som gynnas av cancermediciner och cancerbehandlingar. Ska jag plötsligt lita på vården, Big Farma, och läkemedelsindustrin, Folkhälsomyndigheten och WHO, som blå-ljugit oss rätt i ansiktet på andra områden… när det gäller cancer?

I diskussionen med min vän, resonerar jag:

Är jag säker på att grönkål inte botar cancer?
Bra frågeställning. Varför tar jag upp just grönkål som exempel? Jo för att delvis finns det viss forskning (vilket jag så klart inte kan vidimera) som påstår satt det är EN av de födoämnen som kan minska risken för just cancer. Det är ju fine, så länge jag inte HAR cancer, då är det ju bara att käka sånt jag tror är bra för mig i allmänhet. Och att naurlig obesprutad mat är bra för mig, tänker jag inte borde vara så revolutionärt,. med tanke på vad vi är skapta att äta, kontra alternativet ultraprocessad eller processad mat, mediciner och vacciner. Frågan handlar mest om insatsen, det man riskerar och vad man kan vinna? Det man naturligtvis är inprogrammerad är att ett säkrare alternativet är att gå på den existerande ”vård” som ges, trots att det är rena gifter som sprutas in i kroppen genom cellgifter.

So far so good, i resonemanget? Men det vi tar för givet är att man tar större risker om du låter oss säga satsar på att grönkål ska bota dig från cancer, än om du går på cellgifter och andra kemikaliska behandlingar. Men om man ser till hur många som faktiskt blir friska från cancer av dessa behandlingar, och inte alls har en aning om hur många som blir friska av grönkål (grönkål är bara ett exempel, vad som än fungerar) … så har vi inte svaret på det. Och varför har vi inte svaret på det? Det är den intressanta frågan.

Kan 13.000.000.000.000 kr vara svaret på den frågan? Det var vad som omsattes inom läkemedelsindustrin, 2022 och då är det priset från tillverkaren som avses inte inte försäljningspriset till kunden. Låt oss för sakens skull fundera kring detta. Människan har enligt vad man tror, funnits i 200.000 år, utan mediciner av kemisk karaktär, och det finns inga belägg för att människan är friskare nu än tidigare. Möjligtvis att vi lever längre än vissa perioder åtminstone i västvärlden. Och åtminstone inte jämfört med när människan var samlare och jägare. Det är sen vi blev bofasta och jordbrukare, och flyttade in i städer som hälsan försämrades under perioder. Vilket bekvämt nog förr Big Farma tillskrivits virus, och pandemier. (Bra för försäljningen och att styra människor genom panik och rädsla)

Om det skulle finnas någonting i naturen som ersätter det mediciner som inkasserar 13.000 miljarder kr, vad skulle det finnas för intresse för läkemedelsindustrin att söka efter dessa, när de finns i naturen gratis eller går det att odla? Och om det kommer ut att det finns någonting i naturen som botar cancer som redan slagit rot… så hotas hela Big Farma och deras 13.000.000.000.000 kr årligen. Och de som äger Big Farma styr också politikerna världen över, deras myndigheter, styr media…och äger forskarna och deras sinnen. Av vilken anledning skulle ”vetenskapen” avslöja om det fanns botemedel i naturen som inte gick att profitera på och styra mänskligheten genom rädsla? av vilken anledning?

Och om man funderar kring cancerbehandlingar och hur de flesta inkl mig själv sett på dem, så har vi tagit för givet att de är de bästa vi kan få, och dessutom accepterar de fall där ´patienter dör TROTS den vedertagna ”vetenskapliga” behandlingen. ”Det fanns inget mer vi kunde göra… vi beklagar” Och så tänker vi på vad de utvalda intervju-offren på stan kring vaccinering sade:

– Jag tar det säkra för det osäkra så är det
– Ja man tar ju det på allvar han utsätter sig inte i onödan om det skulle bli så som det var första gången

Tar hon verkligen det SÄKRA före det osäkra??? vet hon det ?
Nej hon tror….
– Botar inte grönkål cancer ?
frågade min lunch-kompis mig över den processade lunchmåltiden.
Jag vet inte, är mitt svar… och jag vet inte om cellgifter är den bästa behandlingen, det är mitt svar.

Men glöm inte att det är ett jävla skitväder idag … gäller att fokusera på vad som är viktigt här i livet.

…
Här i slutet av allt, sitter jag och sorterar blomfrön, som jag själv plockat och torkat från blommor sådda av mig i första läget. Men enkom de som är lätta att ta, Ringblomma, tagetes, och vallmo. Huruvida världen faller samman eller inte, eller på vilket sätt den gör det, kan inte hindra mig från att samtidigt leva livet från grunden… fröet, liv som börjar, liv som levs, och liv som får sitt slut, när det gjort sitt. Tagetes måste man se till att fröna är svarta på ena sidan, innan man tar dem, annars gror de inte. Överlag ska de vara färdiga att falla från sina kapslar, då är de mogna, och kan gro. Jag vet inget om i morgon. Inte ens de som leder världen in i nya mörka tider, kan förutspå morgondagen, trots att de försöker inte bara förutspå den, utan försöker styra den. De kommer inte lyckas. De tror de kan styra livet, naturen, folket till fullo… men det kan de inte. De kan mörda miljoner med sina beslut, och till och med i lönndom, dvs utan att folket förstår att de blir mördade och styrda. Men människan som sådan… inte! Det kommer alltid finnas folk som vägrar. Och risken för dem, är att de utrotar de som är dem trogna och lydiga, och kvar blir vi som är deras pain in the ass, konspirationsteoretiker, tillika högerextremister, och sår blomfrön som de själva tagit rätt på, som de ännu inte kan ha monopol på att tjäna pengar på. Trots att de försöker, genom att utrota kulturväxter, och näst intill bara vill ha F1-or. Samt att ett företag som säljer kulturfrön, har fått se sina lokaler bli nedbrända, utan rättslig åtgärd.

Så här, i slutet av allt, sår jag mina blomfrön, och mina grönsaksfrön, och tar rätt på det utsäde som min klimatzon tillåter. Det är inget annat än en revolutionär akt, att så mina blomfrön, och ta rätt på mina egna fröer, bli så oberoende för överlevnad som bara är möjligt. Ett hot mot deras vilja att dominera allt levande, och allt dött. Många av dem ser på sig själv som gudar som kommer leva för evigt genom någon revolutionerande vetenskaplig upptäckt. Det är de människor eller fd människor som folket lägger sin tilltro till.

Allt som jag framställs till att vara av andra, har ett syfte, och allt som du framställs till att vara av andra har ett syfte. Och det är INTE för ditt och mitt bästa, aldrig, oavsett om det är grannen som försöker framställa en bild av dig utåt, eller om det är kommunalpolitikern, eller riksdagsledamoten, och inte minst de globala maktgalningarna som de flesta stöttar genom sin tystnad och likgiltighet. Att jag framställs som högerextremist har syftet att tysta mig om vad jag ser, hör, och tänker, vad jag förstår, och vad jag vill ta reda på av det jag inte förstår. Så jag sår mina blommor…

Men blommor går ju inte att äta? Jo vissa går att äta, ringblommor, maskros krasse… m fl… men det är inte därför jag sår dem, och det är inte för att jag är snål (vilket jag är) som jag tar rätt på dem ist för att köpa nya varje år. Jag sår blommor för att de är fina, OCH för att jag vet att det bästa människan kan åstadkomma är att efterlikna naturen så långt som det går, när det kommer till odling och balans. Och att jag hellre tar egna frön än köper, är för att beröva globalisterna makt över vår föda, våra liv. vår skönhet att betrakta.

Jag förstår att vargen har sin betydelse i faunan, i naturen, i sin ekologiska nisch. Jag förstår att även de varelser och växter som jag inte förstår vilken betydelse de har, har en betydelse för balansen, och livet på jorden, naturen som vi m, människan är HELT BEROENDE AV I SLUTÄNDAN. Många finner särintressen som anledning att hitta ursäkter att utrota vissa arter, och letar därmed argument för att göra så. Och när så sker, gör det detta oavsett sammanhang och cause, genom att förvanska sanningen för sin egen vinnings skull. Fästingar har sin roll, fast den inte tycks gagna människan. Men balansen i naturen gagnar den, den natur vi är helt beroende av för att överleva, och den natur som faktiskt är Edens lustgård, om vi bara hade haft ögon att se det. Jag sår således blommor även för att det är vackert.. det är liv… och pollinatörer gillar dem, och vi behöver pollinatörer. Det är en liknande positiv snöbollseffekt som den jag fick lära mig av Moster Maggan, och Morbror Rolf, när det gäller obetalda tjänster. Vilken jag därefter försökt efter bästa förmåga att leva efter… och för att det får mig att må bra att ge bort saker, och hjälpa människor. Min Moster sa att om jag hjälper Rolf fem ggr utan att jag behöver Rolfs hjälp. Och Sedan hjälper Rolf Anders, som inte har något som Rolf behöver hjälp med, och så hjälper Anders Micke, som … osv osv… då är det sunt… och vettigt. Det enda man ska se upp med, är smuts i den spiralen av hjälp. Det finns ALLTID m parasiter i form av människor som söker sig att utnyttja sådana människor som vill hjälpa, och aldrig hjälper andra utan att vinna på det i tjänster eller pengar.

Så jag torkar mina frön, sår mina växter, och ger liv… här i slutet av allt för det är det enda som ”makes sence”
Det enda som verkar förnuftigt, och klokt.

Det och att läsa böcker, söka sanningen, och dansa

…
Det pratas ofta och gärna om Rysslands lögnfabriker på internet, vilka helt givetvis existerar. Saken är bara den, att rent logiskt, och ska det visa sig även om man gräver i det, så har alla stater, intressen av att ha sådana mediala och digitala lögnfabriker, direkt kopplade till deras underrättelsetjänster kan hända, jättestora företag som är i maskopi med staterna, och alla NGOs (organisationer som inte har regeringar, men för den delen ibland har mer makt och mindre ansvars-utkrävande än jordens regeringar, som t ex NATO, WHO, WEF)

När dylikt avslöjas, tystas det i första hand ner, de som avslöjar tystas på olika vis, och hotas. Julian Assange släpptes efter bevisad tortyr i över ett decennium, fri i utbyte att han aldrig skulle tala om vad de gjort mot honom. Ett fall, där 99 % av alla jag känner i sina sinnen antingen gick till hundra procent på de officiella lögnerna om hans skuld i både våldtäkts-anklagelserna och därmed som ett brev på posten köpte hans skuld i spioneri-anklagelserna, alla vilka visat sig vara grundlösa. Och ÄN IDAG i folks medvetanden, trots att folk i allmänhet, mina grannar, mina bekanta, mina vänner vet att de, att vi blivit ljugna för även i den frågan, så möter jag tystnad när det tas upp ELLER ett försvar av fängslandet och torterande av en småbarnsfader, tillika journalist (en av de sista som inte tystades) Lögner som slagit rot, upplevs som sanningar, presenteras som sanningar.

I ett minnestal av Fd riksdagsledamoten i Försvarsutskottet, Lars Ångström, under en minnesceremoni till Estoniaolyckan, vilken som av en händelse, relativt fort plockats bort av SVT play, som jag kan påminna kära läsaren om, är under statlig styrning, berättar Lars om massor av saker som skaver i just utredningen kring Estonia, som deklarerats som ”konspirationsteorier” av tidigare ”utredningar” och officiella tjänstemän och politiker, fast de mer och mer framstår som rena mörkläggningar. Och nu har ”konspirationsteorierna” efter idogt utredande kommit fram i ljuset som ovedersäglig fakta. Och det tycks inte hjälpa att dessa lögner om Estonia avslöjas, i de få fall där sanningen får tillåtelse att få medialt utrymme under längre tid, det tycks inte hjälpa att för att förändra folks uppfattning i frågan. Rullgardinen dras ner i deras sinnen och blickar, och man blir medskyldiga till staternas och de globala tyrannernas lögner och brott mot mänskligheten. Om ni tänker efter hur lite det krävs för att vissa medborgare ska få fängelsestraff, eller fotboja, eller böter, och sedan tänker på vad dessa globala ”företag” och stater och organisationer, politiker gör, med straffimmunitet. Det är fortfarande ageranden som är i dignitet med de värsta av de värsta av historiens brott mot mänskligheten som man erkänner, så som Nazismen i Tyskland, Stalinismen, Apartheid… men när väst( USA) och alla nationer de äger, gör liknande, försvinner sanningarna ner i rännstenen. Lögner som slagit rot, upplevs som sanningar. presenteras som sanningar.

Sverige har dokument undangömda för allmänheten kring olyckan på ett CIVILT fartyg, som inte får visas på 95 år, USA, som inte ens har territorium där det skedde… eller ska jag säga hade territorium där det skedde, det har ju förändrats när vi utan demokratisk debatt eller demokratisk förfarande genom val blev medlemmar i NATO, de har hemliga dokument i 50 år framåt.

Det är precis samma med detta censurerande, ljugande kring Estonia, som det är med vaccinerna, ”pandemin”, klimatet. metoo, regnbågsrörelsen… och ALL tystnadskultur samt propaganda. Propaganda bedrivs i störst uträckning för att inte säga enkom av stater eller överstatliga organisationer, samt globala företag som samarbetar med stater dvs de som har resurser till att i massiv skala föra ut falskt eller semi-falsk information, alternativt basunera ut historier som är sanna, men av ingen vikt för mänskligheten, för att kunna genomföra politiska beslut som är avgörande för att ta ifrån oss vår frihet och mänskliga rättigheter, alternativ dölja dåd och massmord i olika format.

Folk börjar förstå att de blivit totalt lurade kring massvaccineringarna, men sanningen är fortfarande för hemsk för att våga ta till sig. Så man tiger eller försvarar fortfarande agerandet som gjort miljoner människor sjuka, och oräkneliga har dött i förtid. All censur, all propaganda visar detta faktum. Men lögner som slagit rot, upplevs som sanningar, presenteras som sanningar och sprids vidare som sanningar. Överdödligheten som presenterades som det enda säkra mätverktyget under plan-demin, för att visa på hur farlig det var med ”viruset”… pratas inte längre om EFTER plan-demin, då överdödligheten är stor i västvärlden, bland kraftigt vaccinerade länder. Folk hör, och läser detta från oss som vänder på stenar, och hittar värre saker än gråsuggor och tusenfotingar…men vägrar ta in saker t o m när det är omöjligt att förneka det vi vidareför av vad vi upptäckt.

Och det här är bara några få ex de senaste decennierna.- Historien är så klart full av cover ups, och lögner för satt skydda massmördare, bovar, skurkar i statlig eller cooperativtföretagandes smutsiga byk. Och var gång sanningar om deras brottsliga förehavanden avslöjas, så blandar man medvetet ihop de ”konspirationsteorier” vi har som de facto är ovedersäglig, obestridlig fakta, med teorier som är helt omöjligt för en normal människa att tro på. Likt att månlandningen inte ska ha ägt rum. Det vet ju alla att den har, fast ingen har varit där. Och räcker inte det för att avfärda oss konspirationsteoretiker som galna, fantasiframkallande idioter, när vi lägger fram ovedersäglig fakta… så tar man till jorden-är-platt-teorin, och likställer våra ovedersägliga sanningar med detta. Och folk i allmänhet, grannar, bekantskaper, vänner omkring en väljer sida… väljer censuren, väljer propagandan… försvarar ondskan… Lögner som slagit rot, upplevs som sanningar, presenteras som sanningar.

Och det anständiga, normala, lydiga folket låter radion och TVn stå på dygnet runt, för att ”informera sig” om ”sanningen”. Och allt som vi som ställer frågor kring, avpolletteras som ”konspirationsteorier, och bestyrks som sådana av argt ”vanligt hederlig folk” … trots att ofta visar vara som L. Ångström sa, ovedersäglig fakta, obestridlig fakta… Hur mycket mer av det vi ”vet” är galna konspirationsteorier, är i själva verket obestridlig fakta?

When waill they ever learn? when will they eeeever learn?

…
Sasha Latypova, sa i en intervju med James Dellingpole, vilken jag har delat på FB…. när hon fick frågan om nanoteknik, att hon vet med säkerhet att det är en del av den internationella PSYOPS-kampanjen, små, korta upprepande meddelanden av samma sak, och de sprids av många anonyma konton online, hävdar samma bullshit. Och att det är Bullsjit menar hon, kan utöver det faktum hur det sprids stödjas av att de hävdar Nano, men de tittar i Mikroskop, och Micro är 1000 ggr större än nano. Och sen hävdar dom att de kan kontrollera oss med denna ”nanoteknik” som inte är teknik, utan en jätteliten hög av skrot, som inte kan åstadkomma nånting. Det är först o främst inte möjligt, ingen kan kontrollera dig med elektronik, MEN DE KAN KONTROLLERA DIG MED ORD… så om du repeterar denna nonsens, och tror på denna nonsens, då kontrollerar dom redan dig, de behöver inte mikroelektronik. Sasha och Whitney Webb, är två av de smartaste, mest och bredast belästa kvinnor jag känner till.

Att vi i nuvarande civilisation håller på att segla åt helvete är trots allt uppenbart för mig… eller eg inte vi, jag är inte vid rodret, men de som är vid rodret och deras lojala lakejer… förhoppningsvis har man hittat en livbåt, eller livboj till dess, och att ”vattnet” inte är för kallt.. men det är det ju allt som oftast. (Vattnet i detta fall metafor för de bittra efterdyningarna till en pajad värld. Jag var in på biblioteket som hastigast igår. Det är både ett tillhåll för tusentals böcker att låna gratis, och en frenetiskt propaganda- institution. Pride-”veckan” är ”över” men genom uppställning av böcker samt regnbågsfärgade nyckel-halsband fortsätter den ”veckan” så klart året runt. Är det inte dags för några transiga skamlösa vinhoror att läsa sagor för barn igen ? – Så jävla sjukt samhälle vi lever i nu asså. Och den bevisligen, förljugna, missvisande, propagandan för vaccinering fortlöper på biblioteket genom att ställa upp böcker likt denna i montrar med framsidan utåt, medan kritiskt tänkande och ifrågasättande är i princip förbjudet.

Det är vämjelig ”journalistik/författarskap” att medvetet, utan att kunna styrka sina påstående, blanda ihop sunt vanligt ifrågasättande och avkrävande av svar från de som är ansvariga för massvaccinationerna, nedstängningarna, och hysterin, och skyldiga till dess följder och konsekvenser,… att blanda ihop detta. Är ren ondska.

Vilket man också kanske borde överväga om denna juridiska dom är, som en följd av den galna feminism, som fick sin kulmen under 2017, men fortfarande utövas.

Utifrån den text som här presentera i media, har man inte hela bilden av vad som hänt. Hela bilden kanske inte ens de inblandade har, beroende på deras nykterhetsgrad, inklusive kvinnans. Men några fakta presenteras, om de är sanningsenligt återgivna av Tidningen Ångermanland, och jag har strukit under de som jag så klart hajade till på. I huvudsak två saker reagerar jag på, men mest ”Kvinnan låtsades sova när det hände”

JA MEN VA FAN I HELVETE – HUR HAR VI HAMNAT HÄR ???? Om kvinnan inte vill, SÄG IFRÅN, och om han eller hon inte hörsammar, sparka för helvete till på deras snippor och snoppar!!!!! Varför tar jag upp kvinnor som potentiella gärnings-”män” – Ja varför????

(Hmmm nån verkar vilja ha sex med mig mot min vilja, bästa att jag låtsas sova istället för att låta HEN veta att jag inte är intresserad. – undrar förresten hur mycket skadestånd jag kan få om jag anmäler sen?) Och den andra är ”Jag hamnade i chock”. Det är något som verkar vara normgivande vad gäller våldtäktsanklagelser, och Antyder att kvinnan eller Hen, inte har något som helst ansvar för sitt liv eller icke-ageranden. Det var samma med den unga kvinnan som Lars Ohly lutade sig mot, hon kände sig också ”chockad”, och sa inget…

Detta vansinniga förfarande är ju ett utmärkt vapen för depopulation… ett av många. Scary world right now … very scary. Jag ska på dans ikväll. Kan jag hålla i kvinnorna jag dansar foxtrot med? Eller svarar de ”ja” i ren ”chock” när jag bjuder upp dem? – Hoppas bara att de inte låtsas sova medan jag försöker på ett patriarkalt vis styra runt det stackars offret på dansgolvet till diaboliskt förförisk, dansbandsmusik med fyrtaktsbas.

Och förresten var det länge sedan nån kvinna under dans, lärt sin hand glida ner på min rumpa. Man kan hoppas. Undrar förresten vad jag kan få ut för skadestånd på det, om JAG hamnar i chock… 215.000 ? Fan det räcker ju till ett risigt torp, där jag kan odla och leva i högerextremistisk celibat. Ja tills pengarna är slut, då kan jag gå på dans igen.

…
Jag tror det står nånstans i hyreskontraktet, att det ska vara tyst efter kl 22, och kanske finns det med någon upplysning om att soppåsarna skall kastas genom den lilla runda luckan, och inte ställas utanför, så att kråkfåglar och måsar kan hacka sönder dem så sopor ligger över hela gårdsplanen… jag tror det faktiskt. Men nu har jag fattat, det med tiden måste ha missuppfattats av vissa flyktiga grannar. Klockslaget 22.00, måste ha uppfattats som att det är då de har tillåtelse att börja dammsuga, sätta igång tvättmaskin, bjuda hem gäster och skrik-prata, och busa upp sina iiiii-iiiii-iiii-ungar… så måste det vara. Jag såg in i en av grannarnas fönster från stigen vid älven idag. Det fanns inte en möbel, eller tavla så ljudet blir mycket värre… jag tror det är medvetet, bara för att jävlas. Idag tvåfrontskrig i störningsmoment från grannar, … nu lever ungdomarna under om så ini helvete också, med entonig afrikansk ”musik”. Sånna är dom …. grannar!

Ibland misströstar jag över mänsklighetens oförmåga till mänsklighet, och risken är stor att det kan gå åt helvete riktigt. Och att vi tror det gynnar globalisterna än mer. Man kanske skulle ha en plan även för när man inser att man inte kommer överleva, och ett utdraget lidande inte är att föredra. Det har kallats för självmord, men lät för hemskt som om döpte om det till det svengelska Suicid. Jag har ju liksom inga kemikalier hemma, och självmord med kniv känns liksom lite blödigt. Men så kommer jag på lösningen, man hör ju på reklamen då och då med en moderlig röst:
– ”Det finns vaccin”

Annars idag, tagit sista palsternackorna från lotterna, tagit ner broccolin, och den mindre sortens svartkål. Klippt ner ringblommor o tagetes. Fikat o surrat med Snäll-Erik och Sofie, Fått kram o kindpuss av A.L. som passerat 80. Kokade god soppa på palsernacka o pärer, mixad. Gick en miströstnings-promenad på kvällen. Läst naiva tankar från Lundell

…
Dimman ligger tät över Lützen, året är 2024, och månaden är oktober… och … skrev jag Lützen? Jag menade så klart Garnisonsstaden Sollefteå. Trött i mössan, är undertecknad… men det är inte ovanligt. Mössan är under högtryck med att försöka först och rädda den galna omvärlden. Jag kan naturligtvis inte rädda den… men vi får inte vara rädda för den, då sjunker vi med skeppet.

Folk gillar ju så klart inte sådana här högerextrema domedagsprofetior från mig, de är ju obehagliga … och högerextrema … tycker de flesta medan skeppet sjunker. Själv håller jag utkik efter livbåtar, och kunskapen att navigera mot land igen. Better being alive and enlightened than … than … stupid and dead… tänker jag. Den här bilden, säger de normala, normies, stämmer ju inte! Vem som helst kan ju förstå att vi inte är ute på ett hav, och sjunker tillsammans med Big Ben och Pariserhjulet???? Fast jag är så pass högerextrem att jag läser böcker, och försöker navigera mig fram i tillvaron genom att ta del av så många olika tankar och människors vittnesmål som möjligt. Och jag fick lära mig när jag var ung, att det fanns något som hette metafor. Vilket min ”tegelsten” till ordbok, ja fysisk ordbok alltså, som jag köpte i tonåren, enkelt förklarar med:

(språkv.) bildligt uttryck, bild, (ibl.) liknelse, trop

Wikipedia (Som inte alltid ska läsas som ett faktaregister, men kan ge en bild av det man slår upp, och ibland kan vara av nytta för förståelse, om man är varse om att de W ibland beskriver den gängse uppfattningen om ämnet, eller i värsta fall, direkt statlig och överstatlig propaganda – INGEN information, bör enl mig tas för given vara sann, utan att ifrågasätta syfte och källa, speciellt när källan stämplas som trovärdig, då bör man se upp extra mycket) … Wikipedia beskriver Metafor på följande vis:

Likheten mellan begrepp som används är beroende av sammanhanget och metaforer fungerar därför endast då lyssnaren har tillgång till sammanhanget. Ordet metafor kommer från grekiskans metapherein där meta betyder ”över” och pherein betyder ”att bära”. Översättningen blir då ”överföring”. Man säger också att en metafor bör gå över till ett likartat ting på begripliga grunder. Det ska inte ske på ett planlöst eller ivrigt sätt, inte heller till något alldeles olikartat.^[1] Metaforen är en av retorikens fyra huvudtroper och kan bestå av ett eller flera ord.

En av metaforens viktigaste funktioner är att den främjar språkets nyskapande och spelar en roll för tänkande och begreppsbildning. Metaforer vidgar språkets uttryckssregister. Uttryck som exempelvis ”stolens rygg” och ”bergets fot” är från början metaforer, men har inkorporerats i språket till den grad att de längre inte ses som metaforer. Dessa kan betecknas som döda, stelnade eller historiska metaforer, men kallas också för dolda. De ingår i språkets lexikon och är alltså lexikaliserade.

De dolda metaforernas motsats är öppna metaforer. De är synliga som en bild eller liknelse: ”Smärtan vrålade inom henne”. I dessa öppna metaforer finns en tydlig skillnad mellan bildled och sakled, som skapar en dialog mellan dem.

Exempel:
Metaforen skiljer sig från liknelsen på så vis att den enbart består av en bild och det som bilden betecknar, utan något jämförelseled (till exempel ordet ”som”). I liknelser finns alltså både sakledet och bildledet utsatta.

”Livet är (som) en sjöresa.”

Om liknelsen utvidgas så att bildledet blir en berättelse får vi en allegori, som alltså är en förlängd metafor där man säger ett men menar något annat.

”Vårt liv rör sig mot ett fjärran mål genom storm och stiltje. För att hålla det på rätt kurs krävs ett fast grepp om rorkulten”.

I den rena metaforen (bilden) finns bara bildledet utsatt.

”Livets höst”.

Sakledet får vi själva sluta oss till genom sammanhanget.

Och synonymer.se:

bildligt uttryck, bild, liknelse, allegori, symbol, trop, bildspråk

Så då kanske även de normala förstår att syftet med bilden som metafor, inte var att påstå att vi i realtid de facto sitter på ett skepp ute på oceanen och sjunker ner i havet, utan mer ett sätta att måla upp en bild, en METAFOR av att vår civilisation, vår västerländska civilisation håller på att falla sönder, ”sjunka till botten” och därav den metaforiska bilden. Nu är det förvisso i vår samtid normalt att inte ens ta till sig dylik information, ens när man förstår den, eller t o m håller med om liknelsen och den faktiska, minst sagt prekära situationen. Och det är själva orsaken till att ”skeppet sjunker”

There’s no shortage of information out there. We’re at end game. Ignorance is now an active choice

Med andra ord, fritt översatt, det finns tillräckligt med information att förse sig med där ute i världen, för att bli tillräckligt informerad om vad som sker, så att inte veta, är ett AKTIVT VAL.

I all förvirring, förvirring som är de onda krafternas främsta vapen, ett av de främsta… i all förvirring försöker en högerextremistisk, vänsterröstande (förra valet) foliehatt och konspirationsteoretiker få lite ordning på tillvaron. För att ens överleva mentalt, trots att min självtillit drastiskt har förbättras, måste jag landa i någonting begripligt då och då… och då återvänder jag ofta till den sanna människan, så som vi var skapta, och den livsmiljö vi var skapta att leva och verka i…

”As nature intended” … svåröversatt… men lite åt: som det var tänkt….
Back to basic…. Jag går tillbaka till det, för att förstå hur vi är skapta, och därmed vilket typ av liv, samhälle som vi kan fungera och vara någorlunda lyckliga i… Det är inte som en total lösning, vilket som av en händelse skulle bli synonymt med en ”totalitär” lösning, vilket är vad våra makthavare erbjuder oss nu… eller rättare sagt försöker tvinga på oss… det är en strävan åt rätt håll, som jag söker, först och främst för mig själv, som är den enda person jag har åtminstone lite makt att påverka, men kanske oxå som ett exempel för folk att följa om de vill. … nä jag vet … normala människor vill inte ha förändring, men jag måste gå den väg som är rätt… den sanna människans väg, så Kicking Bird uttryckte det i Kevin Kostners ”Dansar med Vargar” När Kostners rollfigur och hans kvinna försöker få barn.

Ja ni kanske minns… en gång i tiden, hade vi oxå det som norm, man -kvinna, familj… biologisk graviditet utan ”artificiella livmödrar” och familjer med 2 pappor och 4 mammor, och ett par Hen. Många misstolkar gärna min ilska kring allt detta, till att jag är emot homosexuella, emot rätten att välja vem man älskar etc… Och de flesta VÄLJER då att misstolka det, för att det gynnar den bubbla de vill leva i, den illusion de behöver, den kränkthet som ger dem en känsla av makt och rättfärdighet. Tvärtom ligger det mig nära hjärtat att folk ska få göra precis som de vill i frågan om vilka de älskar, eller älskar med. Full respekt för det. Det vill säga tvärtemot regnbågsrörelsen och feminismen, som inskränker folks rättigheter, yttrandefrihet, förminskar det som ändå är vad naturen kommit fram till, skapar fortplsantning och balans. Det är inte JAG, inte vita medelålders ”CIS-män” eller kvinnohatande, misogyna incels, som kommit på det… det är naturen… as nature intended.

Som det var tänkt … som balans, och harmoni uppstår. Vad ska vi äta? Var ska vi leva för att det ska vara möjligt? Vad ska jag äta, hur ska jag leva för att överleva, och leva? Jag går back to basic… och kommer fram till att vare sig man tror på gud eller Darwins teorier, så finns inte pasteuriserad mjölk, vacciner antibioticabehandlat kött, hård besprutade grönsaker med i ekvationen som resulterar i hälsa och balans. Så är det bara! SÅ ÄR DET BARA!

Men här uppstår problematiken, vad gäller möjlig lösning. Om folket ens hade velat go back to basic. För den ekvationen, som är den enda som till fullo balanserar ut sig med naturen, innebär att vi alla skulle gå tillbaka till att bli samlare och jägare igen. DET är inte genomförbart för 7 miljarder människor. Naturens balans, system, för det, är att om det finns tillräckligt med mat, så överlever så många som det finns mat för. Därav små grupperingar, stammar av människor, i konkurrens och samklang med naturen.

Ytterligare ett problem uppstår, när man konstaterar att det var så nature intended it… så balans uppstår… är att dystopiska, transhumanistiska, massmördare i dagens globalistiska tyrann, WHO, WEF, Pfizer, EMU, NATO, och det öst-staliga motsvariga organisationerna… ser det som sin uppgift att reducera världens befolkning utifrån detta, men dessvärre inte inkluderar sig själva i utrotandet.

Så min utopiska dröm om back to basic, är en utopi, som inte är genomförbar. Men den är ändå något att återvända till i tanke och strävan, att närma sig så långt det går, samklangen med naturen, som vi dessutom är HELT beroende av för vår överlevnad och hälsa. Befolkningsexplosionens början kom när vi började överge samlandet och jagandet, när vi blev jordbrukare. Men det faktum att vi blev fler, innebar inte till en början välstånd, det blev oår, missväxt. torka, näringsbrist… men vi blev fler och fler. Nu verkar vi kommit till en återvändsgränd vad gäller det för mig genom alla tider diffusa greppbrädet ”tillväxt” – och allt vi lånat av framtiden, och av despoter… kommer tillbaka och biter oss i baken. Alla världens västländer och banker trycker nu pengar för glatta livet som lösning på problemet, eller trycker inte ens pengar, utan skapar pengar genom att låna ut pengar som inte fanns innan. Pengar är inte längre en fysisk handelsvara, utan imaginära digitala siffror.

Nu svävar jag iväg igen, i tafatta försök att få en förklaringsmodell som tar oss ut ur den ohållbara situation vi befinner os i politiskt, humanitärt och resursmässigt. Jag verkar ha det oket med mig ständigt, att finna lösningar, även om det inte är allena mitt ansvar, eller om jag har kapaciteten att göra det.

Men för egen del, att leva som jag lär så långt det går, för moralens skull, men framförallt, så långt det går, åter bli en del av naturen, jorden, mänskligheten. Och vacciner, mediciner, näringsfattig, besprutad eller genmodifierad mat, stillasittande … tror jag helt enkelt inte är en del av det. Det måhända är högerextremistiskt av mig att tänka så… but there it is… så är det…

P.s… gång på gång, ser jag och hör jag människor som dessvärre fått problem med galopperande cancer, eller fått allergier, eller olika former av hjärtproblem… många har dött. Vad beror det på?

…
Jag mötte en tiggare utanför Lidl idag, hon var upptagen med att prata med nån annan, så jag smet förbi, köpte 3 st fil, 59,70, 1,038 kg bananer 22,73 och en Croustille, 13,90. Lyckades även undvika att köpa något ”bra-att-ha, från deras ”pryl-torg”. Jag är nämligen torsk på ”bra-att-ha-saker, och Lidl har genomskådat det. Och dessutom verktygs-fetischist. Men jag klarade mig denna gången, för några dagar sen åkte jag dit på rygg-värmedynor. Tänkte att det är ju bra att ha. PÅ väg ut, tänkte inte tiggerskan släppa förbi mig utan att åtminstone försöka applicera lite dåligt samvete på mig. Det funkar inte så bra på mig längre, speciellt inte när som i det här fallet pengarna går till rika miljonärer och mellanhänder, på Röda korset, hur mycket de än försöker bortförklara just detta faktum. Men detta är ett av folket mer accepterat tiggeri, för bakom tiggeri-bössan står en respektabel svensk dam och skakar frenetiskt och hysteriskt, och inte nån som ser ut som en ”trashank”, och bidrar till ”organiserad brottslighet” (delar med sig till familjen) … sån’t ”patrask”, som jag som högerextremist har blivit påkommen att donera till ibland.

Gick till Café Petter och världens bästa Mohammed och Sofie, och fick mig en toast, till det ett glas vatten. Tog en inomhus-stol, och satte mig ute i solen, och hade en piedestal som bord. Förbi mig gick Frost … ja alltså B.Frost 94 år gammal. Sven med tidningen, och Ulf på omsorgen. Eddin, G.Persson, H. Sahlstrand, och några till ”nä-men-hej-personer”. En liten livsåskådnings-pratstund med B.Sjölander i parken, i solskenet, medan några arbetsklädda gubbar gick omkring och lekte med ett hjul med skaft på. Det brukar betyda att de ska bygga eller gräva.

Pga att jag inte är så vilse längre i mig själv, känner jag mig oerhört vilse i en vilsen, förljugen värld, med vilseledda människor. Sasha Latypova är en mycket intelligent, intressant röst från Ukraina, som oxå levt genom slutdelen av Sovjetunionen. Hon har studerat och kritiserat, ifrågasatt forskning och vetenskap, och efterlyst bevis på påstådd forskning genom århundraden, som bara i princip är påståenden, modeller och aldrig bevisats via experiment, på vilken nästan hela den ”etablerade” forskarvärlden bygger sin ”vetenskap”. Det är otroligt fascinerande att lyssna på intervjun med henne. En anledning till att det kan vara klokt att lyssna på henne är att hon censureras bort från media och sociala medier. Dessa människor är alltid intressanta, för de har satsar allt och offrat allt för att framföra sina tankar och slutsatser och framförallt sina frågeställningar… som idag är alltmer förbjudet. Jag lämnade en länk på min Facebook, för den som är modig nog att lyssna på en dissident.

Läser fortfarande ”Bullshit Jobs” av David Graeber, vilket går långsamt pga att den inte finns översatt till svenska. Känsligt ämne det där, och lågt intresse från människor med bullshit jobs att läsa kanske? Den är underhållande och avslöjar en hel del om hur fullständigt galen vår västerländska civilisation är, på ett annat vis än den fullkomligt galna österländska civilisationen. Diktatur i båda fallen. Bull shit jobs, Bullshitting politicians, Bullshit world. Det går inte att lita på nån… eller åtminståne inte överlåta sitt granskande och sina frågeställningar till någon annan enda människa. För det är själva livsnerven för transhumanistiska, regnbågs, klimatalarmistiska, vaccinistiska, proxykrigande, global governing- globalist-despoter…

Äh … jag hade tänkt dissa mycket mer ovch många fler i inlägget… men ids inte. Nu kanske min andra öl för ikväll? Eller en sen espresso… ni får inte veta!!

…

I denna stund
hade jag behövt en tröstande hand
en förstående blick,
bortom timglasets sand

I denna stund,
hade jag velat höra orden
som får mig att tro
på min stund på jorden

I denna stund
hade jag velat gråta ut i din famn
just i denna sorgsna stund
om du viskat mitt namn

Men ingen är här,
nu i denna stund, inatt
hur än jag önskar
förblir natten outhärdligt svart

I denna stund
fastnar gråten i mitt bröst
i denna stund
finner jag ingen tröst

i denna stund

…
En trend har pågått länge nu om att jaga män och manlighet, förlöjliga män och manlighet inom reklam och humor och politiken Ett exempel varför för ett antal år sedan då en kvinna misshandlade en man på en reklamsnutt. Det försvann ganska fort, jag tror att det var någon form av lotteri. Men ingen blev anmäld för . Hade det varit motsatt kan man fundera över utgången, när män har blivit kölhalade i media för att de enkom varit attraherade av kvinnor. Jag tänker på Lars Ohly, Martin Timell, Lasse Kronér, Tito Beltran, m fl. Man både jagar män och manlighet genom allvarliga anklagelser men även rent allmänt förlöjliga män och manlighet. Allt oftare dyker det upp köns-lösa män i reklam, och homosexuella par i program som söker bostäder i varmare trakter och dylikt. Tror ni verkligen att detta är en slump eller en reaktion på påstått förtryck mot kvinnor eller homosexuella?

Innan hetsjakten på män påbörjades, fanns det förvisso exempel på homosexuella som förföljdes, men överstiger det antalet män och kvinnor som förföljs och misshandlas och förtalas? Jag har aldrig sett någon sådan statistik.

Propagandan är precis överallt, med syfte att förändra våran syn på våra kön, fortplantning könsroller. Jag hittar den i tv tablån du hittar den på reklam du hittar dem i lagstiftning. Och ingen av dem har varken haft syftet att skapa jämställdhet eller åstadkommit i jämställdhet. Transsexuella som ska läsa sagor för barn? Prideveckor året runt i hela Sverige. Biblioteket går i bräschen för att forma barnens introduktion till en köns-lös framtid. Det förekommer verkligen precis överallt hela tiden 24/7 365/365. En sådan stark propaganda har självklart ett mål och ett syfte, och det handlar absolut inte om jämställdhet eller rättigheter för minoriteter.

Det händer att jag är orolig för mig själv så klart. Det är naturligt, min kamp är att inte låta det ta över. För jag kan inte påverka omvärlden, jag kan inte påverka galna påståenden och rykten. Jag kan nätt och jämt påverka mitt eget eget liv utifrån hur jag lever det. Så jag måste påminna mig själv om, att om jag jag oroar mig och det jag oroar mig för inte inträffar, så har jag oroat mig i onödan. Detsamma gäller för om det jag oroar mig för inträffar, eftersom då har jag förstört även tiden innan.

Det är ingen lätt balansgång. Att oskyldiga människor offras, är historiskt och i nuet inte bara vanligt utan i vår samtid, även accepterat. Det kan vi se på acceptansen för proxykrigen i Ukraina och Israel. Det kan vi se på åtal och torterande av oskyldiga män . Det kan vi se på tystnaden kring att journalister mördas i de delar av världen som vi trott att att det inte skulle ske. Vem som helst, när som helst, kan bli torterad, falskeligen anklagad, fängslad, mördad, vem som helst kan bli det av vem som helst. Men det är bara globala jättar och stater som kan komma undan med det utan att bli straffade. Det sker precis hela tiden, vare sig du vill att det ska ske, vare sig du vill se att det sker. Och ju fler som stoppar huvudet i sanden, desto lättare är det för ondskan att segra. Det behöver inte finnas en uns av sanning i anklagelser för att det ska resultera i laga dom om tillräckligt mäktiga krafter sätter igång sitt maskineri. Men i huvudsak styr oss genom att befolkningar ska censurera sig själva och i rädsla avstå från att leva fritt.

Idag levde jag fri, imorgon kan mitt liv som jag kände det, upphöra. Helt och hållet på godtycklighet. och det gäller även dig, hur rent mjöl i påsen du än anser dig ha. Om fel personer vittnar om att det rena mjöl inte är rent, alternativt häller i orent mjöl i din rena påse, så står de flesta flesta maktlösa. Vi lever i en tid då västvärlden inför lagar, som i princip är samma som tankebrott, det vill säga polismakten och det juridiska systemet kan anklaga dig, och lagföra dig för saker de anser att du tänkt göra, eller att det finns risk för att du ska göra det. I vissa länder har man gått längre än i andra, Kanada, Storbritannien. Men även i Sverige är man och tangerar på dessa tankegångar när man gör det olagligt att ifrågasätta för förintelsen. Syftet är inte alls att skydda alla människor som blev mördade i förintelsen, eller judar, eller överlevande, syftet är att du skall själv själv censurera dig själv, och acceptera allt fler liknande lagar.

För att förtydliga, fast det egentligen inte borde behövas. Så har jag aldrig någonsin varit emot homosexuella eller deras rättigheter. Det jag däremot har varit väldigt emot är propagandan, gränslösheten, för att sudda ut könen. Allt som behövs är att skydda, homosexuella och andra, plus heterosexuella i samma lagstiftning med samma rättigheter. Allt annat är propaganda med ett syfte. Och som sagt var syftet är inte jämställdhet eller mänskliga rättigheter. Dessutom eftersom heterosexuella människor, likväl som andra läggningar och kön, måste ha rätten att yttra sig och därför skämta om andra människor om det ska finnas någon slags yttrandefrihet, så kan inte dessa grupper överbeskyddas, och ges total makt över andras humor,kritik, tankar baserat enkom på om de känner sig kränkta eller inte.

Det är ingenting nytt att folk som får ökad makt även i mindre sammanhang börjar missbruka den. Till exempel just den om att straffa folk för sina tankar. Det vill säga förhindra brott genom att straffa folk för sina tankar, oavsett om tankarna har skadat någon eller inte. Feminismen och metoo var allvarligt drabbade av de tankegångarna. Och är fortfarande. Regnbågsrörelsen likaså. Och nu även människor som slåss för yttrandefrihet, drabbas av detta.

Problemet torde vara uppenbart, hur avgör du vad någon tänker? Och vem eller vilka har rätt att förhindra människor att tänka sina egna tankar? Vi har redan kommit så långt att det sitter människor i västvärlden fängslade för sina tankar. Men det behöver inte gå så långt för att deras ondskefulla mål ska uppfyllas. Det har sagts att människor som har blivit anklagade för tankebrott, i Storbritannien, har förts till förhör på helt absurda grunder, och sedan har det sagts att systemet fungerar eftersom de senare blivit frisläppta? När själva målet är att folk ska bli rädda för att tänka egna tankar. Då är frågan vilket är systemet, som de tycker fungerar? Det är inte rättvisa i alla fall, möjligtvis fungerar systemet så som diktatur.

Jag är fri idag, imorgon kan godtycklighet ha förändrat det. Och jag tvivlar starkt på att någon kommer finnas där och stå upp upp för mig. Låt oss kalla det erfarenhet. Och vilka chanser har man i en värld där alldeles för många visat sig inte bryr sig om vad som är sant eller inte? Det har om inte annat lögnerna kring Covid 19, vaccinerna, vaccintesterna, statistiken kring dödligheten, ”pandemin”, behovet av munskydd och nedstängning av hela jorden bevisat.

Man försöker disconnecta oss från vårat ursprung, man kvinna och naturen flocken tillhörigheten. från det naturliga som fått oss att överleva i tusentals år. Man försöker få oss till onaturliga saker utan samhörighet utan tillhörighet utan försvar utan immunförsvar utan tillhörighet till någon grupp, utan nation utan familj. Tänker på apflocken i Marocko, (naturprogram) om ledaren och ledarens roll. Ledaren för en liten flock, ( = familj), utan familj dör många, eller förintas till planlösa skuggor av sitt potentiella jag, många som inte följer de globala ledarna in i misär, censur och livlöshet. Vilket åter igen får en att fundera på hur några få miljardärer kan styra över miljarder människor, och hur miljarder människor kan acceptera detta? Det finns bara bara en sak ett svar genom illusion, lögner censur, straff, hot, och falsk alliansbildning.