…
Efter 13 km promenad upp till Hallstaberget en liten sväng till Jan Gullik, och sedan hem och göra middag, diska och läsa tidningen. Efter tre artiklar blir det rullgardin. Jag är trött. Det ska vara så. Det är ändå ganska bra att kunna gå så långt relativt ofta när man är 58 år. Det är också relativt bra att som 58-åring fortfarande ifrågasätta kunskap, ifrågasätta det man tror på, och har trott sig veta. Det vågar jag nog nog sticka ut hakan och säga att det inte är många 58-åringar som gör. Egentligen är det nog inte många ” åringar” alls som ifrågasätter sin tro vad man tror tror att man vet.
Så nu slumrar jag nästan till i hängstolen, men jag tittar på min nya ”tv”. En slags slow tv. Det jag syftar till är utsikten över Ångermanälven i skymning, när neonljusen speglar sig i en krusiga vattenytan medan människor far hem från sina jobb, eller sina låtsasjobb. Det mesta är i livet är ett skådespel väldigt lite är som det verkar. De duktiga och de välavlönade, är kanske inte riktigt så duktiga som de tänker om sig själva eller tycker att de ska ha betalt för. Och de värdelösa utstötta, socialfallen är kanske inte riktigt så dåliga som de tror, eller som de duktiga försöker göra gällande.
Eftersom jag läser boken bullshit Jobs, av David Graeber, blir det som jag misstänkt länge allt tydligare och klarare, när det gäller arbete och jobb. Själva definitionen på arbete och jobb. Det är en galen värld som är helt upp och ner, där nästan ingen går att lita på, vilket gör det ännu viktigare att kunna lita på sig själv. Och där har jag gjort ett jättejobb med mig själv.
Jag finner det lite rogivande att sitta här i hem stolen och titta på när slavarna åker hem från sina jobb eller låtsas jobb, alla i ekorrhjulet så upptagna med det att de egentligen inte vet vad de känner och tycker. Programmerade till att tycka det ska tycka upprepa ord och meningar som från början inte är deras. Och när de är klar med sina låtsasjobb, sätter man sig vid datorn eller mobilen eller tv:n. När jag går mina långa promenader reflekterar jag också när jag tittar in i de fönsterna på alla hus, så fladdrar skenet från tv:n i nästan alla hus. Och det ser ut som, nästan som scenen ifrån filmen Poltergeist, där den lilla flickan Carol Anne sitter och tittar in i tv:n medan det är myrornas krig och sedan blir indragen i onda andars värld. Det ser ut så när man går förbi och frågan är om de tittar på på tv:n eller om tv:n tittar på dem. Man får en bild av att de sugs in i TV-apparaten när man ser skenet åt ansiktet, och det totalt nollställda ansiktsuttrycket. Som om TV-apparaten suger in deras själar in i maskinen (tv:n) Egentligen en alldeles satanistisk, ondsint uppfinning, en propagandaapparat.
Är det så, att jag har första parkett vid min utsiktsplats, på vår civilisation undergång? Eller har jag bara första parkett på en utdragen tillbakagång av densamma? För utvecklas gör vi definitivt inte,
Rullskidspåren uppe på Hallstaberget var isiga, vilket förklarar att jag jag inte mötte en enda rullskidåkare. En traktor går förbi i sakta mak med ett lass långa stockar. Och en annan skogsvandrare gick och korsade ett av spåren. Skyttel trafik upp och ner till Hallstaberget under lunchtid alla körde bil. Jag var ensam som gick.
Det är lite utmattande att vara vetgirig och ifrågasättande under dessa tider. Och speciellt som jag själv ur eget perspektiv ålagt mig att ifrågasätta mina egna värderingar likaväl som andras. Ifrågasätta om allt jag har trott på är sant? Det är svårt att utröna. Närmaste jag kommer tycks vara att det blir tydligt när maktens totalitära män och kvinnor ljuger öppet för oss. Censurerar oss. Sedan måste man hålla koll på ”revolutionsledarna” så att man inte blind följer dem in i nästa totalitära fas. För risken är stor att de som vill leda en revolution blir nästa diktator. Därför är det näst intill ingen chans att en blodig revolution kan utmynna i en demokratisk samhälle.
Jag hade grönkålsutdelning nere på lotterna till Ulla-britt och Folke, Margot, och Margots vackra dotter. Jag mår verkligen gott av att skänka bort något som uppskattas, som dessutom är av giftfri kvalitet. Det är få tillfällen i livet jag är så lycklig som när jag får hjälpa andra eller skänka saker till andra som uppskattas. Jag har vid flera tillfällen nekat försäljning av grönkål. Pengarna jag skulle kunna ta, väger inte upp för ditt arbete jag har gjort. Och de tar ifrån mig glädjen av att glädja andra. Och förresten var Ulla-Britts och Folkes dotter oxå bedrövligt vacker, när jag träffade henne i somras. Jobbade med försäkringar tror jag?
I bakgrunden av mitt liv på en global nivå sker saker som jag inte kan påverka. Till exempel USA USA:s presidentval, som verkar gå illa hur det än går. Det är inte bara USA som land utan hela västvärlden som är riktigt illa ute på grund av deras despotiska egocentriska så kallade ledare. Jag vet inte vad som kommer ske. Och det står bortom min makt
För mig verkar det som att nästan alla alla styrelseskick, har på potentialen att utmynna i diktatur. kommunism, hade väl för avsikt att vara folkets diktatur. Det vill säga att folket hade makten. Vilket är omöjligt som jag ser det. Fascism och nazism, har väl det totalitära inskrivet i sin ideologi. Och nu flämtar liberalismen sina sista andetag som påstått demokratiska och frihetliga. Och även liberalismen har blivit en totalitär styrelseskick.
Den enda som per definition inte är en diktatur den enda ism är väl i så fall anarkismen. Vilket betyder utan härskare. Men att avskaffa alla styrelseskick alla nationer inklusive det globala styret och lämna människor helt till sig själva att överleva, kommer få våldsamma konsekvenser. Det är lite grann som att ett land som alltid har haft alkoholen fri så har det funnits en mera salongsberusad kultur. Medan när den blivit statligt reglerad uppstår huvudlös fylla till helgen. Såsom i Sverige till exempel. Skulle man släppa lös monopolet i Sverige kommer det en period så klart där det eskalerar innan någon tillbakagång ske. Det eskalerande kommer resultera i våld ohälsa och död. Precis samma sak gissar jag skulle ske vid en övergång från de styrelseskick som alltid tycks leda till totalitära samhällen, inklusive liberalism och och ” demokrati ”. Det kommer bli kaos till en början människor kommer lida människor kommer dö, och synnerhet i länder och samhällen som varit trygghetsknarrande och bidragstagande och bidragsgivande, och då inkluderar jag avdrag och bidrag till de rika.
Jag har haft diskussioner med två vänner kring detta med anarki, och ägande,. Jag har ju lagt ut problematiken kring ägandet av mark, när man propagerar för anarki. Vi är väl omkring 8 miljarder människor på jorden, och människor som äger mark och skog äger många gånger långt över genomsnittet för det markägande som skulle uppstå om man delade lika. Det är således en moralisk fråga på ett vis, och en praktiskt fråga i en annan synvinkel. Och båda vännerna kom fram till att det i så fall handlar om att kunna försvara den man hävdar är sin. Detta innebar att försvara den med våld. Nu har jag ingen aning om hur många markägare det finns i världen, men det är ingen svår gissning att säga att de är en liten liten minoritet jämfört med antalet människor. Det skulle innebära ett avskjutande av människor, som som inte äger mark och beträder markägarnas mark. Vilket i sin tur utan svårigheter kan jämföras med en inhuman avfolkningsstrategi de tyranniska globalister tycks ha åtagit sig, när de har olika olika sätt bestämt sig för att minska minska jordens befolkning.
Är det en fråga om mänsklighet, så faller även anarkism som alternativ. Eller som Jack Sparrow sa i Pirates of the Caribbean, ”Det är bara två regler som är viktiga, vad man kan göra och vad man inte kan göra ”. om man tänker så och tror så, så har man också accepterat en slags avhumanisering, och avfolkning.
Ja lite så, sitter jag och tänker här i min hängstol. Jag har druckit upp min espresso med grädde i. Men middan satte sig på ögonlocken. Och jag har ju som sagt i princip slutat se på tv. Jag har min slow tv här med min utsikt över Ångermanälven. Det kommer garanterat sluta med ryggläge och spikmatta och en gubblur.