…
Jag skulle helst bara blogga som jag gjorde förr, om trevliga vardagliga saker, på ett humoristiskt vis. Inte för att det är trevligare för läsaren, eller genererar fler lajks, utan för att jag skulle vilja spendera mer tid med att leva mitt eget liv, och göra det jag tycker är roligt, och det som ger mig glädje och mening i livet.
Men jag är svensk medborgare, jag är människa, och jag är man, hur illa än det kan tänkas påstås kränka folk som inte är det. Och om vi börjar med idén om demokrati, vilket många fortfarande tror vi har, så är själva idén att vi har en representativ demokrati. Dvs att vi vid val, skall välja de som företräder vår vilja. Och med företräder menas egentligen att de ska göra det de kan i sin makt, dessa företrädare för att genomföra folkets vilja.
Det finns många svårigheter som gör det näst intill omöjligt att få det att fungera. Korruption, distansering från medborgarna, samt att folkets vilja inte är en och samma. Med distansering, menar jag att vi väljer personer lokalt, som sedan i Sveriges riksdag ska representera våra lokala intressen. Det sker sällan eller aldrig. Troligtvis pga flera anledningar, vilka jag inte är insatt i alla. Men några är uppenbara: Karriären, och ekonomiska egenintressen, samt det geografiska att våra lokala politiska ”representanter”… som de fakto är arbetstagare, medan vi är deras arbetsgivare… faktiskt tillbringar sin tid geografiskt i Stockholm, och sedan Europa (EMU), och får både mindre kontakt med de som gett dem sin politiska språngbräda uppåt i hierarkin, som i praktiken är allt annat än demokratisk, när allt kommer omkring. OCH det får nya vänner. De fikar, jobbar och äter med en överklass, nedärvd eller karriäristisk överklass, och tenderar inte bara glömma att de är från exempelvis Sollefteå, utan även helt enkelt strunta i de som gett dem biljetten in i maktens korridorer.
Det är därför demokrati knappt fungerar i nationell skala, och än mindre i global skala, med ”globala samarbeten”. Dessa ”samarbeten” är bara en fasad för att centralisera makten globalt. Dvs Hitlers dröm, världsherravälde. Ju fler människor som ska inkluderas, desto fler särintressen, desto fler egna viljor. Vilket i slutändan alltid generar de vi valt, eller deras puppet-masters att behöva ta i med hårdhandskarna mot oss som gett dem deras välstånd. Då börjar de styra oss, istället för att representera oss. Det är så, har alltid varit så, och kommer alltid förbli så. Till vilken grad är upp till oss, arbetsgivarna, de som gett dem deras jobb som politiker som pissar på oss, för att slicka röv på de som ger dem höga positioner, på bekostnad av sina själar, som de en gång eventuellt hade innan de lämnade exempelvis Sollefteå.
Nästa problematik blir att maktens korridorer inte längre ligger i riksdagen, eller hos regeringen. Världen över, inkluderat Sverige, så är politiker inte längre människor med drivkraft och vilja att förändra, som Palme sa, vad man än tycker om honom: ”Politik är att vilja”. Politiker idag, är köpta skådespelare som upprepar det de verkliga globala makthavarna säger åt dem att säga. Och i vissa ”demokratiska” länder sitter det människor som tillsätter och avskedar statsministrar och premiärministrar på löpande band.
Nä jag skulle så klar vilja skriva och engagera mig i mitt odlande, skriva lyriska euforiska inlägg om min styrdans. Jag skulle så klart vilja ägna mig åt att leva livet, och skriva om det, små problem, små glädjeämnen och till och med kärlek, eller saknade av densamma. Men när mänskliga rättigheter tas ifrån oss på global och nationell nivå i en tidigare obevittnad skala, kommer jag inte kunna göra det om ingen försvarar våra rättigheter. Våra mänskliga rättigheter. Dessutom begår jag tjänstefel, som medborgare, människa och man, om jag inte vittnar om brott mot mänskligheten, om jag inte vittnar om hur den mäktiga globala läkemedels och vaccinindustrin medvetet offrar människor på mammons altare, om jag inte vittnar om hur tidigare befrielserörelser som slagits för kvinnlig och manlig rösträtt, fullständigt förlorat förståndet iom regnbågsrörelsens tyranniska direktiv, om jag inte vittnar om lögnerna kring klimatkrisen, om jag inte vittnar om hur alla krig numera är beställda krig,. som offrar människor på plats för att minska befolkningen på jorden, samt hålla folket splittrat så de inte blir ett hot mot makten, utan istället ett hot mot varandra. Tjänstefel – som människa, man och medborgare.
När representativ demokrati inte alls längre praktiken fungerar, om den någonsin fungerat, vad är då alternativet? Ja det kan man undra. Gemene man skyndar sig att skrika ut att alternativet till demokrati nämligen, diktatur inte är bättre. Och det hade man ju haft rätt i om vi hade haft demokrati., vilket vi inte längre har, om vi någonsin haft det? Demokrati från Grekiskan:
”Det svenska efterledet -krati betyder form av
regering eller styre. Ordet härrör sig från grekiskans kratein, ”styra, härska”.
Demos är grekiska för ”de fria medborgarna” och är ett begrepp
för den röstberättigade delen av en befolkning (Wikipedia)
I själva verket lever vi i en teknokrati, ett slags ”Expertvälde” Där ”experterna” själva utser sig till expertis, och lägger till ”oberoende”, trots att de utnämner sig själva, tjänar miljarders miljarder på sina experråd, medan människor dör i miljoner som konsekvens av deras mediciner, av deras vacciner, och av deras censur och nedstängning av tidigare öppen marknad och öppna samhällen.
Teknokrati är ett hypotetiskt styrelseskick som bygger på tanken att de som har den vetenskapligt bästa kunskapen, utan att vara politiker, ska ha den politiska makten i en stat. Politikernas legitimitet härrör då från deras kunskap, expertis eller förmågor. Ordet teknokrati är en sammansättning av grekiskans techne som betyder skicklighet och kratos som betyder maktutövning.
Nu finns det ju andra länkar än Wikipedia. Och Wikipedia är inte, precis som alla andra källangivelser någon absolut garanti för ”obestridlig fakta”. Och specifikt länkningen till ordet teknokrati enl Wiki, visar just på Wikis otillförlitlighet, eftersom man påstår att teknokrati är ett hypotetiskt styrelseskick. När det i själva verket är en dystopisk verklighet. Om man inte förstått det efter utlysandet av global pandemi, och total maktöverföring till WHO, som i sin tur sponsras av Bill Gates Foundation, och Pfizer… ja då hjälper inga länkar/källor i världen. Men det är så här det fungerar med information. INGEN kommer någonsin komma och hälla den absoluta sanningen i era hjärnor. Och de som påstår att de gör det, är ALLTID människor som vill bestämma din tolkning av fakta, sanning, och tillåter ingen annans syn. Det kallas Diktatur, och Teknokrati, är inget annat än diktatur, eftersom det är stater utan folkets medvetna godkännande, och globala Vaccinföretag, som censurerar alla som inte går med på vad de bestämmer är sanning, vad som är desinformation, misinformation, och Malinformation. DET ÄR DIKTATUR VI LEVER I.
NU !
Så vad är alternativet?
För att ens kunna börja fundera över det, bör man fundera kring vad det är man vill uppnå, och en hel del värdemässiga uttryck egentligen betyder och innebär, och om det ens går att enas kring dem, och om det ens är önskvärt att enas. Ett av de farligaste ord som finns för fria, tänkande människor, är konsensus. Ord som
Frihet
Yttrandefrihet
Slav
Leva
Nation
Globalt styre
Privat ägande av mark – och hur det uppstår och försvaras
Det är stora ord, som behövs kontempleras kring, men utan det andra ordet, yttrandefrihet är inget av dem möjligt. Och ni folket, är under psykologisk attack att acceptera att ”bekämpning av desinformation, misinformation och malinformation” är för ert eget bästa. Vad de inte säger, är att det är DOM som enväldigt bestämmer vad om ska betecknas som ”desinformation, misinformation och malinformation” – Så det är i själva verket ett angrepp, ett globalt angrepp på yttrandefriheten, som är totalt nödvändig för att ens kunna prata om vilket styrelseskick vi ska ha… om det är anarki (Ett tillstånd som innebär frånvaro av härskare eller statsmakt. Malinformation, för den som inte vet, är ett nyskapat ord som betyder att informationen är sann, men skadlig. Dock sällan definierat vem den är skadlig för. Och enligt mig kan sanningen aldrig i långa loppet vara skadlig, även när den är jobbig eller besvärlig.
Så yttrandefriheten är definitivt under attack, men inte i första av ”skumma människor på internet” med bloggar och poddar, utan i första hand hotad av ”oberoende faktagranskare” Big Tech, Big Farma, Main stream media, och dessvärre nu även västerländska regeringar. Och det är verkligen så tyvärr, att om inte DU och JAG inser det och reser oss upp och protesterar. >Så kommer yttrandefriheten vara borta. Att yttrandefriheten försvinner upplevs paradoxalt inte som ett livsavgörande avbräck av oss fredsskadade, västerlänningar… men fråga dem i Öst-Europa, flyktingar från Nordkorea, överlevare av förintelsen, fråga palestinska folket… vad de anser i frågan
Så jag är inte tvungen, men det är min förbannade plikt som människa, man och medborgare att inte enkom blogga om gulliga katter, eller stolt skryta med att man tagit 8e sprutan, medan människor världen över blir sjuka och dör av läkemedel och vacciner. Annars begår jag som människa, man och medborgare tjänstefel, som TÄNKT arbetsgivare åt de ”folkvalda” politikerna.
Och yttrandefriheten är det som möjliggör det. Och den håller med ert goda minne. indignation, passivitet, och likgiltighet på att tas ifrån oss… och era barns framtid.