…
Jordens undergång har ju siats om i alla tider, ragnarök, armageddon, syndafloden, Mayarikets förutspåelse etc. Jag antar att det är mänskligt, eftersom människor gör det. Och de som levt länge idag, har ju levt i kanske 80 – 90 år utan att det skett så, samt att det inte kan ha skett tidigare, eftersom då skulle de inte finnas till att börja med. Medan vissa undergångar är ganska fantasifullt beskrivna, är andra inte alls beskrivna hur de kommer att utspela sig. Är det att hela planeten exploderar och upphör existera? eller är det att allt biologiskt liv utplånas, men planeten finns kvar? Är det att bara människan som art, dör ut, och jorden tas över av djur och växter? Eller är det egentligen civilisationers undergång vi pratar om, från vilket människa efter massdöd, svält, krig och mord återuppstår, med något nytt?
Det är ju så klart omöjligt att veta. Men det finns så otroligt många människor på jorden, och ännu fler om vi räknar in de döda och deras förutsägelser, att nån garanterat kommer få rätt, medan majoriteten kommer ha fel, även om de förutspått någon form av undergång. Men det faktum att man lätt kan avfärda alla domedagsprofeter, eftersom det ännu inte skett någon total undergång, är ju egentligen inte så mycket mer intelligent, än de som de facto hittills har haft fel. Och om vi istället för att tala om mänsklighetens utrotning, talar om civilisationers fall, med katastrofala massdöenden, så är de mera en historisk självklarhet, utifrån alla civilisationers uppgång och fall, och alla djurarters dynastier och fall, likt dinosauriernas.
En total finanskris, en total, globalt sett, skulle kunna innebära en katastrof vi inte kan föreställa oss i mänskligt lidande. Och det är mer eller mindre omöjligt att förbereda sig för en sådan, eftersom ingen vet till vilken grad katastrofen drabbar. Väldigt många ekonomer, filosofer, forskare m fl,,, ser en kollaps av vår civilisation som oundviklig…. att vi har drivit det för långt. Och då är det inte virus och klimat som hotar oss, utan total kollaps av ekonomin. Inte bara lågkonjunktur, utan att majoriteten av jordens befolkning blir av med allt av värde, som kan trygga bostad och mat. Och de som blir över och inte har tillgångar, kan komma att gå över lik, för att få tillgångar, så som mat och bostad. Man är förståss foliehatt, konspirationsteoretiker och högerextremist om man ens resonerar kring detta. Men bara ända fram till det sker. Och då är det ju ingen tröst att ha haft rätt hela tiden. Apropå Tage Danielsson och ”sannolikhet”.
Och om jag får rätt i mina farhågor, om jag har rätt i allt kring global diktatur, vacciner, mediciner, censur … innebär det inte att jag överlever bättre vid en total krasch. Alls inte. Det kan vara egenskaper som samarbete, eller total hänsynslöshet som avgör ens överlevnad, För det lär inte komma nåt bidrag från försäkringskassan, eller någon lön från kommunen, eller någon lön från företaget man jobbade åt, när deras business ligger i ruiner ekonomiskt. Och om valutor kraschar med krisen, så som Tyskland förra seklet, så hjälper det inte att ha sparat en miljon, det kanske finns de som känner sig trygga med sina besparingar. Jag vet inte hur hänsynslös jag kan tvinga mig till att vara. Jag som inte gillar att slå ihjäl en sork, som äter upp min skörd. I sådant läge är det att tuffa till sig eller dö. Det kommer inte ens räcka med att förklara sig kränkt för att man blir kallad för man eller kvinna när man identifierar sig som marsvin. Nobody will care. Nobody!
Det kan även komma till att döda eller bli dödad, även för oss fredsskadade svenskar, nåt som varit realitet i stora delar av världen hela tiden. Då har man det antingen i sig, eller blir dödad. Då funkar det inte att skrika att det är osolidariskt och kränkande. Det gäller även mig så klart.
En nybliven bekantskap beskrev efter bästa förmåga sin syn på det krisartade globala ekonomiska läget. Jag tror mig förstå delar av det, men det är mycket att förstå, som för en oinsatt kan vara ologiiskt. Men jag tar till mig informationen och kunskapen med sedvanligt ifrågasättande. med det menar jag inte att nnågot av det han skriver är fel… men att jag måste förstå vad han säger för att kunna ta ställning, och även så klart vara öppen för att det inte är en ´facit som inte går att ifrågasätta. Den inställningen har han även själv så vitt jag förstår. Jag är väldigt tacksam för att han tog sig tid och skrev ner hur han ser situationen:
https://tradingeconomics.com/sweden/money-supply-m2#
Här ser du penningmängden M2 hur den ökade under Covid av 2 anledningar. M2 ökade från 3,5 till 5 biljoner, alltså nästan 50% ökning på två år. Alltså med 1,5 biljoner. Riksbanken tryckte pengar så deras balansräkning ökade från 0,9 till 1,6 biljoner. En ökning med 0,7 biljoner.
Den övriga ökningen på 0,8 biljoner berodde på ökade lån som banker tryckte upp till privatpersoner och företag. En explosion i lån. Hur kunde det komma sig att privatpersoner och företag kunde öka lånen så kraftigt? Jo Riksbanken sänkte räntan rejält till 0%. Detta innebar att en normal låneränta då blev ca 1,3% innan skatteavdrag och efter skatteavdrag ca 1%. Otroligt billiga lån.
Vad händer då lån är billiga? Jo alla lånar som fan. Detta leder till att priser på aktier och fastigheter ökar kraftigt. Aktier ökade i pris med 100%, dvs fördubblades i värde. Fastigheter gick upp 30%. Lägre ränta leder till ökade lån så priser går upp. Dessa pengar och Riksbankens eget tryckande av pengar leder till ökade priser.
Centralbankers officiella uppgift är att tillse att inflationen är 2% men egentligen skyddar de först och främst aktiebubblan. Den är helig. Och så gör de ALLT för att bostadsbubblan ska fortsätta växa. När tillgångspriser ökar så blir alla med tillgångar glada. När värden stiger så kan de låna ännu mer pengar och bli ännu rikare. Kom ihåg att syftet med att bli rik är att man ska kunna låna ännu mer pengar och äga mer tillgångar. Lånen som tas är billiga. De senaste 30 åren har räntan varit kanske 3% och så får alla bidrag av staten för att låna. Det kallas ränteavdrag och är i praktiken en gåva från hela det svenska folket till de som lånar pengar. Efter bidrag har räntan varit ca 2%. Inflation ”äter upp” lån. Officiell inflation har varit ca 2% så officiell realränta för att låna pengar har varit 0%.
Men de ljuger om inflationssiffran. I själva verket har inflationen varit ca 5%. Innebörden av detta om man accepterar min korrigering av inflationen är att faktisk realränta har varit -3%. Siffrorna är ungefärliga. Men poängen är att det har varit OERHÖRT gynnsamt att låna pengar vilket lett till sjukt höga priser på fastigheter. Samtidigt ökade man befolkningen från ca 8 till ca 11 miljoner. En ökning på ca 35%. När en befolkning ökar så otroligt fort så ökar priser på fastigheter. Det hela är elementärt. Högre efterfrågan på vad som helst på jordklotet leder alltid till högre priser.
Lite kort om vad som hänt 30 år. Situationen nu är att vi har världens och historiens högst belånade företag. Vår aktiebubblan är värre än alla andra länders aktiebubblor eller vi ligger i alla fall inom topp tre. Den dagen då det smäller…. ohygglig tanke. Skit I miljonärerna, de klarar sig med mindre pengar. Men alla våra pensionspengar kommer minska rejält och vad händer då med våra pensioner och pensionsålder? Privatpersoner. Jämfört med BNP ligger Sverige på typ topp fem. Om man jämför med inkomster så plats 1. Så sammantaget så är vi värst även här. Och allt beror på galet höga priser på fastigheter.
Realt har fastigheter gått ner från toppen för ca två år sedan men nominellt är det ingen större skillnad. När fastigheter kraschar så kommer det bli olyckligt. När smällen kommer blir det en allting-krasch Aktier, Privatbostäder, Kommersiella fastigheter, Företagsobligationer, BNP, arbetslöshet, konkurser, banker, skatteintäkter, skatteutgifter och exakt hur många personliga konkurser som helst. Det blir ett blodbad. Och VAD kommer då alla kräva? Jo pengar.
Det kommer tryckas ofattbara mängder för att ”rädda Sverige”. De kommer försöka göra reptricket igen och i större skala. Detta kommer oundvikligen leda till massiv inflation. Men detta kommer inte skrämma centralbanker och politiker. Allt måste ju ”räddas”. De tror inte på marknadsekonomi och att marknader måste tillåtas krascha. De vill ha en värld med bara uppgångar och inga negativa konsekvenser.
/ Pekka Rousu
Från att veta väldigt lite om nationalekonomi, företagsekonomi etc … vilket är fallet för mig, så är steget stort för mig till att förstå. Och innan jag förstår någorlunda, är det svårt att bilda sig en egen uppfattning. I åtanke kan man ha att andra områden har jag på senare år gått från total novis, till rätt hyfsat insatt eller ”lärd”. Ett område är odling, och lite gran även vilda växter. Ett annat område är personlig hälsa själsligt och mentalt, vilket innebar att jag måstat grotta ner mig i den påhittade/skapade pandemin, Big Farma, och hur vi är på väg mot en global diktatur… vi är redan delvis där. Jag har skrivit spaltmeter om det redan, utan nästan någon kommentar, utöver att två släktingar tyckte jag gick för långt när jag jämförde EU med Nazityskland. Följd-diskussionen uteblev i stort.
Det får räcka där för nu… måste gå o laga till soppa på purjo, kål, och bönor