Trasiga vägar och fröken snusk


Ett sällskap tyskar sitter på caféet, till synes trevliga. Så jag min o-vana trogen, går fram till dem, ursäktar mig för mitt påträngande, varpå de artigt försäkrar att det inte är påträngande vare sig det är påträngande eller ej. Småprat lite runt språk, och länder, making conversation liksom. Och sedan pang på rödbetan frågar jag vad de vet om bonde-demonstrationerna i Tyskland. Jag tänkte i min enfald att de borde veta mer kring detta än jag, när de faktiskt bor i Tyskland/är från Tyskland. Ni vet förhandsinformation (Motsats löst skvaller) Det visar sig att de inte vet så mycket om det, men har hört och läst att det fanns högerextremister med i demonstrationerna. Med det har de per automatik förminskat böndernas protester och dess legitimitet. Och allt de gjort var att läst i tidningen och trott på vad som stod där. De litar på tidningen, och vet inte vem/vilka som äger den. Jag frågade för att jag var genuint intresserad om situationen i Europa, där ett 10-tal länder har massiva demonstrationer mot en politik som gör att de till slut måste lägga ner sin verksamhet, där de menar att regering och EU medvetet slår undan benen på dem, och underminerar hela den Europeiska matindustrin.

I ett annat sammanhang, i ett forum på internet, kommenterade jag kommentarer kring Tucker Carlsons intervju med Rysslands President/diktator Vladimir Putin. En herre med initialerna H.J hävdade att det är fel att låta intervjua Putin, eftersom det, menar han skulle ”hjälpa Putin att sprida desinformation”. Jag undrade varför han bara var rädd för lögner/desinformation, om den är Putins lögner? Vilket föranledde honom att dra slutsatsen att jag försvarar Putin. Jag menar på att det är lättare att avgöra Putins lögner eller sanningar om vi får veta vad han säger. Men man menar på att han är en despot och en mördare, och därför skall och bör fråntas alla mediala plattformar i västerländsk media. Det vill säga, så menar många att vi skyddar det många påstår fortfarande ÄR en demokrati i väst-länderna genom att förbjuda det fria ordet. Återigen så vill jag citera den skotske historikern Niel Oliver:



Världen håller på att förändras drastiskt i sina grundvalar, vi anammar och accepterar allt oftare indragna demokratiska rättigheter, vi accepterar att bli ljugna inför om de medicinska preparat de halvt om halvt tvingar i människor,, genom skrämsel, och piska. Vi anammar öppen demontering av demokratin, genom t ex överlåta vårt medivinska självbestämmande över våra egna kroppar till en NGO (Non-Government Organization) WHO, WEF… som helt utifrån godtycke … inte genom GRUNDLIGA, och noggrant prövad vetenskapliga tester, bestämma om huruvida nedstängning av samhället ska ske, obligatorisk vaccination ska ske? Endast 2 st i min bekantskapskrets har invändningar mot det skeendet. USA och GB, fängslar en OSKYLDIG journalist, som utsätts för psykisk tortyr, upprör ej heller svensken.

Däremot är det nog ramaskri över underhållet på vägarna, att fröken snusk ställer upp i mello, och att fel person åkt ut i förnedrings-TV-såpan farmen… är sådant som berör svensken. Alternativt om du röstar rött eller blått. Vill nån upplysa mig om hur det kan vara så?