…
”Ja va handlar det här om då? Torde väl vara extremistiskt i vanlig ordning” – kan hända den foglige tänker vid första blick av den kryptiska bloggtiteln? Ja så klart! – visst är det extremistiskt, lite limpor, lite tips och lite avklädning av totalitär helgardering.- Och den vedertagna hållningen till ordet extremism, är att det är den som avslöjar totalitärt styre, konspiration, och korruption, är extremisten. Så … där har vi det. – Läs inte, du kan bli smittad av det jag skriver, och tusan vet om vaccinet hjälper mot högerextremism?
Jag misstänker ju stark att jag förlorar vänner på löpande band, genom att vara så här vänsterpartistiskt högerextremistisk som jag är. …. eller gör jag det ? Är det möjligtvis så att jag får veta vilka mina vänner är ? Svårt det där… det beror ju på hur man definierar ordet ”vän” så klart.
Nu vet jag mycket mer om världen, mig själv än för 4 år sedan. Jag vet inte så mycket mer om mina vänner och bekanta än tidigare, bortsett från just hur de ser på yttrandefrihet, demokrati, transparens, tolerans och diktatur. Eller kanske snarare hur de väljer att inte se på det. Och på de stora hela var det inte för mig en i helhet positiv insikt. Och man skulle väl likt min kusin i Östergötland, kunna hävda med ironi, att ”det är märkligt att folk inte gillar dina inlägg, när du sågar i princip alla jäms med fotknölarna” Men o andra sidan har det visat sig att de allra flesta inte alls egentligen tyckte om mig innan jag blev ”högerextremist”, och nu kommer det fram lite tydligare. Så inget gott som inte har nåt ont med sig, eller om det var tvärtom?
Nå! … 1X2 var det ja!
Jag får väl ändå förmoda att det inte finns så många av oss nutidsmänniskor som ser tillbaka på historien och tycker att vattenprovet häxbränningarna var av godo, iscensatta av goda människor? Om så är fallet går det givetvis att yttra det i ett öppet samhälle, troligtvis med en del mothugg då kanske… från mig t ex.
Ett häxprov var en historisk metod som användes för att försöka bevisa att någon anklagad för häxeri var skyldig. Den mest kända metoden var vattenprovet. Den misstänkta bands och kastades i vattnet: om hon sjönk, var hon oskyldig, och om hon flöt, var hon skyldig.
… det vill säga, hur än det gick i vattenprovet, blev de som anklagade AV MED DEN PERSONEN, som av någon anledning betraktades som ett hot mot DERAS egen makt, ofta då, på den tiden kyrkans makt. Och man använde sig på den tiden av ”vanligt folk” för att genomföra det som idag inte kan betraktas som annat än MORD, bemyndigat av ”vanligt folk” – Sålunda var det 1X2 .. en helgardering för anklagarna.
Tur ändå, att detta resonemang från medeltiden, är lagt till historien! – Eller hur var det nu med detta?
Jag har i min konspirationsteoretiska lilla högerextremistiska vänsterhjärna, sett och anat en del likheter och samband i vår samtid. På flera fronter,. och kanske med samma mål, och samma gärningspersoner. Någon gång under våren 2020, satte de icke demokratiskt valda globala ledarna skräck i världen, inklusive mig själv, med diverse påståenden, kring ett nytt virus som påstods vara farligare än andra tidigare virus, tillika påstod man att det fanns bara en lösning på det påstådda hotet, DERAS lösning, som av en händelse inte bara skulle, om planen gick i lås, generera hundratals miljarder i inkomster, för all framtid, men dessutom skulle det innebära total kontroll över hela jordens befolkning, i överskådlig framtid. Hur undrar du ?… nej det gör du ju inte, så dumt av mig. Men jag ska försöka komma ihåg att återanknyta till HUR.
Planen, gick nästan helt i lås, om det inte varit för det som ter sig vara några enstaka, förrädare, oliktänkande, dissidenter, kättare, som började ställa frågor och ifrågasätta. Jag sällar mig till den skaran, som enligt makten bara är några få enstaka, men i verkligheten är långt. långt fler än de vill ska komma ut.
Ofta, använde man ett diffust språk, och ordföljder som ”Vaccinet KAN vara upp till 90 % effektivt”, ”Viruset KAN, vara långt mycket farligare än…” osv. Vilket inte gemene man klarade av att skilja från ett tydligt bevis. Vidare tilläts INGEN debatt som kritiserade eller ifrågasatte vaccinering och nedstängningar ALLS. Och görs än idag inte. Vi skulle lita blint på det man i singularis kallade ”forskningen,” som vore den enhällig och oantastbar som sanning betraktat. Det är den inte, har aldrig varit, och kommer aldrig bli.
Vidare när en mutation av det påstådda viruset som de kallade Omikron, som var det som egentligen såg till att skapa den omtvistade flockimmuniteten, då krediterade man utan något som helst belägg för det, avtagande av svår sjukdom och död, till vaccinet. Ännu en sorts 1X2, en helgardering från den totalitära, globala, icke demokratiskt valda maktens sida, där de verkade få rätt, hur det än gick, och utan att behöva styrka det. Det stannade så klart inte där med helgarderingar. Det där omfattade enkom ena halvan av det de helt utan grund försäkrade jordens befolkning om, att vaccinet skulle vara säkert och effektivt. Globalt, dygnet runt upprepades det mantrat ”Safe an effektiv” För att kunna framgent genomföra liknande totalitära, globala, medicinska experiment, måste man inte bara framstå som att man lyckats med ”effektive-delen, utan även ”safe”-delen. Och det åstadkommer man genom flera led. Där räcker det inte enkom med att, som i ”effective”-delen avstå från att redovisa forskningsresultat som bevisar motsatsen, och tysta FORSKARE som bevisar motsatsen.
Här använder man sig återigen av helgarderingar likt häxprocessernas ”vattenprovet”, med flera metoder. Även när det gäller ”safe”-delen, använder man sig så klar av att deplattformera och censurera forskare och journalister och medborgare som kan hota deras narrativ. Men, här kommer nåt som på ett vis liknar kidnappningen av den verkliga orsaken, ”Omikron” till att det eventuella virusets avtagande i dödlighet och sjukdomsfara… och utan bevis, påstår man att det är vaccinets förtjänst. När det gäller då ”Safe-delen, så har man lyckats med illusionen att världens största medicinska experiment på MÄNNISKOR, knappt har några märkbara bieffekter i form av sjukdom och död??? Och ett av sätten är att i princip alla som de senaste åren har långvariga efterföljder placeras utan att nån tycks ifrågasätta det i facket ”post covid” – Dvs ÄVEN alla fall av levande människor och döda, i cancer, hjärtsjukdomar etc etc … som har underlåtit sig att ta vaccinet. Dvs man undersöker inte ens den möjligheten, i historiens största medicinska experiment på människor. Ett experiment som skulle få Mengele att rodna av ineffektivitet och likgiltighet inför människors lidanden. 1X2 . helgardering. ”Sjunker häxan är hon oskyldig, och dör” (men som belöning kommer hon till himmelen, och allt är väl)… utom för kvinnan då kanske, som eventuellt inte ännu vill komma till himmelen, som hon inte ens vet existerar i religiös betydelse, utan velat stanna ett tag till på jorden.
Lika var det ju så klart med Metoo-lynchningarna 2017, vars konsekvenser mänskligheten och manligheten ännu drabbas av. Bl.a används de förflyttade moraliska gränserna och anklagarmentaliteten kring brott med påstådd sexuell anknytning, som vapen mot dissidenter som avslöjar maktens konspirationer. Ja vi måste börja använda ord som konspirationer och det gör vi genom att äga det epitet de kastar på oss för att diskreditera vår trovärdighet, och därmed avslöja deras tillvägagångssätt för att tysta människor. En sak som är gemensam i alla dessa illusioner, propaganda lögner och … är den att från de ”trovärdigas sida” behövs inga bevis. Olika former av omvänd bevisbörda tycks gälla från deras sätt att se det, vilket innebär att anklagelser fungerar i praktiken som att en juridisk dom, har upprättats. Konsekvenserna för den oskyldigt anklagade blir iaf de samma. Och de som anklagar har utökat sitt rörelseutrymme för att kväsa oliktänkande, eller bara folk man blivit aga på.
Så och med Metoo… Och det var troligtvis planen även där, att oavsett hur utgången skulle bli med att ”bevisa” den anklagades skuld, och skuld till något outtalat hemskt genom att sätta inflation i brottsrubriceringen vad gäller anklagelserna. Oavsett hur det gick, så var dessa anklagade män för all framtid ICKE TROVÄRDIGA, och ytterligare steg mot det ”eftersträvansvärda” MATRIARKATET istället för det enligt uppgift diaboliska PATRIARKATET… är taget…
Nästa helgardering är KLIMATET, alldeles oavsett om det är värmeböljor, köldknäppar eller blåst och oavsett om det tidigare varit likadant, eller värre, så har man lyckats inbilla massorna att det är nutida människans inverkan på klimatet som orsakar detta. Och vad är åtgärden? Att de själva minskar sitt ”klimatavtryck” ? Nej, att DU OCH JAG SKA GÖRA DET, varav de flesta har ett oerhört lågt sådant, Motivet till detta ? Ja det kan man fundera över?! Men det vill man inte fundera över, för då är man ”klimatförnekare” vilket i graderna i helvetet är någonstans i trakterna med högerextremist, foliehatt, antivaxxare, våldtäkt av kvinnor, och snudd på i klass med våldtäkt av barn, vilket alla tycks vara värre en ett gammalt hederligt mord på en man. Han var ju ändå redan toxid i sin manlighet, ingen större förlust? Vad gäller det påstådda klimathotet, finns bara antaganden, inget annat… antaganden om en kommande katastrof, och antaganden om att det är du och jag som rår för det, och inte Klaus Schwab, Bill Gates och WHOs ”ledare” som flyger jorden runt, året runt med fissila bränslen.
Att bara ha helgarderingar på en tipskupong, fungerar ju inte för den som ska lura tipparna på pengar, med lockbetet om materiell rikedom. Alltså har man i stryktips, spel och dobbel räknat ut exakt var sannolikheten är precis lagom för vinst för tipparen, dvs förlust för de som blir miljonärer oavsett, de som tar emot tipparens pengar. Och tvärtemot Vinst för den som lurar tipparen på pengar och förlust för den absoluta majoriteten – Helgardering för den som luras.
Helgarderingar för maktsyfte, måste genomföras med hjälp av censur, tystnadskultur, blind lydnad och deplattformering. Jag får väl ändå förmoda att det inte finns så många av oss nutidsmänniskor som ser tillbaka på historien och tycker att vattenprovet häxbränningarna var av godo, iscensatta av goda människor?