Vita lögner, svarta lögner, tystnad, och de ljust ljust grå lögnerna


Alla dessa människor
Alla dessa liv…

Mitt liv….
…Ditt liv

Alla dessa lögner,
All graverande tystnad

Sanningar drunknar i ett hav av påståenden
Lögner färdas snabbare än ljuset

Alla dessa rättfärdiga människor,
rättfärdighet genom att ljuga om andra

Fakta, källgranskning, källsortering…
Faktagranskare, som inte själva granskas

Min kära moster berättade alltid sina upplevelser om och om igen, vi som levde kring henne, fick humoristiska anekdoter inmatade. Jag kan dem, och mina kusiners barndom, än idag långt bättre än min egen. Men jag är glad ändå, att minnas Moster via dem. Hon berättade en gång när hon jobbade på Solgårdens kök, ett servicehus för äldre… om en gammal dement tant, som dagarna i ända letade efter sin sedan länge bortgångne man.

Moster fann sig, och sade i barmhärtighet till den ständigt känslomässigt upprivna gamla damen:

– Jag jag såg honom gå bortöver där i korridoren

Tanten, blev genast lugnare, och gick vidare, bortöver i korridoren . Moster sade till en arbetskamrat:

– Vad håller jag på med? Ljuga en gammal människa rakt i ansiktet!!!??
Arbetskamraten sade:
– Det finns vita lögner, och svarta lögner, och den där var då ljust, ljust grå Maggan!

De sällsynta tillfällen då någon människa yttrar sig i saker jag upprörs över, och skriver om. Brukar de hänvisa till ”fakta”. Vart hämtar de dessa fakta? kanske en nyfiken människa likt mig frågar sig. Jo det finns tydligen ställen som kan presentera vad vi ska betrakta som fakta och sanning. En sådan är källkritikbyrån, och några andra går det bara att googla på fakta, källkritik, falskt och sant, sen är man som läsare hemma med sanningen… är det tänkt. Då funderar jag, vilka är de som äger sanningen, utan att egentligen behöva bevisa den för läsaren? Hur har de blivit tillsatta som megafoner för en absolut sanning, som dessutom underförstått inte få ifrågasättas? Har de betalt för det de gör ? Isf vem eller vilka betalar dem? Och varför betalar de isf dem för att till folket presentera icke ifrågasättbara ”sanningar”? – nä men jag bara undrar! Jag i min enfald hoppas ju även på att massorna ska undra över sådana ting. Men de är oftast nöjda med att genom ett enda klick på tangentbordet, få den absoluta sanningen presenterad för sig, baserad på tillit till de som presenterar den, och utan opposition. Och nästan utan undantag, skaffar sig människor som reagerar så, en sanning och en världsbild som är bekväm att leva med, och i den mån de söker information, söker de uteslutande inom den informationsbubbla de trivs i. Kort sagt, man vill inte veta så mycket egentligen. Alternativt, förmår inte….

Efter att ha läst Lina Macboul’s bok, ”Revolutionens första offer – En berättelse om en granskning”, så reflekterar jag åter igen kring vita lögner, svarta lögner, grå lögner, mörkgrå lögner, tystnaden som lögn, fakta, faktagranskning, källkritik… helt nödvändiga ord att reflektera över, om man ens ska ha en chans att bilda sig en egen uppfattning om nånting över huvud taget. Om man inte vill läsa den för att man tycker sig vara för jämställdhet. om man inte vill läsa den, för att man är less på #metoo, … så kan man ändå läsa den ur det perspektiv jag valde att läsa den. Den om olika sorters lögner, mänskligt beteende, omänskligt beteende, massformation.

En grävande journalist, en eftersträvansvärd version av en sådan, bör så vitt jag förstår genom frågeställningar och undersökande söka sanningen i det de ämnar granska. Att göra det, blir per automatik ingen mysig sysselsättning. Ingen vill bli granskad, varken folk med rätt så rent mjöl i påsen, eller de med massor av mjölbaggar och gift i den. Sen finns det dessutom en del människor som tappat kontakten med att det de från början vet är en lögn, intalat sig själv så länge att det är sant, att det till slut för dem blir sant. Detta för att lindra rösten inom en som en gång kanske varit ett samvete. Det finns även de som helt sonika är helt utan samvete kan tyckas.

En person som inte alls tyckte om att bli granskad,. var Cissi Wallin. Och hon använde alla tillbuds tillgängliga medel för att … jag vaddå ? … jo hon smutskastade dagligen Lina Macboul och Uppdrag gransknings granskning av mediernas roll i det som med gott samvete inte kan kallas för något annat än drevet mot enskilda män, och mot manligheten som sådan. I botten ligger Cissi Wallins anklagelser om våldtäkt mot Fredrik Virtanen. Till en början undrar man, om Cissi nu hade rent mjöl i påsen kring sina anklagelser, borde hon då inte välkomnat en granskning, eftersom de då hade kommit fram just detta?

Rakt igenom boken ställs frågor av den undersökande journalisten Lina Macboul. Relativt obekväma, både till Fedrik Virtanen och Till Cissi Wallin, till mediedrevets makthavare, Expressen, SvD, DN, Aftonbladet, ja och till och med hennes egen arbetsgivare SVT. Ett sådant arbetssätt, inger mig ett hyfsat stort förtroende för den som arbetar så. Dvs sanningen, vart än den leder oss. Ett vanligt tips för en journalist, för att finna sanningen, brukar vara ”Follow the money” – eftersom de flesta oegentligheter, lagbrott etc handlar om girighet. Men en annan mycket viktig ledtråd, är kränkthet, stolthet ovch makt. Nu är förvisso makt starkt förknippat med pengar. Men det verkar finnas nån sjuklig inneboende vilja att krossa människor oxå, det bör nog beaktas när man söker sanningen i påstådda saker, så som våldtäktsanklagelser, och för den delen, icke att förglömma lögner kring massvaccinering, censur, deplattformering, etc

Metoo, är inte det första mediedrevet i världshistorien, och låååångt ifrån det enda exemplet av karaktärsmord. Vaccinationsdrevet överträffar med hästlängder Metoo’s kölhalning av män, och än mer i tystnadskultur och totalitärt, globalt tänk. Och varför hamnar vi om och om igen i sådana drev? Eller hamnar vi inte där? Är de återkommande planerade? Eller är det ett tecken på människans inneboende otillräcklighet och ofrånkomliga ondska? Lögnerna och överdrifterna från Cissi Wallin och Metoodrevet är med stor sannolikhet stora mörkertal. Och alla lögner som spritts. går inte att bevisa. Men vissa gick att bevisa, till ett högt pris för Linas mentala hälsa, då Cissi dagligen bedrev en hatkampanj full med överdrifter, rena lögner, halvlögner, klippa och klistra. T ex så anklagades Virtanen uppmuntrat av Cissi Wallin, för att ha föreslagit att ha sex med en 14-årig flicka. Det visade sig att Flickan som var fjorton år dyrkade Virtanen, enligt hennes egna ord, inte talat om att hon var 14-år INNAN Virtanen undrade om hon gillade honom så mycket att hon ville ligga med honom, och att frågan om praoplats kom EFTER det. Och att Virtanen inte svarade på detta. Detta har Cissi Wallin ofta använt in her mission to destroy Virtanen.

Jag skulle inte kalla detta en ljust, lust grå lögn. Inte ens en mörkgrå lögn, utan kalla det för den svartaste av lögner. Det finns fler saker som avslöjar hur Cissi ”arbetar” när hon vill sänka män och manligheten. T ex så var hon väldigt glad över samlaget med Virtanen 2 dagar efter, när hon pratade med väninna.

Ytterligare ett ex på hur sanning blir lögn, och lögn blir sanning är exemplet med den unga kvinnliga grannen som klagade på när vi tränade musik, jag Åsa och Per-Åke. Vi tränade Torsdag och lördag kl 18 – 20, under 3 veckors tid inför en specifik spelning. Utan att höra av sig till mig om det, skrev hon stället brev till Fastighetsägaren, och beklagade sig över att vi spelade ”Vardag som helgdag”… Den som läser detta får uppfattningen att det sker i princip dagligen. Och så kan man om man vill utelämna på vilken tid på dygnet det skedde. …och dessutom utelämna att det var under begränsad tid.

Hennes lögner skulle jag inte betrakta som svarta, eftersom inte hela min ära, och min karriär samt min mentala hälsa blir ödelagd av dem. Men mörkgrå, för att de är medvetna lögner, med syfte att skada och fara med osanning för att göra det.
Jordan B Peterson har oxå vidrört ytterligare en form av lögn, som jag just i detta inlägg lämnar över till er läsare att kontemplera kring… för nu måste jag leva mitt liv ett tag






Vita lögner skulle jag betrakta de som aldrig gör skada, utan tvärtom, skonar den som sanningen för en i ett prekärt läge har blivit undanhållen för … och ger den personen chansen att ist växa sig starkare