…
Det är så klart svårt för alla människor, när deras/min världsbild faller isär som lögner, när klippor i ens tillvaro, visar sig vart vittrande sand, som folk stoppar huvudena i. Det finns faktiskt anledning att ÄVEN lyssna lite på mig, och små-folk i allmänhet, läsa texter av mig i frågor som dessa, som nyansering från ”informationskampanjer” från myndigheter och globala företagsjättar…..av flera anledningar.
*Jag har växt upp i en dysfunktionell familj
*Jag har blivit utsatt för livslånga rykten som begränsat min rörelsefrihet, och kuvat mitt sinne och hjärta
*Jag har, för att kunna överleva, och sedermera leva, i vissa avseenden kunna resa mig, och befria mig
*Jag har alltid varit den som tagit minoriteters sida, vid grupptryck,
*Jag har alltid tagit den mobbades sida, även om jag inte tyckt om den mobbade
*Jag har alltid varit vetgirig, kombinerat med att ifrågasätta det jag läser
*Min plan är inte att styra era tankar
*Min plan är inte världsherravälde och monopol på världens tuillgångar
*Jag tänker att ni själva får välja vad ni gör med er kropp
Men med det menar jag inte att folk ska läsa av mig, lyssna på mig, och rakt av kopiera alla mina åsikter. Eftersom jag är människa med fel och brister jag också. Och det innebär i sin tur inte att man INTE ska lyssna på mig, ta till sig av det jag funderar heller. Ni måste avgöra själva, tänka själva, och det är tyvärr en oerhörd bristvara idag. Eftersom vi egentligen programmeras i vårt sätt att tänka, redan från det vi börjar skolan. All inlärning kan ju naturligtvis, om man då vill ifrågasätta mitt ifrågasättande, avfärdas som programmering, även det föräldrar lär oss.
Man ska inte kopiera NÅGONS åsikter rakt av, inte lita på NÅGON fullt ut, framförallt inte myndigheter, regeringar, opposition, miljard-bolag, globala bolag, globala organisationer, som förskansat sig näst intill obegränsad makt, och ber er om ännu mer makt. Men man kanske kan lyssna på småfolket, och STÄLLA SIG FRÅGAN, om det finns något där som är matnyttigt.
Att verkligen ta till sig människors erfarenhet är att inte på förhand bestämt sig för att han har fel, och inte heller rätt, utan själv inom sin tid, tänka färdigt tanken, vad vill just ens eget hjärta, samvete, vilket exempel vill jag vara för våra barn, och mina medmänniskor? Och det bör alltid vara en öppen dörr hos varje människa, att tillåta sig förändra sig. Om det enkom funnits utrymme för ETT ENDA ÄMNE i skolan, så borde det varit att lära barnen tänka själva, kring det de matas till i litteratur ovch information. Och det är märkligt nog i praktiken DET ENDA ÄMNE SOM INTE FINNS!
Det är så klart svårt för alla människor, när deras/min världsbild faller isär som lögner, när klippor i ens tillvaro, visar sig vart vittrande sand, som folk stoppar huvudena i. min världsbild krackelerade ordentligt när en halv värld skapade konsensus kring att frysa ut och mobba ovaccinerade. Och en hel del av mina mänskliga klippor, vittrade sönder till sand att stoppa huvudet i, mitt framför mina ögon.
En väsentlig skillnad med att lyssna på mig, min granne, eller en frilansjournalist, jämfört med att lyssna på auktoriteter som myndigheter, regeringar, opposition, miljard-bolag, globala bolag, globala organisationer, som förskansat sig näst intill obegränsad makt, och ber er om ännu mer makt… är att jag inte har världsherravälde som mål med mina ord, och uppmanar er att eg att lyssna på er själva. Men oftast väljer folk ändå det totalitära, utan att ens förstå det, har jag förstått på senare tid. Folk tror fortfarande att de lever i en demokrati, bara för att de kan stoppa en lapp i en låda var fjärde år. Ett val som många dessutom gör utifrån om ”partiledaren har fina ögon”, eller ”verkar vettig” Ja samt, om de lovar låga bensinpriser, eller glasögon åt alla och sånt.
Intressant är debatten om skamlösa vinhora, som blossade upp i partiledardebatten, mellan alla floskler alla partiledare radar upp, som inte betyder nåt i praktisk politik. Intressant eftersom vissa menar att SD vill styra kulturen, och om det håller jag med. SD vill lägga sig i kulturen, vill inte ha en armlängds avstånd. Och jag skrek högt av ilska när SD föreslog att vissa medborgare, eller på-väg-att-bli-medborgare, inte skulle ha tillgång till biblioteken. Så jag är så långt ifrån en SD-sympatisör i frågor kring kultur som går att komma, eller egentligen någon annan fråga för den delen.
MEN, det innebär inte att de inte har nån poäng då och då. Och igår hade Åkesson en poäng. När de pratades om huruvida de som kallar sig skamlös vinhora, är lämpliga att läsa sagor för barn.
Problemet är att det nu, efter att ha haft samtal med förvisso oerhört trevlig men kanske inte nödvändigtvis tillmötesgående bibliotekarie angående vilka böcker som bör finnas tillgängliga för den skattebetalande medborgaren, eller inte…… även blivit uppenbart, att de som säger sig inte vilja ha politiskt styrning över kulturen i detta fall, så klart vill det, och sedan länge redan har utövat en politisk styrning, över t ex bibliotekens utbud.
Det är alltså inte en fråga om HURUVIDA nån ska styra kulturen politiskt? Utan VILKA som ska göra det? Man skulle kunna säga att vi hamnat i samma dilemma inför debatten om skamlösa vinhoror, som vilken litteratur som ska anses som pseudovetenskap, och vilken som ska anses som konsensus, och frågan om vem/vilka som har moralisk och vetenskapligt bevisad rätt att avgöra det?
Är det en fråga om fri kultur ? Eller ska vi dra det så långt att vi vuxna ändå får ha nåt att säga till om hur vi uppfostrar våra barn ?
Åkesson säger faktisk en sak som är rätt och riktigt. Från Aftonbladet:
Du tycker det finns en gräns, då låter det inte som att politiken ska hålla armlängds avstånd till kulturen?– Alla här tyckte att det fanns en gräns, jag ställde frågan om en nazist kan läsa sagor från barn. Det är ett absurt exempel men det visar att det finns en gräns, sa Åkesson.
Johan Pehrson kallade dig nervös, är du det?– Jag är inte det minsta nervös. Det har han fullständigt missförstått. Men en person som kallar sig ”skamlös vinhora” och ska läsa sagor för barn, då är det är rimliga att en folkvald politiker har åsikter om det är rätt prioritering. Jag är inte rädd för dragshowartister. Jag är uppväxt med After Dark och tycker det är underhållande, men det är för vuxna inte för barn.