…
Härom dagen, gav jag kredd till en represen-tant för svenska kyrkan, när jag mötte henne på företagsmässan, på Nipvallen i Sollefteå. Som reklam för sin verksamhet, delade hon ut hjärtan till nyckelringar, och på hjärtat stod det:
Störst av allt är kärleken/ Svenska kyrkan
Hon är präst, och ställde upp för mig genom sitt yrke, när vården inte gjorde det, som medmänniska. Jag yppade min tacksamhet, samt att jag tillhör en av de få kvarvarande som inte gjort ett skattebetalningsutträde ur Svenska kyrkan, utan fortfarande villigt betalar min skatt till dem, och att hon var högst bidragande till det. Mången höger-miljonär, har dragit sig ur kyrkan, av snålhet…. kan jag tycka. Jag tillhör de 17 % rikaste i världen med mitt sjukbidrag, men den absoluta ekonomiska botten av svenska medborgare. Men jag väljer att fortsätta betala den skatten. Dock vet jag inte om jag skulle betala skatt till den katolska kyrkan, om ni förstår vad jag menar?
När känselspröten är på högspänn, ser man saker som man tidigare inte såg, men man får vara medveten om att risken ökar för att känna av saker, se saker som inte är, så att säga. Dvs att man ser det man VILL se. Och framför allt fundera över sina slutsatser från vad man ser och tror sig se. För det blir underlaget för hur man bemöter andra människor sedan i verkliga livet, utanför. Det gäller även mig, men kanske i än större utsträckning den övervägande majoritet som sväljer serverad information hel, och inte ens smakar på annan information. Men det kan ev va ett resultat av att man under lång tid accepterat att ha låtit sig tvångsmatas med en enda tillåten information. Eller vad tror ni?
Idag zappade jag desperat mellan olika kanaler i väntan på att få se upplösningen på nya Jeopardy – ”Vi ger svaren, ni ställer frågorna”. Han är faktiskt riktigt okej som programledare, Mikael Tornving, även om i mitt sinne förblir programmet förknippat med herr Härenstam. Gu va jag saknar den generationen TV-folk, komiker, skådisar, både kvinnor o män. Birgitta Andersson, Lena Nyman, Gösta Ekman… ja o självklart Tage Danielsson… som jag saknar mest … osså min lilla pappa förståss, fast han inte var så känd. Sedan dess har världen och människorna kukat ur ordentligt, och de flesta tycks okej med det. Konstigt förresten att en man som ännu inte opererat om sig fortfarande får vara programledare?
Jo men jag satt o zappade, och är överkänslig mot kvotering, och påtvingad moral och etik. Uppifrån programmerande åsikter. Etnisk och genus-utjämning, och representation, som dessutom kukat ur så att det anses vara jämställt när det är ÖVERVÄGANDE HBTQi ++ wwbhui’6765R%¤#/&BHH H , övervägande maskulina kvinnor, och könslösa män i TV-rutan. Och alla säger de ”Bytt är bytt, kommer aldrig mer igen” när de fått smak på makten, vilket var det de var ute efter från allra första början… jämställdhet – jo jävlar ja…
… och när jag zappade mellan mina 11 kanaler, så var det bara maskulina kvinnor i programledarroller, maskulina kvinnor, och transor i ”vetenskaps, och historieprogrammen.. nyheter etc etc .-…puke!!!
De e tamefan nästan så man saknar förekomsten av burdusa, taktlösa machomän i rutan… va fan !!! Kan inte folk bar få va heterosexuella om de vill vara det? – Jag misstror de som åberopar jämställdhet, och att gilla olika… de gör verkligen inte det, det är lögn.
Nä men jag har blivit allergisk mot sån här jävla genus-skit. genuskrig, och påtvingande, normaliserande av avvikelser i traditionella könsroller. Och jag hade tidigare, vill jag tillägga INGA SOM HELST JÄVLA PROBLEM med tanken på nån slags jämställdhet, rättvisepatos, eller för den delen lika juridiska rättigheter för de som var homosexuela, samt motverka mobbing av dessa … som de var då… minoriteter. INGA SOM HELST JÄVLA PROBLEM, tills dagligen året runt, det moraliseras, trycks ner i halsen på en, likt det sjuka tillvägagångssättet när man trycker ner mat i halsen på gäss, för satt få stor gåslever !!!!!
Jag tänker på det här med förtroende, med censur, med humor, och hur lättledda de flesta av oss är. Hur få egna åsikter vi EGENTLIGEN har. Och med en egen åsikt menar jag då att man har tagit till sig andras åsikter, och kört dem igenom sin hjärna, och sitt hjärta, och verkligen frågats sig om den är sämre än det man trodde eller tyckte innan. Och kanske helst låtit tanken gro under lång tid, låtit frågetecken hänga i luften på obestämd framtid. Dr John Campbell, visade ett klipp från Brittiska parlamentet, där Mr Danny Kruger, utifrån en namnliste-insamling från folket tar upp ett ämne, som det brittiska parlamentet hittills med stor noggrannhet ignorerar. T o m ignorerar majoriteten de politiker som tar upp, ämnen som för demokrati och yttrandefrihet är centralt… genom att fippla på med sina mobiltelefoner, eller helt enkelt mangrant lämna lokalen. Debattämnen så som massvaccinering, eller det nya fördraget WHo, där total POLITISK makt är föreslaget till WHO… en organisation där ingen sådan makt blivit tillförordnad från världens folk via val, men finansieras av Big farma…
Jag tycker detta tal/denna debatt, är värda att se och fundera över. Jag är rörande enig med Danny Kruger, som faktiskt tillhör de konservativa, kring de frågor över självbestämmande och global makt hos icke valda makthavare, Och jag röstade Vänsterpartiet i förra valet. Det är alltså inte bara fullt möjligt, utan även logiskt, OM folk faktiskt skulle sätta sig in i vad olika politiska partier i olika delar av världen faktiskt står för. Höger i GB, kan alltså i sakfråga vara enig med vänster i Sverige.
Jag tycker det är klokt att titta på denna video. Men sammanfattningsvis, det som är mest frapperande och illavarslande, är att om fördraget går igenom (krävs 2/3 av medlemsländernas representanters röster) är att man då medger WHO som den enda källan till sanning i frågor som rör människors hälsa, epidemier, pandemier etc… Och det är märkligt med tanke på alla fel de faktiskt gjorde sig skyldig till under Covid. WHO är de som sa att Covid inte kom från en labb-läcka. Dessa var de som sa att lockdowns/nedstängningar bara skulle bli kortvariga, och inte vara under större delen av två år. Det var WHO som sa att vaccin hindrade smitta, vilket det bevisligen inte gjorde, inte gör och troligtvis aldrig kommer att göra. Det var de som sa att vaccinerna bara skulle ges till de sårbara/riskgrupperna, och inte som det blev, till ALLA, inklusive små bebisar. De sa att vaccinerna skulle bli frivilliga, och inte obligatoriska, som de blev i många länder. Så det vore rent vansinne, att ge WHO makten att bli världens enda källa till sanning. Vilket föreslås i fördraget, som ska röstas om i maj 2024… och ingen av er läsare har troligtvis hört talas om ett fördrag som i et nafs centraliserar global makt, till en organisation (WHO) som INTE har valda ledare, och ÄR finansierade av Big Farma….
Och ni funderar nog inte ens på varför det knappt sägs ett ljud om detta i vår media, i vår riksdag ? Jag har frågat min lokala politiker Sebastian Nygren, med hjärtat precis på rätt ställe, om dessa frågor. Både ang på nationellt plan ändring av grundlagen, som kan ta ifrån oss medborgare rörelsefrihet, på order av detta WHO… samt fördraget. I bägge faletn har han lovat återkomma om han hör något… Men det räcker faktiskt inte min kära vän herr Nygren, trots all den respekt jag hyser för dig som både människa och politiker. Det räcker inte för att få min röst igen… det räcker inte för att bibehålla min respekt för dig som politiker… NI måste leverera svar… NI måste ta ställning! NI är anställda av folket… er makt finn BARA om ni för folkets talan. Annars ska ni bli arbetslösa varenda en av er, oavsett partifärg!
Jo, men jag är som sagt var dessutom kräk-less på regnbågspropagandan, SAMTIDIGT som jag är redo att verbalt slåss för deras lika juridiska rättigheter. Jag tycker det är sjukligt som det propageras för allt homo, trans, och plus-kön och icke binära. Och jag tycker faktiskt att den här bilden känns rätt i tiden:
Som motvikt till denna:
Jag tänker att den övre bilden… om vi nu ska vara fri från fördomar, vad är det som gör att detta skulle vara olämpligt? om det anses olämpligt? Inte värre än Halloween? Vad är det som säger att undre biten är rätt” eller en rättighet för sagoläsarna ,… snarare än barnen? Det är garanterat inte barnen initialt som propagerat för transor som läser sagor. Jag inledde med min hyllning till en präst här i Sollefteå… som medlem av kyrkan. Är svenska kyrkan medskyldig till vad Katolska kyrkan begått för övergrepp mot barn i andra länder ? Jag tänker att det är blind tilltro, och hierarkier, maktcentralisering i en jätte-institution som katolska kyrkan varit och är, som gjort det möjligt att skapas miljöer för sådana övergrepp. tystnadsplikt, ett eget parallellt samhälle, hemlighetsmakeri… och inte minst blind tilltro till dem som goda. Och jag tänker att det inte alls handlar om att gilla olika för den här sjukliga regnbågskampanjen, tvärtom… de är HÖGST reglerat och styrt vilka och vad du ska gilla. Du ska gilla bögar, flator och transor. Jag gillar inte bögar, flator och transor…. jag gillar inte heller heterosexuella, eller binära… jag gillar och ogillar MÄNNISKOR FÖR HELVETE !!!!! MÄÄÄÄÄNNISKOR!!!!!
Och det är samma sjuka typ av blind tilltro, som nu staterna i ”den fria ” västvärlden överväger att skapa i WHO.
P-S Han som opponerade sig mot Danny Krugers tal, påstod att vaccinet ”in fact saved milions of lifes”
Men INGEN har ännu kunnat styrka eller bevisa detta… det är ett icke ifrågasatt påstående… en efterhandskonstruktion av en förhoppning, som dessutom blundar för ALLA skador och dödsfall som vaccinet självt kunnat orsaka.