…
Det går inte att somna om, när man blivit abrupt väckt av en mardröm. Det går inte att somna om, när man vaknat ur dvalan om hur verkligheten egentligen ser ut, hur makten hypnotiserat oss in i en lång mörk törnrosasömn, utan att vi förstått det.
Små detaljer, och stora huvudstråk i den offentliga informationen. Detaljer i folks resonerande, i sk journalisters resonerande, går plötsligt inte att undvika förstå, hur illa ställt det är med människor mentala och kroppsliga motståndskraft. Hur illa däran alla motståndsrörelse är … hur de flesta kapitulerat och slutat opponera sig, ifrågasätta … makten, och istället vänt sig MOT ”fritänkare”, och revolutionärer.
Ta artikeln om tomater av Ingvar Persson, Aftonbladet, vars profilbild ska ge intrycket av att det är en stabil, trovärdig journalist, som ifrågasätter de rätta sakerna. Ta artikeln om Neurologen Jaan Albo, som i praktiken fråntas sina läkarrättigheter, utan att det förklaras varför. Och ta artikeln om Paris och klimatet… av Johanna Fränden, som skriver om ytterligare ett narrativ dom inte bör och får ifrågasättas, då det då anses vara ett hot mot mänskligheten om det diskuteras, precis som vaccinfrågan inte fick diskuteras. Det verkar som dessa är journalistiskt ifrågasättande…. men av vem, och ifrågasättande av vad ?
Artikeln om tomaterna. Vad vill Persson ha sagt? Vart vill han komma med det han skriver? Har han på fötterna i insamlat journalistiskt material för att påstå det han påstår? Vad påstår han? Rubriken (vilket ofta är till 80 % vad som når fram till läsaren, eftersom de flesta inte orkar läsa eller engagera sig i nåt, annat än sin egen profit)… lyder: ”Egna tomater blir inte så tokbilliga som du tror”. Och underrubriken: ”Matprischocken måste lösas på andra sätt”. Här några uttalanden av Persson, som jag har invändningar emot, samt ett eller flera ställningstaganden som uteblir från Persson:
”Ändå misstänker jag att de grönsaker jag odlar själv faktiskt är dyrare än de jag köper i affären.Jag för förstås inte någon bok över utgifter hos handelsträdgården eller i byggbutiken. Men jag misstänker att det skulle gå att köpa ganska mycket gurka för pengarna.”
”Precis när det är dags att skörda hemma i villaträdgården är affären fylld av billiga, goda och till och med närodlade grönsaker.”
”Det blir dyrt, också innan Putin vände upp och ner på energimarknaden. Och ska vi vara ärliga smakar tomater man köper i mars eller april inte speciellt mycket.”
Ja, det är sant att det kostar att odla, tomater och annat du skördar är inte gratis. men som Persson mycket riktigt erkände, men som inte är det budskap som når fram, eftersom folk inte orkar läsa, så hade inte han inte gjort någon uträkning på skillnaderna i kostnad mellan egen odling och köpta tomater. SCB påstår att tomater har blivit 30 %% dyrare. Jag har för mig att purjo blivit 80 % dyrare, och paprika 50 % dyrare.. så det kanske är värt att undersöka detta Ingvar Persson, innan du som ”grävande journalist” yppar dig i om hur det ligger till med den saken. Och jag menar att SPECIELLT du och dina kollegor, har den skyldigheten. Ni har ju för helvete betalt för att undersöka och efterforska… eller ? Har ni betalt för att tycka? Jag kan också TYCKA! Inga problem. Och vad värre är, att ni på det här viset via er totala kapitulation som grävande journalister i stort och smått, tomater om vaccin, lägger över det ansvaret på medborgarna… där de flesta fortfarande sover sin törnrosasömn. Och kämpar för att få fortsätta sova sött. Själv kan jag inte längre ”somna om”. Jag vet för mycket, har sett för mycket, har förstått för mycket. Och jag är inte kapabel att ljuga för mig själv till den grad det krävs för att somna om. Och för att jag fortfarande är i besittande av något som liknar ett samvete.
Så, innan du i egenskap av betald journalist skriver om detta, kan du väl för helvete åtminstone kolla upp de kostnader du själv hade för att odla tomater och chili??!!! Det om detta, oavsett kostnad, tar inte heller Ingvar Persson så klart upp skillnaden i kvalitet och näring, utebliven besprutning, utebliven frakt. ”Lokalt odlade tomater i handeln” Jo -jävlar ja!
Sen är det värt att ifrågasätta, med grävande journalistik, om det funnits några grävande journalister, hur mycket i % de facto Putin påverkat energimarknaden, och hur mycket det är Europeiska politiska beslut av människor som inte blivit valda av väljare för att sitta som president i en över-byråkratisk, överstatlig stats-samfund? Eller av Elmarknadens egna företagsmässiga beslut. Putin är en gangster, en totalitär skurk… men är han ensam om det? Vad säger de ”grävande journalisterna?”
Ibland träffar vissa journalister rätt, även de man normalt inte vurmar för eller håller med. Men jag tror aldrig detta skett för egen del, när det gäller Johanna Fränden. Jag misstänker starkt att hon är ett kvoterings-misstag när det gäller anställning. För att korta ner min åsikt kring den mycket märkliga artikel om Paris, hon skriver,. så vänder jag mig i tider som dessa med totalitära strömningar i alla världens västliga sk demokratier, EMOT Rubriken: ”Även det som ser omöjligt ut går att driva igenom” OCH hennes avslutande mening: ”Vi behöver bara någon som vågar säga till oss på skarpen att vi måste.” Det luktar inte mycket demokrati om dessa uttalanden. Och i övrigt saknas all information som skulle kunna vara underlag för en diskussion om vad som är sant och inte sant i klimatdebatten, och ÄN VIKTIGARE miljödebatten.
Till sist då, artikeln om Neurologen Jaan. Och nu har min ”amatör-journalistiska” ork börjat ta slut för dagen. Men i denna artikel reagerar jag på hur det blivit praxis att maktens beslut går igenom, utan förklaringar, och hur det intensifierats och aktualiserats under och efter den påstådda pandemin. Han har inte fått förklarat för sig varför de åtgärder som tagits EMOT honom, tagits, man har inte delgett vilka brister i förda journaler det handlar om, och döpt dokumentet till ett ”Verkställighetsbeslut”.
”En detalj som får mig att misstänka att tjänstepersonerna trots allt vet exakt vad de sysslar med är ett fult knep som används.”
”Brevet i vilket läkaren får beskedet att utbetalningar hålls inne har rubriken ”VERKSTÄLLIGHETSBESLUT”.
”Det här är egentligen dumheter. För ett verkställighetsbeslut krävs ett tidigare beslut som nu ska verkställas, men någonting sådant finns inte här. Icke desto mindre är det slugt gjort.”
”För ett sådant beslut kan inte överklagas, berättar advokat Per Gunnarsson, som har engagerat sig i fallet.”
Jag upptäcker oxå, att massorna tycks opinionsmässigt styras EFTER medias rapportering, kampanjer, drev. Dvs folkets åsikter styrs av VILKA ”nyheter” som rapporteras, samt VAD vi blir uppmanade att tycka. Det finns alltså, kan tyckas en fara med demokratins ineffektivitet, om demokratin fungerar som den ska. Då blir lockelsen för stor hos både väljare och ”ledare” att ta till totalitära medel för att effektivisera beslutsprocessen. Vilket i sin tur medför att demokratin upphör.
Själv kan jag inte längre ”somna om”. Jag vet för mycket, har sett för mycket, har förstått för mycket. Och jag är inte kapabel att ljuga för mig själv till den grad det krävs för att somna om. Och för att jag fortfarande är i besittande av något som liknar ett samvete.