Månad: mars 2023

…
Genom alla tider har de rika försvarat och förklarat varför de anser sig vara mer värda än andra människor, att deras ”arbete”, är mer värt än andras arbete. Och de förnekar sig aldrig i sin människosyn. Det är girighet som gäller. Redan på Strindbergs tid, så pågick detta klass-tänk:

länk till Strindbergs uttalande

I slutändan är det konsumenterna som avgör vad maten kostar, säger Icas vd Eric Lundberg till SvD Näringsliv. Jag tycker vi borde ge honom rätt i detta, genom att bojkotta ICA och COOP, som hävdar att de inte har marginal att hålla lägre priser, medan chefer tar ut miljonbonusar, med motiveringen att det är marknadsmässiga löner. För uppenbarligen fungerade det för Lidl, fast det svider lite i skinnet för dem, att sänka priserna på utvalda varor. Priser som ofta redan var lägre än ICA och COOP. Så vad är det som inte stämmer här? Är det Lidl som ljuger, eller är det ICAs chefer? Ni får avgöra själva. Jag tycker vi ska ge Eric Lundberg rätt, och torka bort hans självgoda smil, genom att förslagsvis belöna Lidls goda intentioner.

Före?

Efter?

.

Vore inte det trevligt, om han fick ”äta upp” sitt uttalande, och ”få rätt” ?

…
Snön har fallit rikligt, natten som var. Men ingen fara, det blir nog vår och sommar ändå. Det försa jag gör på morgonen, för dusch, disk, frukost och espresso, är att vattna och duscha min sådd, och sätta igång belysningen. Kolla temperatur både ute, och på olika platser på så- platsen. Får inte bli för kallt, inte för dragigt, inte för torrt och inte heller för blött.

Så långt har detta tittat fram, i olika höjd:
Gul chili, röd chili, Rooneys paprika, tagetes, cayenne, blå bolltistel, Zinnea elegans, Maryland Zinnea, Basilika, oregano, persilja, Paprika California Wonder, Solboll, Sommar-Aster Princess Eva, Plymört orange, Lejongap, Riddarsporre, Komatsuna (Japansk Spenat)

Utöver det är 10 sorters tomatfrön satt i jord. Lite orolig över om de kommer gro:

Sibirjak, Ida Gold, Chocolate cherry, Plommomtomat, Nadja, Tigerella, Oranze, Valencia, Zlatava, Moneymaker,. Och två till kommer sås senare, Norderås (norsk) och Naranja.

Få se? kvar att för-så?
Grönkål, Broccoli, Mera Komatsuna, Tatsoi-kål, Svartkål, Kamomill, Squach, gurka. Blomkål amazing

Sedan på sådd på friland: Morot, nantaise 2, morot Lila lu, Palsternacka, Tatsoi, och Komatsuna, Perslja, Rödbetor, Rädisor, vaxböna.
Tre sorters blomfröblandningar, bi och fjärilsvänliga, Blåklint, Prins Gustavs Öga, Roseniberis, Solros, Ringblommor, Honungsfacelia (jättegoda för bin)

Saker jag har frön till, men inte bestämt mig … beror på plats och vilja.
Majrova, Mussel-squash, Ärtan Early onward, Ärtan Alderman, Ärtan Senator, Ärtan Karina, Sockerärtan Shiraz, Sockerärtan Jessie, Sockerärtan Oregon Giant, Sockerärtan Bertha, Bönan Blå Hilda, Bönan Flambo.

Och sedan då några gåvor från plant-tant/fd kärmor Ewa. Minns inte allt som kommer, och det gör inte hon heller. kan bli intressant det här.

Sedan i höst ligger det vårblomlökar i backen, om inte sork fattat tycke för dem. Tulpaner, Pingstliljor, allium… Elds-Lilja.

Ja och naturligtvis en massa olika sorters ogräs så klart!!!!!

…
Nooshi Dadgostar, gick ut med ett förslag som satte fart på de gamla invanda vänster-höger-debatten igen. Och det är toppen för tokfeministerna, globalisterna och vaccinisterna som vill fortsätta sprida lögner om både vaccin, läkemedel och om det påstådda virus-hotet, samt upprätthålla och elda på könskriget, som är tänkt ska resultera i könslöshet i slutändan. Eftersom då fokuserar vi, folket inte på vad de gör i bakgrunden, och egentligen inför öppen ridå. De vill helst att vi ska bara ska acceptera vad de gjort, och propagera för det. I andra hand vill de att vi ska glömma, vi som har sett och uppmärksammat vad de gjort och vad de fortfarande gör, för att centralisera makten, den globala makten, och alla tillgångar i egen ficka, och i egna händer. Och då kommer allehanda avledningsmanövrar väl till hands.

Vad sa då Nooshi som var så hemskt, att de liberala och konservativa började yla om planekonomi och kommunism igen? Det här är jätteintressant faktiskt, i tider då de liberala, de konservativa och den numera, social-liberal-konservativa socialdemokratin har åstadkommit de senaste 5 decennierna vad gäller ofrihet och avskaffande av mänskliga rättigheter. Nooshi föreslog nämligen att Matjättarna skulle tas i örat av staten, och till och med tvingas av staten att sänka priserna på mat, i tider då matpriserna, i synnerhet i Sverige skenat, tillsammans med elpriserna.

Det fick de sex borgerliga partierna M, KD, SD, L, S och C… att gå i taket. Förslaget var dock grundat på att det isf skulle genomföras OM det gick igenom den demokratiska processen i riksdagen, vilket det inte gjorde så klart, när 90 % är svurna kapitalister, vars höga löner de själva har makten att höja, i samarbete med de globala ekonomiska företagsjättar, som köper deras politiska beslut. Detta att förslaget genomgår en demokratisk process, lyfts inte fram av kapitalisterna, utan avfärdas som planekonomi, för att jämföra med Sovjet-kommunismen. Så dödar man demokrati och debatt i sverige och världen. ’Det fick de sex borgerliga partierna M, KD, SD, L, S och C… att gå i taket. Förslaget var dock grundat på att det isf skulle genomföras OM det gick igenom den demokratiska processen i riksdagen, vilket det inte gjorde så klart, när 90 % är svurna kapitalister, vars höga löner de själva har makten att höja, i samarbete med de globala ekonomiska företagsjättar, som köper deras politiska beslut. Detta att förslaget genomgår en demokratisk process, lyfts inte fram av kapitalisterna, utan avfärdas som planekonomi, för att jämföra med Sovjet-kommunismen. Så dödar man demokrati och debatt i sverige och världen.

Att vänsterpartiet var ett av de 2 partier som motsade sig att Stefan Lövfen och S, skulle få utvidgad rörelsefrihet under låtsas-pandemin, dvs undantagstillstånd…. är ingen av de kapitalisterna som gärna pratar om. Att vänsterpartiet var det parti som hårdast opponerade sig mot FRA och personlig avlyssning, vill de inte gärna debattera. Vänster, höger, Mitten ? Baahhh !

Skulle jag då säga att Vänsterpartiet är partiet att lita på? Skulle jag säga att de är bättre i allt? Nej det skulle jag inte säga. Men jag säger att i egenskap av opposition, den ENDA oppositionen så som realpolitiken ser ut idag, där alla andra tycker samma sak egentligen… i egenskap av enda oppositionen mot makten, är de för närvarande de enda som i någon form uppväger balansen som gör en stat till en demokrati, dvs att medborgarna i PRAKTRIKEN har ett annat val, än den makt som sitter. Det förslag som Nooshi här föreslår, avfärdas som odemokratiskt, även när förslaget så klart skulle drivas genom den riksdagen. Ponera att tillräckligt många partier skulle röstat för detta, då hade det väl per definition varit ett demokratiskt beslut, med politiska representanter för medborgarna som genomdriver väljarnas vilja? Man skulle kunna säga att om folket har svårt att betala sin mat, att Nooshis förslag representerar folket? Är detta odemokratiskt och planekonomi ? Betyder inte demokrati folkstyre?

Illusionen här, en av alla illusioner vi dagligen presenteras, är att Marknaden är frihet, och staten är förtryck. Både staten och marknaden, kan vara förtryck. Speciellt om de sitter i samma båt och kliar varandra på ryggen, efter de köpt pressens medhåll. Så många socialdemokratiska väljare lever under illusionen att Socialdemokraterna står på de utsattas sida, arbetarnas sida, osv… som redan från början var något av en illusion, då¨Socialdemokraterna t ex lät övervaka/åsiktsregistrera kommunister/VPK-are i Sverige. Och många borgerliga väljare lever under illusionen att de borgerliga står på småföretagarnas sida, samt att de borgerliga inte utför statligt förtryck. Och många vänsterpartister lever under illusionen att man kan och vill uppnå jämlikhet genom feminism.

Hyckleriet kring statlighet eller inte statlighet från högersidan, inkl S, är frapperande och oärligt, och faktiskt odemokratiskt i förlängningen. Med tanke på den överstatlighet som de övriga partierna både representerar i agerande, och genom EMU, ”frihandelsavtal” som i själva verket ger mer makt för globala företagsjättar som har nära på monopol på sin ”marknad”…makt över ”staten”suveräna stater”, som är tänkt att representera medborgarnas intressen. Det gör den inte, det blev tydligt under låtsas-pandemin. De sitter definitivt i samma båt som pressen och storkapitalisterna, och kliar varandra på ryggen, och skrapar ned hudresterna mot befolkningen.

Det finns nämligen en sak man som kapitalistisk svensk bara inte får tycka eller uttrycka, nån slags begränsning i vinstuttag eller ocker-avans. Hur har det blivit så här? Och hur var det egentligen förut? Vad har vi lärt oss i historieböckerna och på samhällskunskapen? Och vad är egentligen sant av det vi lärt oss? Och har kampen för frihet, och deras representanter förändrats, när dessa förkämpar uppnått den frihet de kämpat för, och som då omvandlats till makt? – jag skulle definitivt säga att de förändras i den stund de vunnit sin frihet, på bekostnad av andras, även om det är de forna förtryckarnas.

Jag skulle säga att i sk civilisationer verkar det nära på vara oundvikligt ….åtminstone om man ser till erfarenhet och historien. Frihet förvandlas till maktövertagande, frihet förvandlas till dekadens och moraliskt förfall, och oblivion/glömska av de hemska åren de själva blev förtryckta… och hinner det gå en eller två generationer, så föds dessa med dekadens, utan att haft erfarenheten att behöva kämpa för sin frihet, sin yttrandefrihet, sina medborgerliga rättigheter.

En av de mest tydliga exemplen på en i teorin, fullkomligt rättfärdig kamp, den om kvinnors lika rättigheter, att ha rösträtt, lika inför lagen, har kommit från att vara de som blivit nedvärderade, till att bli de som nedvärderar, utövar makt, lever dekadent, hänsynslöst och skriver om verklighet och historia för egna syften. Jag har ofta sagt, och står för det, att frihetskampen för kvinnors rättigheter från början, hade jag gått samman med dem, främsta i ledet och skrikit och gormat. Men inte nu… nu …om jag vill ha jämställdhet, .. om jag vill ha medborgerliga rättigheter och lika inför lagen, nödgas jag kämpa emot dem…och det är synd… det är synd. Och det älskas av den globala makteliten, och de blå, de röda och de gröna hycklarna.

Det gröna hyckleriet, inräknar jag inte centerpartiets centralisering istället för den tidigare utlovade decentraliseringen. Nej hit räknar jag främst varje individs ovilja att själv offra ett uns av sin rikedom och sin egen bekvämlighet, för att förbättra miljön i den värld och den natur som vi uteslutet lever utan, men inte lever i, utan förbrukar och förstör. Och en del av det gröna hyckleriet, är att fokusera på klimatfrågor, där det är ytterst tveksamt hur myckret människan påverkar själva ökningen av medeltemperaturen på jorden. Åtminstone ur ett forskningsperspektiv, om man ska bevisa det rent vetenskapligt. Vilket forskning och vetenskap, nu betalda av storbolagen, helt verkar ha övergett.

Och när fokus ligger där, försummar man helt, mikroplasterna i havet. Den monokultur och vinstdrivande stordrift, inom jordbruk och skogsbruk som dödar allt liv vi är beroende av i längden. I skuggan av Greta Thunbergs tårar, fortsätter vi med den massutrotning av arter, som inte beror på klimat främst, utan på gifter, plaster, människans utvidgning, undanträngande av hela ekosystem, för vinstens skull…. man kan säga att det stora gröna hyckleriet, består i mångt och mycket av att sila mygg och svälja kameler, om jag skulle få beskriva det. och det får jag ju, även om det inte gärna är så bra om en medborgare lyssnas till… för att global regering ska kunna uppnås.

…
En vän sade en gång om mig att jag var en person som spred glädje, eller nåt i den stilen. Min vän, eller fd vän är mig ännu kär, men jag är nog inte henne lika kär, är min bedömning, utifrån att hon typ inte pratar med mig längre. Jag accepterar detta. Jag menar jag är ju ingen kul kille längre. Jag minns flera episoder från mitt liv som självutplånande, clown, samarit och osjälvisk glädjespridare. Det brukade komma med förväntningar på en. Förväntningar som blir omöjliga till slut. En av dem, var för många herrans år sedan, i ett sammanhang där jag till slut fick nog av att bli utnyttjad, och fräste till, sa ifrån, och fick som kommentar, ett förvånat och besviket:

– Men du som var så trevlig ???

Japp, så är det. Bara det att ”trevlig”, i det här och alla liknande fall, handlar om deras ordval, som bara gäller, så länge jag passar in för deras önskemål. Så, ”trevlig” är jag bara så länge jag är till nytta för dem, sen är jag ingen kul kille längre. Att råda bot på den fällan, är ett långt och gediget arbete. I slutändan handlar det bara om en sak, men som kan benämnas på olika vis. Att gilla att vara ensam, att tycka om sig själv, att lita på sig själv, att bygga upp självkänsla, mer än självförtroende. Se sitt värde, och veta att när parasiter försvinner ur ens liv, så öppnas möjligheten för äkta människor att ta plats i ens liv, eller i periferierna till ditt liv. Under tiden, hjälper det att trivas med sig själv. Jo – de kan göra dig illa, de kan iaf försöka … och de KOMMER försöka, om de får en chans. Sådana människor finns överallt i världen. But i wont go down without a fight – So go for it, give it your best shot – assholes! Jag finns inte till för er!

Nä jag är ingen kul kille, obekväma frågeställningar, tvivel och påståenden !
usch !!… och fy !

Ingen kul kille och det har jag fått jobba länge för att uppnå, och det ska ingen jävla positivist ta ifrån mig!

...
Vad vi gör – inte vilka vi påstår vi är!
Jag tänker faktiskt inte rocka några sockor, det gör jag då och då, utan propagandasyfte ändå, bara för att jag inte hittar ett maka par. Men jag har, mest bara mörkgrått och svart, vad gäller strumpor, så det blir ingen direkt strumprevolution. Jag kan säga att min respekt för oliktänkande, och olika, är låååångt högre än alla som följer diktatet slaviskt. De mobbar uppenbart folk, om de blir beordrade till det. Så ha på er vilka sockor ni vill, men de betyder ingenting. Det är era handlingar, och ert agerande som visar vilka ni är. Folk i allmänhet har svårt med begreppet ”respekt”, och än svårare med ordet ”frihet” – de flesta förstår inte, och vad värre är, vill inte ens förstå!

Tänker va på lyset – DET är upplysthet !
Och inte kommer jag att på order uppifrån, visa min underdånighet, och vilja att låta sig kuvas genom att helt utomordentligt fånigt släcka lampan i en timme. Det kommer jag bara inte göra! Jag slösar mindre energi än de flesta, och de som vill vi ska göra detta, åker jorden runt i privat-jet. Nä så jag kommer inte släcka nå jävla lampor. Min växtbelysning ska lysa – så länge de inte tvingar oss. Tvinga ? det kan de väl inte göra ? Jo – det kan de! Många vill glömma att de hindrade sjuksköterskor och läkare att praktisera dina yrken bara för ett år sedan. Många vill glömma vad de sade och gjorde då, och hur det påverkar vårt liv, vår värld än idag, och troligtvis för långt tid framöver.

Hur tänkte folk? – Hur tänker folk egentligen ? – Tänker folk?
Nä jag ska inte rocka nå’ sockor. Jag ska tvätta sockor, i eftermiddag, med alla annan tvätt. Det är inte utan att man undrar över vad folk innerst inne tänker om allt detta.. nu… idag… mars… 2023. Det är inte utan att man undrar hur många EGNA tankar folk egentligen har? Och hur mycket av våra tankar som är programmerade? Jag har naturligtvis också varit del-programmerad… och det kom som en chock för mig, hur det faktiskt fungerar här i världen, när det gick upp för mig nån gång under 2022, att maktens män och kvinnor, i så kallade ”demokratier”, inte bara var villiga att införa ”undantagstillstånd”, för olydiga medborgare, som sedan föreslås att permanentas… i form av vaccinpass, som sedan ska bli medborgarpass, med all information om medborgarna … och att ni, folket … eller många av er backade upp den tanken. Att så många visade förståelse för Österrikes förslag, som faktiskt gick igenom deras riksdag, att ha OBLIGATORISK vaccinering, dvs INTE VALFRI! … med dryga, nästa obetalbara böter som följd vid vägran. Min kropp – mitt val ? Nä just de, bara när det gäller sex, och kvinnor ?

Någon liten självrannsakan?
Det är inte utan att man undrar, om de som tyckte det var bra då, tycker det idag? Det är inte utan att man undrar ifall de som tyckte att ovaccinerade inte skulle få vård, ångrar sig en aning? Om så, varför hör jag ingen uttala det? Och varför, om bouleklubben tyckte det var fel att stänga ute en betalande medlem från spel, utifrån vaccinstatus… varför har då ingen sagt det i efterhand, att det kanske blev lite tokigt det där, eller mycket tokigt… varför? Eller är det på det viset att de tyckte att det var riktigt beslut, och att de skulle vara villiga att göra det igen….Det är inte utan att man undrar?

Det ryktas om att rykten är sannare än sanningen
Utöver detta, så vet jag att illasinnade rykten, som levt sitt eget liv, i snart 35 år, fortfarande lever sitt eget liv, och har vid stunder påverkat hur folk beter sig mot mig, hur de pratar om mig, hur de tänker om mig. Och det är allvarliga rykten…. Jag brukar höra från folk som, när jag säger detta, vill peppa och säga att man inte ska bry sig om rykten. Det är förvisso sant… men om nån skvallrar och hittar på saker om min sexualitet, eller om jag varit tillsammans med nån eller inte, eller huruvida jag ev skulle vara en skitstövel,… det är rykten som jag faktiskt kan fnysa åt. Men det finns rykten som faktiskt når ända till myndighet och institutioner, rykten där ryktet isig, i deras hjärnor förvandlas till en sanning, fast det är i allra högsta grad osanning. Under 35 år, kära vänner och medborgare, under 35 år!

Rättfärdiga – kanske de mest groteska människor som finns?
Sånt bekommer inte ”rättfärdiga”… ”människor” som … jag troligtvis samma sorts människor som vill hänga Julian Assange, trots att han faktiskt bara har avslöjat krigsbrott, och haft frivillig sex med två svenska kvinnor. Det här vet alla vid det här laget, och trots att de vet att de blivit förda bakom ljuset i det här ärendet, så väljer de att ställa sig på lögnarnas och förtryckarnas sida… Mobbens makt är stor… flockmentaliteten ….

Det är inte utan att man undrar… över hur folk sover om nätterna, med allt detta i åtanke

Egna tankar?
Jag nämnde ”egna tankar” här ovan, men hur ska man egentligen definiera det? Det är ju naturligtvis öppet för debatt… eller hade varit det om vi haft egna tankar iaf. Debattera har vi offentligt slutat med i t ex public service och till vardags… och ingen tycks reflektera över det ens. Ingen argsint Robert Aschberg i TV, eller programmet debatt, med personer med OLIKA ÅSIKTER … så kom inte här o tryck upp nå jävla socka i ansiktet på mig inte, förrän ni är villiga att debattera igen,… diskutera … Vi har slutat med det… och ni är okej med det? Bara man raggar sockar en gång om året, och släcker lampan, så har vi demokrati, och allt ordnar sig… det är inte utan att man undrar….

Inskränkning – utbildning?
Egna tankar – ja du… med tanke på att vi programmeras redan från det vi är små, i det vi kallar för grundutbildning, men kanske borde kallas inskränkning istället för utbildning. Så frågan är… vilka av våra tankar är våra egna? Och vilka har vi okritiskt bara adopterat, passivt accepterat? och desillusionerat och indignerat bara kapitulerat inför? Vad är en egen tanke då? Kan man ha egna tankar? Eller är allt i våra huvuden bara korvstoppat ifrån makten som stoppar in i våra huvuden, det som behöver vara där, för att de ska kunna behålla makten, och hålla folket lugnt och drogat?

Reflektion och tvivel
Jag skulle utifrån egna erfarenheter säga att reflektion, är en nyckel till att kunna kalla sina tankar för ens egna. Och de flesta vill inte, kan inte, orkar inte reflektera över någonting av sitt eget beteende… för de har aldrig varit tvungna till det… Min erfarenhet säger mig att människor som upplevt kris, personlig kris eller kris i krig, förtryck och dylikt… har på köpet fått förmågan att reflektera över saker och ting, och sitt eget beteende… Folk vars bubblor har spruckit big time, eller folk som aldrig haft den tveksamma ”ynnesten” att ha levt i en trygg bubbla. Personligen har ´jag parallellt konstigt nog aldrig haft den trygga bubblan, och samtidigt alltid haft den. Jag ska försöka förtydliga snart.

Duktig pojke – lydig pojke – arg man
Vad gäller information, utbildning, skolan, så har jag initialt vart en av de mest korvstoppade hjärnor som finns. Jag var nämligen duktig på det som barn, och när jag var ”duktig”, fick jag bekräftelse. Och bekräftelse är ett grundläggande mänskligt behov, vi inte kan vara utan. DÅ, var jag fast, jag överlevde, blev bekräftad utifrån min duktighet att göra som jag blev tillsagd, tro på rätt information. Jag skapade mig en tro, en övertygelse om rättvisa, och valde sida… politiskt … egentligen det enda val jag kunde göra som det socialfall jag blev utifrån min dysfunktionella familj och min kaosartade, ensamma, uppväxt. Mitt politiska val, mina värderingar utifrån det, var eg ren överlevnadsinstinkt, inte utifrån att jag var en god människa som gjorde goda val, och jobbade emot ondska.

.

Jag var inte god för att jag offrade min själ – Men nu blir jag glad
”Godheten”, kom också att bli illusionen som åt upp mig inifrån, och lockade till sig parasiter som tog vara på min självutplånande tjänstvillighet inför min nästa. Det som jag trodde var min livboj, sänkte mig i slutändan. Och extra tydligt blev det för mig vad gäller kärleken. Jag gav för att få finnas, jag gav för att få existera, jag gav för att bli godkänd, bli bekräftad, och följden av det blev att jag föll i djupa depressioner, för det fanns inget kvar av mig.

Lycka
Idag ger jag för att det gör mig lycklig, inte för att bli bekräftad. jag har fortfarande behovet av bekräftelse och kärlek. Men man kan inte skaffa sig bekräftelse utan att sälja ut sin själ. Man kan bara få bekräftelse, då människor vill ge dig den. Alltså oavhängigt vad jag presterar och/eller ger. Förstår ni skillnaden ?

Jag är
Jag är t ex inte längre vänsterpartist, bara för att jag vid det senaste valet röstade på vänsterpartiet. Det är inte min identitet. Min tilltro till politiker och makthavare, är sunt nog väldigt låg. Allt efter de insikter jag kommit till under de senaste skräck-åren för en som gillar transparens, yttrandefrihet, debatt och folkstyre. Nästa val kanske jag röstar på V igen, kanske på nåt annat parti (inte troligt) eller inte alls (troligt) Jag provar att tänka egna tankar! Jag försöker reflektera över eget beteende, och ifrågasätta och tvivla på de som dikterar ”sanningen” för oss, de som inte vill att vi ska opponera oss, inte vill ha debatt och transparens… de ifrågasätter jag, deras ord tvivlar jag på… hur gör du?

Egentligen – snack eller verkstad?
Nä jag tänker inte rocka nå sockor, jag tänker tvätta några sockor,
och växtbelysningen kommer på lördag att lysa över en delvis släkt stad på kvällen under en timme. Kommer lysa på plantor som inte bidrar till onödig export och import, som inte bidrar till jordbrukets monokultur som dödar snart allt levande vi är beroende av… dessa mina plant kommer min växtbelysning lysa över.

Vad gör era sockor och ert mörker för dessa frågor – EGENTLIGEN?

…
Gungar lite då och då i mitt vansinnesinköp, som var det bästa inköp jag gjort, sen sist jag gjorde ett så bra inköp: Hängstolen GJERN från Jysk, för 3749 kr, eller nåt liknande. Kan inte gunga och snurra för mycket om jag läser när jag sitter i den, då blir jag åksjuk, eller gungsjuk. Men om jag ser på TV, eller bara lyssnar på musik, och tittar ut genom fönstren med den fantastiska utsikten jag har, då går det bra. Om man skulle ta efter sin samtid, så är det väl bara att stoppa i sig ytterligare ett piller, eller något intravenöst, som motverkar ”åksjukan”. Men nu tar jag inte efter min samtid, jag tänker att min samtid i större utsträckning borde ta efter mig. Och jag tycker att min samtid, borde lära sig av vår dåtid, i många avseenden.

Husmoderns hemkurer och goda råd, utarbetad av Kerstin Wenström, anno 1930, vore något för dagens femonister och självupptagna män. Och på dem punkten skämtar jag inte… även om ett och annat är något inriktat på folktro. Men det är fan inte sämre än dagens medicin och familje-Familje-familje-konstellationer. Biverkningarna både vad gäller hemkurer och forna familjekonstellationer, är betydligt mildare och färre än för vacciner, mediciner och, feminism, och bokstavskombinationer. And that my dear is a cold fact! ”Det går inte att hindra utvecklingen” JO DET GÅR DET, OM MAN VILL !!!! För utveckling är inte per automatik alltid av godo, de facto skulle jag påstå att den mesta av den ”utveckling” vi ser idag, tvärtom är av ondo, och ibland rent utav sinnessjuk. Och många ser inte skogen för träden. Många blir fartblinda, och ställer aldrig de viktiga frågorna, När? var? hur? varför?

Sirkka Liisa, är född på det decenniet då boken skrevs. En stolt, skarp kvinna, som kom till Sverige, som barn, 1942. En stark kvinna… en kvinna, utan att vara kuvad, utan att ha frigjort sig, är hon mer frigjord än alla frigjorda feminister och mi-toare, i hela Sverige tillsammans. Utan att känna sig kränk, men mer ödmjuk, stolt och privilegierad. En kvinna. En utdöende sort… något, någon att se upp till. Hon fick två paprikaplant av mig igår, och jag fick en vegetarisk kokbok från anno dazumal, och två bake-off-limpskivor. Och ett riktigt samtal, mellan två riktiga icke alltför kränkta människor.

Läste om ny lag i Spanien, angående vilket kön folk identifierar sig till, som ställer till det för feministerna. Så där är transrörelsen i konflikt med feminismen om jag förstått det hela rätt? I ärlighetens namn, är det inte helt lätt att hänga med i alla bokstavskombinationer: HBTQ, HBTQ+, ADD, ADHD, WHO, WEF, HBTQiA, EBT, HBTQi, HBTQiA++, och inte minst: UHII^JO^(ÅGÅG. ”Experter” utreder fortfarande vad den senast nämnda förkortningen står för, men nån eller några har tydligen blivit jävligt kränkta, och så kan vi inte ha det !!! Så länge folk inte går omkring och lever som manliga, toxiskt manliga … usch för män … och fy! vill jag tillägga, medan jag svingar runt min bögslunga (liten nätt handväska, med ett chict yttre. Men experterna har varit lite upptagna några år nu, med att pränta in i folks huvuden,. att de faktiskt inte kan gå omkring och tänka egna tankar. och ifrågasätta ”experter” och vaccinbolag. Så Experterna har inte riktigt haft tid att fortsätta upplösa könstillhörigheten till det totala kaos som tycks vara målet.

Man nämner även lite om Sveriges lagstiftning, samtyckeslagen, som kräver att mannen, för det är alltid mannen som gör fel i sådana här potentiella fortplantnings-situationer… hur mannen måste försäkra sig om kvinnans samtycke, rent verbalt, och inte bara en gång, utan när som helst under den pågående potentiella fortplantningen kan det hända att kvinnan inte längre vill, då är det inte kvinnans sak att göra mannen medveten om denna nyuppkomna eventuella kränkning, utan det är mannens ansvar. För att det ska fungera, måste mannen verbalt ställa den frågan oavbrutet under hela samlaget, om nu samlaget är ett samlag… och inte en våldtäkt. Då skulle det oavbrutna tjatet kunna leda till ett avbrutet samlag eller våldtäkt. Förut innan den nya lagstiftningen, så sade man att ett nej är ett nej. Det förstod jag!

Det sitter för närvarande en man i fängelse i Storbrittannien, anklagad för våldtäkt, men inte dömd. Ej anklagad av de som i målet beskrivs som offren för denna våldtäkt. Han har varit frihetsberövad i ca 10 år nu, sitter i isoleringscell, för att han inte hade kondom på sig, och legat med två kvinnor. Dessa två kvinnor var initialt väldigt stolta över att ha legat med världsstjärna Julian Assange. Så killar, män, gubbar, säkrast är att ha på kondom, samtidigt som du kontinuerligt frågar under ett samlag som du inte har med kvinnor, om de fortfarande vill bli våldtag… eh knul… eh ha samlag, samtidigt som du juridiskt byter kön, för att skydda dig från anklagelser, eftersom lagstiftning allt som oftast på dessa områden, är formade utefter att kvinnor inte kan begå sådana brott.

USA väntar otåligt på att få lägga vantarna på denne man, med brott om spioneri. Förr i tiden lakade vi det för fri journalism, och var en av demokratins byggstenar. Nu får man fängelse för det. Rättviseivrarna från Metoo och feminismen, tycker att det är rätt att han sitter där han sitter. Jag håller inte med. Det verkliga brottet mannen Julian Assange begick, var att avslöja ett krigsbrott, från det land och den armé vi förväntas titta bort när de mördar obeväpnade människor. De förenta staterna i väst. Det är dessutom troligtvis konspirationsteorier och högerextremistiskt, och toxiskt manligt av mig att ta upp detta faktum . För det finns inget annat straff än ett liv för evigt i skamvrån. Men där i skamvrån, har jag ställt min Gjern hängstol från Jysk… så jag gungar bort all skam som läggs på mig – jäkla Tofsmesar!

Jag tycker för övrigt att Sirkka Liisa (Cirka ) är ett roligt namn på en så bestämt ödmjuk kvinna – Hon är Sirkka 88 år gammal 🙂 Likväl som jag tycker om att fråga hur det är med Birger Ödlunds kinesiska hustru, som heter nåt i stil med Schii o shou. (Försvenskat: Si och så)

– Hur är det med hustrun då Birger ?
– Si och så !

Men herre gud, hur tänkte jag nu?
Jag glömde ju cis-män. Förut kallades Cis-män, för ”män” kort och gott. men det räcker inte nu.
Eftersom män inte längre riktigt får finnas som definition, då det kan verka kränkande mot de som inte uppfattar sig som män. När jag dessutom googlade på cismän, så gjorde förklaringen av ordet om det till cisperson, eftersom det är dåligt att skriva ord som man och män.

Däremot, är det fortfarande nästan praxis och socialt godkänt att vara kvinna, vilket föranledde att en cis-kvinna, inte behöver neutraliseras till en cis-person. Enl Rfsl ungdom är en ciskvinna:

”En person som föddes med snippa och då fick ”kvinna” registrerat i folkbokföringen, som ser och alltid har sett sig själv som tjej/kvinna och som andra personer uppfattar som en tjej/kvinna är till exempel en cistjej/ciskvinna.”

Ej heller bör vi förglömma att incels, ytterligare ett begrepp som med negativ klang, med lätthet kan hjälpa till att radera ut allt som en gång i tiden hemskt nog kallades för manligt… TOXISKT manligt. Som officiell förklaring till ordet, står överst i google-sökningen som följer:

”Vad är incels? Incel står för engelskans involuntary celibate, ofrivilligt celibat. Det är en grupp av främst män som lever utan partner och utan sex – mot sin vilja. Många skyller sin ensamhet på kvinnor och feminismen.”

Givetvis finns det inga incel-kvinnor – vad trodde ni ????, om de funnes, så är de SJÄLVKLART offer för mäns behandling av dessa in… offe… eh …kvinnor

Här ytterligare två relaterade länkar till hur vi , om vi ska fråga ”experterna”, ska förhålla oss till könsroller, och i största möjliga mån göra oss av med allt som går att förknippa med orden män och man. länk 1 – länk 2
Nu ska vi förknippa ordet fitta, med snippa, och det ”o-täcka” könets våldtäktsverktyg, med ordet snopp, eller urinrör.

Kära bröder och gubbar, glöm för all del inte att låsa in er under kvällstid och nattetid, umgås inte med kvinnor, ciskvinnor, HBTQ, HBTQ+, ADD, ADHD, WHO, WEF, HBTQiA, EBT, HBTQi, HBTQiA++, och inte minst: UHII^JO^(ÅGÅG, om ni inte måste, och /eller har ett alibi, som vittne. Och då duger inte en cisman, utan det bör vara någon med trovärdighet.

Gungeligung på er alla bokstavskombinationer!

…
VW
Detta inlägg, skulle utifrån rubriken kunna handla om min drömska kärlek till gamla modeller av VW-bubblor, beagle, och dessa fantastiskt vackra gamla folkabussar. Men det gör den inte… inte den här gången iaf.

Fungerer – fungerer icke
Inspirationen till detta inlägg, kommer delvis från när en finsk reporter intervjuar Per Shapiro, på folkets radio, kring journalism, men som vanligt mest från mitt eget fria… VÄLDIGT fria tänkande. Svårt att hålla tänkandet i styr alla gånger. Poppar upp idéer, nya tankar, nya sunda konspirationsteorier i mitt granskande, ifrågasättande, tvivlande huvud. Tankar om hur saker fungerar, människor fungerar, när människor INTE längre fungerar,. hur jag fungerar, när jag INTE fungerar… när jag inte funderar… ehh.. ha ha .. nä funderar gör jag nästan jämt.

Identitet och flock
Vi tycks vara, de allra flesta av oss oerhört identitetsorienterade, att söka en färdigt identitet, oftast byggd på vad du jobbar med, om du ”har någon” i ditt liv, och framförallt hur människor i din omgivning uppfattar dig. Detta är i sig väldigt intressant. Jag kan väl ganska omgående tänka att det skulle kunna vara relaterat till vårt flocktänkande, våra instinkter från ap-hjärnan i oss (utan att vara nedlåtande, men vi härstammar faktiskt troligtvis därifrån. Ja det är det eller att vi härstammar från Adam och Eva, och att mänskligheten utvecklades via incest och syskon-sex.) För den hjärnan säger oss, utifrån tusentals år av evolution, att utan vår flock klarar vi oss inte.

Min flock ?
Det ÄR förvisso så. Frågan är bara – vilka ingår i vår flock nu för tiden? I ett globalt , centralstyrt medielandskap, som bombarderar ut statlig propaganda, likadan propganda i alla västländer, och på sidan om det, alternativa-medier-djungeln? Vilka ingår i vår flock? Vilka ingår i MIN flock? Jag känner mig flocklös, och därmed identitetslös på ett vis, trots att jag bättre än någonsin vet vem JAG är, i mig själv, vad jag står för, vad jag känner och tänker… men i ett sammanhang, känner jag mig lite identitetslös. Hade jag varit en del av en egen familj, hade den känslan dämpats väsentligt, misstänker jag.

Facebook, ett av vår tids största gissel, och filter-bubblor?
Per Shapiro, Folkets Radio, frilansjournalist, har ju återkommande ställt sig frågan: ”När lämnar vi Facebook?” (Inkluderat i detta, måste även de andra liknande sociala bubblorna inkluderas, så som twitter, och … kanske Tik Tok, vet inte vad tik tok går ut på, men det är väl nåt tok) Det blev för mig, som är en tvivlande, granskande, ifrågasättande yttrandefrihetskämpe… ÖVERTYDLIGT vilken makt över halva jordens befolkning detta företag har, och hur detta företag i sin tur får påtryckningar av andra globalister som öppet proklamerar att de ämnar styra världen ”FÖR FOLKETS EGET BÄSTA” (Ja vart har man hört det nånstans förut!?)

På den tiden då vi ….
När starka, för att nästan påstå snudd på globala monopolistiska krafter gick ut och tog Facebook och Youtube i örat, för att de initialt under ”pandemin” inte censurerade bort det som av dessa maktens herrar och damer klassades som ”desinformation”, dvs alla som var kritiska till, eller ens ställde ifrågasättande frågor kring massvaccinering globalt, …. Youtube och Facebook, hörsammade dessa krafter, om de nu inte kanske rent utav är en del av dessa krafter, dessa maktstrukturer. Och censurerade bort all kritik till massvaccineringen. Detta tycktes folk i allmänhet vara rätt okej med. Och själv stod man i skamvrån och vrålade att vi kanske skulle fortsätta med de idéer vi en gång hade om yttrandefrihet, transparens och folkstyre (Ja det kallades demokrati, på den tiden)

Så allt blir som vanligt igen ???
Jag minns många av medborgarnas olika reaktioner under denna av globala makten skapade kriser… men om vi tar den som de valde, genom en rad omdefinieringar i olika globala institutioner, bland annat WHO, kalla för ”pandemi”. Omdefinieringar som en majoritet av världens västerländska befolkning nu har accepterat, tagit till sig, utan att ha förstått att de har förändrat sin uppfattning om vad en pandemi är. Och därmed även, utan att förstå det, tillåtit makten att ändra folkets, deras, människornas, medborgarnas uppfattning om gränserna för yttrandefrihet och demokrati,… ja ni minns ”folkstyre” som var tanken i begynnelsen.

Det går som en dans !! – Eller ?
En dansvän till mig, hon med den smala midjan, och lätta följsamma dansstilen, opponerade sig i begynnelsen mot mina ifrågasättanden, mitt tvivlande, innan även hon tystnade… både inför mig, och inför maktens propaganda. Hon sade vid tillfälle att hon tog vaccinet,och gör som de säger så det går över o vi får leva som vanligt igen. och gå ut och dansa och ha roligt. Vilket var prio ett för henne och miljoner andra om-vi-bara-ger-upp-vår-frihet-så-vi-får-tillbaka-vår-frihet-vaccinerade.

Det nya normala
Men ingenting kommer bli som vanligt igen, eftersom vi som folk på det stora hela kapitulerade inför totalitära krafter, och de allra flesta utan att ens förstå att man genom passivitet, faktiskt bidragit till det NYA NORMALA. I det nya normala ingår en reducerad, nästan tillintetgjort yttrandefrihet, en urholkad demokrati, en urholkad rörelsefrihet, inte bara för de som satte sig på tvären och bestämde över sin egen kropp (vaccinering) utan av för de som passivt godtog och löd. Fast de inte upplever det så.

Kassetbandsdans i strumplesten
Verkligheten att vi skulle bli fria, om vi bara gjorde som de sa, bara vi vaccinerade oss, utsatte medmänniskor för inhumana sociala påtryckningar, och rätade in oss i ledet – blev nu inte så på väldigt många plan Dansen i Ångermanland t ex, som var ett av hennes argument, är i döende fas, och håller på att övergå i nån slags jäkla bandspelar-dans, eller spotify-listor, på fritidsgårdar, i strumplästen. Anledningen? Det kommer inte tillräckligt många på danserna längre! Anledningen till det? Ja det kan bero på flera saker.

Går med på allt . det blir inte som vanligt igen
En av dem är definitivt att skräcken för beröring och smitta fortfarande lever kvar. Den fundamentalt oproportionerliga rädslan, baserad på världshistoriens mest intensiva och minst självkritiska propagandakampanj. En följd av det i sin tur, när dessa globala krafter i form av Media, WHO, Bill Gates World Ekonomic Forum, (WEF), Pfizer, Blackrock, Vanguard… där de utökade sina miljarder i massor, medan en global ekonomisk kris infann sig, där matpriserna skenar, småföretag går i konkurs… alla utom de som initierade den här krisen, genom nedstängningar och massvaccineringar, blir drabbade.. vilket innebär ingen dans ! kära dansvän! Nej – allt blev inte som vanligt igen, allt blir inte som vanligt igen. Det blir det nya vanliga, för att people comply ! – to anything they are told ! ANYTHING!!

Ska vi vara kvar i Facebook ?’
Jag personligen upplever än mer isoleringskänsla då, utan att få ens digital kontakt. Och ändå kan man tänka att jag kanske på ett vis borde vara närmast att kunna ta steget. Samtidigt är jag en människa, med känslor och behov av andra människor… kontakt – där har de oss i ett järngrepp!

Vilka är ”de” ?
Vilka är ”de” ? mycket viktig fråga, det varierar ju alltid utifrån vilka vi vill alienera oss ifrån,
i mitt fall här de som vill tysta debatten, de som vill detaljstyra våra liv via den stora hypnosen, till vilken Facebook hör. Delvis kan du ställa in vilket flöde du får, för att få¨bort nonsens som stör din inbillade harmoni och din världsbild, naggar i kanten på den trygga bubblan. Och delvis har de som vi kallar globalisterna varit vänliga nog att filtrera bort och varna folk för information de anser vara skadligt för oss… de brukar kalla det för ”oberoende faktagranskning”, och betackar sig för att någon, några skulle utföra sådan granskning på dem själva…

Att vara sann mot sig själv
…är i slutändan allt som betyder nåt, när vi summerar våra högst ändliga liv, med eller utan vaccin, kommer vi alla dö! Och Vilka är vi då i dödsögonblicket? Vilka hade velat vara” Och vilka var vi?

Hur orientera sig i sociala-medier-djungel, och i betongblocks-journalism ?
Ja det är så klart svårt, men vi är som jag ser det skyldiga oss själva att åtminstone försöka. Jag är likt Per shapiro, inte på den ena eller andra sidan i frågan, inte tillit tillit till 100 % till betong-jpourmnalismen, Aftonbladet, SVT, BBC, Washington Post, Le Monde, Expressen, DN, Svd, ”ETC”, etc etc… och inte heller 100 % tillit till de alternativa medier som delvis eller helt avslöjar dessa betongmedier med deras lögner, och avledande journalistik, genom att INTE rapportera om tex demonstrationer, världen över, mot låt oss säga massvaccinering och vaccinpass.

För att komma ut ur mina bubblor
Det är faktiskt ett liknande mönster för oss alla, när det kommer till musiksmak, smak för mat, litteratur, film. Vilka alla i sig dessutom inte är enkom förströelser, utan även formar oss värderingsmässigt, till vilka vi väljer att vara. Jag söker ibland på Netflix eller Youtube, random på något ord för att komma utanför min bubbla, få nya infallsvinklar. Kunna tänka själv, avgöra själv vad jag gillar. hur ska jag kunna höra talas om eller ta ställning till musik jag aldrig hört, recensera en bok jag aldrig läst? Vi går av tradition alltid till samma hylla på bokhandeln (Ja den minoritet av som fortfarande läser böcker) Och samma kategori i filmhyllan.

Djungeln
Jag pratar GÄRNA med folk som INTE är i min situation. Och det inkluderar ju faktiskt när man tänker efter ALLa utom mig. Läste ofta borgerliga tidningar för att få andra infallsvinklar,
när jag betraktade mig som vänster. Nu när all media är likriktad och det inte hjälper att byta tidning för att höra annat än man är van att höra, söker jag mig delvis ut på alternativa medier.
Det är en djungel… och i en djungeln kan du lätt gå vilse. Det är bra”, för då måste du lära dig att ORIENTERA DIG” – istället för att blint följa någon annan genom djungeln. Det kan i djungeln kosta dig ditt liv om du gör, och i vår mediala djungel, kan det kosta dig din själ, ditt jag, och vetskapen om vem du är – egentligen.

Motsatsen, de officiella medierna, som i princip är den samma, samma nyheter, samma urval, och medvetet bortplockade händelser, upplevs inte som en djungel av läsarna… de upplevs som sanningsenliga, och nästan ingen ifrågasätter dem. I bägge fallen är det livsfarligt att inte ifrågasätta…det kan kosta dig din själ, ditt jag, och vetskapen om vem du är – egentligen.

Bubble boy Seinfield ?
Har för mig det var nåt tilltrasslat avsnitt där de skulle besöka en som levde i en riktig bubbla, för att han kunde dö om han kom i kontakt med omvärlden. Komedi, utifrån tragedi – den urgamla kombinationen. Det är symboliskt en liknande rädsla propagandan från vaccinbolag och deras allierade, som vi blivit skrämda att tro på. Vilket förstärker vår redan inpräglade tro på satt bli kvar i våra bubblor, inte interagera med medmänniskor politiska motståndare, inte visa känslor, vädra tankar….
Den skapade krisen, och den påstådda benämningen ”pandemin” gjorde oss alla till bubbelmänniskor under den påstådda pandemin, och vi har accepterat bubblorna, vi har kommit att älska våra bubblor. Nu ondgör vi oss över krigsbrott i Ukraina, och jpournaliste i Ryssland som fängslas, medan vi ser på hur VI, Sverige, USA, Ecuador, och Storbritannien låser in och tystar en oskyldig journalist och människa – Julian Assange. Och vi tycks tycka att det är okej, fdet NYa normala. Allt blir inte normalt igen, inte som förr iaf.

Dubbelmoralen – Bubbelmoralen härskar i tystnade från medborgarna, medan globalisterna och vaccinisterna ler ondskefullt i mjugg

…
Det är verkligen utmanande att vara en förkämpe för transparens, yttrandefrihet, medborgerliga rättigheter nu. När en majoritet tystnar, kan man lätt känna sig … och jag betonar KÄNNA SIG, som den som är galen. Att vara sund bland miljarder människor som accepterar tystnadskultur, ren mobbing i demokratiska kammare, undanhållande av deras egen fakta från regeringar och myndigheter…

Känslan av att känna sig tokig, uppstår iom att en majoritet inte opponerar sig mot allt detta, trots att det är uppenbart att de blivit lurade. Trots detta accepterar de lögnerna som de vore sanning. Ergo den som söker sanningen blir totalt ignorerad och isolerad, mentalt och känslomässigt. Detta medför att den kloke kan känna sig galen, och de galna kan känna sig kloka. Jo men jag vet, det spelar ju ingen roll hur många ggr jag uppmanar er, mina vänner att ta del av information, så tystnar ni nästan alltid. Ni är rädda tror jag? Men för vad är ni rädda? Är ni rädda för att hamna där jag är, i total tystnad, ignorerad, och isolerad? Hur mår ni, innerst inne när ni tystnar och låter allt detta ske? När överdödligheten i de massvaccinerade länderna fortsätter långt efter att Covid blivit ofarligt för de allra flesta, hur kan ni ens undvika att kommentera detta?

Jag var idag och hjälpte vänner, att handla. Under de två senaste åren har den ena fått cancer, och den andra blivit jättesjuk av vaccinet, enligt honom själv. Jag har hjälpt dem flera ggr, och kommer fortsätta hjälpa dem. Because it is the right thing to do. Inte en gång, har jag påpekat nåt för dem om vaccinets verkningar, i samband med deras nuvarande hälsotillstånd, och kommer inte göra det, även om den ena av dem, var ganska hård mot mig i mitt val att inte ta vaccin, för nåt år sedan. Dessa människor är ändå i grunden varmhjärtade och mycket goda människor, och har funnits för mig vid tider av kris… när få andra gjorde det. Nu finns jag för dem, och så ska det vara. Och så är det.

Jag var till en fika-kompis med en för honom intressant bok, jag köpte på loppis. Han har ont i benet, nån inflammation han fått, ev efter att han gått på halt underlag. Han har i övrigt varit kärnfrisk, likt mig, under de senaste tre åren. Och likt mig är han obesprutad, men inte likt mig är han nära på 70.

Har planterat om massa plant . Började kl 05.30, då jag inte kunde sova. Och några började visa tecken på att bli gängliga… fööör gängliga. Tvättat fodralen på kuddarna till nyinköpta hängstolen. Köpt en spikmatta på loppis, och tre böcker till, utöver den fikakompisen fick. J en annan bok, lånade den vaccinsjuke mannen av mig, då han tyckte den verkade bra: ”Onkel Toms Stuga”. ”Tage Danielsson Svalans svenska klassiker” ”Den lilla Zigenerskan”, och en bok tjock som tegelsten; ”De bästas stora Trädgårdslexikon” Osså en DVD, ”300” en forngrekisk krigsfilm.

…
Censuren härskar, folket jublar?

Min vän ”Lejonet”, sneglar ofta mot ett samhälle som inte har härskare av någon form. Det är rent utopiskt ett väldigt bra samhälle, men det är en utopi att nå dit, ända fram, och om man når dit, hypotetiskt, så innebär den friheten även ett högt pris att betala i form av den anarki, ur ordets negativa klang, att betala. Du kommer då behöva försvara dig själv och din egendom med våld, högst troligt. Sådan är människans natur. En variant av det ser vi ju i vapenlobbyns Amerika. Med detta sagt, så har nuvarande samhälle ett högt pris att betala oxå, och människan är i fångenskap.

Det finns inga perfekta samhällen, det finns inga perfekta människor, det finns inga perfekta läror och ismer. Men för den sakens skull tror jag det är rent utav farligt för både jordklot, växter, djur och människor att kapitulera mentalt och ge efter för ren dekadens, och sönderfall. Samtidigt så har ”lag och ordning” sitt pris att betala i frihet för människorna. Ett ”civiliserat” samhälle, är också en kompromiss, en mycket svårartad kompromiss, gentemot både natur, naturnära leverne, harmoni, individuell rättvisa, och egentligen en kompromiss mot sunt förnuft. Det är inte svårt att se vad som gjorts i ”civilisationens>” namn, eller för den delen i Guds eller ”demokratins” namn. Det finns inget perfekt, men jag vill vara naiv nog att STRÄVA mot förbättring, och UNDVIKA galenskap, och ren ondska. Frågan är bara vad vi definierar som galenskap och ondska, och VEM som TAR SIG rätten, eller FÅR rätten att bestämma detta?

Det är ännu en huvudlös artikel i vårt söderfallna media, ett media som kapitulerat inför storkovan som köper den berättelse som storkovan vill att media ska berätta för de stora massorna, som fortfarande, naivt nog, tror att det är enkom fakta det som står i våra stora mediejättar. Lika är förhållandet mellan ”vetenskapen, och ”storkovan” (Den globalt centraliserade ekonomiska makten). Artikelns ämne kan te sig harmlös, men i ett större kontext, är den inte oviktig. Och dessutom är det en illavarslande trend att omfamna censuren, och tystnadskulturen idag. Därför kommenterar jag denna ”obetydliga” artikel i Aftonbladet.

De människor, de facto majoriteten av världens befolkning, som accepterar de ramar censur och yttrandefrihetsbegränsningar innebär, uppfattar inte att det råder någon censur. De är, oftast efter olika former av statlig, i samarbete med globala företags propaganda, i ”konsensus” med makten, nästan än vad makten vill att vi ska tycka och gå med på. Konsensus, är ett av de farligaste centraliserande målen för mänskligheten. Ty det innebär total avsaknad av egna tankar och åsikter. Britta Svensson, Aftonbladet hyllar här censur av barnböcker. Men för i helvete var ifrån tror hon att hon och de censurerande kan ta sig rätten? Och hur i hela H-ve…. kan de undgå att se konsekvenserna av detta diktatur-tänk?

”Det kallas för ’absurd censur’. Men många barnböcker skulle behöva skrivas om. Eller plockas bort från hyllorna.”

Ni får själva läsa de exempel som just Britta anser vara ”nödvändiga” att censurera, utifrån dess olämplighet, i länken ovan. Hon skriver att det ”inte är utifrån politisk korrekthet”. Jo men visst fan är det väl det Britta ! Vem är DU att avgöra vad som är lämpligt, och vem är du eller någon annan att gå in i författares verk, och ändra i dem, utan deras tillåtelse. Och JA jag inkluderar ovch ifrågasätter även om det är så smart av de som äger ”rättigheterna” till verken, av avlidna författare. Du Brita får GÄRNA plocka bort böcker DU tycker är olämpliga ur DINA hyllor, men andras bokhyllor GER DU FAN I!!! Klåfingriga kärring!!!! För att använda ett uttryck du förmodligen inte skulle tycka var lämpligt?

Och än mindre gå in och förändra i själva böckerna. Om det finns ”olämpliga ord och meningar i dem, låt dem då få finna sin vila och frid i historien, istället för att Retuschera historien. För det är precis detta din och eran censur innebär. ÄVEN i om det rör sig om sagoböcker. Det är inte sunt att retuschera bort vilken människosyn människor hade, och troligtvis till din stora förvåning Britta, fortfarande har. OCH DET BEROR FÖR HELVETE INTE PÅ VILKA BARNBÖCKER BARNEN LÄST SOM SMÅ!!!!!!!!! Förbenade Tofsmes ! Ärthjärna och Apkvinna!!!! Jag är egentligen inte bekväm med att använda ordet ”apkvinna här, men känner nödvändigheten att göra det, för att få dig att förstå, att du aldrig kan censurera dig till en mildare och vänligare värld ! Korkskalle!!

Vore det inte bättre Britta, att föräldrar och vuxna BEMÖTER dessa uttryck, och FÖRKLARAR dess härkomst, och pratar MED barnen !!! Eller är det för extremt för ”fwwwöken Bwwwuitta”?

…
Tänk om?
Tänk om allt man lärt sig, som format ens hela väsen, utmanas av någon, eller många som presenterar en annan möjlighet? Allt du nånsin trott på, raderas ut? Tänk om otvetydiga ”bevis” presenteras, för att allt du trott på varit helt uppåt väggarna fel? – Vad gör man då?

Den illa ansedde professorn
Min geografilärare på högstadiet, en oerhört engagerad snubbe, som älskade diskussioner i klassrummet, älskade att bli ifrågasatt, sade något en gång som fick min värld att vändas uppochner. Och då menar jag bokstavligen min VÄRLD, inte mitt liv. För det handlade om jordklotet, geografi, och ett av mina favoritintressen, kart-geografi. Jag kunde allt nästan som fanns att kunna om kart-geografi, nå ja, i en 14-årings vy iaf. Det föranledde att jag, utifrån avund och missunnsamhet, med FÖRAKT, inte respekt, blev kallad för ”professorn”, av klasskamrater, när läraren varje fredag hade frågesport i ämnet, och endast jag var exalterad. Pia T, en av klassens ”populära/snygga” tjejer, med inte allt för involverad hjärna, var riktigt förbannad på mig när jag svarade rätt på när läraren undrade vad den stora ön i Storsjön, Jämtland hette (Frösön)

Nåja, det som vände uppochner på min ”värld”, var när Stefan, läraren, kom in en lektion, och sa:

– Glöm allt vad ni lärt er om geografi, kartor, och sånt”!

Uppochner
Han fick iaf min uppmärksamhet, medan resten troligtvis kände en förhoppning i det uttalandet. Det var hans sätt att inleda inlärning av förflyttningen av kontinentalplattor. Vilket ju handlar om miljontals år, för att skillnader ska vara märkbara, om man inte tror på idén om en omedelbar totalkatastrof, till följd av mänskligt skapad global uppvärmning förståss. Men den har vi inte sett än, även om många låter sina hjärnor ledas att *tro att de sett det. (”Det är ju bara att titta ut genom fönstret så fattar ju vem som helst att det är global uppvärmning, och att vi orsakar den”) – Ehh?? Näääe!

Den för tidigt gråhåriga näst mest populära tjejen i klassen
Så, mitt hjärta lugnade sig fort efter den inledning, och sedan lärde jag ju mig allt om kontinentalsockel-förflyttningar också såklart, så att Pia.T skulle bli gråhårig, innan hon gått ut gymnasiet, till följd av detta.

TT
Jag brukar ju försöka lära mig saker i mitt liv, gud förbjude, i dessa dagar, genom att ifrågasätta saker och inpräntade ”sanningar”, ifrågasätta det jag lärt mig, och i synnerhet en förkärlek till att ifrågasätta gängse uppfattning och auktoriteter. Detta gagnar mig inlärningsmässigt, när det kommer till klokhet och kunskap. Vi lär… ja eller gjorde åtminstone förr, våra barn att ”om man inte frågar, kan man inte få svar” … när föräldrarna sliter sitt hår över att behöva besvara nyfikna barn som ställer ca 100 frågor om dagen.

Och jag funderar över saker som jag alltid har funderat över, och inte riktigt fått ihop, känt att det varit något grundläggande galet med. Och sen helt plötsligt, när de i mitt liv, redan tidiga insikterna tillåts falla på plats utifrån tillit till mig själv, och mitt ökade känsla av självkänsla… inte självförtroende, utan självkänsla… då plötsligt får jag belöning för att jag ifrågasätter, genom att vara bland det första att inse saker som är obekväma att inse. Belöning, skrev jag? … ja och ett straff, när man beaktar de stora massornas reaktion, och agerande på nya tankar, som ”vänder uppochner på DERAS värld, och allt de trott att de varit, allt de trott varit sant… de vänder sig så klart med spetsiga lansar och vassa ord och kalla hjärtan, rakt emot de som ens yppar nya perspektiv, som hotar deras självbild och deras världsbild, utifrån att kunna fortsätta leva i en upplevt trygg bubbla, även om den är osann, och ÄVEN om den hotar rasera den värld de/vi/jag FAKTISKT lever i.

Hur kunde vi hamna här, hur kunde vi börja bete oss så här mot varandra, som vi gjort de senaste åren? ”Bete oss hur?” – Undrar de som i synnerhet betett sig så. Nja – kortfattat: OMÄNSKLIGT GENTEMOT ANDRA MÄNNISKOR!

Jag tänker så klart på hur så många så lättvindigt utan större eftertanke var redo att offra sina medmänniskor, släktingar, vänner, bekanta inför ofrihets-altaret på ett ögonblick, bara utifrån att de inte ville ta ett vaccin, bara för att de inte accepterade att klassas som en andra klassens medborgare. Som för övrigt var PRECIS det en av de bland vaccinisternas upphöjda ledare Jacinda Arden, sa, i klarspråk med ett stort leende på läpparna:

– Yepp, that is exactly what it is! (Det var således en beräknad plan,enl den premiärministern)
(Något som lätt skulle av den stora massan föraktfullt mot sådana som mig, som avslöjar det makten yppar, för ”galna konspirationsteorier” – Fast det faktisk var så att de konspirerade för att genomföra det, och dessutom erkänner det)

1938 – skrev jag som en del av rubriken. Varför?
Det var ju mycket som hände då, bland annat i Tyskland. Men även i USA. Jag tänker på Orson Welles radiosändning, som fick vissa att tro att det pågick en invasion av marsianer, varelser från planeten Mars helt enkelt. JAG hade föreställt mig att det som skedde då 1938, iom den radiosändningen, som eg bara var en pjäs uppläst i radio med sådan inlevelse att vissa uppfattade det som det hände, faktisk var något som nådde ut till större delen av befolkningen, och det blev en slags masspsykos. För större delen av de fragment av information från den händelsen har antytt just detta. Men om man får tro Los Angeles daily news, så var det en kraftig överdrift att den sändningen skapade panik över hela nationen, eftersom 98 % av Amerikanarna inte lyssnade på just den sändningen, utan föredrog “Edgar Bergen’s Chase and Sanborn Hour,” a comedy and variety show

Och sedan följde jag upp med 2022 och 2023 i rubriken? Varför
Jo för att det visar sig att på snart 100 år har inget förändrats i hur lätt det går att leda massorna åt fel håll, och ÄVEN, hur lätt det är att missleda massorna om hur missledda de var. Så ”vem i hela världen kan man lita på?”

Personligen litar jag nu för tiden mest på de som inte försöker framstå som bergsäkra. Personligen litar jag mest på de med tvivel, de med frågor, de som vågar gräva, ifrågasätta, vända på stenar. Personligen litar jag mest på de utan obegränsad makt, och än viktigare på de som inte strävar efter obegränsad makt.