…
Det är kanske inte meningen att vi ska förstå allt som sker. Och med det påståendet har jag faktiskt två perspektiv. Det ena perspektivet är att det finns en ekonomisk elit, som kallar sig för * (1)”ledare”, som vill dölja för oss vad de gör, hur de styr oss, och hur de indirekt dödar våra själar, och kroppar…. För dem är det inte meningen att vi ska veta allt som sker, eftersom då kan de inte utnyttja oss, styra oss, manipulera oss. Och ur den aspekten är det vår skyldighet till livet som givits oss, att revoltera mot dem, avslöja deras lögner…Dvs lite motsats till mitt initiala påstående… på ett vis….
Och det andra perspektivet, är att vi faktiskt som människor, skulle må bättre av att leva i ett makroperspektiv på livet, här och nu, lokalt tillsammans och i samklang med naturen. Det är kanske man kan säga en paradox, och på ett vis ett slags moment 22. För om man som medborgare praktiserar det senare perspektivet, öppnas det för de som alltid genom hela historien ska förtrycka och styra folkets massor, för egen makt och ekonomisk vinning. Och de monstruösa pengasummorna används inte främst till egen lyx, vilket är den avundsjuke-illusion vi lever under, den används främst till att köpa forskare, politiker och media…. för att måla upp den världsbild de vill att du och jag ska ha…. så att de fortsatt kan styra världens ner i avgrunden….
På många vis är det som sker nu i världen, och i Sverige så hemskt att folk vägrar tro det, det är så galet att folk inte kan, inte vill att det ska vara sant. Hur många tyska medborgare hade full koll på att Hitler och hans Naziparti, gasade ihjäl Judar. Hur många hade sagt ”Det är ju för jävligt, vi måste stoppa honom” Och hur många hade sagt. ”Det där är ju helt galet!! Tror du på det där själv? … Jag har ju sett Journalfilmerna, och Hitler vill bara bygga Tyskland stark, och ha fred i Europa”
– ”Ja men Tomas, nu är du väl ändå en foliehatt av stora mått och konspirationsteoretiker om du jämför västvärlden idag, med Hitlers Tyskland??!!”
…..kan jag föreställa mig att folk som inte gillar att tänka och ifrågasätta skulle kunna säga. Konspirationsteoretiker? JA ”! Och med stolthet! Foliehatt? Nja … jag äger ju ingen sådan…ännu… Men ja har aluminiumfolie i kökslådan, om det skulle behövas för att provocera de hypnotiserade till en reaktion.
För saken är att jag inte påstår att man gasar ihjäl Judar idag 2023, saken är den att jag påstår att det finns likheter mellan västvärldens styre och *(2)Nazitysklands styre. Den intensiva propagandan t ex… den om att endast godkända åsikter får framföras, censuren etc. Drömmen, och planen för att kontrollera människor över hela världen, drömmen om världsherravälde, och en självutvald ”elit” som tagit det på sina axlar att utöva global makt. En skillnad är dock att Hitler var inte ens nära att lyckas. I vår tid har de redan delvis lyckats… och om vi inget gör, kommer de för lång tid framöver lyckas med det ”fjärde riket”
”Klaus Schwabs våta dröm är att förverkliga Hitlers dröm om ett världsherravälde. Schwab kallar sin dröm för Det Fjärde Riket, den fjärde industriella revolutionen, med en “renad” ny folkras som är integrerad med tekniken, hälften maskin, hälften människa.”
Min dröm är att få leva i en värld, där jag kan odla mina grönsaker,
hjälpa mina medmänniskor, träffas, prata umgås, och försöka leva våra liv,, med öppna sinnen… men det är en naiv dröm… men det är min dröm.
– Men, Tomas, varför inte bara skita i den där Klaus Schwab, som du tjatar om hela tiden? Varför inte bara tänka positivt Tomas, och leva din dröm?
Because there wont be a Shire Pippin
Bilden nedan, Pippins ansiktsuttryck när han inser att de inte kommer tillåta dem leva sin dröm, och att de kommer till Shire… och kommer förstöra det: 
…och kanske de ”positivas” ansiktstryck, när det går upp för dem, vad som sker i vår verkliga värld, här och nu
Eller som ett annat citat ur Sagan om ringen, när mörka krafter håller på att ta över deras värld:
– King Theoden – I will not risk open war
– Aragorn – Open war is upon us, whether you risk it or not
Så varför oroa sig över en galning som Klaus Schwab, på World Ekonomic Forum? Det är väl bara att ignorerar honom och hans UTTALADE idéer om att vi människor ska bli en blandning mellan robotar och människor. När han öppet hävdar, inför en stor publik, att det är drömmen. Klaus drömmar presenterade av klaus:
”Kan du föreställa dig, att inom tio år, när vi sitter här, att vi har ett implantat här i vår hjärna. Och jag kan omedelbart känna, för vi skulle alla ha implantat, och jag kan se era hjärnvågor, och jag kan omedlbart avgöra hur publiken, människorna reagerar, och jag kan känna hur människorna reagerar, till dina svar, går det att föreställa sig?”
…ja en orsak till oro, skulle kunna vara att han är ledaren för WEF,. som ”utbildar” Västvärldens unga ledare… alltså på premiärministernivå… i alla de stora ekonomierna i väst. Även vår ”landsmoder” Magda Andersson, som uppmanade till krampaus för ovaccinerade, har varit inbjuden dit. Jo… jag skulle nog säga att det kan vara en anledning till oro… med eller utan aluminiumfolie ?!
”Open war is upon us, whether you risk it or not”
Fortfarande inte orolig? Fortfarande ”fånga-dagen-tänk-positivt-så-försvinner-alla-faror”? Denna dam…. också WEF, World Ekonomic forum:
En helt slumpartad slump, som har inget med nåt att göra, är att hon är fruktansvärt lik, i ansiktet, den kvinna med onda blicken, som jag skrev om. Det är bara kusligt för mig personligen… Däremot blir man rädd för både Nita’s och Klaus entusiasm, inför det de talar om, och vilka de talar inför.
Och genast återkommer ett fantastiskt filmcitat, från Jurassic park, när en Matematiker, ställer DEN MEST RELEVANTA FRÅGAN, när vi pratar om forskning, frågan om man bör, bara för att man kan:
Det tycker åtminstone jag, kan och bör funderas kring vad gäller ALL forskning och teknologi… chip i hjärnan, Metallbaserade vacciner i blodet.. etc etc …
Så… perspektiv.. rent metaforiskt, det beror på hur bra syn du har, vilka glasögon du har på, vart du står när du tittar på det du ska avgöra vad det är, vem vilka som står bredvid dig och ger sin version av vad de ser…
Eller hur? Skulle ni hävda att det är viktig att ta dessa parametrar under övervägande när du/vi/jag avgör vad det är vi ser ? Jag skulle det. Och för att då ha olika perspektiv, bör man då inte tillåta olika åsikter, även de som du och jag anser vara fel ? För att ens kunna diskutera vad det är vi ser, för att ens kunna ha en aning om hur vi ska förhålla oss till det vi ser, och vilka åtgärder eller icke-åtgärder vi ska ta?
När ska vi ta debatten om vacciner? När ska vi ta debatten om tillåtna debatter? Den har aldrig förekommit officiellt…. Eller tycker du att det här med perspektiv och yttrandefrihet är foliehattsåsikter… är det viktigare att släcka lampan en timme, rocka sockor och tiga så långt det bara går ? – Nä men jag bara undra – så länge det är lagligt att undra…. och även efter det blivit olagligt.
Det jag satte en asterisk framför nr 1
Ledare för mig är, oavsett vad ledare leder sina följare till, att ledaren går först, och framförallt ÄR PÅ PLATS NÄR RISKERNA TAS. Därför är de flesta politiker journalister, forskare globala business- VD, INTE att betrakta som ledare.
Det jag satte en asterisk framför nr 2
Paradoxen över offer och förtryckare, symbolism, och illusioner, historia och nutid:
Israel liknar alltmer en traditionell diktatur. Det förlovade landet, Guds land, krigsoffren från 2a världskrigets land… de som för evigt betraktas som ska skyddas från antisemitism, utan att behöva stå till svars för egna krigsbrott och förföljelse. Benjamin Netanyahu, landets Premiärminister, sparkar tydligen sin försvarsminister idag. Försvarsministern Yoav Gallant, opponerade sig mot det nya att Premiärministern ska kunna gå in och ändra på högsta domstolens beslut. Ett av de tydligaste åtgärderna för att instifta diktatur. Det är ett stort steg i fel riktning, men många steg har redan tagits åt det hållet för Israel, under lång tid, och mest har Palestinierna fått lida för det.