…
Har ni också varit på månen?
Jag ser Månskäran ligga på rygg, alldeles till vänster om Petersborgsnipan, och polstjärnan inte allt för långt ifrån, och kommer att tänka på både Per Magnus och Erdoğan. Men skit i turken för tillfället, nu går vi till Per Magnus. Anita Berglund har skrivit fint om den mannen här. Min koppling är lite av mån-temat, och vad vi vet, vad vi tror och vad vi är ”övertygade om”. Det senare är att tro, men med en liten touch att få lyssnaren att tro att berättarens övertygelse gör tron till sanning, eller åtminstone så nära sanning som går. Eller som de troende nu för tiden säger ”fakta”. De vet inte vad de pratar om oftast, när de pratar om fakta, forskning, sanning, tro, vetenskap etc….
Historien om Per Magnus har Ulf Melander besjungit, och lite slarvigt berättat, handlar det om när Per Magnus hört att när de landade på månen, så tog de med sig grus hem därifrån, och P.m, blev upprörd, för han kunde ju se detta med blotta ögat, från sin spark nere i Ådalen (Halvmåne). När vi läser detta, när vi hör Ulfs text till melodin, så småler de flesta över den ignorans Per Magnus då återspeglar. För vi andra, som inte är byoriginal, vet ju för det första att det inte syns från jorden om man skottar med sig grus efter ett månbesök. Det vet vi ju. Och vi vet ju satt man faktisk varit på månen. För det har vi sett på TV. Och då är det sant, plus om en expert säger att det är sant.
Personligen vet jag inte om människor varit på månen, kanske är jag lite mer korkad än alla ni som vet det med säkerhet, eftersom ni sett det, och läst om det. Jag vet inte, för jag var inte där på månen när de landade och det var inte ni heller. MÖJLIGTVIS var kanske Armstrong och grabbarna det. Men jag vet inte. Och i ärlighetens namn, är inte det så viktigt för mig. Jag känner mig rätt trygg i att jorden är rund, eftersom annars skulle så många ha trillat av kanten. Men jag går inte upp i atomer om nån hävdar att jorden är platt. Likväl som jag inte går upp i atomer när människor är religiösa, och tror att vi härstammar från Adam och Eva, samt att Jesus återuppstod, och gick på vatten, och botade sjuka, återuppväckte döda, samt trollade fram fisk och bröd ur en korg, innan han återuppstod. De du Joe Labero!!!
Så ska vi enas om att jorden är rund? Det vet ju alla som inte är galna. Men för ett par hundra år sedan, var det en självklarhet att jorden var platt. Och vidare att Jorden låg i centrum för vårt solsystem. Detta var självklara, vederlagda fakta då. Och Gellileo Gallilei Tvingades av dåtidens makt, kyrkan, knäböjande att avsvära sig sina vetenskapliga upptäckter om vårt solsystem. länk
Upptäckten att jorden är rund tillskrivs i boken Christofer Columbus och Tycho Brahe. I Hur människan utforskade jordens form från 1991 slås det fast att medeltidens människor trodde att jorden är platt – och att det var först Magellans jordenruntseglats åren 1519-22 som bevisade motsatsen.
Nu för tiden sägs det ibland att alla är fotografer. Johan Rehnborg och Henrik Schyffert, gjorde till och med en programserie om detta, för 9 år sedan. Med det menas att alla har en kamera, ergo är alla fotografer. Antingen en systemkamera, eller mobilkamera och alla tar fotografier. Och visst är det så. Men utifrån det är det inte als så att alla är forskare. Inte ens alla forskare är forskare, eftersom forskare har lite olyckligt kommit att betraktas som en yrkestitel, som ett yrke. Det är illa, eftersom att forska, i dess kärna, dess essens faktisk handlar om att utmana sanningen, gräva, luska, ifrågasätta, tvivla… i all oändlighet. Att när en ”sanning” kommit fram, borde det vara tusentals sk forskare som bara kastar sig in i det och ifrågasätter, tvivlat, tar nya perspektiv, öppnar för debatt, UPPMUNTRAR till debatt, sprider teser och hypoteer i alla sorters medier som kan tänkas sprida dem i. Och sedan diskutera och debattera alla olika teser, och experiment.
Alltså precis tvärtemot, som har gjorts med covid-vaccinen, där i princip inte ens efterklokhet är medialt tillåtet. Dvs efterklokhet i form av att granska om dessa massåtgärder var så kloka? Vilka effekter har det fått på oss socialt, och psykologiskt att bli inlåsta, hindrade att röra oss som vi vill, mobbade om vi inte tagit sprutor. Vilka effekter har själva vaccinet rent kemiskt och medicinsk haft på oss? man säger från ”experthåll” att det håller de under noggrann koll. Dvs Just de som producerad det miljard-dollar-genererande vaccin, är det tänkt att vi helt enkelt ska lita på att de granskar sig själva. I deras värld kallar de detta för oberoende granskning, när enbart kritik till dem ska faktagranskas utav dem utvalda ”oberoende faktagranskare” och all annan forskning och vetenskap åsidosätts. Det ÄR INTE FORSKNING! Lyssna på ordet, smaka på det… så förstår du att de som litar blint på det de felaktigt KALLAR för forskning och vetenskap, som om det vore en homogen gren där alla håller med varann…. HAR BLIVIT ORDENTLIGT LURADE!
Utifrån ordets egentliga betydelse är JAG betydligt mer forskare än ”forskarna”. Ja men hur kan jag säga det ? jo för jag efterforskar, jag ifrågasätter, jag läser, jag tvivlar, jag kolla alltid flera sidors uppfattningar innan jag drar nån form av slutsats….om ens då … ovch inte isf någon definitiv slutsats. Dvs jag kan inte kalla mig forskare utifrån att jag skulle vara mer vetande än någon som gått 4 års utbildning som labb-assisten, eller professor. Men jag efterforskar mycket mer än de som blivit betalda att ge ETT ENDA NARRATIV, utan att behöva bevisa vad de påstår, vilande enkom på en yrkestitel, som definitivt har förlorat det mesta av sin trovärdighet. Dessa titlar, forskare, vetenskapsmän, professorer FÖRPLIKTIGAR, och de har inte levererat, de har sålt sig för pengar… sålt sin stolthet,,… sin trovärdighet..
Finns virus?
Ja men så klart alla vet att virus finns, eller hur?? Ja men det vet alla ju! Vet vi ?
Jo men alla har ju haft influensa och förkylning eller visst!!! Ja … mjo… visst har jag varit sjuk i de symptom som de tillskriver virus. Det finns FORSKARE som påstår att virus inte finns, att det aldrig med riktigt vetenskapliga metoder, dvs utförande av experiment utan att kontaminera slutresultat, eller helt enkelt genom att ställa fel frågor, ställa upp det matematiska talet fel. Om du gör det och räknar rätt, så får du ändå fel svar. Jag har aldrig sett ett virus iofs, och med det kunnat tillskriva det dess egenskaper. Men jag har aldrig heller sett en vitamin, som en äldre man i Dämsta sa, när de sa att han behövde få i sig vitaminer:
– Har du nånsin sett en vita min????
Mitt svar på om det finns virus, är att jag aldrig varit på månen! Jag undrar vad Per Magnus skulle tänkt om det? Jag har inte sett en vitamin, men äter väl allsidigt och obesprutat så långt det går. Har funkat rätt bra för mig hittills.
Vad vill jag då ha sagt med allt detta? Inte mycket ? Jo både kärnfullt, centralt, viktigt, att vi vet väldigt lite, till och med när vi går RÄTT tillväga i ”forskning” och vetenskap. Nu är både Copernicus Och Gallilei hyllade inom vetenskapen. Då var de galningar. Hur är det med vår samtid på den punkten då… finns det saker vi omedvetet eller medvetet inte riktigt vill tro på för att det skulle vända uppochned på vår världsbild, och hela tillvaron. Så klart det gör. Både ur medborgarens makroperspektiv, och från makten med deras begär att kuva oss, kontrollera oss och styra oss… som de alltid plägat. Och när jag säger RÄTT TILL VÄGA, syftar jag på med den noggrannhet, öppenhet, transparens för evigt ifrågasättbara teorier ovch hypoteser. Och så var inte fallet under det man ville basunera ut som covid, och den sk pandemin. Ergo – det den ”officiella forskningen och vetenskapen höll på med och ännu håller på med då och nu kring influensan, är så långt ifrån forskning man kan komma. Man hör på ordet att forskning är ett ständigt pågående uppdrag, som alltid kan utmanas. Dvs tvärtom mot vad som skedde 2019 och framåt.