…
Nooshi Dadgostar, gick ut med ett förslag som satte fart på de gamla invanda vänster-höger-debatten igen. Och det är toppen för tokfeministerna, globalisterna och vaccinisterna som vill fortsätta sprida lögner om både vaccin, läkemedel och om det påstådda virus-hotet, samt upprätthålla och elda på könskriget, som är tänkt ska resultera i könslöshet i slutändan. Eftersom då fokuserar vi, folket inte på vad de gör i bakgrunden, och egentligen inför öppen ridå. De vill helst att vi ska bara ska acceptera vad de gjort, och propagera för det. I andra hand vill de att vi ska glömma, vi som har sett och uppmärksammat vad de gjort och vad de fortfarande gör, för att centralisera makten, den globala makten, och alla tillgångar i egen ficka, och i egna händer. Och då kommer allehanda avledningsmanövrar väl till hands.
Vad sa då Nooshi som var så hemskt, att de liberala och konservativa började yla om planekonomi och kommunism igen? Det här är jätteintressant faktiskt, i tider då de liberala, de konservativa och den numera, social-liberal-konservativa socialdemokratin har åstadkommit de senaste 5 decennierna vad gäller ofrihet och avskaffande av mänskliga rättigheter. Nooshi föreslog nämligen att Matjättarna skulle tas i örat av staten, och till och med tvingas av staten att sänka priserna på mat, i tider då matpriserna, i synnerhet i Sverige skenat, tillsammans med elpriserna.
Det fick de sex borgerliga partierna M, KD, SD, L, S och C… att gå i taket. Förslaget var dock grundat på att det isf skulle genomföras OM det gick igenom den demokratiska processen i riksdagen, vilket det inte gjorde så klart, när 90 % är svurna kapitalister, vars höga löner de själva har makten att höja, i samarbete med de globala ekonomiska företagsjättar, som köper deras politiska beslut. Detta att förslaget genomgår en demokratisk process, lyfts inte fram av kapitalisterna, utan avfärdas som planekonomi, för att jämföra med Sovjet-kommunismen. Så dödar man demokrati och debatt i sverige och världen. ’Det fick de sex borgerliga partierna M, KD, SD, L, S och C… att gå i taket. Förslaget var dock grundat på att det isf skulle genomföras OM det gick igenom den demokratiska processen i riksdagen, vilket det inte gjorde så klart, när 90 % är svurna kapitalister, vars höga löner de själva har makten att höja, i samarbete med de globala ekonomiska företagsjättar, som köper deras politiska beslut. Detta att förslaget genomgår en demokratisk process, lyfts inte fram av kapitalisterna, utan avfärdas som planekonomi, för att jämföra med Sovjet-kommunismen. Så dödar man demokrati och debatt i sverige och världen.
Att vänsterpartiet var ett av de 2 partier som motsade sig att Stefan Lövfen och S, skulle få utvidgad rörelsefrihet under låtsas-pandemin, dvs undantagstillstånd…. är ingen av de kapitalisterna som gärna pratar om. Att vänsterpartiet var det parti som hårdast opponerade sig mot FRA och personlig avlyssning, vill de inte gärna debattera. Vänster, höger, Mitten ? Baahhh !
Skulle jag då säga att Vänsterpartiet är partiet att lita på? Skulle jag säga att de är bättre i allt? Nej det skulle jag inte säga. Men jag säger att i egenskap av opposition, den ENDA oppositionen så som realpolitiken ser ut idag, där alla andra tycker samma sak egentligen… i egenskap av enda oppositionen mot makten, är de för närvarande de enda som i någon form uppväger balansen som gör en stat till en demokrati, dvs att medborgarna i PRAKTRIKEN har ett annat val, än den makt som sitter. Det förslag som Nooshi här föreslår, avfärdas som odemokratiskt, även när förslaget så klart skulle drivas genom den riksdagen. Ponera att tillräckligt många partier skulle röstat för detta, då hade det väl per definition varit ett demokratiskt beslut, med politiska representanter för medborgarna som genomdriver väljarnas vilja? Man skulle kunna säga att om folket har svårt att betala sin mat, att Nooshis förslag representerar folket? Är detta odemokratiskt och planekonomi ? Betyder inte demokrati folkstyre?
Illusionen här, en av alla illusioner vi dagligen presenteras, är att Marknaden är frihet, och staten är förtryck. Både staten och marknaden, kan vara förtryck. Speciellt om de sitter i samma båt och kliar varandra på ryggen, efter de köpt pressens medhåll. Så många socialdemokratiska väljare lever under illusionen att Socialdemokraterna står på de utsattas sida, arbetarnas sida, osv… som redan från början var något av en illusion, då¨Socialdemokraterna t ex lät övervaka/åsiktsregistrera kommunister/VPK-are i Sverige. Och många borgerliga väljare lever under illusionen att de borgerliga står på småföretagarnas sida, samt att de borgerliga inte utför statligt förtryck. Och många vänsterpartister lever under illusionen att man kan och vill uppnå jämlikhet genom feminism.
Hyckleriet kring statlighet eller inte statlighet från högersidan, inkl S, är frapperande och oärligt, och faktiskt odemokratiskt i förlängningen. Med tanke på den överstatlighet som de övriga partierna både representerar i agerande, och genom EMU, ”frihandelsavtal” som i själva verket ger mer makt för globala företagsjättar som har nära på monopol på sin ”marknad”…makt över ”staten”suveräna stater”, som är tänkt att representera medborgarnas intressen. Det gör den inte, det blev tydligt under låtsas-pandemin. De sitter definitivt i samma båt som pressen och storkapitalisterna, och kliar varandra på ryggen, och skrapar ned hudresterna mot befolkningen.
Det finns nämligen en sak man som kapitalistisk svensk bara inte får tycka eller uttrycka, nån slags begränsning i vinstuttag eller ocker-avans. Hur har det blivit så här? Och hur var det egentligen förut? Vad har vi lärt oss i historieböckerna och på samhällskunskapen? Och vad är egentligen sant av det vi lärt oss? Och har kampen för frihet, och deras representanter förändrats, när dessa förkämpar uppnått den frihet de kämpat för, och som då omvandlats till makt? – jag skulle definitivt säga att de förändras i den stund de vunnit sin frihet, på bekostnad av andras, även om det är de forna förtryckarnas.
Jag skulle säga att i sk civilisationer verkar det nära på vara oundvikligt ….åtminstone om man ser till erfarenhet och historien. Frihet förvandlas till maktövertagande, frihet förvandlas till dekadens och moraliskt förfall, och oblivion/glömska av de hemska åren de själva blev förtryckta… och hinner det gå en eller två generationer, så föds dessa med dekadens, utan att haft erfarenheten att behöva kämpa för sin frihet, sin yttrandefrihet, sina medborgerliga rättigheter.
En av de mest tydliga exemplen på en i teorin, fullkomligt rättfärdig kamp, den om kvinnors lika rättigheter, att ha rösträtt, lika inför lagen, har kommit från att vara de som blivit nedvärderade, till att bli de som nedvärderar, utövar makt, lever dekadent, hänsynslöst och skriver om verklighet och historia för egna syften. Jag har ofta sagt, och står för det, att frihetskampen för kvinnors rättigheter från början, hade jag gått samman med dem, främsta i ledet och skrikit och gormat. Men inte nu… nu …om jag vill ha jämställdhet, .. om jag vill ha medborgerliga rättigheter och lika inför lagen, nödgas jag kämpa emot dem…och det är synd… det är synd. Och det älskas av den globala makteliten, och de blå, de röda och de gröna hycklarna.
Det gröna hyckleriet, inräknar jag inte centerpartiets centralisering istället för den tidigare utlovade decentraliseringen. Nej hit räknar jag främst varje individs ovilja att själv offra ett uns av sin rikedom och sin egen bekvämlighet, för att förbättra miljön i den värld och den natur som vi uteslutet lever utan, men inte lever i, utan förbrukar och förstör. Och en del av det gröna hyckleriet, är att fokusera på klimatfrågor, där det är ytterst tveksamt hur myckret människan påverkar själva ökningen av medeltemperaturen på jorden. Åtminstone ur ett forskningsperspektiv, om man ska bevisa det rent vetenskapligt. Vilket forskning och vetenskap, nu betalda av storbolagen, helt verkar ha övergett.
Och när fokus ligger där, försummar man helt, mikroplasterna i havet. Den monokultur och vinstdrivande stordrift, inom jordbruk och skogsbruk som dödar allt liv vi är beroende av i längden. I skuggan av Greta Thunbergs tårar, fortsätter vi med den massutrotning av arter, som inte beror på klimat främst, utan på gifter, plaster, människans utvidgning, undanträngande av hela ekosystem, för vinstens skull…. man kan säga att det stora gröna hyckleriet, består i mångt och mycket av att sila mygg och svälja kameler, om jag skulle få beskriva det. och det får jag ju, även om det inte gärna är så bra om en medborgare lyssnas till… för att global regering ska kunna uppnås.