…
Hjältar finns, sunda människor finns. Godhjärtade människor finns. Kloka och balanserade människor finns, men för att se dem, måste man öppna sina ögon, och titta åt motsatt håll, till det du blir beordrad att titta, uppmanad att titta. Antingen håller jag på att radikaliseras, förespråka terror, förespråka spioneri, förespråka ondska, eller så är det inte mig det handlar om. Antingen håller jag på att bli en ond människa, eller så kan ni inte lita på media, regeringar, myndigheter och forskare. Och jag vet att jag är en god människa, det vet ni också.
Hjältar är de som tar sig ur fångenskap, om än fångenskap i sin egen hjärna, fångar av tillåten ”information”, fångar i en overklig värld. Hjältar är de som vågar när ingen annan vågar. hjältar är de som gör rätt …. fast de är rädda, fast det kostar i lidande, i sorg, och i ensamhet.
Sunda människor, är de som lever av och med naturen, de som inte klättrar på människor, för att nå till Gud, eller för att bli betraktad som gud. Godhjärtad är den som ger och hjälper utan att reflektera över det. Balanserade människor är de som försöker att inte ta mer än de ger från moder jord, och kloka människor, är de som ingen lyssnar till.
Just i detta ögonblick, dör en man en långsam död i Brittiskt fängelse. Han har varit döende i 10 år nu… det behövs inte mycket. Och alla som sagt att han är en våldtäktsman, som flytt undan rättvisan, kan bli medhjälpare till mord på denne man, och är medhjälpare till tortyr av denne man, vars brott var att avslöja krigsbrott. Hade han avslöjat exakt samma krigsbrott från Ryssland eller Kina, hade ni hyllat honom, nu har ni dömt honom, de flesta av er iaf. För det var vad experterna, myndigheterna, rättsväsendet, regeringarna sa, under 10 års tid. Så om Gud finns, och gud är högsta domstolen, har större delen av mänskligheten gjort sig skyldigt till medhjälp till tortyr, och ett gäng brott mot mänskligheten, och kanske snart mord. Men det är väl rätt åt honom kan jag tänka? Eftersom han våldtagit 2 svenska kvinnor. Nu var det bara den lilla detaljen, att enligt förhörsprotokollen hade ingen av dem anmält honom för våldtäkt. Intresserade? Nej… så klart inte.
Ni tittade bort… ni blev uppmanade att titta bort, ni blev lurade att titta bort. allt finns att läsa om i boken av Nils Melzer. En av västvärldens ”demokratier” utsedd rapportör om tortyr, och mänskliga rättigheter. Som med dessa 4 inblandade staters egna protokoll och uttalanden, trots stora luckor i protokollen för det de censurerat… trots detta visar Nils med all tydlighet att Sverige, USA, Storbrittannien, och Equador gått brott mot mänskligheten. Om ni kan leva med tortyr och godtyckligt fängelsestraff av en oskyldig man, och sova gott om nätterna med den värderingen, så undrar jag om ni förstår att syftet med att bryta ner denne man, inte främst var hämnd, utan att skrämma alla journalister för all framtid att undersöka brott mot mänskligheten, tortyr och mord från stater… om de är västerländska stater. Är det ett mord ni kan leva med? Litar ni på dem så mycket de som censurerar, fängslar oskyldiga, mördar obeväpnade människor, att ni kan leva i en värld utan modioga journalister?
Förstår ni vad en sån värld innebär? Ser ni att redan NU har vi sett konsekvenserna, när det kommer till total uteblivet granskning av vaccinbolagen, regeringars agerande, myndigheters lögner? Ser ni, märker ni att alla tidningar och journalister säger samma sak i den frågan? Märker ni att nu när deras lögner avslöjats, när deras censur och totalitära metoder kryper fram, om man vågar titta åt ett annat håll än deras hypnotiska blickar… märker ni då, att nu vill de att ni ska titta åt ett annat håll igen, Ni ska inte ifrågasätta de dödsfall och sjukdomsfall som skapats av vaccinet. Om ni tänker att det inte uppstått några problem med vaccinet, så skulle de nog inte behövt censurera bort de forskare som visar på det, eller?
Fattar ni att det är stor uppmärksamhet från samtliga ”trovärdiga medier”, erkända diktaturers lögner, propaganda, och tortyr… alla utom Turkiets. Fram till nyligt var den rätta och riktiga åsikten i sverige att stå upp för kurdernas rättigheter. Kurderna som offrade sina liv mot grymma Daesch/Islamiska Staten. Men så sent som idag trappades degraderingen av synen på kurder upp väsentligt på ”tillförlitliga nyhetskanaler” sådana som uppmuntrar er att vara källkritiska… men inte mot dem. Märkte ni att man nu lade vikt på att EN av de misstänkta parterna i gängkrig, skjutningar, och sprängningar… bara EN av parterna, nämndes om och om igen… Den ”Kurdiske räven”. Den andra parten nämndes inte. Den kurdiske rävens påstådda anhängare, var enligt polis de som blev beskjutna, men det var inte fokus i nyhetssändningen. Fokus var att det nu när vi utan att själva fått välja om vi ska ge upp vår suveränitet helt och gå med i Nato. De upprepar namnet om och om igen, så ni ska förknippa Kurder med terror. Alldeles samtidigt med att Turkiets diktator, den enda diktator utom västvärldens egna diktator-doldisar som inte längre får kritiseras… han som vill att vi ska bekämpa terrorism, genom att utlämna just kurder. De som stod upp för oss, mot IS…..
Det finns hjältar, men för att se dem, måste man öppna sina ögon, och titta åt motsatt håll, till det du blir beordrad att titta, uppmanad att titta.
Ska man tolerera all tolerans? Även tolerans för det uppenbart galna och i längden skadliga? Viktigt att få oss att titta bort, uppröras över småsaker… en del av illusionen, och vi går på det hela tiden. Jag har lärt mig det genom att läsa, ifrågasätta, och läsa mer. Jag lärde mig det av Nils Melzers bok.
Förprogrammerade åsikter…. som väldigt få tar sig ur. hjältar är de som lyckas, bryta upp, ifrågasätta sina värderingar. Det innebär inte alltid att man behöver ändra värderingar i allt man ifrågasätter. men ändrar man aldrig sina värderingar, eller åtminstone sin verklighetsbild på saker, så ifrågasätter man dem troligtvis inte. Såvida man inte föddes med perfekta värderingar. men då skulle inte världen se ut som den gör.
Ett av alla framgångsrika koncept att få oss att rikta bort blickarna från massvaccinering och dess medicinska offer, och få oss att titta bort från det utdragna mordförsöket på Julian Assange, och därmed den sista dödsryckningen på den fria journalistiken…. är ”debatter” som upprör och delar befolkningen. så som den om transor som läser sagor för barn. Och det skattefinansierat dessutom. Det har gått så pass långt, att den officiella normen, är att detta är av godo. Kanske mest för att SD, tycker det är galet, och SD har fel, alltid fel. Så är det bara. Jag är fortfarande med en hårsmån, vänsterpartist, beroende på om de tillsammans med övriga totalitära partier tänker sig ändra grundlagen så att regeringar godtyckligt i framtiden kan införa medborgarpass, undantagstillstånd.
Skenmanövern, en av alla skenmanövrar, för att vi inte ska uppröras och tänka på alla stora förändringar, och begränsningar i rörelsefrihet, fria val över din kropp etc… ett av dem är denna pseudodebatt om transor som läser sagor för barn. Tycker man det är fel, eller konstigt, eller absurt, så som jag, placeras du i samma fack som SD. Jag börjar bli van det nu, som vänsterpartist. Samma skedde när jag blev foliehatt, antivaxxare och konspirationsteoretiker. Jag är såklart ingen Sverigedemokrat. Detta används för att tysta ev debatt. Ett tillhygge. Och det påverkar inte vem jag är, när de kallar mig för diverse. Det visar vilka de är… samma kaliber, eller snäppet värre än Sverigedemokraterna. SD är fortfarande de självskrivna skurkarna, till och med hos ”liberalerna, som möjliggjorde deras makt. Inte lika kritisk tycks de vara mot sitt eget ungdomsförbund, som i Aftonbladet säger att de vill legalisera incest och nekrofili.
Man kan tycka att det är fånigt att bråka om något så oförargligt som transor, med sexuella anspelningar i klädsel och artistnamn, läser sagor för barn. Men skulle vi acceptera en heterosexuell man med exponerad ölmage, och manliga hängbröst, med keps som står ”En riktig bock”… läsa sagor för barn? Så klart inte, frågan är om ens en vanlig städad man
som inte är feminin till sättet, skulle låtas göra det utan skarp insyn och misstanke. Eller en Steffo Törnvist i läder nitar, och tanga-kalsonger med boots. Ta en titt på de ”män” som fortfarande tillåtas läsa upp nyheter, och se om de är mer kvinnliga eller manliga.
Samtidigt som vi ”diskuterar” detta, så fortsätter i lönndom de beslut, de icke demokratiskt
grunda beslut som påverkar hela vår fortsatta medborgerliga frihet Samtidigt