…
Så… att upprepa historiens misstag? Hur ska vi kunna undvika det om historien inte är riktigt återgiven? Jag får helt enkelt åter upprepa det faktum, att ju mer man lär sig, desto mer inser man hur lite man faktiskt vet. Det är på individnivå, och sträcker sig i allra högsta grad till vad vi tror oss veta om andra, och det som kallas för godsinnat och illasinnat skvaller. Men det sträcker sig oxå ut mot vetenskapen, Historieböckerna, och till och med vår samtid. Det inkluderar vilken agenda historieskrivarna har, vilken agenda vetenskapsmännen och forskarna har? Vem, vilka betalar deras löner? Och vilka resultat vill de i sin tur få att framstå som fakta? Och i allra högsta grad, har det blivit markant uppenbart, att det har betydelse hur CENTRERAD makten är. Hur många går omkring och är medvetna om att ett antal individer äger mer än hälften av jordens tillgångar?
Och om man lyckats få den informationen till sig, hur många förstår att den rikedomen inte handlar om att kunna ha dyra saker, hus, slott, lyxjakter etc etc? Utan det handlar om vad de använder dessa till synes onödigt överflödiga tillgångar till. När ägarstrukturer blir osynliga för dig och mig, genom administrativt trollande, lagändringar vi inte förstår oss på, legitimt undanhållande av vad de sysslar med…. Hur många förstår att de köper oss i slutändan, utan att vi får betalt? Och hur demokratiskt är det? För om de har kontroll på den mesta delen av all press, och har makten att misskreditera övrig alternativa plattformar, och makten att få oss att tro att det är de marginaliserade plattformarna, kanalerna vi bör faktagranska, och inte den globala som inte bara bestämmer vad som basuneras ut i tidningarna, utan även exakt VILKEN information vi ska få del av. När dessa få ägare med dolda ägarstrukturer, dessutom köpt upp större delen av farmaka, dvs läkemedelsindustrin, matproduktionen, och inte minst ”demokratiska” regeringar runt om i västvärlden, ja DÅ kanske ni förstår vad de ska med så mycket pengar till? Det är inte för att skaffa sig själva mer lyx, och mer kapitalvaror och markegendom. Det är för att kontrollera oss, världens befolkning med hjälp av att de äger journalister, media, forskare, vetenskapsmän, matvaruindustrin. Och ju mer beroende av dem vi blir, desto mer lättstyrda blir vi.
Såg nyss på ett program från kunskapskanalen, ang deformerade skallar, hittade i gravar från 400-talet e kr. Den korta versionen, är den att vår traditionella, vedertagna bilden av Hunnerna och Attila, var att det var de som likt barbarer, kom och skövlade,. mördade, och krossade den ”fina” romerska civilisationen. Vad vill jag ha sagt med det då? Jo att normalt sett är det segrarna i historien, som skriver historien. Dock inte i detta fall, eftersom Hunnerna inte hade skrivkonsten i sin kultur, så historien om händelserna blev bara det sönderfallande Romarrikets som gjorde för eftervärlden. Och de tänkte att det var nog bättre att skylla på Hunnerna, som förvisso, likt vikingarna säkerligen var både våldsamma, samt hade ett annat leverne. Vilket oxå är fallet med Romarna, de var våldsamma skövlare, och mördare, innan de införde pax Romana i de erövrade områdena, en fred på erövrarens villkor. Och allt detta finns kopplingar att göra med samtiden, och vårt återfall till att dyrka det auktoritära, acceptera att makten ljuger för oss, styr oss, på deras villkor. Kanske har den riktiga demokratin aldrig riktigt funnits, utan har varit en väl dold illusion, för satt blidka folken. Demos =folk, Krati = styre tror jag. Men vi styr ingenting, inte speciellt mycket med våra valsedlar heller. Det är en illusion, vad vi tror oss rösta på, och resultatet efter valet. Kära medborgare, de flesta politiker skiter högaktningsfullt i er vilja, och ni inte bara accepterar det, utan verkar gilla det.
Om jag nu på vintern, i samband med förkylning känner allergiska symptom som jag inte tidigare känt på höst och vinter, hur ska jag i dagens total-desinformativa samhälle kunna röna ut vad det handlar om
Miljö? Ja troligt, Mat? jag troligt, kläder, möjligt Rengöringsmedel? inte omöjligt… Men saken är den att du kan framför allt inte lita på de som med emfas hävdar att du ska lita på DEM, och inga andra. Påstår att du ska faktagranska ANDRA, men inte dem. Och i denna kedja av självutnämnt tillförlitliga källor som vi inte bara OMBEDS lita på, utan nästa tvingas lita på, så ingår det mesta av de vi känner oss utelämnade att lita på. T ex staten, sjukvården, forskarna, matvaruindustrin, etc etc ….
Forts följer .. kanske … om jag ids… i nya inlägg