…
Vi lever helt klart i en tid, då vi i mångt och mycket blir tillsagda
och instruerade hur vi ska tycka, känna och tänka, och vad
vi ska göra. Vilket förklarar varför ord som ”expert” och
”forskare” har förklätts med en tillitsgrad på inte mindre
än hundra procent till/för stora delar av befolkningen.
Samt förkärleken till människor som Markus Oscarsson, som välklädda
berättar i fördummat sagoformat för tittaren hur denne
ska tolka världspolitiken och andra viktiga ämnen.
Frågan är om det inte gör större skada att berätta sagor
för tittarna, och fördumma dem, SAMT ämnet, än att låta folk
förbli ovetande ”dumma”? Varför? undrar den vetgirige!
Jo för att fördumningen mångfaldigas genom förfarandet,
av en person som eg inte verkar mer kunnig i ämnet
än de han försöker förklara för. Och för att det sätter en enorm
malplacerad makt, i händerna på den som ska förklara
för den stora pöbeln vad de ska tycka …. på barnspråk.
Det är bara för dumt ! … eller tom fördömt!
Vansinnet tar inte slut här. Det finns märkligt nog ett stort sug från tittare
att titta på dylika ”Totte bakar”- förklaringar. FÖR ATT SLIPPA
TÄNKA SJÄLVA! Och Oscarsson är inte ensam, bara fånigast,
möjligtvis i konkurrens med Henrik Alsterdal, som
inte ett hårstrå ligger fel på, med en appearance, så noggrant
utfärdat att han kan misstas för en robot. Tills han öppnar munnen,
och man förstår att han nog är tvillingsjäl med Totte som bakar.
Ordet källkritik och dess uppmaning har från ursprungstanken att vara
skeptisk mot vilseledande information, kommit att bli ett verktyg för att
själva kunna vilseleda folk, när fokus är på annat håll.
Så att alla och allt som ifrågasätter det påstående ”experter” och forskare”
säger, per automatik kommer att uppfatta som icke trovärdiga, är det källkritik ?
Man demoniserar till ex allt som motsäger en massvaccinering av ett relativt
oprövat vaccin, och kallar allt ifrågasättande för ”desinformation”. Och
förpassar all kritik till källor, sajter som av den ”godkända” pressen betraktas
som fejk news. Och på så sätt blir alla som uttalar sig i dessa medier, efter att ha blivit
förpassade från ”trovärdiga” medier, guilty by association, likaväl
som den som vågar läsa dem, eller länka till dem. Väldigt många
jag känner har reagerat precis på det viset, INNAN de ens tagit del
av informationen.
Tilltron till det egna kritiska tänkandet
är kuvat.
Hoppa till innehåll
Detta är en blogg, som helt ogenerat tar upp de stora frågorna i livet och världen, de stora känslorna inuti Tomas Tvivlaren (Jag) , och betraktelser från vardagen. Min utgångspunkt till all information som delges mig/oss medborgare, är att tvivla på den. Som min bortgångne hus-guru, Tage Danielsson så klokt fastslog: "Utan tvivel är man inte klok". Jag blev både lycklig och förvånad över att domän-namnet tomastvivlaren.se fanns ledigt, eftersom jag finner tvivel vara positivt och livsnödvändigt, ja och så heter jag ju Tomas. Den bibliske Tomas Tvivlaren har ju ett något mer negativ betydelse, eftersom all religion uppmanar till blind tro. Likväl som politik. Här kommer tvivlen hagla som spön i backen. Läs och tvivla!