Jag vet inte om det är klokt eller ej.
Men jag gick en promenad upp till Hallstaberget
i går eftermiddag. Trots att det fortfarande
finns lite gubbslem i halsen, emellanåt. Det var tyngre att gå
än när jag nästan halvspringer upp för berget i normala fall.
Men jag höll nere tempot, och kände mig bra i kroppen
efteråt. Bättre än innan jag gick, fast trött. Kände mig piggare i sinnet
och huvudet.
Går omkring o smågrubblar över saker och ting och människor.
Men det är väl normalt kan jag tänka. Om nu det skulle vara nåt att
stå efter att vara ”normal”? Jag vet inte om det är mitt i natten,
eller väldigt tidig morgon nu när jag vaknade till, tre timmar innan jag
brukar kliva upp. Men nu sitter jag här 04.45 o skriver iaf, när
jag ändå inte kunde somna om med ens. Jag tänkte ”varför inte”
Och speciellt som jag legat och stirrat i väggar och tak för två veckor
sedan, med minuter som tedde sig tio ggr längre än brukligt.
Så jag är inte sugen på tak-stirrning för tillfället. l
Men nu sitter jag o dricker Ukrainskt honungsvatten, eftersom Å tyckte det var
lämpligt när inte Svenskt fanns att köpa, när hon gubb-slem-handlade åt mig.
Jag har egentligen så mycket att säga om omvärlden, Covid-hantering, vaccination-
galenskap, Ryska krigsherrar och västerländska kolonisatörer. hysteriskt lyxfeminism,
opportunistisk Jimpa-nationalism … och fan o hans moster. Men skulle behöva bokformat
enkom behandlande av lögnerna kring vaccineringsbehovet, dess förtjänster
och dess problematik och biverkningar och ev dödsfall. Problemen med detta
är många. Dels skulle ingen läsa, lyssna, eftersom de inte ens reagerar
när de blir blå-ljugna rätt upp i ansiktet. Eftersom de blivit intalade att alla typer av
frågeställningar som görs som kan skada massvaccineringskampanjen,. är att betrakta
som ”konspirationsteorier”, extrema åsikter och faktiskt ren höger-extremism.
Ta bara det här exemplet, där granskningsnämndens tidigare chef, Greger Lindberg
skriver i artikel på Nya Dagbladet. Skulle ni säga att det finns spår av trovärdighet
att ha granskat journalistik i 10 års tid ? Jag tänker iaf att det finns erfarenhet
och kunskap hos en sådan senior.
En kvinna tyckte att Gregers text var Intressant MEN:
– ”Intressant artikel men inte en nyhetssajt som iaf jag kan stå bakom.
Hade varit mer intressant att höra honom från ett annat forum. Som det är
nu kommer jag inte dela den även om jag håller med om innehållet. Hade
gärna sett er ta mer avstånd från högerextrema sidor.”
Den fd chefen på granskningsnämnden påpekade då:
– ”Du tror inte jag testat med MSM (Main stream media) då? Beggars can’t
be chosers”
Min syd-mellan-svenska kusin,. gjorde ungefär samma reflektion, när jag bad
honom läsa och tycka till. Han googlade och hittade på Wiki att det fanns en
person i nättidningens redaktion, med tidigare kopplingar till högerextrema
organisationer. Ergo, slutsats, informationen från Greger varit chef för
granskningsnämnden, är inte trovärdig ? Vad föranledde då De ”anständiga”
icke högerextrema mediernas nobb av fd granskningsnämndens chef?
Då stod det ju inte i en tidning som ansågs vara högerextrem?!
Ser ni mönstret ? Eller är skygglapparna fortfarande på. All media
som anses vara trovärdig, plockar bort ALL kritik, eller ens frågeställningar
kring massvaccineringskampanjen. Förpassar således forskare, läkare
och övriga utbildade till … jo ”högerextrema” medier. Och därmed är
all opposition tystad.
Och det är ni medborgare okej med ?
Ett land där all opposition är tystad ?!
I min värld är det inte högerextremistiskt att ifrågasätta makten. I min värld är
det inte högerextremistiskt att ställa frågor, att tillåta debatt.
I min värld, är det högerextremistiskt att undvika debatt, att förhindra
opposition, att dölja delar eller hela bitar av forskares åsikter
och forskning.
05.23 nu… börjar grusa lite i ögonen. Får väl ge mig för den här gången då.
Det är ju ändå ingen som läser det jag skriver eller tar till sig det,eftersom
jag tydligen är en högerextremist som röstar på vänsterpartiet under rådande
normer och värderingar.
Gonatt ! Eller blir det god morgon ?
aäääh … God iaf
PS – Det var iaf bättre att blogga än att stirra i tak och väggar
känns det som – zzzzz
Hoppa till innehåll
Detta är en blogg, som helt ogenerat tar upp de stora frågorna i livet och världen, de stora känslorna inuti Tomas Tvivlaren (Jag) , och betraktelser från vardagen. Min utgångspunkt till all information som delges mig/oss medborgare, är att tvivla på den. Som min bortgångne hus-guru, Tage Danielsson så klokt fastslog: "Utan tvivel är man inte klok". Jag blev både lycklig och förvånad över att domän-namnet tomastvivlaren.se fanns ledigt, eftersom jag finner tvivel vara positivt och livsnödvändigt, ja och så heter jag ju Tomas. Den bibliske Tomas Tvivlaren har ju ett något mer negativ betydelse, eftersom all religion uppmanar till blind tro. Likväl som politik. Här kommer tvivlen hagla som spön i backen. Läs och tvivla!