Dagens berättelser

…
Nu tippade minutvisaren över till ny dag.
En blid vinternatt till torsdag den 24e december 2020.
Jag kände mig inte så stursk i morse, kände mig nästan
undernärd på nåt vis. Men nu är det lite bättre. Jag har nog
kört rätt hårt med kroppen ett tag. Långa promenader, varje dag,
och totalt brutit med förföraren vitt socker.

Knark-uppbrott
Och kroppen reagerar ju så klart när man slutar knarka.
Jag har oroat mig lite för att jag skulle dragit på mig diabetes,
så som jag vräkt i mig, och såna symptom jag hade, muntorrhet, kissa ofta.
Men jag tänker ju inte försöka få det testat NU… det är inte bra för vården,
och inte för mig. Större risk att bli sjuk på sjukhuset nu, än frisk.
Jag tänker att jag lever hälsosammare istället. Nu har jag varit
sockerfri i en månad tror jag. Jag kommer inte ihåg exakt dag.

Vacklande självförtroende
Vacklande självförtroende för mina sångkunskaper drabbade
mig, och blev osäker på mig själv. Det är märkligt så känsligt
vissa saker är. Och hur osårbart självförtroendet är på andra
punkter. Om nån skulle försöka trycka ner mitt självförtroende
att kunna dansa, så kommer de inte lyckas. Matlagning har
jag inget självförtroende alls, när det kommer till att bjuda på mat,
men det bekommer mig inte om jag inte är duktig på det.

Dagens mediala och rättsliga galenskap
Dagens mediala och rättsliga galenskap, må ändå vara
det som med hjälp av den nya ”samtyckeslagen” kallas för våldtäkt,
på ett spa med massage. Assange hade verkligen rätt när han sa
att ”Sverige är feminismens Saudiarabien”. En man döms nu till
två år och tre månader i fängelse. Och man kallar det för våldtäkt i domen.
Och vem är jag att ifrågasätta domen ? Var jag där ?
Nej det var jag inte ! Men det verkar inte finnas någon tvist om
vad som skedde, inte ens enligt kvinnans vittnesmål. Ergo, kan jag ha en åsikt
straffskalan, och straffbenämningen, och tom med lite i själva händelsen.
Det är nästan omöjligt för er bloggläsare att bilda en uppfattning
om ni inte läser artikeln, om domen. här

Kvinnans vittnesmål
Men här är en del av kvinnans vittnesmål:
– Jag tyckte han kom väl högt upp på insidan av låret mot ljumsken, det blev väl intimt, har kvinnan sagt. Då massören gick vidare till nästa ben vidrörde massören henne ännu högre än tidigare.
– Jag visste inte hur jag skulle reagera. Det kändes som om jag inte var där. Massören utförde sedan flera sexuella handlingar på kvinnan som tingsrätten likställer med samlag. Kvinnan har beskrivit det hela som overkligt och chockartat. Hon kunde inte ta in vad som hände och blev handlingsförlamad. ”Massagen” kan ha pågått i omkring fem–tio minuter.När mannen sänkte britsen och la sig på kvinnan vaknade hon upp och satte upp sin hand som stopptecken.”

Men allvarligt talat !!!???
Men allvarligt talat !!!??? Våldtäkt ???
*Synnerligen olämpligt ? – utan tvekan !
*Tjänstefel ? – självklart, det strider både mot företagets regler
OCH överenskommelsen om massage !
*Sexuellt Övergrepp ? – Ja kanske, men det är diskutabelt då det rör sig
om en vuxen myndig, kvinna som när som helst hade kunnat säga ifrån !
* Våldtäkt ? – Men vad i hela H-vete är det då när en kvinna eller man
för den delen, fysiskt tvingas till penetrering och andra sexuella handlingar
mot dennes uppenbara vilja, fysiska och verbala protester ?
* ”flera sexuella handlingar som tingsrätten likställer med samlag” –
Men vi får inte veta i vad dessa handlingar bestod. Det är möjligt att
nån slags penetration utan penis, förekommer .. men det får vi inte veta.
Och det är lite typiskt för sådana Metoo-fall.

Inte ens samtyckeslagensom är så oerhört korkat utformad, kan åberopas då
I den här domen, som så klart blev överklagad, men inte lika säkert
kommer upphävas och fria mannen… i den domen,, omyndigförklarar
rätten kvinnan på alla plan. Inte någonstans står det att kvinnan har
på något sätt uttryckt att hon var obekväm med det som hände, som
benämns som ”våldtäkt”. Inte förrän han kysser henne, och hon sätter
upp handen som stopptecken och då upphör det hela. Inte ens samtyckeslagen
som är så oerhört korkat utformad, kan åberopas då, eftersom det slutade
vid minsta tecken. Ja men va … . va i h-vete håller vi på med ??????

O inte en jävel tycks våga säga nåt om hur galet detta är.

Män kan inte våldtas ?
Ska den här lagen stärka jämställdhet och rättssäkerhet ?
Är vi lika inför lagen ? Ja men då vill jag bara att ni föreställer er
att en kvinnlig massös, masserar en man, i liknande situation.
Kvinnan börjar smeka honom sexuellt. Till och med hans penis ponerar vi.
Och mannen säger ingenting under en tiominuters period.

”Kom och skriiiv mig det på näsan, den som våååågar”
Försök inbilla mig att det i en svensk rättsprocess kommer betrakta det som
att kvinnan våldtagit honom. Försök inbilla mig om att polis och rättsväsendet
lyssnat på hans ord ”Det var som jag var nån annanstans”
”Jag blev helt handlingsförlamad” ,… En vuxen man, och en vuxen kvinna.
Försök inbilla mig att den nya lagen är jämställd.
Jag kanske skulle hävda att jag kände mig helt handlingsförlamad
inför sockret jag vräker i mig… knarket, och ge de som tillverkar det år i fängelse.
Jag menar JAG kan ju inte lastas för vad JAG gör och går med på ??

Jo God Jul förresten Sverige :O