Segregerat samhälle är modellen !

…
En knyckare

I fjol så startade ju Emma Knyckare, som kanske några
känner till, en mans-fri festival. Och vet ni, hade det inte varit en
del av en samtidens genusfixering, så hade jag inte ens kommenterat
annat än ”Good for you, have fun”. Fast iofs i princip säger
jag ur eget perspektiv samma sak nu: ”have fun”.
För festivalen i sig, är en ickefråga för mig,
men samhällsmönstret, som allt detta tillsammans skapar,
är på visst vis inte så mycket bättre än när en liten procent män
i större utsträckning än kvinnor innehade maktpositioner både i politik och
företagande.

Egentligen skulle det varit en ickefråga

Det hade inte varit ett problem, om inte man gjort politisk segregering
även av detta. I det här fallet segregering mellan män och kvinnor,
i samhället i stort.
Jag tror ju inte att segregeringen mellan könen, för de allra flesta är ett
uttalat mål, men det riskerar bli en konsekvens av nutida så kallad
feminism. Den här festivalen blev intressant nog fälld av Diskriminerings-
ombudsmannen. Alltså, ett feministiskt statement, blir fällt
i en jämställdhets-institution ! Det hindrar ju dock inte Knyckare från
att fortsätta även 2020.

”Vad tror ni om att vi styr ihop en asfet festival dit bara icke-män är välkomna som vi kör tills ALLA män har lärt sig hur en beter sig?” Skrev Emma Knyckare på Twitter.

Ilskan lätt att förstå

Ilskan över våldtäkter på festivaler, är lätt att förstå.
Åtgärden och slutsatsen betydligt svårare att förstå. Till en början idén om
att tro sig kunna uppfostra människor som har egenskaper som gör dem
till potentiella våldtäktsmän, är rent ut sagt befängd och naiv.
Det kommer ju givetvis inte att ske. Det finns troligtvis lika
stor procent missanpassade idioter bland män som kvinnor,
QED. Symptomen, och förtrycksmetoderna ser inte alltid
lika ut, men psykopaterna inom varje könstillhörighet
som är en liten procent av befolkningen, uppfostras knappast
till bättre beteende, för att alla män utestängs från vissa festivaler.
Det är ju egentligen jättekorkat att tro det. Inte alla indianer
i kanoten där inte.

Så klart det är nåt fel i huvudet på dem

Det är ju givetvis nånting fel i huvudet på män som våldtar kvinnor.
Sjukligt beteende, som givetvis skall beivras av lagen. Nu i år så kan de alltså
INTE, utifrån domen från diskrimineringsombudsmannen förbjuda CIS-män,
dvs såna som jag som inte är av icke-kön, homosexuella, trans
och vad det nu mer finns för definitioner. Så då skriver Emma att

”Vi tror att alla män har lärt sig att inte gå på events de inte är inbjudna till”

Låtom oss fundera kring detta

Låt oss fundera kring detta en stund. Män är alltså inte förbjudna att gå.
De har kvinnliga artister, med feministiskt tema på hela festivalen,
och säger att ingen är förbjuden att komma, men de är inte bjudna.
Fundera lite på det… ett hav av kvinnor som släpper lös, med eller ’utan droger,
uppklädda till fest. OM det kommer några män till ett sådant hav av kvinnor,
oinbjudna… vilka av männen skulle det kunna vara som har
intresse av att gå på en sån konsert ?
Jag tror att de flesta män inte går på den faktiskt.
Men det där är som att servera ett smörgåsbord för
män utan samvete, utan förtåelse eller empati.
Och inga vanliga ”CIS-män”, finns där för att hjälpa till
att förhindra det. Inte alla indianer som sagt.

Och hörrni, tänk om någon skulle komma på idén att förbjuda
invandrare, från en festival ? Hur skulle det funkat ?
Eller låt oss säga utesluta kvinnor ur föreningar…. osv
ja just det, det var DÅ det blev ojämställt. :O

Som vanligt är alla rörelser som föreslår snabba enkla lösningar
på samhällsproblem, där och faktiskt förvärrar situationen !

Ordet jämställdhet används mindre ofta av feminister

Ordet jämställdhet används allt mer sällan
av feministerna, och DET tror jag är en medveten strategi.
Det är för att det handlar allt mer om makt och särintressen för dess
”profeter”. För jämställdhet skulle ju kunna behöva inkludera män.
Segregeringen som skapats mellan svenskfödda och
utrikes födda är en SKAPAD segregering, och den däremot är högst
medveten, till skillnad från den stora horden feminist-följare.

Man kan ju som vänstermänniska, om man vill, ägna sig åt
politisk nostalgi, och hävda att allt var bättre på Palmes tid.
Det var det inte, inte allt… men vissa saker var faktiskt bättre förr.
Och vissa saker är nog bättre nu… men vilka ?

Jag tycker ord, deras betydelse, deras föränderlighet, deras
användning, och dess användning för manipulation
och maktövertagande är oerhört viktiga. Och att en majoritet av
Sveriges medborgare negligerar vikten av dess användning
och betydelse. Och det har format vårt brokiga politiska landskap
med främlingsfientlighet baserat på en längre tids felvinklad
propaganda, och med mans-nedsättande propaganda på andra sida lägret,
under och efter Metoo-rörelsen, med mediala karaktärs-avrättningar
och uthängningar som följd. Dessa två ”politiska” läger står enligt dem
själva i total motsats till varandra. Men är ändå oerhört lika varandra
i uttryck och spridning. Med några kosmetiska skillnader.
Och båda dessa ”ideologier”, tillsammans med den nyliberala Socialdemokratin,
liberalerna, Centern, moderaterna och KD, står nu mera under konservatismens
och nyliberalismens paraply och beskydd. Och En Socialdemokratisk ledare var
den som förverkligande vänsterblockets upplösande…

….vem hade kunnat tro det för 40 år sedan ?