Månad: mars 2017

…
Vilken tur att det hann bli vinter, innan vintern tog slut !

Solen jobbar på med snösmältning så gott den hinner med.
Och en vår är väl inte allt för osannolikt att den inom någon månad el två kan ta över efter, först en mörk och blöt vinter, och nu en vacker vår-vinter.
Vem vet, med lite flyt kanske det blir sommar oxå så småningom.

Ute i den stora vida världen, utanför Sollefteå, där jag bor,
är det andra levnadsförhållanden. Skulle inte vilja bo i Syrien, Syd-Sudan, Ryssland, Turkiet, Nigeria eller USA tex faktiskt. Det finns mycket röta i ”gamla Svedala” (Sverige) också, och en hel del håller på att bli sämre. När det skulle kunna vara underbart och paradiset på jorden. Men som Ingemar med en sjuk mor och taskig bror i ”Mitt liv som hund” sa:

”Det kunde ha varit värre. Jag tänker ofta på hunden Laika, som skickades upp i rymden utan
tillräckligt med mat, som offrades för vetenskapen och, övergiven, svalt
ihjäl i rymden. Det är viktigt att ha sånt att jämföra med. Man måste
hela tiden jämföra !”

Men som sagt var, Sverige ÄR inget paradis, för i paradiset exporterar man inte mest vapen i världen per capita, eller till diktaturer, för att sedan stänga gränserna för flyktingar med rasistiska motiv. Och i paradiset spottar man inte på tiggare, drar in sjukvård för äldre, Gör äldre personer till handelsvaror inom privata riskkapitalistföretag. Man ställer inte i ett paradis,svenskar mot invandrare, eller kvinnor mot män.

Men vädret, och vår allemansrätt, är snudd på paradisiska.
Fyra underbara årstider, inga vulkanutbrott, nästan inga naturkatastrofer, orkaner, jordbävningar, torka, tsunamis etc. Och vi får fritt ströva i natur och mark, vilket vi är ensamma om i HELA VÄRLDEN. Känn på den hörrni !

Och hemkokt lingonsylt, måste räknas till paradisiskt !
Det måste reta gallfeber på Lööf & Kindberg-Batra att folk kan gå ut och plocka sina egna lingon gratis.

…
Kanske 2017s hittills vackraste dagar,
Lör 10e och Sön 11e Mars, med vår-vintersol, och droppande tövatten från tak,
Igår blev det 11 km prom, och idag 5 km prom.

…
Det är en djungel …
Media, politik, ekonomi, invandring, jämställdhet, rättvisa, ”sanning”, ”fakta”
Det är nästan lika svårt som att välja schampo på ett varuhus med hundra sorter, om man nu inte redan bestämt sig för vilket schamo som är bäst utan att prövat de andra, eller ens läst innehållsförteckning.
Och det är lätt att värderingsmässigt gå vilse i den djungeln..
Speciellt om man tar ut färdriktning efter de som skriker högst.
Vilket tycks vara en uppåtgående trend i Sverige, Europa och världen.

Och skriker högst(sociala medier, debatter, media) gör rasister och feminister.
DÄR kan man verkligen prata om överrepresentation i medier i förhållande till hur många som tycker så. Google tex fungerar så, att de som får flest sökningar och träffar hamnar överst i söklistan. Och det har i synnerhet rasister tagit fasta på. Så när man söker på sökord som invandring, så hamnar ofta deras syn på frågan överst, och det är oftast den översta länken folk klickar på, och misstar för ”fakta” el ”sanning”
Och kvantitet (mängd) tycks vara en stor del av taktiken, för det vimlar av öppet främlingsfientliga sajter på nätet, men än starkare ökar förklätt främlingsfientliga sajter, med tillsnoffsade namn, där man måste ägna minst 5 minuter per sajt för att förstå vilka som ligger bakom den, och vad deras agenda är, och hur mycket de eller litet de bryr sig om huruvida det finns belägg för sina påståenden. Feminismen har dock inte tillnärmelsevis lika mycket ekonomisk kapital bakom sig som de högerextrema, ej heller de entusiastiska fotsoldater som ägnar hela sin vakna tid åt att sprida ”alternativ sanning” som SD och deras rörelse.
Däremot står feministiska represen-tanter oemotsagda i vanliga medier. Det finns ingen debatt ens längre. Men de vinner ingen politisk mark (Feministiskt initiativ 2 % )

Länge har 6 partier, M, S, KD, L, MP, C ”varit tydliga med” (Nej de har de inte i praktiken) med att de inte vill ha samröre med SD, för ”de har en nazistisk historia”
Det är givetvis ett maktspel för att vinna röster, ett maktspel som kommit tillbaks och bitit dem i röven. För även om SD givetvis är ett sk populistiskt parti, och långt värre än så. Så måste ju tex de två sk ”statsbärande” partierna Moderaterna och Socialdemokraterna synas som de värsta av populister tillsammans med SD. För dessa två partier har ändrat sin politik så att den är i stort identisk med SDs invandringspolitik. Hur illa jag än tycker om Centern och Annie Lööf, så har inte de/hon det. MP har inte ändrat sin syn, men genomdrivit S invandringspolitik, dvs SDs. Troligtvis partisk i åsikten, så anser jag ändå att Jonas Sjöstedt varit den som synat SDs faktiska främlingsfientliga politik bäst. Och det finns en anledning till att han är bäst på det, för de flesta övriga partier håller i smyg med Åkesson.

Anledningen är att makten för S och M är viktigare för dem, än vad de vill åstadkomma.

Så ”mittenpartierna” (eg höger) har ist för att attackera SDs politik, vilat sig på deras tveksamma historia, och på så sätt kunnat genomföra SDs invandringspolitik, men ändå på nåt underligt vis inbilla väljarna att de inte är som SD. Det stavas: ”Maktjakt”

Sverigedemokraterna har nu i sin tur, likt Donald Trump spelat martyrer, och menat på att de redan vid 13 % var folkets förespråkare, och att de ”blir tystade” trots att INGET ämne fått så mycket medialt utrymme som invandringen, de senaste åren. Och desinformationen om ”hur invandrare är” har varit basen till argumentationen för minskad invandring. Och desinformation kring kris och ekonomi påstått orsakat av invandring har fått dem att växa. Hela framgången är byggd på lögner och desinformation.

Då är det inte läge att ge SD rätt i sitt självutnämnda martyrskap att de skulle vara politiskt marginaliserade… som tex Lotta Gröning gör i Expressenartikel.

Det görs undersökningar om vad folket tycker om invandring, vill vi minska den. Men sällan framställs då varför eller hur mycket folk vill minska den. alltför ofta, när man gräver i orsaken till varför de mest hätska främlingsfientliga vill detta, så ligger en rasistisk åsikt i grunden, som är byggd på lögner.

Även den alternativa fakta kring att det bara kostar Sverige med invandring, som inte är baserad på rasistiska argument, är i grunden fullkomligt cyklopisk, och byggd på desinformation, och utelämnande av debetkontot för invandring till Sverige. Och då har vi inte ens nämnt den humanistiska värderingen av att ta emot flyktingar.

…
Folk fattar inte, feminister fattar inte, socialister fattar inte …

…. vi kommer aldrig uppnå jämställdhet, aldrig någonsin uppnå jämställdhet med nuvarande taktik.

1 – För att det är helt enkelt oförenligt med den kapitalism vi dyrkar, lever i och röstar fram, inkluderat Socialdemokrater och feminister.

2 – För att allt för många feminister har gjort män till sin fiende, istället för oreglerad kapitalism, som är det enda hindret för *någorlunda* sund jämställdhet. (*För det finns ingen absolut jämställdhet)

3 – För att de starkaste mest högljudda förkämparna för feminism, inte alls är ett dugg intresserade av jämställdhet, utan bara egenmakt för dem själva, precis som de kapitalister som hindrar jämställdhet, precis som kyrkan ur ett historiskt perspektiv, precis som frihetskämpar som vid maktövertag själva blivit förtryckarna.

Så det hjälper föga att bara placera foton på kvinnor i ETC. Det hjälper föga att dela ut rosor till kvinnor på offentlig plats en dag om året. Det hjälper föga att göra män till fiender, vilket jag dessutom bör tillägga, de allra flesta kvinnor ändå inte gör.
Att folk inte fattar att den internationella kvinnodagen får precis motsatt effekt. Det är i princip att … ja typ …”ta en ros och var nöjd med det”. Lite som att ge några kronor till mig som ändå lever under den relativa fattigdomsgränsen.

De skrattar ju åt er, de skrattar ju åt oss, från sina upphöjda positioner i näringslivet, politiken etc… både männen och kvinnorna i dessa positioner. Finns det någon som på allvar tror att någon man eller kvinna med makt och pengar frivilligt ger upp en enda promille av detta för ett rättvisare samhälle ?

”Åsså slåss de med varann om brödsmulorna HA HA HA HOO HO HI HI”

Feminismens jämställdhetskamp, iom att den är splittrad mellan kvinnor och män, är lite i praktiken som när en överklasselev kastade småmynt … kanske 100 kronor ut på golvet i skolan, och arbetarklasselever plockade upp dem. Och sen skrattade de hånfullt åt dessa.

Jämställdhet borde väl vara att minska klyftor mellan oss, och dessa människor som anser att deras ”arbete” är upp till 20 ggr mer värt än vårat. Att deras människovärde är lika mycket mer värt än våra …
Protestera mot att de har rätt till vård som inte vi har, att deras barn ska få bättre betyg utan att prestera….

För det är väl inte jämställdhet att få upp fler kvinnor på dessa förtryckarposter?

…
Vill bara säga det att Lars Lagerbäck har växt fram till vår tids fotbolls Svenska Landsfader, med bägge fötterna på jorden när övriga ”fotbollsexperter” dras med i Cirkus FC Barcelonas bedrövliga uppförande.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/a/g2r65/lagerback-rasar-en-sorg-for-fotbollen

http://www.dn.se/sport/fotboll/johan-esk-suarez-ger-ansikte-at-ett-systematiskt-fusk-fotbollen-vagrar-ta-tag-i/

Barca, som har ekonomiska tillgångar utöver de flesta, med världens kanske genom tiderna mest tekniske spelare Leo Messi, och avslutare som Neymar, och ändå om man synar spelet med neutrala ögon, också det mest teatraliska fotbollslaget i världen, Bara Christiano Ronaldo i Real Madrid är i närheten av att falla lätt lika ofta.

Att inte Henrik Strömblad och Glenns Strömberg har mod nog att bli upprörd över detta under sändningstid, får mig att må illa. För rädda att stöta sig med domaren i sändningstid ? Ja jag vet inte vad orsaken är. För Barcelonaspelarna hade en taktik, spring snabbt mot straffområdet och falla så ofta som möjligt, helst i själva straffområdet. Suarez fick ETT gult kort för filmning, Suarez hann med minst 5 filmningar, var av en mycket troligt avgjorde matchen. Han skulle enligt regelboken helt odiskutabelt haft ett till och blivit utvisad … ist fick han straff med sig. Och han var inte ensam, även Neymar föll som en kägla vid minsta beröring, eller helt utan beröring. Detta är alltså det lag de flesta ungdomar ser upp till och lär sig fotboll utav ??!!

BEDRÖÖÖÖVLIGT !!!

När jag sätter mig att titta på matchen, där Barcelona har 0-4 att hämta upp, så har jag inget favoritlag, utan gläds åt sjungande stor publik, och hoppas på bra fotboll, på lite spänning och dramatik.
Fick jag uppleva Dramatik ? Jo givetvis, när fusk och teater, filmningar tar över matchen, och många mål kommer till delvis pga av dessa filmningar, så visst får tittaren uppleva dramatik. Fick jag uppleva bra fotboll ?
Svaret måste bli ett tydligt NEJ !! Innan matchen hejade jag inte på nåt av lagen. Efter matchen kommer jag hålla på vilket lag som än möter dessa bowling-käglor.

Jag sätter mig hellre och ser på svensk damfotboll, när den är som sämst, än ser sån här jävla fusk-fotboll. Damfotbollen har sina brister, och har stor förbättringspotential, men sån här filmningsbedrövelse, existerar nästan inte i damfotbollen.

”Alla lag gör så” säger säkert en och annan Barca-supporter.
Det är för det första inte sant, även om Barca inte är ensamma om det, De är bara helt enkelt BÄST på att fuska, för att de TILLÅTS fuska på det viset.
Zlatan Ibrahimovic armbåge mot huvudet på motspelare härom dagen, resulterade i tre matchers avstängning, och om det har jag inget att invända. Det är sådana risker för skador på sådana företeelser. Men ur spelförstörelse-synpunkt för fotbollen, är dessa filmningar långt värre, och borde resultera i flera matchers avstängningar. När det inte gör det, som i matchen mellan Barca och PSG, ja då inte bara belönas beteendet, utan tom blint firas och matchen blir ihågkommen för en formidabel upphämtning. När den borde kommas ihåg för tidernas största filmnings-och-fusk-kavalkad. Barcelona var bra, men inte i närheten av Sex-ett-bra. Fusk och Domarmissar tog dem den sista biten. Och förmodligen kommer inga repressalier i efterhand delas ut mot Suarez fusk.

…
http://www.metro.se/artikel/d%C3%A4rf%C3%B6r-%C3%A4r-jag-demokratisk-socialist

…
Som jämställd-älskande anti-feminist är det inte lätt. Speciellt inte i
ett politiskt klimat där folk inte bryr sig om huruvida det hon/han hör
är sant eller inte. En del är tex så naiva att de tror att karriärism,
kapitalism går att förena med en feminism. Jo det går om feminism
innebär några enstaka kvinnors makt, men inte om man vill minska
klyftor, vilket jag ändå en gång trodde att feminism handlade om.

Jo
jag vet, jag kommer förmodligen inte omvända en enda rasist, inte en
enda moderat, centerpartist eller feminist med mina inlägg på en blogg
som inte har någon kändis-genomslagskraft. Jag menar jag har ju nästan
ingen utseendefixering och trach talk i bloggen. Men jag vill ändå
skriva lite om mig själv och omvärlden.

Jag såg på Sverige – Holland Algarve cup härom dagen, damfotboll.
Och blev snudd på förbannad över hur dåligt det var. Det var stundvis som att se kvartersfotboll för barn upp till 12 år, bortsett från att det här var riktigt bra positionsspel, markering och kämpaglöd. Samt att målvakten inte satte sig och kissade under matchen som kan ske på kvartersfotboll.

Det som förvånar mig med damfotboll, som snabbt fick jättemycket unga spelare och utvecklade sporten, är att den tekniska kvaliteten är så långt från herrarnas fotboll. Stundtals är det bra närkampsspel i damfotbollen, dock inte av Svenskorna denna match, då de nästa verkade rädda, inte bara för anstormande Holländskor, utan även för bollen. När det blev en närkamp såg de ut som de var från Stureplans-centern, och var räddas om nagellacken. Nilla Fischer däremot var enda svenska som vågade, hon var outstanding i närkamper och brytningar. Att snabbheten i löpningar inte går lika fort som herrfotboll är förklarligt. Men jag tycker att den tekniska förmågan, bollmottagning, finter, etc borde kunna vara minst lika bra som herrarnas. Men den är mil i från. Det var som att se Trelleborgs herrlag som döptes om till Tjongaborg, för att de alltid tjongade upp bollen på motståndarsidan, och hoppades att motståndarna skulle göra självmål.

Sport kan vara en alldeles ypperlig distraktion när man behöver skingra bekymmer. Givetvis dominerar kapitalismen villkoren även här. Hur många HV-71-spelare är födda i Jönköping ? Hur många Real-Madridspelare är födda i Madrid ? Toppspelarna tjänar mer på en vecka än de flesta jord-bor gör i sitt liv.

Elitfotbollen för damer, lever i en annan ekonomisk verklighet, av flera olika anledningar. Några kanske skulle säga att det beror enbart på ett patriarkalt samhälle, och att damfotbollen är lika bra, eller skulle vara lika bra som herrfotbollen om de gavs lika resurser. Eller alt att det skulle vara lika löner för Damfotbollsspelare som för herr, alldeles oavsett underhållningsvärde och kvalitet på utförandet. Damfotbollens läktare ekar tomma, och inga publikintäkter, inga sponsor av den anledningen, det finns inget intresse. Beror det på att män hatar kvinnor ? Nej givetvis inte. Det har att göra med hundraårig tradition och läktarkultur. Har att göra med att damfotbollsspelare spelar på fullstor plan fast de inte pga ren biologi springer lika snabbt. Vilket gör att det är segare att titta på. Ingen vid sina fulla sinnes bruk skulle sätta 10-åringar (vars fysik skiljer sig från vuxna), på en fullstor plan. Det finns gott om sporter där damidrott är precis lika underhållande som herridrott, ibland tom mer underhållande. Tennis är en sådan, för herrtennisen avgörs för mycket med hård serv. Roligare bolldueller i damtennis.
Badminton, handboll, friidrott, innebandy, skidor, alpint, etc etc. Alla är lika intressanta att titta på oavsett herr el dam. Men inte fotboll och Hockey… alltså beror det inte på hur kvinnor värderas, utan att man inte inom idrotterna ser till att regelverken, upplägget blir mer fart, mer intressant. Som fullskaliga tacklingar inom damhockeyn skulle göra damhockeyn en tjänst, mindre fotbollsplaner inom damfotbollen. Men jag tror aldrig det kommer ske, eftersom det kan räknas som förtryck mot kvinnlig idrott.

Men det är en utopi att skapa sådan rättvisa i en värld där inte bara kapitalisterna dikterar alla villkor, utan en värld där det åtminstone i väst råder stark konsensus hos folk om att kapitalismen är rätt sätt. Annars skulle inte kapitalismen kunna köpa demokratins makt som nu görs.

Åter och åter igen, Inte förrän vänstern/humanismen enar sig, kan ett jämlikare samhälle uppstå.

…

Jag älskade melodifestivalen när jag var liten pöjk.
Satt som klistrad vid TVn och hejade på mitt favoritbidrag till den milda grad att tröjan blev genomblöt av svett.
På med ny tröja och se färdigt omröstningen,
av jurys utspridda i vårt avlånga land.

På den tiden tävlades det om bästa låt/melodi förstår ni.
Och inga ekonomiska intressen styrde urvalet av tävlingsbidrag.
Och det var den underbara tiden då alltid ”fel låt vann” pga av att juryn tänkte fel.
Det fanns otroligt töntiga tävlingsbidrag. MEN de var oftast väldigt karakteristiska och hade ett signum. Man kom ihåg en fras, en melodislinga. Och det var klart vilket bidrag som gick vidare till eurovision redan samma kväll.

Även själva Eurovisions-schlagerfestival-finalen var så otroligt mycket mer intressant, då man fick höra tävlingsbidragen sjungas på landets eget språk. Det var en exotisk musikfest.
EN tävling i Sverige och EN tävling i Europa (som ju alla vet att Israel tillhör)

Då (innan blomkrukor hade kastats på publik, innan det talats i tungor i livets ord= så blev jag liksom ett par miljoner svenskar förälskade i ”Främlingen” Carola Häggkvist, iklädd en blek-påskgul sparkdräkt, bekännande sin tro i direktsändning. Då kunde man glatt sjunga med i Ann–Christine Bärnstens: ”ska vi plocka körsbär i min trädgård” och lite ”wow wow wa”. och just då, kunde vi sjunga ”just nu” och höra skillnad på de olika tävlingsbidragen.

Sedan förstod – tyvärr – någon affärsidkare hur mycket pengar det gick att mjölka ur denna folkliga folkfest framför det lagoma tv-tittandet, i det lagoma landet, av det lagoma folket med lagomt antal tv-kanaler, som alltid sett upp till det svulstiga USA där allt ska vara störst, värst, dyrast. Och man släppte loss sensationen att folket fick rösta. via en avgift på telefon. Och sedan dess har man även insett att om man direktsänder flera delfinaler, andra chansen och en stor final kan man mångdubbla inkomsterna. Allt enligt amerikansk, more and more modell. Men med festivalen hände precis som med allt annat man försöker mjölka ut miljoner ur på alla möjliga sätt. Det går inflation i både kvalitet på kvantitetens bekostnad, och det unika tillfället blir till ett enda långt utdraget bingolotto, eller bröstcancergala. Precis som när vi nu fått mellan 10 – 100 kanaler på TV, ”valfrihet” så är det enda som hänt att antalet skräpprogram har multiplicerats med 100. Kommer ETT matlagningsprogram, kommer hundra till. Kommer ETT förnedringsprogram, kommer 100 till osv och det är det vi betalar för avgifter eller reklam. Bedrööööövligt. Dert var bättre förr, återinför 2 kanaler och förbjud reklam-TV !!!

Tom när de tar in en gammal artist som Owe Thörnqvist, så gör de detta för att locka äldre tittare, och tjäna pengar på deras röster. Och han ställer upp med en låt som redan skrivits för decennier sedan. Säkra på att ungdomarnas röststyrka i slutändan ska rösta fram en upp-stylad höftjuckande superstylad ung tjej, kille, idol fär sitt utseendes, sin sex appeals skull. Och vips har vi klämt ut nån miljon till ur tittarnas plånböcker. * (Plånbok = ett läderfodral från förr i tiden, med flera fack, där man kunde förvara sina fysiska betalningsmedel i form av mynt och sedlar. Dagens motsvarighet kallas mobiltelefoner med digitala swish, bank-id och kreditkort, som går att råna från filipinerna istället för på plats)

Numera hör för övrigt även Australien till Europa. Det måste vara kontinentalplattornas förflyttning eller nåt. Tänk va utbildande TV kan vara.

Härom dagen försökte verkligen att återuppväcka min forna kärlek till programmet …. ”nä jag ska ge det en chans” tänkte jag. Jag stod ut i fem minuter och insåg att det går inte, det är helt enkelt för dåligt, för utstuderat kommersiellt, för utdraget, för uppstyltat, för konstlat, tillgjort, för förutsägbart, för prostituerat, för äckligt.

Så nu sitter jag demonstrativt och lyssnar på vemodig finsk tango, och myser.

Hyvä Suomi !!! Rakastan Suomi !

…
Det är nog svårt för mig att förstå på vilka grunder svenska väljare väljer parti, när man vet vad folk tycker, men USAs väljare blir än svårare att förstå.

I Sverige finns det tex 70-80% av svenskarna som är emot vinster i välfärden.
Men det parti som står för den politik som motsäger sig dessa vinster har 6-7 % i opinionsmätningarna. Svenskarna vill inte bli avlyssnade så som det var i Sovjet och DDR, men röstar på S och M som genomförde betydande ökat spelrum för stat att avlyssna folk. Men V som motsatte sig detta, fick … ja just det 6-7 %.

Sverigedemokratiska väljare är många ggr låginkomsttagare, som tror att de ska få ”mer pengar till svenskarna” dvs dem själva, om de slutar ta emot invandrare.
Sen stör det inte dem att deras ledare mottog 70.000 kronor i månaden UNDER SJUKSKRIVNING. Ej heller att det för en borgerlig politik dvs mer till de som har, privatisering av vård etc. Kan nån förklara för mig hur väljarna tänker … ? snälla !
Samtidigt när man inte tar emot invandring stagnerar ekonomin pga arbetskraftsbrist.

I USA har man nu valt ny president. De stater där han vunnit störst är de stater där folk har det sämst ställt ekonomisk, dvs i södern. Samtidigt ska han sänka skatten för medelinkomsttagarna i USA har han lovat. Men det ser, inte överraskande för mig, ut att bli 5 % skattesänkning för medelinkomsttagarna, ingen för låginkomsttagarna och resten till höginkomsttagarna och den största sänkningen i vanlig ordning till den procent som äger 50 % av USA tillgångar.

Nu är jag iofs medveten om att i USAs politiska system har man att välja på jättemycket höger, eller ännu mer höger, och extremhöger. Men varför väljer man då som fattig exrem höger ?

vad är det jag inte förstår här ?

För de resternande statsinkomsterna går det mesta till upptrappning av kärnvapen, utredningar om vilka som är muslimer eller inte, och jakt på en folkgrupp, som utöver att den är inhuman och rasistisk, dessutom kostar skattebetalarna miljarder, likväl som muren de vill bygga (190.000.000.000)

Make America great for who ?

vad är det jag inte förstår här ?