Sex, sex, sex, sex överallt


http://www.idrottensaffarer.se/kronikor/2016/07/anda-inte-jamlikhet

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/sportitv/article23139061.ab

Ähhh jag tycker det bara ska vara män som kommenterar fotbolls-EM,
och dylika sportsändningar !!!!!

Okej då, lite säger jag det för att provocera, men lite sanning ligger det i det oxå, utifrån den totala brist på relevans över vad som är viktigt i jämställdhetsdebatten, och inte.

Kan oxå reagera över att sexualitet ska ha sån framträdande roll i medier, och framför allt reklam, jag blir bara less på att marknadens ska profitera på människors basala drifter, men när pengar är den enda gud vi tillber så blir det lätt så. Och jag blir lika less på när advokater menar att klädsel ska ha betydelse i våldtäktsmål.
Med detta sagt, förstår jag mig inte på föräldrar som gamblar med unga tonårstjejers liv och integritet genom att låta dem klä sig utmanande, och på så sätt öka riskerna för våldtäkter. En vuxen kvinna gör som hon vill med sin klädsel, och tar vilka risker hon vill. Men icke myndiga ungdomar måste vi skydda mot sådana risker.

För att återgå till ursprungsartiklarna, så tycker jag diskussionen är löjeväckande öht. Det är INTE viktigt att det är lika många kvinnliga programledare som manliga i varje TV-program Vi behöver inte tvätta halva bilen var för att det ska vara jämställt. Vi behöver inte diska halva disken var för att det ska vara jämställt för kvinnor. Och män är lika mycket värda som kvinnor. Givetvis kan man inte hindra kvinnliga programledare från att ha kort-kort och högklackat i TV-studion, men det klädvalet i ett sådant sammanhang spär oxå på just den sexualiserande, objektifieringen som så många vill komma ifrån. Dvs det är oerhört kontraproduktivt att bidra till detta. Att ha kakan och att äta den. Det är lite åt det hållet på TV4s nyheter och väder nu fört tiden, där man ska läsa upp väder i helkroppsfigur. Allt jag vill veta är hur vädret ska bli, och det är ju si och så med prognoserna dessutom.

Jag tycker jämställdhet borde handla om att minska klyftor mellan fattiga och rika. Globalt skulle det dessutom resultera i att kvinnor och män, flickor och pojkar inte skulle behöva prostituera sig för att överleva. Jag tycker jämställdhet borde handla om lika lön för lika arbete, men det är en utopi så länge vi binder oss vid det kapitalistiska system vi nu lever i. Marknaden och kapitalet tar INGEN hänsyn till människor, DET är fakta. Jag tycker jämställdhet borde handla om att kvinnor och män, fattiga och rika skall vara lika inför för lagen…

….INTE hur många kvinnliga programledare det finns i en manlig sport, INTE hur många kvinnor som blir toppchefer, borde INTE handla om att generalisera eller skuldbelägga grupper.

Särskilt utsatt situation

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23139015.ab

Jag är en stark anhängare av ”oskyldig till motsatsen är bevisad” när det kommer till all brottslighet. Med detta sagt, trots att jag inser svårigheten att bevisa denna typen av brott, är jag ändå förvånad över den friande domen på åtalet kring gruppvåldtäkten på Silja Galaxy. Jag ser det ÖVER HUVUD TAGET som ytterst onaturligt att fyra män har sex med en kvinna.

”Tingsrätten menade att kvinnan inte befann sig i en särskilt utsatt
situation och att det inte kunnat bevisats att någon i hytten skulle ha
hindrat kvinnan från att gå därifrån”

Det får en verkligen att undra över vad en ”särskilt utsatt situation” är ?

Gräsligt pollen


Vädret har varit underbart så långt i sommar.
Skulle gärna få lite regn för bärens skull nu dock.
Allergitabletterna jag tar nu, gör mig trött dygnet runt,
somnar till flera gånger om dagen.

Och jag längtar tills Gräspollenperioden är över,
så jag kan återuppta mina löpturer som ger mig meditation.
En annan meditativ grej, var att ta av sig strumpor och skor,
och känna sig här och nu, det var underbart.
Han hade rätt den gode Povel.

Färdigtrollat


Nättroll är en av vår tids stora styggelser.

Folk som anonymt sitter hemma vid tangentbordet, och inte vågar stå för det de skriver genom att inte skriva under med sitt namn. Jag har tröttnat på dem, nu stänger jag kommentarsfälten i min blogg, så att de som har något att säga mig angående det jag skriver, blir tvungen att säga det direkt till mig och stå för det.
Goda kommentarer och beröm kan framföras till mig direkt. Om ”nättrolleriet” fortsätter utanför internet, kommer jag gå vidare med det.

Detta är min blogg, här skriver jag om egna känslor, tankar och politik, vilket min yttrandefrihet tillåter mig att göra. Jag hänger inte ut privatpersoner, även om jag blivit uppmanad till just detta intrigbejakande och fega tillvägagångssätt av en person som inte vågade stå för sin åsikt med namnunderskrift.
Att gå i ”diskussion” med människor som inte vågar stå för vilka de är, är som att hälla bensin på elden, det är lönlöst, leder ingenstans. Trollen växer bara av sådana scenarion och fortsätter ”trolla”. Jag kan bara säga att det anonyma nättrollet inte hade rätt i något denne skrev. Folk får tycka vad de vill om mig, men folk får inte sprida lögner om mig och gömma sig bakom anonymitet.

Det är allt jag har att säga om det.

Om ni inte bryr er om det här, bryr ni er inte om något


Klicka på länken och läs, det är jätteviktigt. Folk som tror att ”frihandelsavtal” är demokratiska, och att vi som EU-medlemmar gör det i formatet av demokrati är grundlurade.

http://www.etc.se/ledare/lyckas-vi-stoppa-ceta-avtalet-far-ttip-en-enorm-uppforsbacke

*Politik är trååååkigt.
*Man kan inte lita på politiker
*Det är samma skit alltihop

…är vanliga kommentarer
Folk är med rätta less på politiker, företagare och makthavare som roffar åt sig och pissar på befolkningen. Nu senast avslöjas att moderaten Lena Adelsohn Liljeroth, 60, som tog bort inkomstgarantin för konstnärer, har en inkomstgaranti på 61 334 i månaden – trots att hon inte jobbar. Och hon ”tänker inte kommentera saken”
Samt att riksdagens rikaste Eskil Erlandsson Centerpartiet trots dubbla löner 71.760 kr och 8 miljoner i aktiekapital, även lyfter 22.224 kr i månaden.
– ”Förutsättningarna är ju sådana de är för sådana som jag”, motiverar han detta med.

Men det ÄR gradskillnader på politiker och partier, och ibland markanta sådana. Och bryr man sig inte om detta, bryr man sig inte om något. Om vi inte stoppar dessa sk ”frihandelsavtal, vilka egentligen är avskrivandet från stater att ha nåt att säga till om över huvud taget, så bryr ni er inte om något.

HOO !


Tack Islands fotbollslandslag för hjärta, svett och passion.
Tack Isländska fans för ”vulkanen” (den stegrande hejaramsan)
Tack Larsur som låter oss svenskar på vårt typiska svenska vis letar efter en liten gnutta svenskt i Islands framgång, och glädjas med dem samtidigt.

Att vinna över Holland och England, spela oavgjort med Portugal, Österrike och Ungern är fantastiska bragder, och utan dem hade den största av bragder aldrig lyst så klart som den gjorde. Bragden att stå upp och anfalla nästan huvudlöst optimistiskt vid underläge 0-4 efter första halvlek mot Frankrike. Göra match av det fast det var nästan omöjligt. Tro på det omöjliga, KÄMPA SLITA FÖRSÖKA, FRAMÅT, FRAMÅT, FRAMÅT. Att göra 2 mål till i det läget i andra halvlek, och ha bud på två till samt en trolig straffsituation …är ENASTÅENDE…

DET gör er till mina hjältar, nästan mer än de resultatmässiga bragderna mot England och Holland. Och får mig att tro på människors inneboende kraft och vilja.
(0.58 in i videon)

https://www.youtube.com/watch?v=4yssqlAzRy4

HOO !

HOO !

HOO !

HOO !

HOO !
HOO !
HOO !
HOO !

Trojanska hästen


Det brinner och svider ännu, vid varje tanke på kärlek.
Varje försök att känna tillit, tvekar likt ett barn,
som bränt sig på elden.

Jag tror ej längre på leenden, när ditt leende ljög
Jag tror ej att det är hjärtat som talar.

Rör mig inte ! om dina händer ljuger.
Låt mig va ! Lämna mig ifred !
Dina ord var luft, och dina händer klöser,

Min kropp känns som ett skändat tempel,
Min hjärta har stängt in sig i sin kammare.
Och själen söker…..

Ja nog är det skillnad på män och kvinnor inför lagen alltid … och inför media


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23098393.ab

Fortfarande ingen som reagerar på hur svensk press misstänkliggör män och släpper igenom misstänkta kvinnor ? I det här fallet skrivs i tidningen att de var i alla fall över 15 år pojkarna som var i beroendeställning. Det är märkligt, det är ganska enkelt att föreställa sig rubrikerna om en manlig chef gjort detta.

Nu är inte alls allt klart och tydligt heller i detta fall, så man bör vara försiktig att påstå för mycket. Åldern på pojkarna är tex inte klargjord. Men ATT hon hade sex med en av killarna är klart eftersom båda parter erkänner det. Killarna påstår att de varit i beroendeställning och inte gjort det frivilligt. Kvinnan hävdar att ”attraktion uppstod, inget konstigt med det”

Föreställ er nu att det rört sig om svenska flickor, 15-årsåldern, och att mannen varit svensk. Redan där hade rubrikerna sett annorlunda ut. Man hade inte pratat om ”sexanklagelser” då utan om utnyttjande och tom våldtäkt. Ett nej är väl ett nej ?eller hur var det med det där ?

Och sedan kan vi dra det ytterligare ett steg, samma potentiella situation, fast mannen var Europé… Nä hände inte så mycket med ilskan va ? Afrikan då ? Jo nu bubblar det i blodet på många. Om Afrikanen var Muslim då … nä nu kokar det över hos 1 av 5 svenskar.

Men lugn det här handlar om en vit svensk kvinna som ev utsatt två unga killar utifrån en maktposition. Och alldeles oavsett graden av tvång i det hela, måste kvinnan haft ett val. Men hon är ju trots allt kvinna, och svensk. Allt är tillåtet.

Ja jag är medveten om att jag inte har svaren, om killarna ljugit om den eventuella frivilligheten. Det kan mycket väl vara så att killen utnyttjar situationen för att få stanna i Sverige. För att människor falskt anklagar folk för egna syften eller eget hat, har alltid förekommit, och förekommer nu. Även kvinnor/flickor som vill hämnas på män. Men det är medias och människors reaktion jag reagerar på, rubriksättning och att göra skillnad på kvinnor och män i sådana situationer.