Månad: juni 2016

…
I efterhand har vi svenskar lärt oss att Amerikanarna och Britterna var de goda krafterna i andra världskriget. Hitler, Stalin och Mussolini var ondskan. Judarna var offren, och att Sverige var neutralt. Och visst ligger det en hel del sanning i att det var så då. Att om de tre despoterna fått världsherraväldet så har det varit en svart värld länge efter det. Däremot var inte våra hjältar så rosenrött goda som de framställs i den enda historia vi fått lära oss. Det ligger i krigets natur att folk begår bestialiska handlingar… ja tom engelsmän och Amerikanare. Men det är som oftast vinnaren som skriver historien. Och jag är inte längre naiv heller så till vida att jag tror att länder skulle kunna avskaffa sina vapen, och krama oss till en bättre värld. Nä alla länder har en armé, sin egen eller någon annans. Så är det bara, vare sig vi vill eller inte.

Med detta sagt, har ändå en del hänt sedan 2a världskriget, men bilden av det onda och det goda lever delvis kvar i det förflutna. Med Amerikanarna och Britterna som det goda världssamvetet och Ryssar och socialism som världens ondska. Västvärlden pekar på Rysslands nya aggressiva ”utrikespolitik”, tex annekteringen av Krim, och kriget mot Ukraina. Och visst är det sant att med Putin går Ryssland mer mot Diktatur och är mer expansivt, jag ifrågasätter inte alls detta. Men i vanlig ordning ser man mellan fingrarna på både vårt eget beteende, med vapenexport till diktaturer, maktmissbruk och klasskillnadspolitik. Och USA:s tillåtande av tortyr på Guantanamo, på MISSTÄNKTA terrorister, dvs inte dömda, inte ens rättsligt prövade. Och man bortser ifrån att USA har militärbaser över hela världen, samt är inblandade i de flesta moderna krig. Åtminstone om det rör sig om områden där USA har ekonomiska intressen.

Nu är ”Brexit”, Storbritanniens eventuella utträde ur EU på tapeten. Och en närmast unison svensk press, ägd av kapitalintressen basunerar ut EU-motståndare som oansvariga, och i vanlig ordning hotar med kris, regression, handelsstopp om EU inte har kvar stora ekonomier som Storbritannien. Precis som när Sverige skulle gå in i EU, då företagare hotade flytta utomlands (omotiverad skrämselpropaganda) det flyttade i många fall sina pengar utomlands ändå, för att kunna utnyttja folk i desperation och sänka lönekostnader, samt slippa betala tillbaka skatt till Samhället som gett dem trygghet, utbildning och välfärd. De hotade med att priser på varor och tjänster skulle bli dyrare om vi inte var med i EU, (omotiverad skrämselpropaganda) Det har blivit dyrare än nånsin nu när vi ÄR med i EU. Mer än hälften av alla beslut som påverkar svenska folket avgörs i en överbyråkratisk, odemokratisk semi-diktatur där folket inte ens väljer personerna som styr över folk 100 mil i från dem. Det tycks inte bekomma folk alls, för folk går på skrämselpropagandan från makteliten som äger press och politiker.

Och när missnöjet i vissa delar av befolkningen växer över politiker som missbrukar sin makt för egen vinning, politiker i mitten och högerfåran köps av storföretagen, då vänder man sig till ett ännu värre alternativ i Sverigedemokraterna som tror att allt ont i världen har med invandring att göra.

Ingen lyssnar på de sansade rösterna längre, bla därför SD presenterar den förenklade fördomsfulla problembeskrivningen, som är lätt att svälja i desinformationens tidevarv. Folk i allmänhet diskuterar hellre Zlatans inkompetens el kompetens i spaltmeter, än att för åtminstone ynka fem minuter googla lite djupare politiska alternativ som faktisk påverkar våra liv, i synnerhet de som inte har nån politisk röst längre: Fly6ktingar, sjukskrivna, pensionärer och arbetslösa.

”The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.”

Även om det oxå är förenklat, efter som ingen person, eller ingen politisk ideologi, varken är rakt igenom god eller ond, eller har alla svar, så finns det ändå något viktigt i den frasen. Nämligen att under långvarigt ekonomiskt och socialt välstånd håller vår likgiltighet inför viktiga värderingar på att göra att medmänsklighet och demokrati tappar mark rejält. Globalisering, marknadsdiktatur, korrupta politiker växer fram när ingen värnar om demokratin eller folk som lider.

Ingen vill ens lägga ner en minut på att fördjupa sig i vad som är sant
och inte sant , en våt dröm fört propagandakåta nationalister och
Timbro.
Trollen dominerar sociala medier, medan AB plockar bort vanliga debattörer.

…
I Dagens Samhälle, Nättidningen, skriver en liberal skribent, Jasenko Selimovic om bla vänsterns ”populism” och ”ambivalens inför EU. Han grundar tydligen detta på att tex Vänsterpartiet inte delar det främlingsfientliga Ukip’s analys kring varför EU är dåligt för medborgare och länder.

Vänsterpartiet gör analysen att EU är ett överstatligt elitprojekt för storföretag och rika. Samt att EU bygger murar och gränser, inte som tvärtom hävdas av EU- förespråkare. Själv delar jag den analysen, inte helt oväntat. Medan Ukip och för den delen Svenska Sverigedemokraterna gör analysen att det är skillnad på värdet på olika folk, och har en protektionistisk grund.

I ett försök att låta lätt nedlåtande, lägger Jasenko Selimovic sedan till:

”Brexit skulle nämligen ha påverkat inte bara Sverige utan hela EU:s framtid. Som Vänsterpartiet verkar bry sig om nuförtiden”

Ja… Vänsterpartiet bryr sig givetvis om utgången av vad som händer i EU så länge vi är med där eftersom det påverkar oss stark så länge vi är med. Den här typen av vilseledande. nedlåtande argumentation är tyvärr väldigt vanlig inom borgerliga kretsar idag. Sakfrågor är mindre vanligt att de vill ta tag i.

…
Fotbolls-EM…. det är bara på låtsas alltihop.
Lite som Amerikansk wrestling, där matcherna är till stor del uppgjorda, även om det krävs fysik att utföra det dom gör.

För att vinna fotbolls-EM, räcker det inte att du är bättre än dina motståndare om det är ett litet fotbollsland det rör sig om. Du måste likt historiskt sett kvinnor på arbetsmarknaden, och i nutid invandrare vara tre gånger så duktig för att kunna konkurrera om titeln (arbetstillfället).

Det har väl inte undgått någon, de stora korruptionshärvorna inom FIFA, och UEFA. Och där handlade det om pengar och makt. Jag är rätt övertygad om att det maktspelet går ända ner på fotbollsplanen och domarnivån. De stora fotbollsnationerna, Tyskland, Frankrike, Italien , Spanien, Portugal kommer undan med tröjdragningar och filmningar i större utsträckning. I matchen mellan Italien och Sverige tex, så var spelet ganska jämt fördelat. Bägge lagen hade svårt att skapa chanser. Men vid ett 10-tal tillfällen i det Italienska försvaret, vilket dessutom är väldigt duktigt positions och arbetsmässigt, så lade sig de Italienska spelarna ner vid minsta kroppskontakt och fick frispark. Till råga på allt så sitter Glenn Strömberg, expertkommentatorn i direktsändning och berömmer det Italienska filmningsbeteendet som ”rutinerat och smart”

I slutminuten så sliter Italiensk försvarare i tröjan på Grankvist, i Italiensk straffområde, ett klart regelbrott. Givetvis ingen avblåsning. En slump ? Skulle inte tro det. Detta drabbar givetvis inte bara Sverige, utan ”små” fotbollsnationer över lag, i större utsträckning. Det var likadant i Engelska ligan när ”sir” Alex Fergusons Manchester United OFTA fick upp till 7-8 minuters tilläggstid i slutet av matcherna om de låg under. Det blev allmänt känt som Fergie time.

Det finns starka ekonomiska intressen i att de stora fotbollsnationerna går vidare, därför ges den hjälp som kan ges utan att det blir fööör uppenbart till dem. Sen hör ju till historien att de faktiskt dessutom ofta har många på papperet kvalitetsspelare.
Och de ”stora” spelarna, som Pepe, Ronaldo, Bale, ligger oftare ner på marken och gestikulerar till domaren, än de står på benen och försöker vinna en närkamp.

Sverige har inte superkvalitet tekniskt på varje position. Men skulle det vara lika förutsättningar… skulle filmningar bestraffas, skulle tröjdragningar bestraffas, skulle länder som Sverige åtminstone ha en chaNS

men det är bara cirkus alltihop.

Apropå cirkus förresten.

Jag var på Lilla Cafet idag. Och en av cafeägarens små knoddar var där, och vile rita i vanlig ordning. Så gjorde vi, och gissade vad den andre ritat. efter ett tag frågade hon,

– ”Tomas, ska du gå på cirkus förresten ?”
– Nej det har jag inte råd med”, skrattade jag undvikande.
– Vad kostar det förresten ? undrade jag bara för att få veta hur dyrt det är nu för tiden. Jag är inte säker på om hon hade koll på hur mycket biljetterna egentligen gick på, efter som mamma och pappa betalade. Hon påstod dock att det kostade 500 kronor, och då var det förmodligen för 2 barn, och en vuxen, men jag vet inte.

– ”Men jag kan betala din biljett, jag har pengar, jag har 500 kronor”

.. sa en litet jättesnällt barn. Jag log givetvis och tackade för hennes snällhet, men tackade nej och sa att hon inte skulle betala, men att hon var jättesnäll som erbjöd detta. Jag gissar att för ett barn, med det ekonomiska sinne de har, är det ingen skillnad att ge bort en teckning eller bjuda på en cirkusbiljett. Men den godheten och värmen, är inte på låtsas i alla fall.

…
Jag är så trött på när rasister kallar rasistiska tankar för ”kritik mot invandringspolitiken”. Jag är så trött på när kapitalister anser sig äga jordens tillgångar, och kallar det för ”frihet för individen”. Och jag är så trött på när vissa kvinnor kallar 19-åriga kvinnor för ”flickor”, och 19-åriga män för män, när det kommer till rättstvister. Språket används allt för ofta för att förvrida verklighetsbilden för egna syften. Men det är språkförvridning som inte bara tullar på sanningen, utan har klivit över till lögn. Omskrivning av betydelse för ord.

Jag personligen vet faktiskt inte vad som hände där på färjan, men massor av kvinnor som inte var där, ”vet med säkerhet”. Det här målet kan mycket väl bli så tydligt att de fyra unga männen döms för våldtäkt. Och om det står utom allt rimligt tvivel att dessa gjort detta, så Halleluja ! Jag finner fö inget naturligt i att fyra män har sex med en kvinna, så nog finns det fog för misstanke om våldtäkt, och visst ska det prövas rättsligt.

Men nu pratas det om en ny ”samtyckeslag”. Det vill säga att – och här fokuseras det på män – mannen ska kunna styrka att kvinnan samtyckt, annars är det per definition ”våldtäkt”. Dvs ett nej är ett nej. En kvinna satt dessutom på morgonsoffan i TV4 och menade på att män som blivit anklagade skulle bli tvungna att bevisa sin oskuld i målet. Dvs omvänd bevisbörda. Det är ju så absurt så att det inte går att beskriva. Det skulle innebära att om man införde det i all rättspraxis, så skulle jag kunna anklaga min granne för stöld, och kan inte hen då bevisa att hen inte gjort det, skulle hen vara skyldig

Jag menar på att en sån lag inte förändrar någonting alls för de som verkligen blir våldtagna, men däremot förändrar det nog attityden för hur vanliga människor ska ställa sig inför en eventuell sexakt. Vågar man ha sex längre ? , ska de skriva kontrakt innan ? Och dör inte sexlusten per automatik då. Hur ska man kunna styrka att man fått medgivande ? Och gäller det även mäns rättigheter ? Kommer en man som känt sig utnyttjad kunna hävda i rätten att han aldrig sa ”ja” ? Kommer en man kunna hävda att han kände sig pressad ?
Givetvis inte, män och kvinnor kommer inte att vara lika inför lagen. Det är vi iofs inte heller fullt ut nu. Kvinnor blir skuldbelagda vid våldtäkt, pga av att de haft för utmanande kläder, vilket är absurt. Och män har inte samma rättigheter i vårdnadstvister. Kvinnor får ofta lägre lön för lika arbete, och män anses ofta vara potentiella våldtäktsmän. Men en samtyckeslag förbättrar inte situationen.
Den är lika absurd som civilkuragelagen (att medborgare ska vara tvingade enligt lag att ingripa när de ser ett brott) Vilket gör en människa till brottsling om hen inte våga vittna mot människor som kan komma att mörda hen pga vittnesmålet.

Jag förstår verkligen frustrationen över tanken på att våldtäktsmän som begått brott ska kunna komma undan med det. Men att införa rättsosäkerhet för vanligt folk hjälper knappast till. Och nu är det dessutom på det viset att även män, pojkar råkar ut för olika kränkningar, både våld, övergrepp, och falsk vittnesbörd i hämndaktionssyfte. Jag har sett många fall bland vänner där även kvinnor använder rättssystemet som verktyg att hämnas på ex som övergivit dem. Jag har sett kvinnor som svurit på att deras ex aldrig ska få träffa sina barn, bara för att de har den möjligheten. Samtidigt har de klagat över att män inte tar sitt ansvar. Jag vet personligen fall där en far blivit falskt anklagade av dotter, där mamman varit den som eldat på anklagelsen. I det fallet tog de sedermera tillbaka anklagelsen. Med själsliga ärr för fadern som knappt går att beskriva. Kanske är de jämförbara med de hemska ärr de kvinnor, män, pojkar och flickor som blivit våldtagna bär på.

Så jag hoppas att det går att få fram sanningen om vad som hänt på färjan, och jag hoppas att det finns bevis, för vad än som hänt. Och jag hoppas att den fadern jag berättade om får ett bättre liv, samt att mamman som orsakade detta funderar på vad hon gjort !

…
Make my heart beat on its own again
Please give me back my tomorrow
If I can’t believe that love is also for me,
for what shall I then fight ?

Let tears cleanse the hazy horizon
Make me believe again
Awaken the sleeping heart
so that somebody can hear it beat.

Then listen to the music of my heart play
Then let me dance to the pulse of its beat
Hope will make me keep walking towards love
Any feeling will do, to feel alive.

…
Samtidigt som min inre fortfarande är lite ut och in, och uppochned, så förundras man fortfarande över folks verklighetsuppfattning och slutsatser. Jag försöker att i allt större utsträckning inte lägga jättemycket energi på händelser i världen och politik, utan istället fokusera på det som är vackert i livet, naturen, motion, god mat, vila och boule. Men samtidigt är ju jag/vi en del av detta land, en del av denna värld, så det får bli en Balanserad kompromiss då.

Häromdagen köpte jag svenska jordgubbar på gågatan, av en utländsk kille för 25 kr litern. Det var goda jordgubbar, inte urvattnade och sura som vissa importerade jordgubbar kan vara, för att de ärt för hårt drivna och för få soltimmar. Det finns enligt mitt sätt att se det många anledningar att köpa svenskt när det kommer till produkter som går att framställa i Sverige. En sak är att stimulera svensk ekonomi och företagande. En orsak är att vi än så länge har tuffare regler för ett hållbart, giftfritt odlande, och högre krav på skötsel av djur, och vad man föder djur med. En tredje viktig orsak är miljön, det otroooligt korkade i att importera bröd från Frankrike och vatten från Grekland när vi tillhör ett av de mest vattenrika länderna i världen, och bröd gå¨r att baka på orten. Men just när det kommer till jordgubbar finns ytterligare en faktor till, och det är just antalet soltimmar, med ljusa nätter och i bästa fall lite eller inga kemikalier.

Då till min lilla ”spaning”. Två bekanta och jag råkade träffas alldeles bredvid Detta jordgubbsstånd, och småpratade lite. Och jag nämnde att jag köpt goda svenska jordgubbar där, varpå den ena opponerade sig och misstänkte att det inte var svenska jordgubbar. Och hade det varit pga att man inte litar på att marknaden och företagare inte alltid är de mest uppriktiga av människor, så hade jag väl förstått misstanken. Men jag fick fort klart för mig att så inte var fallet, utan att det berodde på misstänksamhet av ett helt annat slag. För när jag sedan ”lättade mitt hjärta” över att jag nu inte längre anser mig ha råd att ge pengar till tiggare, så var det som att öppna en kran hos denne. Jag har räknat ut att jag har ca 155 kr om dan att leva på, eller ca 5000 kr och att en tiggare säkerligen får ihop mer än detta. Därav tar jag det personliga beslutet att inte ge till tiggare för närvarande.
Jag har gett då och då under många år, men nu har min situation förändrats.

Men en ”lågavlönad” arbetare har ca 500 kr om dagen att leva på, och högre betalda upp till 1000 kr om dan och mer. Att de inte skulle ha råd, är löja. Om de däremot inte vill är en annan sak, och det är upp till dem att redogöra av vilken anledning de inte vill. Men jag efterlyser att folk slutar hitta på hur ”folkgrupper är”
Och ”organiserat” tiggeri. Sluta hitta på att ni blir fysiskt attackerade av tiggare om ni inte blir det. Hur det känns är en annan sak. Och de som tigger här nu i Sverige, lär knappast komma hit och förnedra sig med tiggeri om de inte varit av nöden tvungen.

Det som stör mig är att folk dra fel slutsatser av att människor som jag, har fått det sämre ekonomiskt. Istället för att lägga orsaken där den hör hemma, hos en utsugande överklass, ovillig att betala skatt trots att de har det svenska skattesystemet att tacka sin rikedom för, så lägger man skulden på tiggare, flyktingar och sjukskrivna.

Man undrar när folk ska förstå att svenska jordgubbar är bättre för miljön och smaken, INTE för att de blivit odlade av en ”överlägsen ras”.

…
Det är grymt svårt för överdrivet snälla människor att återta sina liv, och upphöra bli utnyttjade. Det kan jag konstatera sedan jag kommit till den punkten i livet där bägaren sedan länge är överfull. Situationer där jag blivit marginaliserad eller utnyttjad som jag förut låtit passera, väcker nu enorm ilska i mig, för att bägaren är full.

Det får bli ett slut på detta nu. Men det är inte så lätt, för folk kör över människor som låtit sig vara dörrmattor. Och värst är det när folk inte är ärliga, utan försöker lura in en i en situation där det blir svårt att säga nej, eller helt enkelt använder nåt annat som vilseledning, när det är nåt annat de vill ha ut av en. Ställ en rak fråga istället!

Och det är svårt att med ens identifiera vad det är för situation som väckt ilskan i mig, då reaktionen inte alltid kommer då situationen uppstår. Man förstår först efteråt att man känt sig utnyttjad.

…
…är inte ett dugg bättre än maktgalna män, i min mening !

I den politiska och journalistiska feminismens värld är kvinnor inte ansvariga för något dåligt i samhället och världen, inte ens moderata, centerpartistiska eller KD-kvinnor, vars politik helt uppenbart är både antifeministisk, och anti-jämställdhet. Det finns alltid ett behov, tycks det, från ledande feministiska politiker och journalister att avsäga kvinnor allt ansvar, och generalisera över män.

I detta fall rubriken:
”Så kidnappas språket av män med makt”
http://www.etc.se/kronika/sa-kidnappas-spraket-av-man-med-makt

Det är så synd att skuldbeläggandet av män kryper in i rubriken på den här typen av artiklar, för i övrigt är analysen om makten och språket riktig. Men den är inte specifik för män. Det verkar ha undgått feministiska journalister att 3 av fyra partiledare i alliansen är kvinnor tex. Många kvinnor gläds tex över att Hillary Clinton nu har goda chanser att bli president i USA. Och det för att hon är kvinna. Sen har de inte nog koll på hur hon kommer till makten, genom miljardfinansiering från Wallstreet, som styr politiken kraftigt åt höger. Och styrs politiken kraftigt åt höger, jag då kan ni glömma kvinnors rättigheter, ni kan glömma rättigheter för vanligt folk öht.

Detsamma var när Barack Obama blev president för USA. Så jublade världen och medborgarrättsrörelsen för att en svart president kommit till makten. Det handlar inte om vilket kön det är på presidenten, eller vilken färg på hyn presidenten har. Det handlar om vad presidenten värnar, och vad de vill och kan genomföra.
I USA nu tex, hade underbetalda kvinnor (och män) givetvis fått det mycket bättre om Bernie Sanders politik genomförts. Eftersom han är rätt nära våra skandinaviska socialistiska värderingar. Och han är inte köpt av Wallstreet som Hillary. Men det var inte så viktigt för USAs kvinnor tydligen, eftersom Hillary har starkt stöd av dess kvinnor. Viktigare var att det var en kvinna på presidentposten, än att underbetalda kvinnor får det bättre.

Och då vill jag ändå tillägga att Obama har varit en av USAs klokaste, tuffaste, smartaste presidenter i historien, och att Hillary Clinton är mil bättre än Donald Trump.

.. könskriget fortsätter i alla fall tydligen, och ingen vinner, utom just maktgalna kvinnor, och maktgalna män, ty feminismen är starkt drivande till att splittra arbetarrörelsens jämställdhetsperspektiv, genom generalisering och införa kvinnligt undantagstillstånd i ansvarsfördelningen.

..ett tips vi män är oxå människor !

…
Det fria ordet, yttrandefrihet,
… visst låter det vackert?

Dessa ordval är typiskt för de ”invandrings-politik-kritiska” så kallade Sverige-”demokraterna” Som frontman har de placerat en av de mest media-smarta politikerna i modern tid, som lyckas behålla lugnet i var debatt, men samtidigt spela offerlammet i svensk politik, genom att hävda att de blir utfrysta. Detta trots att de inte sitter i majoritet och därmed inte har makten att regera.

Hans följe, är inte av samma kaliber i intelligenskvot. Snarare tvärtom. Men han har en trogen armé som gör hans dirty-work på sociala medier, bloggar, kommentarsfält i nättidningar, youtube etc etc.
Och dessa är organiserade, oerhört enträgna, utan moralisk kompass, använder personangrepp som standard, ”mail-bombar” nätet med åsikter, så det ser ut som om det vore i absolut majoritet. Läs rubrikerna på tex youtube.

i varje diskussion, som presenteras ”vann” Jimmie Åkesson, eller ”krossade” han motståndet, och det alldeles oavsett utgången av diskussionen. Det finns massor av länkningar på Google till siter som till adressen kan verka som ”seriösa sidor”, men i själva verket är SD-svansens socialamedier-mass-propaganda för Sverigedemokraterna, med rasistiska undertoner, eller ren rasism. En site med ”valbarometer” i internetadressen där hade Sverigedemokratiska åsikter ca 90 % genomslag i ”undersökningen” medan valet gav dem 13 % och opinionsundersökningarna mellan 15-20 %.

Och så här ser det ut i ”underjorden” på internet. För de är mycket väl medvetna om att de flesta svenskar inte kollar sina källor på internet, och tror det som skrämmer dem, eller i första läget verkar som ett hot mot dem personligen. Oftast räcker det med ett eller två klick på Google för art avslöja saker som sprids, som helt enkelt inte är sant.

Tyvärr har jag vid flertal tillfällen sett att även nära goda vänner, har tagit masspropagandan från detta nynazisterna light på allvar. Oc h det är ett underkännande av svensk media, svensk politik, svensk skola och människor i allra största allmänhet.

Så det ”fria ordet” används som verktyg av dessa människor för att avskaffa detsamma. Och ”yttrandefrihet” för människor i denna ”armé” är bara till för dem, och om man tycker annorlunda än dem, så anser de att de inte får tycka vad de vill. De vill helt enkelt inte ha andra åsikter ute i media än sina egna. Och Åkesson själv, trots sin mediala briljans, så lyser dumheten igenom även där, när han tex föreslår att slopa presstödet.

…
Det satt hårt inne med ekonomi och lättja, men nu är Nike Pegasus och jag partners in running. Första löpturen, 30 minuter, långsamt tempo och korta promenadsekvenser ibland.