Månad: januari 2015

Nu sedan Sverige-”demokraterna” har tagit väljare från en delvis flyktingfientlig borgar-väljarkår, har populistiska, invandringsrestriktiva förslag börjat florera inom Alliansen.

Jag väljer att kalla dessa borgerliga Allianspartier och dess förslag för flyktingfientliga, eftersom Alliansens politiska förslag kring invandring och flyktingmottagning alls inte är invandringsfientlig, ej heller rasistisk. MEN dock flyktingfientlig i viss mån. Låter det motsägelsefullt eller förvirrande ? Är inte det samma sak ? Och står inte högern och vänstern eniga i den frågan gentemot vänster, Socialdemokratin, samt Miljöpartiet ?

Eniga i flyktingpolitiken ?

Njää…. Dessa sju partier har gemensamt, officiellt deklarerat, att de är motståndare till Sverige-”demokraternas” tydligt invandringsfientliga programidé. SD-politikernas städade yttre och nyligen förfinade språkbruk har lurat en del väljare att det numer är ett etablerat demokratiskt parti, samt att de inte alls är rasistiska eller ens emot invandrare.

Hur bemöta dessa åsikter ?

Jag tillhör de personer som anser att vi inte alls ska bemöta Sverige-”demokraterna” utifrån den ”nazistiska historia” partiet och dess partitoppar har sitt ursprung ifrån. Vi skall istället syna både politikernas partiprogram, vilket är i grunden invandringsfientligt, och vi skall ifrågasätta de falska ”fakta, och den förvridna ”statistik” detta tveksamt demokratiska parti använder sig av för att sprida propaganda som ökar främlingsfientlighet och rasism bland folket.

Och vi ska i vardagen, bland vänner och bekanta, sakligt och respektfullt ställa de rätta motfrågorna fördomsfulla, främlingsfientliga eller rent rasistiska uttalanden vädras eller likt en LP-skiva med stor repa på, upprepas utifrån felaktiga och falska uttalanden från partistyrelsen i SD har basunerat ut som propaganda.

Uttalanden som:

– ”Dom har blivit för många nu”
– ”Islam är en våldsam religion”
– ”Invandrare begår mer brott än svenskar”
– ”Jag är inte rasist, jag är kritisk mot invandringspolitiken”
– ”Det är inte rasistiskt att hata muslimer för Islam är ingen ras”
– ”Vi har inte råd att ta emot flyktingar”
– ”Dom tvingar barn att gå i Burka”
– ”Sverige är så jävla PK”
– ”Om inte pippi Långstrump får säga ordet ’negerkung’ så har vi gett upp vår nationella identitet, och vår svenska kultur”
– ”Man kallas ju rasist om man är kritisk till invandringspolitiken”

Det går att räkna upp många, många fler kommentarer från människor som frestats att rösta SD, eller redan gjort det. Men alla dessa påstående bör vi sakligt säga emot och förklara hur det egentligen ligger till.

Jag återkommer till möjliga svar på och tillrättavisningar på dessa ovanstående felaktiga påståenden inom citationstecken. Men först vill jag bara förtydliga skillnaderna på agendan och bakgrunden till de sju övriga partiernas till synes ”enighet” inom invandrings/flyktingpolitiken.

Vänsterns primära orsak till generös flyktingpolitik

Vänsterpartiets, Miljöpartiets och Socialdemokraternas huvudsakliga skäl till invandring och flyktingmottagande är HUMANITÄRA, även om vänstern inser att det nationalekonomiskt, och arbetsmarknadsmässigt inte skulle fungerat alls i Sverige utan invandring. Speciellt eftersom nativiteten är dalande hos svenskar. För den skull inte sagt att vänsterväljare alltid är änglalika, felfria människor utan fördomar. Men den presenterade politiken har den agendan.

Högerns primära orsak till generös flyktingpolitik

Borgerligheten har en helt annan utgångspunkt i sitt vurmande för mångkultur och tolerans. Även om dessa partier gärna talar om humanitära orsaker till mottagandet av invandrare och flyktingar, så är det alldeles tydligt utifrån Allianspartierna politiska förslag samt politikers uttalanden i frågor, att dessa ser potentiellt billig arbetskraft i flyktingar. Och de ser arbetskompetens och utbildad arbetskraft hos högutbildade, kapitalstarka invandrare. De bryr sig inte om religion eller hudfärg, de värnar om stora klassklyftor, och olika rättigheter utifrån samhällsklass. Detta är nämligen fundamentet för deras maktposition grundat på ekonomiskt överflöd hos dem själva, samt en underklass som måste ”hållas på mattan”.

Vi ser denna dolda agenda inom borgerligheten utifrån att Moderater kallat svenskarna för lata, när de är sjuka. Och för företagsfientliga, när arbetare slåss för rättigheter och skälig lön. Vi ser det på att Allianspartier anser att otrygghet och låg lön hos invandrade människor och flyktingar skall vara motorn för att få folk i arbeten som inte i realiteten finns. Vi ser det i förslag om språktester. Vi ser det på minskade dagsbidrag hos nykomna flyktingar som redan har så lite att om de tar bussen från flyktingförläggningen, så är pengen slut när de kommer fram.

Nej borgerligheten är definitivt inte rasistisk i sin politik. Även om många av deras väljare sneglar åt Sverige-”demokraterna” när de upplever sin ekonomiska särställning som hotad pga av flyktingpolitik….tror de. Nej borgerlig partipolitik i denna fråga grundar sig på tron att flyktingar kan tänka sig arbeta längre tid, för lägre lön, och utan fackliga rättigheter. Samtidigt som borgerligheten inte alls har något emot att välkomna några få utvalda invandrare från ”överklassen” från andra länder.

Ja hur var det med bemötandet ?

Nu åter till några av de vanligt förekommande uttalanden kring invandringsfrågor som kan förekomma och skapa än fler klyftor, och mer segregation:

– ”Dom har blivit för många nu”
tänkbart bemötande: Vilka då ? och varför ? hur menar du? (detta förvirrar ofta personen som uttalat detta, och om denne försöker sig på att utveckla vilka, hur och varför, hamnar de ofta på okänd mark och fördomsfullhet och i värsta fall rasism, om än inte alltid.)

– ”Islam är en våldsam religion”
tänkbart bemötande: Nej Islam är varken våldsam eller fredlig religion, precis som alla övriga religioner. Däremot finns det grupper och individer inom ALLA religioner som är våldsamma. Inte religionen i sig. Dessutom är en överväldigande majoritet av muslimer fredliga utövare av religion.

– ”Invandrare begår mer brott än svenskar”
tänkbart bemötande: Varför är det viktigt för dig med vilken hudfärg, nationalitet eller religion påstådda eller dömda brottslingar har ? och vad vill du säga med detta ? (Om man tror på detta, så kommer deras resonemang ofrånkomligen till slut hamna i att brottslighet skulle vara genetisk ärftligt hos de grupper som inte är vita västerlänningar eller svenskar, och det är inget annat än att döma människor utifrån ras. dvs rasism)

– ”Jag är inte rasist, jag är kritisk mot invandringspolitiken”
tänkbart bemötande: På vilket sätt vill du då förbättra för flyktingar som kommer hit, och vill du att även rika kommuner ska bidra till flyktingmottagandet ?

– ”Det är inte rasistiskt att hata muslimer för Islam är ingen ras”
tänkbart bemötande: Det du sysslar med nu är Semantik. Givetvis är det precis lika omoraliskt, osolidariskt, och inhumant att hata och förtala mängder av olika religioner och folkslag utifrån deras tro och nationalitet och kultur.

– ”Vi har inte råd att ta emot flyktingar”
tänkbart bemötande: Vi har råd, frågan är om vi VILL ? … och om vi inte vill, bör vi kunna motivera varför vi inte vill.

– ”Dom tvingar barn att gå i Burka”
tänkbart bemötande: Nej !

– ”Sverige är så jävla PK”
tänkbart bemötande: Om det är samma sak att vara politiskt korrekt, som att vara för mångfald, öppenhet och solidaritet, så tar jag stolthet i att vara politiskt korrekt”

– ”Om inte pippi Långstrump får säga ordet ’negerkung’ så har vi gett upp vår nationella identitet, och vår svenska kultur”
tänkbart bemötande: Hänger verkligen vår identitetskänsla på om en sagofigur ska få uttrycka förlegade sätt att uttrycka sig, eller skulle vi kunna bottna vår identitet i generositet istället ?

– ”Man kallas ju rasist om man är kritisk till invandringspolitiken”
tänkbart bemötande: Nej man riskerar bli kallad rasist om man bygger sina värderingar på fördomar och propaganda.

…
Hej far !

Jag är ledsen och orolig.
Det är svårt att sätta ord på vad jag känner.
Men chiefen vet väl antar jag…. så du kan ju höra med honom.
Jag har inte så många ord ikväll far….
önskar du kunde flyga ner på änglavingar och lägga armen om mig inatt.
För nu är jag rädd, ledsen och orolig.
Den här världen har under stundom farit hårt fram med mig.

Din son Tomas

…
Reflektionen lyder kort och gott, föreställ er nu att hon är en Syriansk, eller Somalisk flykting som utvandrar från sitt land.

…
Som en enstaka individ av 742.000.000 Européer, lär mina ord knappast påverka den bakåtsträvande nyfascistiska, nynazistiska vågen som växer sig stark på denna kontinent. Men mina ord, mina tankar, är allt jag har. Mina handlingar, mina övertygelser definierar hela mitt väsen. Så jag förblir inte tyst och ser på när Europa återigen söker orsakerna till egna problem hos människor som avviker från deras religion, hudfärg och sexuella läggning.

Norge…… ett land som var ockuperat av Nazisterna under andra världskriget. Ett land som i nära nutid blivit attackerad av en terrorist med öppet Nazistiska värderingar. Norge är nu mycket nära att gå så långt att de tänker förbjuda tiggeri.
Norge som var ett land som led alla helvetes kval under kriget, under Nazismens förtryck och ockupation. Norge stod enat som nation, påstod man, när Breivik sköt ungdomar på ett socialdemokratisk ungdomsläger. Nu har dessa krafter delvis valts in i regeringsställning, och deras ideer accepteras mer och mer, sakta men säkert, steg för steg.

Israel, landet som gavs till Judarna efter världskriget. Även om det är oklart att det var Engelsmännens att ge. Judarna ett folk som blivit förföljt och mördat till sådana proportioner att en mänsklig hjärna knappt kan föreställa sig fasan. Israel, staten har nu blivit förtryckarna, från att judiska folket en gång var offren. Rollerna är omvända. Och ingen har lärt sig någonting. Offret blir förövaren.

Jag kommer för min värld aldrig förstå ur ett juridiskt perspektiv hur man kan förbjuda fysiska personers ekonomiska ´brist, hur man kan förbjuda fattigdom, hur man kan förbjuda tiggeri.

Men framför allt kan jag ur ett humanistiskt perspektiv aldrig någonsin förstå, hur människor kan se ner på, och distansera sig från medmänniskor på det sätt som nu sker mot romska tiggare. Jag kan aaaaldrig förstå det. Kristdemokrater börjar flirta med dessa tankesätt, i kombination med
klassisk borgerlig öka-klyftorna-politik, för att kravla sig över
4%-spärren.

När en man med kryckor iklädd kostym skyndar folk
fram och hjälper. När mannen går i trasigare kläder, är det bara den
hemlöse som hjälper honom upp, de andra går förbi.

Sakta men säkert närmar vi oss 30-talets Centraleuropeiska värderingar.

Varje steg liknar alltmer ett marschsteg i klapprande stövlar.
Varje hälsning tenderar bli med allt rakare arm rakt ut i luften.
Och varenda Europeiskt land, som under 2a världskriget tvingades se sin befolkning mördas,

tvingas nu se liknande värderingar nästla sin in i demokratins korridorer.

Varför ?

…
En rad pansarvagnar glider in på över Ångermannabron, följt av trupper så långt ögat kan nå. Det är ingen militärövning. Från ett gömme ser jag mina grannar tillfångatas, några skjuts i huvudet på plats för att skriker när de separeras från sin familj. Ångermanälvens tidigare klara vatten färgas rött av Ångermanländskt blod. De få butiker som är kvar plundras och förstörs, ockupanterna, angriparna, mördarna möter inget motstånd alls, när de ohotat rullar in mellan regementena i något som tidigare varit en militärstad. Allt går väldigt fort, utom åren efter av ockupation, förtryck, tortyr, utrensning och diktatur.

Stockholm är sedan länge intaget, Vissa delar av Norrland har de inte brytt sig om att belägra, här i kylan gömmer sig Ångermanlänningar av kristen, judisk, ateistisk, muslimsk, socialistisk och konservativ livsåskådning. Den tidigare Livsåskådningen blev plötsligt ganska oviktig, och en gemensam fiende, och en gemensam livssituation i förtryck, förenar plötsligt Jimmie med Achmed, och Lööf med Jonas… eller ?

Vilka angriparna är ? vilka mördade mina grannar ?
Vad de kallar sig, vilka de än hyllar, vilken tro de än låtsas bekänna sig till, vilken politisk riktning de än tror sig stå för … är det inget annat än mord, och de är inget annat än mördare.

Står vi och tittar på när de skjuter våra grannar, fängslar våra familjemedlemmar och våra barn, när de våldtar kvinnor och ungar flickor ? Vänder vi andra kinden till ?
Sen att missarna i Miss Universum stå och önska fred i världen avväpnar varken mördarna, eller förändrar politiken som skapat dessa mördare.

Undrar om Jimmie Åkesson och hans partimedlemmar även då tycker att tex det potentiellt fria England, skall ”hjälpa människor i närområdet ?” När mördarna jagar honom och hans familj mot gränsen till Englands Allierade Norge, när de blir skickade tillbaka till ett ockuperat Sverige ?

Nej detta har inte hänt… men när vi ser den bilden framför oss, bör vi
kanske inta en lite mer ödmjuk inställning till flyktingar och
flyktingmottagande.

…
Nej ämnet är inte trafik, trots inledningen på inlägget….

Redan som barn försöker ansvarsfulla och lätt beskyddande föräldrar lära sina barn att först inte springa på ställen som kan orsaka olyckor. Sedan kommer första cykeln, skidor, mopeden, lätt motorcykel och till slut bilen. Alla trafiksäkerhetsinstanser talar med rätta om för oss att sänkt fart minskar olycksrisken i trafiken, tillika dödlig utgång av olyckorna.

Lyssnar vi ?, jo till en del ….men många anser sig odödliga, och de som gör det är inte kvar här nere för att få höra ”vad var det jag sa”.

Människan tycks vara fixerad vid att allt måste gå fortare. Och till största delen ligger den villfarelsen djupt inbäddad i den västerländska, marknadsliberala (kapitalistiska) värdekompassen. Konkurrens är själva motorn i kapitalismen, som märkligt nog ändå både strävar mot monopol på marknaden (läs diktatur) och ofta hamnar där, med multinationella företag som blir så stora att de kan köpa politikernas handlande, samt köpa upp annan konkurrens.

Och konkurrens gör att företag strävar åt att allt ska gå snabbare, effektivare. Och det är inte ens bara nr 1 på listan, det är snart det ENDA på listan som betyder något. Människor har blivit produktionsenheter, och är i högsta grad en förbrukningsvara. Man har glömt bort att produktion och utveckling en gång var meningen att gagna människor, och inte att människor skulle förbrukas för kapitalets skull. Det system vi har nu, skiljer sig inte mycket från det Sovjetiska system vi alla är eniga om var förkastligt på den tid det begav sig. Bara det att Sovjetsystemet inte var lika effektivt, och betydligt mer lättmanipulerat.

Bilar går fortare, arbete går fortare, information via internet, och mobiler rusar iväg i en takt vi inte klarar av att hantera, processa och sortera. Vi ska ha mer saker, nyare saker allt oftare, annars kollapsar det kapitalistiska systemet, när ingen ”tillväxt” uppnås. Vi byter mobiltelefoner i den takt de hinner tillverka nya modeller, och datorer blir omoderna och obrukbara inom nå’t år bara.

Licensavtal för gratis mjukvaruprodukter, görs så långa och komplicerade att en överväldigande majoritet av dess användare godkänner dem utan att läsa. Tänk om man gjorde så vid ett husköp ? Ja det finns väl exempel på det oxå tyvärr… det måste ju gå fort.

Internet är vår största informationskälla idag, större än papperstidningar och TV-nyheter. Vi vill ha nyheter så fort som möjligt, så förenklat som möjligt, och vi vill ha de nyheter vi VILL höra, inte vad som egentligen sker och skett.
Fort, fort, fort, enkelt, enkelt, enkelt. Ingen orkar, vill eller ids ifrågasätta internetsajter som finns i miljoner. Orkar, vill eller ids inte ifrågasätta om det är sant det de läser om Islam, muslimer, kristna, Judendom, Sverigedemokrater etx etc…

Och det är klart när en ung kvinna anställd på en av Sveriges stora dagstidningar i Morgonsoffan på TV, förlöjligar bloggen som företeelse som saktmodig och förlegad, i förhållande till tweet och twitters korta, uppspeedade meddelanden, så förstår man ju att det är rätt få som bryr sig om verkligheten omkring oss och sanningen.

Med andra ord är internet och den höga farten i våra liv, ett paradis för högerextrema vilseledda machopojkar och extrema grupper som tror att de tror på Gud, när de i själva verket tror på våld och egen makt.

Det är enkelt i slutändan… ju högre fart, desto värre krock, och desto fler som dras med in i döden.

…
Det är ju som sagt var VI som protesterar mot terrordådet i Paris som ”är de goda” Men att påstå det är egentligen lika svartvitt tänkande som i ”Sagan om ringen” där de vackra alltid är de goda, och de onda är fula och vanskapta. Precis som sagor alltid varit med modiga, stiliga prinsar som räddar sköra vackra prinsessor. Och där vi själva knappast identifierar oss med Orcher eller Gollum.

Och det är klart att våld, mord och terror ALDRIG är den lösning som i långa loppet förändrar vår värld till det bättre. Även om ibland vapen faktiskt är nödvändigt. Andra världskriget var ju ett tydligt exempel på det. Hade Hitler fått världsherravälde vågar jag inte tänka på hur det skulle sett ut, med bara en ”ras” tillåten, bara nazistiska tankar tillåtna, ett samhälle byggt på etnisk rensning och massmord. Men inte ens detta krig som blev nödvändigt att försvara världen mot den ondska nazismen stod för, och den Imperialism Japan representerade var så svart-vit och enkel som vi fått lära oss via historieböckerna. Och ändå växer sådana krafter , sådana tankegånga i Sverige och Europa idag igen.

Västmakterna hade aldrig klarat av att vinna kriget på lång, lång tid, om ens alls, om inte en annan diktator med maktambitioner hade malt ner Hitler från öst. Och i stort vad det gäller maktambitioner, så var de ”goda” aktörerna i kriget redan kolonialister i världen, som lagt under sig massor av territorium, folk och utnyttjande av fattigas naturresurser, på vilket vi idag grundar större delen av vår västerländska välfärd, i synnerhet för den rikare delen av befolkningen. Idag är det känt att tex USA dammsuger världen på information, bla via Facebook och Google, vars gratisavtal vi godkänt för användande utan att läsa det finstilta. Där de ges rätt till all vår privata information… det är priset vi betalar för ”gratis”

Men om någonsin något skall förändras…… vilket jag utifrån människan historiska fallenhet maktbegär och gnidighet, för vi-och-ni-tänkande ….tror ALDRIG kommer ske fullt ut. Men kampen för det vi finner gott måste ALLTID fortsätta. Men om något skall förändras, måste man förstå, eller åtminstone vara villiga att FÖRSÖKA förstå orsakerna till varför världen ser ut som den gör idag. En värld med det våld vi i väst kallar för terrorism, så länge det inte är västerländska, ljushyade människor med en mäktig stat i ryggen som torterar, mördar och förföljer.

Även om jag under inga omständigheter försvara den här typen av mördande i någon guds namn eller för den delen heller demokratins namn, så inser jag att det är ett historiskt västerländskt översitteri, maktutövande, konfiskering av u-länders naturtillgångar, inblandning i deras kulturella sätt som skapat dessa terrorister.

Mycket och många av de som sitter och åker BMW till jobbet och har allting i livet, och långt mera än det nödvändiga, på bekostnad av andra delar av världen, kommer nog aldrig vilja förstå sambandet med vår egen livsstil, hur vi kommit över livsstilen, tillgångarna och rikedomen….. med det våld som idag eskalerar.

Och det är en av de huvudsakliga orsakerna till varför marschen i Paris inte kommer förändra någonting, och orsaken till att världen nog aldrig kommer förändras.

…
I ett hjärta tomt, ekar frågan i evinnerlighet
Älskade du mig inte ? brydde du dig inte om mig ?
I en evig natt vandrar den med det brustna hjärtat
För alltid vilse i en värld som inte går att förstå,
utan vetskapen att vara önskad.

Den enda trösten är stjärnorna på en klar vinternatt,
Via det gråtande ögat, kan man se evigheten i dem.
Jag tänker mig att det regn som faller som tårar från himlen,
är från min faders kinder ner över mig.

En moder står ute på gården, med ett tomt värkande hjärta,
full av saknad och längtan efter sin försvunne son.
Hon lyfter blicken mot horisonten, som om hon kände något,
Som så många gånger förr, anade hon hans återkomst,
Men dimman för hennes ögon, var även dimman i hennes bröst.

Hon tyckte sig höra en röst bortom vägen nere vid bron.
Och ur dimman träder en gestalt sakta fram.
vågar hon hoppas ? … kan det vara ?
Nej det kan inte vara ?….

När dimman skingras ser hon sin bortgångne mans ögon,
i en ung pojkes ansikte, hon släpper allt hon har,
och börjar stappla fram, medan tårarna från åratal av saknad
trillar ner för kinderna, och hennes frågor får svar
Den unga pojken springer så fort han kan
Hon skriker hans namn, och han ropar efter mor.
När de till slut finner varandras famnar.

Hon ber honom på sina bara knän om förlåtelse.
Hon säger att hon alltid älskat honom,
Och inte en dag, en timme gått förbi,
utan att hon tänkt på honom.
Och tårarna säger att hon talar sant.

Men pojken var inte jag, och modern var inte du.
Jag tittar upp mot stjärnorna igen, och blir förundrad över hur stort allt är
och hur långt borta stjärnorna är, som små prickar.
Och ändå tycks de närmare än den som skulle varit mig närmast.

Så jag fortsätter gå. Jag ger allt vad jag har att ge, till dem som vill ha det jag kan ge. Och jag tar vad än kärlek jag kan få, till mitt bottenlöst törstande, omättliga hjärta tills jag vandrat färdigt.

…
Varje vecka något nytt elände, terror, krig, mord, politikerfusk, maktmissbruk, politisk hänsynslöshet. Nu terroratack i Frankrike mot människor som ritar teckningar.

Jag möter människor som slutat tänka själva, som påstår sig vara
intresserad av politik. Och jag möter människor som påstår sig vara ointresserade av politik, och röstar random-mässigt eller till och med avstår.

Jag tror tyvärr dessa två grupper tillsammans bildar en majoritet av röstberättigade svenskar, ja över större delen av världen faktiskt. Och det är definitivt en fara både för reell demokrati och yttrandefrihet.
Sedan finns utöver dessa 2 sätt, möjligheten att tänka själv, ifrågasätta både information vi matas med, och inte minst ifrågasätta sitt eget tänkande med jämna mellanrum, ifrågasätta sitt eget beteende.

Är jag själv så förbenat bra då, så god och klok och intelligent ? Tillhör inte även jag en av de två grupperna jag i början av inlägget påstår är en fara för demokratin och yttrandefriheten ?

Jo jag är ofta klok, intelligent och god, men inte alltid. Men om jag inte är vaksam glider även jag delvis in i nån av dessa två nämnda grupperingar. Om jag tex slarvar med att kolla upp källor till artiklar jag läser och använder mig av i min politiska analys. Om jag tex blir desillusionerad över politiskt fusk, eller indignerad över politik som inte tar hänsyn till ekonomiskt, socialt och hälsomässigt svagare samhällsgrupper. Om jag inte är vaken och ifrågasätter min omgivning och mina åsikter, så finns alltid risken.

Jag kommer sluta rösta på vänsterpartiet när….

Det finns exempel på maktfullkomlighet, korruption, etc genom hela mänsklighetens historia. Och det kommer aldrig att upphöra helt. Men kapitulerar vi kampen mot detta, så är vi förlorade. Enskilda människor, eller partier som får för mycket makt för länge, blir näst intill per automatik en fara för demokratin, och glömmer sina rötter, glömmer deras arbetsgivare: FOLKET !
När pengarna rullar ner i egna fickor, när politiker och storföretagskompisarna håller dig om ryggen, börjar du hålla dem om ryggen. Så fungerar makt mer eller mindre i hela världen. Det finns inga ”lyckliga slut”. ”De goda” vinner inte till slut, oavsett vilken politisk hållning du pratar dig varm för.

Socialdemokratin har gjort många förtjänster för Svea rike. Arbetarnas parti var det en gång i tiden, om än bara representativ demokrati, vilket bygger på förtroende och kan missbrukas, och nästan alltid missbrukas. Men med makten och rikedomen glömde man bort mycket av sina ideal. För att behålla makten blev de tvungna att kliva rejält åt höger eftersom medelklassen blivit rikare av den solidariska principens politik.

En gång i tiden , på Torbjörn Fälldins tid, då Centern stod för decentralisering, miljöpolitik och nej till kärnkraft kunde jag i tanken lockas till dem. En gång i tiden föll jag lätt för Bengt Westerbergs humana framtoning och tydliga språk. Men jag var ung… och jag var naiv. Och dessutom har centern blivit mer extrem höger i sin politik än moderaterna, och folkpartiet har en major som partiledare som skjutit svensk utbildningspolitik i sank, pga av det ideologiska kriget för rika barns rättighet till bättre utbildning än fattiga barns utbildning, och Sveriges elever rasar på alla listor.

De partier och personer som sitter i makten i Sverige idag, har hävdat att vänsterpartiet är odemokratiskt eftersom de en gång kallat sig kommunister, och andra som kallade sig kommunister i andra delar av världen, har varit odemokratiska. Dessa makthavare och politiker som säger så, vet naturligtvis om att så inte är fallet…

De vet om att de kan förlora makten om det kommer fram att just nu är vänsterpartiet en viktig garant för demokratins fortlevnad i Sverige, och därmed oxå ett hot för deras egen makt. VARFÖR är just vänsterpartiet garant för demokratins fortlevnad då ? Är inte det bara nåt jag påstår för att jag sympatiserar med deras politik ? Det ÄR sant att jag sympatiserar med deras politik i stora drag, men anledningen till vänsterpartiets viktiga position som garant för demokratin är att det är det enda parti som inte suttit vid makten av de sju riksdagspartierna som varit med länge. Och därmed inte som parti har någon egenmakt att försvara.

Jo det finns ett parti till som inte suttit vid makten i riksdagen nu för tiden. Men ett parti som får enorma partibidrag av anonyma givare som vill stänga gränser, som trots en kraftig minoritetsposition agerar för att störta alla regeringar som inte dansar efter deras pipa, ett parti som fortfarande anspelar på rasbiologi i sin politiska analys, kan knappast vara representanter och garanter för demokratin i Sverige.

Den dagen Vänsterpartiet suttit vid makten för länge, blivit maktfullkomliga, övergett sina ideal för makten, vilket med stor sannolikhet kommer ske med alla partier som får makt en längre tid… den dagen överger jag partiet för ett parti som aldrig haft makten.

Men fram till dess är vänsterpartiet oerhört viktigt för svensk demokrati, och jag står upp för det mesta av deras/våra åsikter. Intresserad av politik ? Jo egentligen är du det vad du än påstår, för allt i livet är egentligen politik.

…
Sjön ligger helt stilla, som om den höll andan, och Storön avbildas på den vilande vattenytan. Storlommen som skrek innan regnet, har tystnat. Svalorna har slutat jaga insekter för kvällen. Min blick vilar mot den helande utsikten, som ger mig själaro.

Från öppenspisen sprakar det till och tystnar med en värmande glödbädd.
Ibland sitter jag och tittar in i elden som om den med sina dansande flammor, hypnotiserade dem som är dess åskådare. I skogsbrynet dansar älvor och skogsrån insvepta i transparent mantel och döljande kvällsdimma. Innan jag lägger mig till sängs, går jag ut ur stugan och tittar upp mot en ljusblå sommarnattshimmel, och andas in den friska svala luften. Myggorna missar sin chans till ett kvällsmål, när jag åter går in i stugan, och drar täcket upp till hakan.

I rummet bredvid ligger morfar på rygg med slutna ögon och inväntar tålmodigt sömnen, tills den behagar komma. Snart nog kommer dova snarkningar från hans lilla sovalkov. Själv ligger jag och tittar på träribborna till botten på våningssängens överslaf. Jag synar dess kvistar och ådringar och finner dem naturligt vackra.
Trots all ro och harmoni omkring mig, snurrar tankarna kring i mig som osaligt rastlösa knott. Och en aning av rädsla för det okända och den mystiska skogen utanför gör att jag ängsligt tittar ut genom fönstret ibland.

Istället för att räkna får, fantiserar jag om hur mycket fisk vi ska få imorgon när vi vittjar mjärdarna, och jag känner mig lycklig vid den tanken och fantasin.

Halvt i dvala, halvt vaken hör jag att en ny dag har påbörjats innan jag vaknade, när morfar tassar omkring i sina bruna morfarstofflor. Mellan varje morgonsyssla, så som morgontoalett, göra upp eld, kaffekokning, grötkokning och lite smått och gott, så höjer morfar radion en anings aning i syftet att få upp sjusovarna i stugan. För nu finns det gott om sysslor, en ny dag har grytt i Stordegersjön, och morfar ler stort och triumferande när volymen på radion nått sådana höjder att inte ens ungdomar klarar av att sova till den…och säger med en lurig blick i ögonen:

– Jasså är du vaken nu ???