Identitetkris

http://nyheter24.se/778534-15-fullstandigt-orimliga-reaktioner-pa-pippi

Nu är väldigt många svenskar fruktansvärt upprörda igen.
Kränkta och förnedrade, rasar de i sociala medier.

Svenskarnas identitet är snart utplånad hävdar dom. Nu sitter de och hamrar sönder tangentborden till sina laptops i ilska, och svär upprört inför sin äkta hälft. Svär över att inte längre få höra Pippi Långstrump uttrycka ordet n-e-g-e-r-kung i TVs version.
Vi har stött på dessa människors reaktioner förut. Då har de varit kränkta över att behöva säga chokladboll, ett uttryck som faktiskt bättre uttrycker vad det är du äter.
Troligtvis samma människor som är kränkta över att inte det ”djupt troende” (ironi) folket svenskarna, alltid firar skolavslutning i kyrkan. Något som inte alls varit tradition speciellt länge i Sverige, inte överallt. Hur många var kristna i Sverige nu igen ?

Menar de att Pippi inte längre är Pippi, om hon inte får uttrycka detta förlegade, och uppenbart rasistiska uttrycket ? Om detta vore fallet, måste jag säga att jag har svårt att förstå hur Pippi blivit världens populäraste sagofigur ?

Själv upprörs jag faktiskt av helt andra saker kan jag säga.

En höstdag i mitt liv

….
Nu är det alldeles svart ute, lyktorna på Risön speglas mot den lätt krusiga Ångermanälven och hösten har till slut helt bytt av sommaren. Ingen brittsommar att hoppas på längre för soldyrkande, väderklagande svenskar.

Men jag är vän med mörkret som kommer. Jag kurar ihop och går ned på välbehövlig sparlåga. Ibland tänder jag tom ett ljus eller två. Jag tycker om den kalla friska luften i mina lungor, de färggranna Lönnlöven som pryder både marken och trädkronorna i rött, gult och grönt.

Snart är bär och fruktskörden över, och vi som bemödat oss att sylta och safta, har under vintern sommaren konserverad i glas och plastbehållare. Och man kan ta fram sommaren ur frysen när som helst och tina upp dess färger, smaker och näringsämnen, utan utfyllnad, för mycket socker och E214, E378 osv…

Jag har haft en oändlig tur, trots alla bedrövelser, all oro, och alla sorger.
Jag har genom den fått förmågan att uppskatta och njuta av livet på ett sätt som en som är född med silversked glidandes fram på räkmacka aldrig kan.

Jag har under dagen umgåtts med en familj, som inte är min familj, men som jag kommit att tycka mycket om, bry mig mycket om. Äldsta dottern som fyllde 22 år, vacker som en dag, och vass och snabb i replikerna. Mellandottern som nyss blivit 18, lika fin, något mer laid back under stundom, och hennes ständigt pratande kille Robert. Han har bra humor, han skrattar nämligen åt mina skämt ofta. Familjens taxichaufför som kör, och kör och kör bil genom livet, med ett hjärta av guld.

Osså minstingen, som jag på något sätt känner igen mig i, från det jag var barn. Helt inne i sin leksaksvärld med lego och egenproducerade ljudeffekter. Ibland tar jag mig tid för honom och frågar intresserat vad hans legofigurer heter, och vad de har för egenskaper, bläddrar i leksakskatalogen med honom. Han tycks glädjas åt detta. Det är en halvt galen familj, precis my cup of tea, eftersom jag själv är lite halvgalen. Det blir sällan tråkigt och ointressant i alla fall, och ALDRIG tyst 🙂

Det satt en behövande fattig man med plastmugg utanför Birsta city oxå. De flesta materiella glidare i senaste mode, och shoppingblick gick oberört förbi som om han inte fanns där. Jag bar på minstingens nyinköpta 700-kronors Legopaket, som han köpt själv. Men det kändes märkligt och fel på något vis när en liten pojke gick förbi tiggaren med så dyra leksaker, samtidigt som andra måste tigga för att få det att gå ihop. Pojken brukar förvisso själv, på eget bevåg ge pengar ibland till de behövande, så han är mer givmild och empatisk än de flesta andra… men ändå, … en del har tur, och en del andra , ingen tur alls i livet. Själv handlade jag inget i Birsta denna gång … heller, men mannen med muggen fick en Selma Lagerlöf av mig.

Varför jag är antifeminist

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/kronikorer/helenatrus/article19603941.ab

Om det är nån som funderar varför jag är socialist, men antifeminist, så demonstrerar Helena Trus med all tydlighet att feminismen inte är ute efter jämställdhet

Så här skriver Helena Trus i aftonbladet idag:

”Släpp in fler tjejer – de är ju överlägsna
Helena Trus om den ojämställda jämställdheten
Och så åkte en tjej ut …
I ”Idol” är jämställdhet bara ett hinder.
Kvinnor tjänar fortfarande mindre än män.
Kvinnor är fortfarande mer hemma med sina barn än papporna.
Ja, ni fattar… jag kan fortsätta ge exempel på flera systemfel i vårt kära samhälle.
Och ”Idol” symboliserar det patriarkala samhället mer än vad vi tror.
TV4 gör visserligen ett tappert försök i att vara jämställda trots att tävlingen är allt annat än jämställd i slutändan.
I år har de slitit sitt hår (därför Bard och Bagge är flint?) för att försöka få in några killar som överhuvudtaget kan ta ton och som går igenom rutan.

Tjejerna är LÖJLIGT överlägsna i år.

I går kväll fick vi se en kille gå upp och sjunga så falskt så att marken skälvde på Mars. En annan skuttade runt och lekte karaokefredag till Jackson 5.
Resten av killarnas uppträdanden har jag glömt, eftersom de gav mig lika mycket smakupplevelse som ett osaltat ägg.
Kan inte tjejerna bara få glänsa i fred?
TV4 vet att tjejerna ryker snabbare än killarna. Det är ett statistiskt faktum. Majoriteten som röstar är unga tjejer, och de röstar inte på det egna könet.
I år har kanalen tagit bort kvoteringen, att det ska ­vara lika många killar som tjejer efter kvalveckan.Bra där!
Men, kanske är det dags att vara så crazy att låta fler av de fantastiskt duktiga tjejer som sökte i år att få vara kvar – i stället för att pliktskyldigt ha kvar ­vissa av killarna i slut­audition.
Tänk om det vore så crazy som att det i slut­ändan var, säg nio tjejer som tävlade mot tre killar?Galet, jag vet.
Problemet ligger alltså redan så tidigt som under auditionturnén, där jag som tv-tittare kan känna hetsen att de måste ta ut ungefär lika många av båda könen.
Jag kan önska att vi skulle försöka lika hårt i vardagen att med ljus och lykta hitta fler kvinnor i ledande positioner.
Och så till the grand finale i går.
Varför ska den som åker ut behöva sjunga?
Jag förstår tanken, hen ska få en sista chans att göra intryck.
Men att tvinga ­Twyla, som åkte ut, att avsluta sändningen med att sjunga ­samtidigt som hon gråt kändes inte så schyst.
Så sluta med det.”

Jämställdhet åt ett håll är väl inte jämställdhet ?

Hur mycket än man försöker.

…..
Jag är en människa,
en högst sårbar människa.
Och jag är rädd

Rädd för vad ord kan göra, när de kastas på mig.
Ord som inte går bort när de väl kastats,
hur mycket än man försöker.
Det har hänt för många gånger.

Jag är stark, men inte hur stark som helst.
Blotta misstanken, är nog för många.
Inga belägg behövs då, blotta misstanken räcker.
Jag är människa, sårbar och dödlig.

Vilka har rätt att leva ?


Jag är besviken på människorna.

Det sitter en kvinna i debattstudion på SVTs debatt och gråter.
orsaken till hennes tårar är att diskussionen handlar om hon har rätt att finnas eller inte.
Läste ni rätt ? Jag upprepar med större text:

”Diskussionen handlar om hon har rätt att finnas eller inte

Vi övriga som kallar oss ”normala” är blinda, döva och utan känsel, vi är snart zombies som slutat tänka och ifrågasätta vad faaan vi håller på med. Jag svär inte ofta i mina blogginlägg, men nu är det tid att använda starka ord.

Kvinnan har Downs syndrom.
Nu har den ”fantastiska vetenskapen” kommit på ett sätt att ”säkert” diagnostisera Downs syndrom redan i fosterstadiet. Med följden att en majoritet gravida par, väljer bort dessa barn, tar bort dem innan de kommit ut till världen. Säkert för vem ? …Inte för fostret i alla fall som tas bort pga nuvarande groteska värderingar, och cyniska människosyn kring vad som är normalt och inte.

Nu sitter jag och gråter själv.

Jag gråter över människans tro att hon är skapelsens krona. Jag gråter för kvinnan i programmet vars hela existensberättigande har ifrågasatts.
Människan visar gång på gång att hon inte är moraliskt mogen de vetenskapliga ”framsteg” hon har gjort. Mediciner tillverkas inte för att bota sjuka, utan för att pengar skall göras på sjukas bekostnad.

Allt detta hör ihop, hur vi kan gå så långt att vi sitter i en debattstudio på 2000-talet i det vi förmätet kallar ”ett civiliserat samhälle”…och ifrågasätter en människans existensberättigande… det hör ihop med vår långa jakt på ”självförverkligande”.
Det hör ihop med vår frenetiska jakt på materiell rikedom på andras bekostnad.
Det är ingen slump att fler och fler tappar sin empatiska kompass och ställer frågor i debattprogram som faktiskt inte borde ställas. Det borde inte få vara uppe till debatt att cyniskt sortera bort människor utifrån vad pompösa självförhärligande egoister sätter som norm för vilka som är livsdugliga…. räknat i antalet kromosomer.

Det kan inte vara en ”rättighet” att välja bort människor utifrån utseende, osv. Har vi inte en gång för alla lagt ner det rasbiologiska institutet i Uppsala som Hitler var mycket bejakande till ?

Räckte det inte med förintelsen som lärdom, för att förstå hur fel det är att ifrågasätta människor utifrån någons norm för perfektion ?

Om inte ? …. vad krävs då för att vi skall lära oss ?…Nånting ännu värre ?

Här är ett annat inlägg jag gjort som tydliggör vad jag tänker kring detta:

http://nyabloggen.luddeskamera.se/#post68

Jag vill leva igen, kära Gud … jag vill leva igen


Jag har just tryckt i mig ett paket Toffifee och en halvliter mjölk.
Och kommer få ont i magen i natt för mitt tröstätande.
Jag är 48 år och förvisso inte okysst.
Det är faktiskt värre än så. Jag är 48 år och har ingen att älska,
och ingen som älskar mig. Jag kan inte räkna antalet kvinnor jag känner,
som bedyrat hur fin jag är, och valt någon annan man.

Jag känner mig fruktansvärt oönskad och ensam många stunder.
Vill få mitt hjärta i brand, jag vill dansa på glödande kol.
Springa genom isande regn … för att känna, älska, passionerat och djupt.
Jag vill leva igen….

Jag vill leva igen, kära Gud … jag vill leva igen
Men jag är uppgiven, ledsen och trött nu…

”Körkort” för rösträtt


Jag har ibland stött på människor som argumenterat för att människor med vänsteråsikter inte borde få ha rösträtt. Och argumentet för varför de tycker så är fascinerande. Dessa har menat på att vänsterpartiets politik är den samma som Stalins, naturligtvis finns det ingen sanning i detta.
Och bara det påstående indikerar ju att hjärnan inte är påkopplad när yttranden görs.
Men det mest fascinerande är att de vill använda odemokratiska metoder för att hindra de som de anser vara odemokratiska. Lite grann i samma klass som den främlingsfientlige som ville flytta till ett land där de inte tar emot invandrare.

Idag är media nyckeln till valvinster. Folk är förvirrade, med rätta. Det är inte konstigt att bli förvirrad när Moderaterna kallar sig för det enda arbetarpartiet, fast de vill försämra arbetstrygghet och anställningsvillkor. När Socialdemokraterna bråkar på Moderaternas privatiseringar i 8 års tid, och sedan inte förändrar något av detta när de får makten. När vänsterpartiet med hjälp av vinster-i-välfärden-frågan drar ett tungt lass i valdebatten FÖR S räkning och blir bortmarginaliserade i vanlig ordning. När ett parti som inte vill ha invandring, använder sig av en påhittad motsättning mellan två grupper, sjuka och invandrare för att stoppa invandringen, när pengarna Svea rike producerar i form av bidrag hamnar i de rikas fickor.

Så visst är det lätt att förirra sig i det politiska landskapet, i en snårskog av falsk propaganda, köpt politik, siffertrillande, och ordförvrängningar och ”nysvenska”. Och de ekonomiska förutsättningarna för olika partier är fundamentalt olika utifrån vilka som stöder dem.

Människor är politiskt vilsna idag, man vet faktiskt i väldigt stor utsträckning inte vad man röstar på. Möts du då av massor av affischer som står ”För ett bättre Sverige” eller ”För välfärden” etc så säger det ju inte så mycket om vilken politik de vill föra, eller hur de vill nå dit. Utöver att en stor del av svenskarna röstar för det som ger dem själva mest i plånboken på kort sikt, så är det vanligt att folk röstar på någon för att de har snälla ögon, för att deras pappa röstade så, eller för att de hört att de månar om arbete (vilket parti gör inte det)
Andra kan tom rösta på ett parti för att de ”vill bevara Sverige Svenskt”, fast ingen av dessa kan svara på varför de vill detta, eller vad som är svenskt ?

Så jag har funderat lite kring kunskapen kring det politiska systemet, och röstprocessen samt de politiska partierna. Du får inte köra bil utan att genomgått en utbildning idag, naturligtvis utifrån en trafiksäkerhetssynpunkt. Och det är väl rimligt ?
Du får inte bli läkare idag, utan att ha genomgått den utbildning som krävs, och massor av andra yrken. Du får inte ens spela golf utan att ta ett ”grönt kort” för säkerhet och allmän trevnad.

MEN !!!!

Vår viktigaste och mest fundamentala rättighet, att rösta krävs det inga som hellst förkunskaper för. Du behöver inte veta vad du röstar på, du behöver inte ha en aning om vad de vill genomföra politiskt. Vilket naturligtvis resulterar i att vissa röstar utan att ha en aning, röstar på snälla ögon, fin röst och traditionsröstning med mera.

Personligen tycker jag nog att för att få rösta, bör man ha tagit del av samtliga partiers politiska program för att ens få röstkortet.

Demokratisk rösträtt är ju trots allt som står mellan diktatur och medbestämmande.
Så då bör det utkrävas att man deltagit och läst vad man faktiskt röstar fram… hur många vet det ?

Naturligtvis ska ALLA ha möjlighet och rätt att ta ”körkortet” Och det ska inte baseras på om du är duktig att lära dig saker, utan på att ha tagit del av information som tillhandahålls.

Pitten i råttfällan

….
Hur kunde det gå så här ?
Frågar sig nu alla vi ”goda människor” som inte röstade på SD.
För så är den mediala retoriken på de sociala medierna efter succévalet för Åkesson och SD. I nio års tid har jag bloggat om varför det skulle gå som det nu har gått.
Men jag har ju inte 45-70 miljoner i reklampengar för att få ut mitt budskap, som de rikaste partierna har.

Jag har och några med mig, har berättat vad som händer när man splittrar samhällen, när klyftor ökar och utanförskap ökar. Nu skriker folk uti media typ att vi måste ”kramas mer” och kämpa mot rasismen. Och det är så hjärtegulligt alltihop, och vi är en enda stor familj, utom Sverigedemokraterna, dom får inte vara med. Det får ju i princip aldrig den solidariska sidan med V i spetsen heller, ty enligt nuvarande kapitalistiska normer, leder omtanke och solidaritet till diktatur.


Men trots att V och SD står så fundamentalt långt ifrån varandra i värdegrunder, så finns intressant liknelse i hur Högersveriges politiska elit bedriver politik och propaganda. Och hur uppstickare som V marginaliseras. Och hur oönskad kamouflerad invandringsrestriktiva tas bort ur politiken, för att det är ett hot mot deras egen rikedom, makt och välmående.

Vänsterpartiet har blivit bortmarginaliserade av media, och den snedvridna fördelningen av valkampanjpengar, i hela sin historia. Och sällan eller aldrig lyckats ta sig över 6 %. Detta trots att många frågor V driver har stöd av mer än hälften av svenska medborgarna.

NU har det varit Sverigedemokraternas tur, att bli politiskt marginaliserade. Men det blir allt svårare ju mer de växer. De ”goda skall gå samman för att stänga ute ondskan som Åkesson får representera. Skillnaden mellan SDs och Vs valresultat kan delvis förklaras så här:

Så mycket lägger partierna på reklam

Centerpartiet: 70 miljoner kronor
Socialdemokraterna: 70 miljoner kronor
Moderaterna: 50-60 miljoner kronor
Sverigedemokraterna: 45-50 miljoner kronor
Folkpartiet: 35 miljoner kronor
Kristdemokraterna: 25 miljoner kronor
Miljöpartiet: 20 miljoner kronor
Vänsterpartiet: 9,5 miljoner kronor

Lägg även märke till att det borgerliga parti utöver SD som gick bäst, Centern toppar resurslistan för reklamkassan i respektive partier. Och man hyllar Lööf för en bra valkampanj… Mmmm, som att köra i kapp, där den ena har en Amazon, och den andra en Ferrari…. Demokrati … ja dom kallar det så.

Men återigen, Det är inte Åkesson som är roten till att SD kunnat växa som de gjort, roten till det onda. Grunden är lagd av 30 år av höger-regeringar. VA … 30 år sa du ? … Ja titta på kurvan igen som jag la dit ovan, om hur klyftorna ökat, så inser ni kanske att S varit med och girat högerut, nästan i samma omfattning som Alliansen. Muckande Kapten Reinfeldt kan ro iland livbåten i säkerhet från den turbulens han själv skapat, väl medveten om att ingenting kommer att förändras med en Socialdemokratisk kapten.

Detta utanförskap som skapats under 30 år, 30 år av giriga politiker och storföretagare som köpt mörkblå politik under bordet, hade SD aldrig givits möjlighet att skylla utanförskapet för svenskfödda, på utrikes födda.
Skolan har rasat länge nu, först kommunalisering som ger olika förutsättningar för olika elever, sedan privatiseringen av den samma, som ger rika bättre möjligheter.
Hade skolan fungerat, kanske folk hade läst om vad som hände i 30-talets Tyskland, hur Hitler kunde komma till makten, Det var ekonomisk kris i Tyskland, och någon måste få skulden… det blev katastrof den gången. Vi har inte kommit så långt än, men kommer vi så långt är det för sent att vända skutan. Men min huvudpoäng är att det alltid varit ökade klyftor som gett näring åt de som vill skapa syndabockar, de som närs av rasism. Ny Demokrati växte sig starka under förra borgerliga regeringen. Och nu under denna har SD växt sig starkt… någon som ser vad det kan bero på ?????
Ian och Bert var två missnöjesclowner, men de fick 6,7 %…. Men read my lips. Åkesson är ingen clown som är utan agenda, och agendan är inte vacker.

Så nu står vi där med pitten i råttfällan, och beklagar oss över att det svider.
Och skyller på råttorna, istället för den som lagt ut osten åt dem.
Och Fredrik Reinfeldt lämnar ett moraliskt sjunkande skepp, med skeppsskattkistan under armen. Och det blir upplagt att skylla på den nye kaptenen Löven. Förvisso är den nye kaptenen högst medskyldig till det uppenbara myteriet på kapitalistskeppet Sverige.
Han har gjort det genom att i likhet med de senaste 30 årens socialdemokratiska partiledningar, gira kraftigt höger. Men om man bara svänger höger, kommer båten bara gå runt runt, det säger sig självt. Och då ökar risken för att kapsejsa.
Den nye kaptenen har även gjort det genom att kasta den siste solidariske socialisten Jonas Sjöstedt över bord, och vill plocka upp de skeppsbrutna folkpartisterna och Centerpartisterna.

När ska det gå in i huvudet på de båda kaptenerna, att det är dessa som matat sjöodjuret Åkesson, som gör reklam för att stå för välfärden, efter att röstat igenom och bidragit till Reinfeldts klyft-ökar-politik i åtta låååånga år ?
Och när ska det gå in i huvudet på svenska folket att vi röstat fram dessa kaptener ?

Som vi röstar får vi leva…grattis svenska folket (djup ironi)

Diskussion kring Sverigedemokraternas agenda

Ute på nätet diskuterade jag med en arg herre kring SD

Mr X:

– ”Men på vilket sätt är SD rasister? Jag har aldrig fattat det där. Nog har jag hört rasistiska uttalanden från folk som fått sparken från partiet men inga rasistiska uttalande från partiet”

Jag:

-Jag tillhör de som tycker att man inte skall dömas tex för ett partis historia. Utan man skall bedöma partier efter det faktiska partiprogram man har, samt intentioner och ideologi.

Det är bara det att hos SD ligger allt detta under ytan. Vi vet ju alla att det inte är bostadspolitiken, eller solidariteten som är SDs hjärtefrågor. Det är ju som bekant begränsningen/stoppandet av och flyktingar.

Men i 99 % av de gånger man frågar en SD-politiker VARFÖR man vill begränsa/stoppa invandring, så kommer de intressanta svaren fram som i princip alltid är byggt på antingen rät och slät egoism (men den är kontraproduktiv, för utan invandring, ingen välfärd) eller så sipprar främlingsfientliga uttalanden fram, o i några fall rent rasistiska uttalanden.

Uttalanden och bedömningar till varför de vill begränsa/stoppa invandringen. Ofta handlar det då om:

– ”Ja men dom stjäl ju och slåss” (där är ”dom” grunden till fördomen som skapar rasism

– ”Överrepresentation i brottsstatistiken” (vilket oxå bara är fjantigt vilseledning i syfte att svartmåla människor, då 99, 9 % av både invandrare och svenskar INTE begår våldsbrott.

– ”Vi har inte råd att ta emot alla flyktingar” (Nä för det första tar vi inte emot ”alla” flyktingar, det är bara en liten promille av världens flyktingströmmar som går till Sverige. Men utöver det, så räknas alla förtjänster med invandringen bort i ekvationen för att dölja det faktum att man tycker illa om tex islam)

ska jag fortsätta ?

Mr X:

– ”Ja det tycker jag Tomas Lundin. Ta reda på fakta innan du svamlar. För jag blir bara ännu mer förbannad och det fler så kanske det blir en förändring. Klart att jag fattar att det finns rasism inom SD. Men det gör det i alla andra partier. Jag vill inte att SD skall bli allt för stora för de har en del idiot idéer men jag vill ha en förändring. Som den nu är så är den fullständigt onyanserad. Folk gapar i mun på varandra å slänger ur sig saker det inte har en aning om. Jag har precis suttit i fängelse för eko brott och upptäckte när jag själv räknade, att ca 95% som satt där, var invandrare. Så ta det som sanning så kan vi diskutera varför och vad vi kan göra åt det”.


Jag:

– Vad är det för förändring du vill ha ?

Och menar du att din egen ”undersökning” är en undersökning som visar på något, och i så fall vad ?

Vilket av mina inlägg är svammel ?

Om du ska hitta siffror och statistik, bör det vara på ett rikstäckande plan tycker jag. Sen kan diskutera orsak och verkan i frågor som brottslighet. Jag personligen har svårt att föreställa mig att det sitt någon ond gen hos alla människor som inte är svenskar i 4-5 generationer. Och det finns inte NÅGONTING ALLS som styrker sådana saker. Att tro att det beror på om man är svensk eller icke svensk huruvida man begår våldsbrott, är som att försöka bevisa att folk med gröna ögon begår mer brott än folk med blå ögonfärg. Det håller helt e4nkelt inte. Ännu idag har jag inte mött en enda människa inom SD eller deras passiva följeslagare som har argumenterat för hur vi kan förbättra för hitkomna flyktingar. Och det är detta SD påstår att de är kritiska till, integrationen och flyktingpolitiken. Allt jag vill är att den som vill stoppa eller minska invandringen förklara varför de vill de… och ännu har ingen lyckats med det utan att spåra in på främlingsfientliga tankar och fördomar. Ännu har ingen bevisat på vilket sätt invandringen skulle vara dålig för Sverige eller svensk ekonomi.

Mr X:

– ”Vi gör det väldigt enkelt. Kommer hit till Sverige å begår brott ideligen tycker jag personen skall utvisas. Det är svamel av dig i dina påståenden om ” Överrepresentation”. Tycker du att alla skall få stanna kvar oavset vad de gör så okey. Vi tycker olika men kalla inte mig för rasist eller att jag har rasistiska värderingar. Tycker du det är okey att småflickor tvingas bära burka så okey vi har olika åsikter. Tycker du det är okey att ge en invandrare ett arbete före en svensk ungdom så okey. Ja listan kan göras lång. Vi tycker olika men håll dig till sanningen. Jag tycker att alla människor är lika värda men mina barn står mig närmare än grannens så mina barn kommer i första hand men dina barn är lika värda för dig som alla andra barn i världen å det tycker jag är lite märkligt. Jag tycker man skall hjälpa till om man kan inte annars. Där skiljer sig våra åsikter. Allt annat som du kommer med anser jag är skitsnack och okunskap. Vi kommer inte längre än såhär i våran debatt.”

Jag:

– Du avslutar med ”vi kommer inte längre än så här i våran debatt”…. Jag kan komma mycket längre om du vill.

Det är synd att du påstår att jag sagt att du är rasist. Jag diskuterade utifrån de åsikter jag mött från SD-anhängare, och SD-politiker. Sedan antyder du att jag tycker att alla ska få stanna kvar oavsett vad de gör. Att flickor ska tvingas bära burka. Ej heller detta stämmer överens med vad jag skrivit. Jag kan svara på de frågor du ställer här, men konstaterar att du inte svarat på mina frågor ovan, om vad din sk ”undersökning” skulle påvisa om den visar på något.

Frågan om på vad du vill se förändring, är inte heller med tydlighet besvarad. Och vad menar du är svamligt med att jag kritiserar hur ”överrepresentationen i brottsstatistiken används för att vilseleda folk att tro att alla människor som inte är födda i Sverige är brottsbenägna.

Angående huruvida folk som begår brott i Sverige ska få stanna kvar i Sverige, har inget att göra med ursprung eller religion för mig. Det har att göra med huruvida du är svensk medborgare eller inte. En utländskt född, som fått medborgarskap, är per alla definitioner svensk, och skall därmed stanna i Sverige. Begår denne nye medborgare brott i Sverige skall denne straffas enligt Svea rikes lag, jag finner inget konstigt med det. Och är personen medborgare i ett annat land, skall denne möta rättvisan i det land där han/hon är medborgare.

Vad gäller små flickor och burka, så undrar jag vad du menar. Hur många flickor i Sverige tvingas bära burka ? Jag har inte sett en enda. Däremot har jag sett några flickor som bär slöja, dvs en sjal som täcker håret. Och det ser jag inget problem med. Svenska föräldrar försöker nog styra sina barns klädsel oxå, i bästa fall. Men det finns även här avarter som låter flickor gå så tunt klädda på vintern tex, att de får frostskador.

Och vad gäller klassikern: ”Invandrarna tar våra jobb”, så kan jag konstatera att det finns en hel del högutbildade invandrare som sitter och kör taxi, för att arbetsgivarna inte anställer en vid namn Ali. Och att det finns massor med invandrare som startar egen firma, som drivs under sämre förutsättningar än för en svensk som startar firma, sämre möjligheter till banklån etc. Vems jobb tar denne företagare ? Och till sist så har jag en syn på människor, som åtminstone skiljer sig från Sverigedemokraters och moderaters syn. Jag säger att det inte finns några invandrare eller svenskar i Sverige… alla är vi rätt och slätt MÄNNISKOR. Och om en ljushårig människa tar ett jobb före mig, eller en med mörkt hår spelar mig ingen roll. Däremot blir jag upprörd över om en människa med sämre kvalifikationer får jobbet pga av svågerpolitik, fördomar eller främlingsfientliga orsaker.

Vad gäller människors värde, i det här fallet tar du upp barns värde, så verkar det som om vi har olika åsikter om det. Min förhoppning är att du blandar ihop barnets VÄRDE, med hur nära du står barnet ifråga. Jo alla barn är VÄRDA lika mycket som människor. Att du i första hand försörjer, och sörjer för dina barn, har inget med värdet på barnet ifråga att göra. Det har bara med den naturliga föräldrargenen att göra. Det verkar som du blandar ihop dem.

MVH Tomas Lundin

Kan tillägga att jag inte fick nå fler ”svar” och frågor av herrnsmiley

Säg mig varför ska jag rösta nästa val ?


Det blev som jag trodde.

Socialdemokraterna i minoritetsställning väljer bort V, trots att mer än 50% av S väljare vill ha med V i en regering.

S väljer istället MP fast färre av väljarna vill ha det samarbetet.

Mer än 60 % av väljarna vill ha bort vinster i välfärden, så som V vill.
Men Vs politiska mandat trollas bort i ett falskspel

Endast 13 % av S väljare vill ha samarbete med borgerliga partier,
även detta struntar S i.

Massor av Socialdemokratiska väljare, tycker att Vs politik stämmer bättre överens med deras åsikter än med S…. och röstar ändå S

FI har i princip samma partiprogram som V, men valde att köra eget race, vilket resulterade i att 3 % röster på vänsterblocket försvann bort från den sidan

Säg mig varför ska jag rösta nästa val ? När makten skiter i vad väljarna säger.
Vad exakt tror ni kommer bli annorlunda med ett blått socialdemokratiskt parti som samarbetar åt höger, och inte ändrar på några av de reformer Alliansen gjort..

Vad ?…kära medborgare

Jag tror inte jag röstar nästa val !”