TomasTvivlaren

…
Här sitter jag och dricker mig full på alkoholfri öl, i sommarhettan.

Kroppen är trött, det är skönt. Den har gjort rätt för sig idag också. Snart ska den och hjärnan få sova, medan hjärtat oroligt slår i otakt, så att säga … alltså inte bokstavligen, utan metaforiskt. Jag älskar livet, jag älskar kärlek, jag älskar frihet, jag älskar öppenhet, jag älskar rakhet, jag älskar att ställa frågor, jag älskar att lära mig, jag älskar sol-varma jordgubbar med vispad grädde utan Bovaer i. Jag älskar livet, jag älskar en kall alkoholfri, törstsläckande Mariestads öl, efter en het dag.

… men jag är hjärtligt trött på människors valda stupiditet, och ignorans. Hjärtligt trött på feghet och ryggradslöshet som kommer drabba deras barn… nästa generation, eller redan drabbar dem. Och jag känner mig oerhört ensam fast jag har massor av människor omkring mig dagligen.
Det finns faktiskt inte en enda människa i min omgivning här i Sollefteå som jag sett ställa frågor inför sig själv, undersöka saker vara öppen inför annan information. Och tar de del av annan information blir det för mycket för dem. I princip alla mina vänner och bekanta. Utanför det kan jag inte svara för, men jag önskar att de skulle finnas… I wish !

Allt som oftast brukar jag ju faktiskt inte bemöda mig att försöka få igång en vettig diskussion, ett vettigt samtal, eftersom jag vet att det oftast är döfött. Till och med om människor skulle vara genuint nyfikna på vad andra människor tycker, så klarar flesta inte av att ens hantera frågeställningarna som är nödvändiga för att ens ha möjligheten att finna några svar. Och det är dessutom oerhört svårt för oss som under flera år, efterforskat, funderat, ställt frågeställningar, diskuterat … att ens nå fram till nån eftersom det inte går att förklara vad vi lärt oss, på en mening, vilket är ungefär den mängd information folk tycks orka med.

Några val tycks antingen uppröra människor i min omgivning, eller få dem att tappa fattningen, och titta på en som om man vore från en annan planet. En av dessa är att jag valt bort TV och radio, och en annan tycks vara att jag söker information själv utifrån ett bredare perspektiv, och att jag även väljer att lyssna till de som blivit tystade.

Allt som oftast, så låter jag saker bero, när folk rabblar upp det de blivit indoktrinerade att rabbla upp. Men ibland, bara ibland, kan man inte sitta tyst, ibland måste man, trots att det är utsiktslöst att varken sakligt samtalas om sakers beskaffenhet eller att lyssna och ta till sig något. Så som när NP i något sammanhang, efter att ha rabblat inlärda fraser som inte är egna tankar, i 20m minuter… säger:

NP säger – ”99 % av allt som sägs på nyheterna är ju sant”

Då orkar jag inte vara tyst längre och säger att så är det inte alls, och att nyhetskanaler ägs ju av någon, och drivs ju av någon med en egen agenda, och agendan inte är att informera oss objektivt. Och alldeles innan hade NP beklagat sig över hur ungdomen bara tittar ner i sina mobiler, och hur förödande det är för deras framtid, sociala förmågor etc… att de kan ju inget annat än att sitta o titta ner i dem. Och det är då jag kläcker ur mig det som upprör så många, att jag valt bort TV och radio. Och vad som fascinerar mest med den upprördheten är att de då nästan ALLTID oroar sig över att jag inte får ”information” via nyheter, jag missar världsläget på något vis, verkar man vilja få till?
Och då sätter det allt som oftast igång en hel myriad av konstiga påståenden utan varken förankring eller grund, som tillskrivs mig. När jag t ex säger att jag själv söker upp information, genom att läsa böcker, lyssna till diskussioner, lyssna till vetenskapsmän, forskare och läkare t ex, som alla blivit tystade och deplattformerade och blivit av med licenser för att de vill ha en öppen debatt kring t ex vacciner, klimat, HBTQ – och tillägger att jag även, utan egen förskyllan så klart inte undkommer det som folk i allmänhet kallar för ”nyheter” och misstar för att vara automatisk untouchable facts.

Bara en liten stund innan,. hade NP beklagat sig över skit-nyheter som tas upp på ”nyheterna” i detta fall om att Priserna på flygplatser var dyrare än på nätet. Och upprörts över att det var en nyhet. Jag höll givetvis med honom om att det var en skitnyhet av föga intresse för att upplysa befolkningen om viktiga saker. Och lade till att det är så det fungerar när man vill undanhålla folket viktigare saker. Och att om något riktigt stort basuneras ut globalt, så är det med säkerhet en coverup för att man genomför något annat, som annorstädes skulle kunna uppröra folk. Här har jag ju så klart redan förlorat NP i samtalet. Och hans tonläge höjs och intar en föraktfullhet till det jag efter det har att säga.

NP – ”ja men man måste ju lita på någon något – varför skulle de ljuga?, Du kan ju inte påstå att det som visas på nyheterna inte sker i Gaza t ex”

Jag påminner honom om att han just exemplifierat att de tar upp de dyra priserna på Arlanda som en huvudnyhet, och att man kan både tala osanning på nyheterna med raka lögner, och genom att INTE berätta om saker, undanhålla information.

NP – ”ja men de ja…”

Jag hävdar igen, att om man har flera informationskällor, så måste man ju ha större möjlighet att bilda sig en EGEN uppfattning. Annars uttrycker man ju inte sin egen tanke, sin egen uppfattning, utan den enda källans uppfattning? Det tolkade NP som att:

NP – man kan ju inte sitta o hitta på nyheter som du gör!

Jag svararförvånat:

– men va sitter du o säger NP ??? säger du att jag hittar på nyheter?

Och ju mer jag sakligt förmår svara för mig i sådana situationer, desto mer eskalerar humöret hos dem, och desto mer saker tas ur luften:

NP – du påstod ju att covid inte fanns, miljoner, miljarder människor dog!!!

Troligtvis som ett exempel på att jag sitter och hittar på nyheter, något oklart. men så sades det. Och jag kände att enkom det påståendet han kommer med om vad jag påstår, är saker jag efterforskat och själv tagit reda på under 5 års tid, och att det inte går att återupprepa all information jag fått till mig, mestadels genom att läsa .. lusläsa myndigheters EGNA alster, som de sedan drar tillbaka och gömmer. Och även det faktum att de inte redovisar sina forskningsresultat om de blir negativt för folks uppfattning om vacciner. Och det faktum att covidtestet är nonsens och inte bevisar nån sjukdom, till och med enligt han som uppfann testet,. han sa innan han dog att det inte vartill för det. Jag kan fortsätta och fortsätta på det spåret… och bevisa allt jag påstår, men det är helt lönlöst, jag säger till honom att det inte fanns någon pandemi. Jag säger till honom att de ljugit oss rakt i ansiktet kring detta hela tiden.

Varför skulle annars Pfizer vilja dölja sina provresultat kring vaccinerna i 75 år? Varför skulle annars världens regeringar redan innan massvaccineringen, ge vaccinbolagen ansvarsfrihet?

NP: – Jag orkat bara med 30 minuter informationsintag per dag (Som motivering varför han litar på statliga rapport, och väljer att inte undersöka saker själv)

Jag: – ja men då får du också begränsad information

NP : – men då skulle man ju bli tokig om man inte litar på nåt

Jag: – en bra början

NP: – du hämtar din information från nätet

Jag; – nej jag HÄMTAR inte information där, jag söker delvis information där, vilket ju innebär att jag har olika information att ta ställning till och kan bilda mig en egen uppfattning och värdera information utifrån vad JAG finner rimligt. Det går inte om man bara litar blint på EN informationskälla vad får dig att tro att staten är en tillförlitlig överhet som talar sanning? – Jag ställer frågor, jag ifrågasätter

– Det finns dom som tror att Olof Palme dog av Aids oxå…. fundera på den du!!!
sa han och reste sig upp och gick som triumferande segrare av argumentation. Personligen har jag inte funderat över och efterforskat så mycket kring Olof Palmes dödsorsak. Och jag har inte drivit tesen att han skulle dött av AIDS. Och förstod väl inte riktigt vad mina tidigare argument hade med detta att göra, annat än att det var ett försök att misskreditera alla som inte tittar på rapport och tror på 99% av det som sägs där möjligtvis. Vad vet jag ? jag”hämtar ju min information på nätet” !!

Allt detta handlar ju om hur man tar till sig information, ifrågasätter saker och påståenden och kommer till slutsatser… eller åtminstone tillfälliga slutsatser, tills annan information kan rucka på dessa.
Hur informerar man sig? Ta t ex mördarsniglarna, jag har SJÄLV undersökt BÅDE genom att läsa OLIKA uppfattningar, och genom att prova olika saker själv. t ex sa nån att nu är det så varmt att sniglarna inte kommer fram/finns? … och väljer att inte hålla efter dem. Medan jag går ut sent, undervärmeböljan när det är så varmt och torrt på dagen, men bevisligen fuktigt sent på kvällen, och tar ihjäl de sniglar som inte finns/kommer fram (ironi)

Eller uttalanden som
– ”Sniglarna efter älven är inte mördarsniglar”

Hade jag okritisk lyssnat på dem, hade det potentiellt kunnat vara 30.000 sniglar där nu, och invaderat våra odlingar. Jag undersökte själv, agerade, utan att titta på rapport.


99% sant, njäää
det han faktiskt säger är att man skall inte ifrågasätta auktoriteter. Undrar i vilken värld under vilken tid som det har gått bra?

…
dans 2025

Fredag 11 juli
Ska bli 27° idag och 30° till helgen. det finns en hel del lidande i världen och i livet. Och så finns det lycka och glädje, bägge bättre än likgiltighet? Stötte i ”ring-tån” på vänster fot igen för 20:e gången. Det är fascinerande hur jag lyckas pricka exakt just den tån om och om igen, så att den liksom inte läker. Jag menar det finns ju nio tår till?

Fick sitta i ensamhet i 10 minuter på café, tills det kom en snik-sittare, som inte betalar för sig, men vill sitta på cafeterians möbler och få sällskap.

– ”Jag ska bara sitta en liten stund….”

En bordsgranne på fiket:
– ” nog har vi kunnat få lite mer av en sån här sommar”
annan bordsgranne svarar:
– ” ja, den har ju varit så dålig hittills”
Fjärde dagen av mycket varmt, och minst sju dagar till spått!

…..12:26, ca en och en halv timme senare fri från sällskap igen. Jag tänkte ju sätta mig och kontemplera över mjölkförpackningskorkar, ur ett bredare spaningsperspektiv om hur vår värld fungerar och inte fungerar. Får väl se om jag får vara ifred tillräckligt länge? Jo för jag tänkte på det, när jag olyckligtvis råkade höra på en ” nyhetssändning” på radio. När jag umgicks med folk som fortfarande lyssnar på sådant, att någon ”myndighetsperson” beklagade sig för att: ”det är så svårt att få folk att ändra sina vanor”.

Jag känner hur det brinner till i skallen och kroppen av irritation och ilska. Inte för att jag är sak anser att mjölkförpackningen är det viktigaste ämnet i mitt liv att få ordning på, utan på grund av korkskalligheten kring överstatliga kork-lagar. Det infördes ju överlag utifrån ”välvilliga, ambitionen att minska plast-nedskräpning ”

Alltså man håller ju på att implodera av….. någonting

Tanken når mig då att en gång i tiden fanns ju inga plastkorkar på mjölkförpackningen. Således inget nedskräpning problem med plast? Och det var oerhört lätt att vika ihop och klämma ur den sista filmjölks-droppen. Sedan infördes således den ”briljanta” idén med plastkork på förpackningen, som motiv eller anledning anges:

”För att kunderna tyckte det var kladdigt med den gamla tetran ”

Alltså hur mycket skitsnack ska man behöva höra innan man blir fridfullt döv för alltid?? Det är med den nyare förpackningen besvärligare att få ur sista droppen ur filpaketet ur de nya förpackningarna och man tillsätter, icke miljövänlig plast i korken och ringen under korken. Och sedan vill man ”få folk att ändra sina vanor för miljöns skull”?????

Nope !
that is not it!

Det är inte orsaken, än vad den verkliga orsaken är! Jag tänker att man tjänar pengar på det på olika vis så klart! Och att man får ytterligare ett tillfälle att manifestera in ett lydnadstänk hos befolkningen. Och den lydiga delen av befolkningen nappar så klart, och säger med stöddigt tonläge saker som:

– ” vår tids I-lands problem”
…när folk med fog klagar på både syfte och praktisk användningsområde samt miljötänk. Och menar på att det går väldigt lätt att vika upp korken så att den inte fastnar i näsan. Och vips så framstår den korkade som klok, hos de ännu mer korkade, eftersom han lyder experterna. LYDIGT!

VARFÖR I HELA H-VETE KAN MAN INTE HA KVAR DEN GAMLA SORTENS FÖRPACKNING? – PROBLEMET LÖST!??

Påminns då om när TV4-experten som skulle förklara för lättlurade människor som ”litar på vetenskapen”, varför reklamljudet var högre än på själva TV-programmen, och han försökte få oss att tro att det berodde på tekniska begränsningar som gjorde att ljudet blev komprimerat. Fast varje människa som inte litar på ”experter” utan CV (Curriculum Vitae), inte litar på ”oberoende faktagranskare”, inte ”litar på ”vetenskapen” … förstår att han ljuger oss rätt i ansiktet, och att den verkliga orsaken är den att det är för att folk reser sig upp och går i reklampauser.

Eller som när en bekant börjat sälja ett visst märke av tandkräm, som ska ge vitare tänder ”på ett naturligt sätt” och jag som som inte litar på ”experter” utan CV (Curriculum Vitae), inte litar på ”oberoende faktagranskare”, inte ”litar på ”vetenskapen” … förstår genom att vara vaken, att de via bildprogram, ljusat HELA bilden på det påstådda resultatet efter användandet av den fantastiska tandkrämen. Det såg man genom att jämföra hyn, på bägge bilderna, så till vida att användaren inte smetat in den blekande, fantastiska naturliga tandkrämen i hela ansiktet förståss!! Men vad vet jag ? Jag är ju ”vetenskapsförnekare” !!

….Och så här är det med det mesta nu för tiden. Snubblade över en ”annons”. (Propaganda) för HPV -virus-vaccin” att nu skulle männen komma upp i 70 % vaccinationsgrad
”vaccinet kan hjälpa mot en rad sjukdomar för män” – Ja men snälla nån hjälp hur dumt får det bli? Och hur länge? Man hävdade till och med att det skulle ge strupcancer att ha sex??? är det en sedan länge använd typ av kampanj-metod för att folk ska avstå från att skaffa barn! Om man inte på egen hand undersöker hela den globala agendan och det totala totalitära lurendrejeriet, och ser sambanden så bryr man sig inte om denna galenskap, och förmår därför inte heller syna den.. Det blir tydligt att ett delmål med denna lögn är att minska på jordens befolkning. Det är de till och med öppna med att de vill. De är inte öppna med hur de går tillväga.

– ”ååhhh kan man få strupcancer av att knulla? Det blir inget ikväll älskling!
– Tack

Hela jävla tiden, varje dag, varenda jävla idiot, dygnet runt! Det mesta är lögn, flytande tvål istället för hårt tvål varför?Ähh jag pallar inte med längre!!!

Lördag 12 juli 2025

Nu är det äntligen så varmt att man kan klaga på värmen igen. Det ska bli 30° idag, men det var 10° inatt, klockan 3, när jag kom hem från dans. Och nu kommer första hemfridsstöraren till Caféet….. 20 minuter senare gick han utan att ha beställt.

Mycket har hänt sen styrdansblogg-inlägget. dans är inte som förr, de tydliga karaktärerna är kanske färre, men eftersom antalet idioter och graden av idioti markant ökat i samhället och världen, avspeglar det ju så klart på dansgolvet. (länk till styrdans-kategorin) Magin från Lejondans-eran är borta. Lejonflockens arrangemang smittade av sig ut på dansgolvet och dansarna. Lejondans på Gussjunoret lär jag nog aldrig få uppleva igen. Jag får minnas med varmt hjärta. Igår kväll på Gräsmyr, tjyvtjockt med armbågar, fottrampningar, blundande gubbjävlar och missnöjda kvinntimmer. Men själv är jag inte missnöjd, det skapar ju ett tillfälle till vrång-gnällinlägg på blogg. Och humoristiska vinklingar. En ny kategori kanske? Kvällens roligaste avspisningar. En halv-ful kvinna med pojkfrisyr till ex, sa mellan de 2 danserna, med tycke-synd-om-blick:

Hen – ”Det är svårt”
Jag – vad?
Hen – det är trångt, Igår var det sämre musik, färre folk och bättre dansare
Jag – kanske för att det var färre folk?

Men det slår inte dizzandet av ett up-in-the-blue-Quinna, för några år sedan, när jag tyckte att jag utfört en mycket väl godkänd dans:

Hen – Ja du var ju iaf slätrakad och len i ansiktet

Det var alltså det enda positiva hon kunde finna i dansen med mig!
Men mitt självförtroende vad gäller dans är näst intill orubbligt, och inget sådant bekommer mig längre. Jag vet att min dans-konst är gudomlig, det har jag fått höra tillräckligt många ggr, så om hen inte är nöjd, beror det således på att hon inte är nöjd med den status som hon förväntar sig ska spegla av sig på henne. Kort sagt är jag för ful och/eller fattig enligt hens standard.

Eller en mildare variant av en annan kvinnas svar på min uppbjudning, från i onsdags:

Jag – Vill du dansa med mig (ler stort)
Hen – ja det kan jag väl!

Jag tänker på den korta blonda långhåriga, österländska kvinnan med en tillbakadragen vacker hållning som väntade in mig och höll upp dörren åt mig. Jag tänker på hon som ledde ut mig på dansgolvet. Tänker på hon som skyddade mitt huvud under dans. Tänker på de som tänkt på mig

Kom på vad det var vad som irriterat mig mest under kvällen, folks dåliga manér. – men vafan är jag idiot? va fan väntade jag mig?

Sista danserna underdanskvällen sätter jag mig ner på gott manér, medvetet med benen i normal sittställning för att göra ett socialt experiment, för att genom praktisk folklivsförskning, utan godkännande av oberoende faktagranskare, se hur många som dansar in i mig. dvs hur många som ens ser efter vart de dansar. Under en dans, ca 3 minuter lång, var det 14 av 15 som handlöst brutalt dansade in i mig så de nästan snubblade. Det ekipage som inte dansade in i mig var en mamma och förmodar jag hennes dotter, om jag vågar vara så fördomsfull att en liten version av en människa med flätor, rosa klänning och rosa skor, skulle kunna identifieras som en flicka?

Hälften av männen. som i en annan tid förväntades föra ekipaget, mys-blundar, andra hälften bryr sig inte ett skit vart dans-ekipaget tar vägen, och dansar in i folk med öppna ögon. Och folk likt mig, som inte är muskel-feta/fet-muskulösa/fet-muskel-lösa, som dom ev kunnat bli utav öl och lathet, flyger som vantar mitt i 30-gradiga Ryss-invaderande värmen, som är att klaga på för gemene man, och sägs av experter och oberoende faktagranska bero på att kossor pruttar. Något de tydligen ska ha börjat med på 1990-talet någon gång. Men ni ifrågasätter väl för i helvete inte ”vetenskapen”!

That is one iof the things that is fundamentally wrong with the world today
Den andra är bekvämlighet,
båda är brist på mänsklighet och intellekt.

Medan jag skriver noterna till detta inlägg på caféet, två damer med käpp och rullator, blommiga sommarklänningar. Blommiga sommarklänningar förresten? På rynkiga kärringar med celluliter, jämte unga ny-mogna kvinnokroppar som (i våra biologiska manliga system.) ..skriker: ”jag är mogen att bli gravid, kom och ta mig” Medan våra trötta hängiga medelålderskroppar i deras ögon säger åt dem att vi är övermogna, UNDVIK!
Och har man då ingen status/titel eller Plånbok att kompensera tidens förfall med, så har man inte tillgång till de unga ny-mogna kvinnokropparna, gjorda under evolutionens utveckling för att bära framtida generationer. Ja, om man inte förstås omedvetet tillber, den teknokrati som försöker ta över världen, och vill inte längre ha biologiska födslar eftersom de inte går att kontrollera, eftersom kärlek inte går att kontrollera.

Dansen ja, jag glömde ju lite mer i detalj beskriva saker och ting så som de är och var. Och kom på villovägar i berättelsen. Jag tänker på det där sociala experimentet, när människor som inte kände varandra, skulle söka upp en partner för dejting i ett rum, baserat på utseende. Eftersom utseendet var allt de hade att gå på, de fick inte i experimentet prata med varann. Jag minns inte i detalj, hur man definierade till exempel en sådan sak som skönhet, eftersom det är subjektivt. Men experimentets resultat menade vara att de snygga sökte sig till de snygga de medel-snygga eller medel-attraktiva, sökte sig till medel-snygga och de fula sökte sig automatiskt till de fula.

Och det funderar jag kring när jag bjuder upp. Hur bjuder jag upp? Vilka bjuder jag upp och varför? Och när de bjuder upp, hur och varför? Nu får man trampa försiktigt, när man som jag tänker utanför ramarna så att inte de jag dansar med, tänker att jag bjuder upp dem för att de är fula eftersom jag är ful. Det är inte essensen av vad jag funderar kring. Det här går ju tillbaka till det biologiska hur djur väljer partner, om det är de vackraste mest ståtliga starka hanarna som får para sig, och honan alltid väljer och vrakar. Biologer hävdar att det är för rasens och artens överlevnad som den starkaste får para sig.

Nu har ju mänskligheten gjort så mycket man kan för att försöka ställa sig över biologin och naturen, eller utanför densamma. Trots att vi än så länge är biologiska varelser till stor del. Och drivs av de Instinkter som djur har. För fortplantning och överlevnad. I den här märkliga tiden/världen dock, är det inte fysisk styrka och vackra drag, som säkrar honans avkomma? Såååå många kvinnor dras till självsäkerhet, stora bankkonton, vilket dyra bilar t ex kan vara ett tecken på, ett yrke med hög status. Alla dessa saker går före fysisk styrka och fysiskt utseende?.. eller klokhet och intelligens?

Så när jag bjuder upp, väljer jag utifrån utseende? De snyggaste? De medel-snygga? Eller de som kanske inte själva upplever sig som sådana? Det har förändrat sig genom åren. Utseendet har betydelse, men det är på helt andra premisser som utseendet spelar in när jag väljer danspartner. Det kan bidra till att jag inte bjuder upp om en kvinna utstrålar att hon själv tycker att hon är den snyggaste på dansbanan, åt dem ägnar jag inte en längre en tanke. Jag tittar bakom detta och söker efter omtanke, söker efter de som ser ut att tänka på andra också, utan att förringa sig själv. De som har en naturlig skönhet och inte lägger alla ägg i korgen för att få den självupplevda skönheten bekräftad, och därmed den höga statusen de eftertraktar. Det följer inte slaviskt, de inlärda normerna för vad och vilka som är vackra Det gör det svårt att urskilja. Det och vilka som faktiskt är duktiga att dansa, och faktiskt FÖLJA – posörer undviks, sånna som poserar sig genom danserna, istället för att dansa med den de dansar med.

Jag tänker på den korta blonda långhåriga, österländska kvinnan med en tillbakadragen vacker hållning som väntade in mig och höll upp dörren åt mig. Jag tänker på hon som ledde ut mig på dansgolvet. Tänker på hon som skyddade mitt huvud under dans. Tänker på de som tänkt på mig

Medan jag funderar, medan jag dansar, uppfattar mitt norra öga, något/någon som jag i mitt gamla styrdans-inlägg skulle placerat in i facket ”alfahanne”. Men något är fel? Något stämmer inte! han tycks förvisso drypa av äckel-utstrålning, spelad självkärlek…. men det är något fel för alfahanne-definieringen… Utseendet ska ju inte spela nån roll för den fördomsfulla klassificeringen … men
Han ser ut som en för kort version … en blandning mellan Patrick Swayze, Liam Neeson, och en sedan länge pensionerad Torbjörn Fälldin … nå ja… jag blir ju äldre och klokare… jag kanske är för klok för att förstå samtidens alfahannar. Eller för avundsjuk?

Nu mitt i högsommarsolen på caféet och nedplitande av blogginläggs-noter, kliar mygg och bromsbett. Eller som den fisförnäma boule-damen kallade de insekterna för: får-fitt-bromsen. Nu är det sommar. Vid ett annat bord, sitter en äldre dam och röker trots decennier av varningar för rökning, pratar med hes röst. Reklamen då hon började röka, hade ju en ung vältränad tjej, frisk och full av vitalitet… inte en gammal rynkig dam, med gula naglar, hosta, hes röst och skakningar?
* Ciggen som den lungsjuke tar jämfört med den unga friska
* Tårtbiten den fete tar, jämfört med den smärte
* smekningen det fule osäkre gör, på kvinnan jämfört med casanovan … och vad gör en till Casanova? Och vad gör en till slusk? – Är det självförtroendet? Är det att casanovan inte bryr sig?

På sluttampen, när jag illvilligt och gubbgrinigt börjar sabotera för de dansare som dansar in i folk utan att bry sig, så önskar jag som vanligt att kvällen ska ta slut så vi som har18 mil hem, ska få komma iväg någon gång. Och när publiken som har tre mil hem stampar och klappar in Allstars en tredje gång, läcker min vrånghet ut i sommarluften och jag med ett försök att linda in det i humor ropar högt:

– Men för fan inte en gång till!!!!

… då ler några, och några verkar hålla med. Men A, som jag ofta brukar dansa med, höll ”förvisso” med mig… under 3e da capot…. sa hon om ”Still got the blues for you” att den biten varju sååå fin, så det var ju synd att…

– Ja men okeeej då.. sa jag och slet ut henne på dansgolvet, och vi båda fick en av de bättre danserna på hela kvällen. Det fanns dansutrymme till slut, så man kunde rent fysiologiskt undvika Bolldozers. Och till och med DANZA !

För större delen av kvällen, var det som då 70-årige dans-legenden Egon Edmark skulle uttryckt det, när det var trångt och buffligt: LBHJ – Lätta buffelhjordar! Två för mig helt okända snubbar hejade på mig medan de dansade med något – för säkerhets skull – odefinierbart kön, – va fan menade de med det?

När jag till slut ska kliva ur bilen, efter 2 och en halv timmes bilfärd + de jävla da capo-numrena, så inser jag att jag har en dans-sko för lite, och att den andra troligtvis ligger på stor-lägda långt ute i buschen vid Gräsmyr. – I dessa tider kommer väl ingen prinsessa med den förlorade skon, och gifter sig med mig, och vi lever lyckliga i alla våra dagar? – Det blir väl miss shameless whinewhore som ringer på dörren, ewller nån av de för mig okända snubbarna från dansgolvet?

Men då drar jag fan till skogs!

…
Det här med odling…
… mördarsniglar
…läsning
egna tankar’

Får man kalla någon för idiot, om man tillhör den grupp an människor som jag inte tillhör, de som inte är befläckade med kritiskt tänkande och ifrågasättande av makten som inte borde ha makt? Får dom det? Får jag som redan är stämplad som idiot sedan minst 5 år tillbaka nån gång under våren 2020, då lögnen som lade grund för en global nedstängning, och därmed historiens största money-grab, sattes till sjöss…. får jag kalla nån för idiot?

För det är ju det här med kränkthet och sårade känslor förståss, inte allt för sällan är människor som är värst gentemot sina medmänniskor, eller som de kanske ser det, mot sina motmänniskor… inte allt för sällan är det de som oftast och mest intensivt hävdar på moralisk kränkthet, och argumenterar för juridiska åtgärder mot en viss typ av ”kränkningar” … eller rättare sagt en viss typ av ”upplevelse av kränkningar”

Tydligen tisdag idag, om man får tro digitala almanackor, och officiella nyhetskanaler, etc, etc….. etc. Klockan är 09. 25, om man får tro min atom-urs-styrda plocka på mobiltelefonen, fast klockan egentligen är 08.25 då. Någon kom ju någon gång på att två gånger om året så ska vi förändra tiden. Idioter!

Bordsgrannen, en av de fyra… Jag snappar upp en lösryckt mening:

– ”. Han har väldigt lätt att falla in på konspirationsteorier.”

Jag har ju ingen aning om vem man pratar om eller vad? Och det spelar ingen roll egentligen. Problemet är inställningen till ordet konspirationsteoretiker, eftersom en majoritet uppfattar ordet, som det vore rena, fantasier, med tyngden på, eller lutning åt ”osanning”. Ändå existerar ett ord som lögn, eller osanning som inte används, när man pratar om människor som undersöker sakers natur, samt granskar den makt som faktiskt inte har någon legitimitet till demokratisk eller moralisk synpunkt. Om det man/jag funderar kring, skriver eller sagt hade varit lögn så hade det väl kanske varit adekvat och relevant att använda dessa ord. Samt lägga till en förklaring om varför det jag påstår skulle vara osant och vad som i så fall är sant och varför det skulle vara sant? – inte sant?!

Men hittills har jag aldrig någonsin varit detta förfarande från de som kallar mig, med ett nedlåtande tonfall för konspirationsteoretiker. Istället är det i praktiken blind tro de försvarar, varför? Ja det kan jag/man ju ägna sig åt att spekulera och Kontemplera kring. har gjort och gör. En stor del gissar jag är bekvämlighet uppdelad i bekvämlighet för att slippa undersöka, samt bekvämlighet för att slippa ha en egen åsikt och därmed engagera sig, och aktivera den kritiska delen av hjärnan (som dessvärre är för krympt hos de flesta människor) och obehagligt att själv bli ifrågasatt eller kritiserad. Samt att detta spel, från makten som inte har demokratisk legitimitet, på så vis hela tiden lägger bevisbördan på oss som efterforskar, kritiserar, och ifrågasätter. Medan deras ord hur galna de än är, inte kommer ifrågasättas av människor som bordsgrannen. Han har dragit ett Safe kort, när han lite nonchalant kastar ur sig uttrycket konspirationsteoretiker om sin vän.

Nåja, solen skiner idag. Och nu på förmiddagen inte ett moln på himmelen. Detta är vi inte bortskämda med denna sommaren, hittills. Får väl se hur många gånger jag får höra idag att det är för varmt, av de som tyckte att det varit för kallt, för blåsigt och för regnigt, eller kanske rent av för lagom. Idioter! Och förresten, så visst är jag självklart konspirationsteoretiker. Att inte vara det är ignorant, rentav naivt, för att inte säga idiotiskt. Försöker i vanlig ordning fokusera på: ” what a man CAN do, end, what a man Can not Do!”

Bordsgrannen fortsätter:
– ” det är ju inte så att man går till grannen för att han läste en bok om sjukvård, när man blir sjuk, man går ju till läkaren”

Njaa …. med tanke på hur korrumperat hela sjukvårdssystemet är, och det kan jag bevisa, så skulle jag nog prata med grannen och höra vad han läst om i denna bok och lägga det till mina egna erfarenheter och samtal med andra människor. Jämförelsen var nog utifrån att han menat på att man går till en snickare om man vill ha saker riktigt gjort. Det vill säga en utbildad yrkesman som vet vad han gör. Det finns en logik i att en yrkessnickare vet mer om att snickra och bygga en till exempel mig. Men jag är ganska säker på att det finns många som kan bygga utan att ta utbildning så om jag skulle bygga ett projekt som jag inte känner mig bekväm i frågar jag naturligtvis de som vet mer. Men är det i alla omständigheter den utbildade snickaren? Det finns gott om utbildade snickare som är lurendrejare och slarviga. Det är det ena. Det andra är, att det han tar upp som jämförelse har väldigt lite med vård, hälsa, läkare, medicin, vaccin, att göra. I bägge hans jämförelser, handlade det om att lägga all sin tillit till någon annan än sina egna bedömningar och erfarenheter, det kan bli ödesdigert i bägge fallen

Och ett annat socialt fenomen i liknande situationer, och sociala sammanhang som bordsgrannarna, är att man för samtalet i samma anda. Det vill säga att aldrig ifrågasätta något de andra bordsgrannarna säger. Jag tänker på hur mina samtal med lejonet fungerar, på grund av att vi har en ömsesidig respekt så ifrågasätter vi då och då vad den andra säger./skriver. Och eller ställer frågor kring varandras teser och tankar och konspirationsteorier. Folk i allmänhet vet inte, har ingen aning om vad till exempel ordet konspiration innebär. Och därför inte heller vad konspirationsteorier egentligen innebär. Men de använder ordet utan att förstå det på order av dem som vill dölja konspirationen.

00.54
Enligt alla regler är det nu då alltså onsdag egentligen. Fast jag har tisdag tills jag kliver upp imorgon. Och nu har jag varit dyngtrött i 7 timmar eller mer. Är det åldern? Det skulle gå att skriva bokserier om hur dumma i huvudet människor är. Det är inte enkom den globala stupiditeten kring vacciner, censur, klimat, krig, könskrig, det är att folk är så jävla snäva i sinnet. Det möter man dagligen, trots att man inte alla dagar söker sig till folk. Kortsiktigt ego-tänk, bekvämligt, inget konsekvens tänk överhuvudtaget. Som Stefan Sauk sa. -det är mycket nu

Att odla innebär ofta hårt, jobb, och konsekvent jobb. Men det brukar oftast inte gå in i huvudet på folk som ”vill odla” de vill egentligen inte odla, de vill skörda. Och knappt det de vill att någon annan skördar åt dem. De som jag döpte till 2maj-odlare. Folk plockar inte upp skiten efter sina hundar i stadsmiljö. Folk plockar bär och blommor inne på kolonilotts-området. Vuxna och barn, och ser förvånade ut när jag säger att de inte får ta av våra bär och grödor. Idioter!

Men det finns även de som, åtminstone inte agerar aggressivt utåt, gentemot idioter likt mig, som har fräckheten att ifrågasätta experter som litar blint på experter. Man kanske generaliserande kallar dem för konflikträdda. Vilket i och för sig många gånger har sin rättighet. Ja jag är en idiot och visst får man kalla mig för idiot. Och man behöver förvisso inte ens motivera varför, även om det skulle kunna vara bra för att få bäring för sitt påstående. Jag har ofta tankar kring varför jag tycker andra är det . Och kan motivera detta. Och visst måste man få påstå saker och hävda saker. Och ifrågasätta saker. Men hur kommer sig det då att alla som tror sig har rätt aldrig vill detta? Idioter !

Men huvudsakligen i detta inlägg ställer jag främst frågor kring kränkthet, yttrandefrihet och rättigheter att kalla någon för idiot. Vilka som är idioter, skulle man kunna säga är subjektivt. Annars skulle man med despotisk precision behöva definiera ordet idiot. Och sedan har ju just den typen av mindre smickrande epitet, hundratals synonymer. Vilket troligtvis berättar lite om den som nödvändighet i språket för att kunna uttrycka sig. Precis som samer och inuiter, var över 300 ord för olika tillstånd av snö. Nödvändigt för att överleva!? Och i den värld jag lever i finns det definitivt fler än 300 sorters idioter… så Just saying!

Och som parentes, eller stickspår i debatten om folks, lätt kränkthet, den numera icke existerande debatten. I alla fall inte om saker/ämnen som faktiskt påverkar våra liv…. så kan man ju minnas det dubbelsidigt kränkta kring forn Sverigedemokratisk invandringsfientlig politik, invandrarfientlig, politik, eller rent utav ”rasistisk politik”, där många Sverigedemokratiska röstare, såväl som politiker, uttrycker starka åsikter och påståenden kring invandrare, som sammanklumpade grupp, men åberopar kränkthet för det minsta lilla. Men häpnar gör den som tänker kritiskt, självkritiskt och försöker hålla sig nykter i debatten, när precis alla politiska läger göra detsamma. Problemet nu, jämfört med då, det största problemet, hur som helst, är nog det man med ett syfte och en agenda med detta förfarande, från lagstiftande håll, på ett global plan med hög intensitet håller på att stifta lagar mot kränkande uttryck. Vad som ska anses kränkande, vilka grupper och grupperingar och kön och icke kön som ska vara skyddade av dessa lagar. Och vilka dessa lagar ska skydda dem ifrån. Jag skulle kalla dessa makthavare för IDIOTER!

Men makthavare, eller de som vi förväntas tro är våra så kallade ledare, lyder anonyma makthavare som äger större delen av världens tillgångar. Eller rättare sagt hävdar att de äger mer än hälften av världens tillgångar, samt avser att väga hela jordens tillgångar, vilket de öppet erkänner. Men det blir bara uppenbart för dem som undersöker saker. Så kallade konspirationsteoretiker. Personligen anser jag inte bara att dessa makthavare, eller rättare sagt, makttjuvar, makt-tagare är idioter. De är även tjuvar och mördare och despoter. Anti-humanistiska sådana. Och det har jag belägg för.

(meanwhile … är folk mer intresserade av hur det går i nästa fotbollsmatch i damfotbolls-EM)

Får jag kalla dessa makt-tagare för idioter? I Turkiet är det inte tillåtet att kränka ”ledaren”. I väst struntar man oftast i dylikt och bara censurerar och deplattformerar alla som kan tänkas berätta sanningar om deras planer och ondskefulla förehavanden. Folk i allmänhet har ingen jävla aning om vad som sker. Än hur många oskyldiga som fängslas är i västvärlden, än hur många som dör i globala medicinska experiment. Än hur många frihetsberövande lagar som stiftas, för att man är för upptagna med att titta på fotboll, EM för damer, eller klaga på värmen som äntligen kommit. Och låta sig duperas och programmeras av ”tillförlitliga nyheter” som de inte har en aning om vilka som tillhandahåller eller varför. Jag skulle kalla dessa, den är överväldiga majoritet för idioter!

Själv är jag ju med ganska stor säkerhet, en idiot i alla dessa idioters ögon.
– ”du kan väl för helvete inte ifrågasätta vetenskapen din jävla konspirationsteoretiske foliehatt?”
– Eh – Jo det kan jag!

Att jag, Lejon, och några 100.000 till, el miljoner till av 8 miljarder människor (?) haft rätt i det mesta vi har haft ”teorier” kring, det är det knäppt tyst kring från majoritet idioterna nu. Det är knäpp tyst för att majoritet idioterna inser att de har haft fel? Eller är det för att man inte ” bör älta det som varit”? Eller är det för att majoritet idioterna dagligen matas med att de skall tysta oss teoretiker? Beordras på olika vis via reklam, ”nyheter” och ”fakta”’ att de ska tysta oss?

Idag tog till exempel Facebook ner ett påstående om att Bill Gates vägrade vaccinera sina barn. Man klassade det som: ”det liknar desinformation” man varken sa att det var falskt eller fel. Man får alltså inte påstå att Bill vägrar vaccinera sina barn. Varför är det förbjudet? En tanke? En teori? Om det vore förbjudet att ljuga eller ens av teser och teorier, skulle ju det mesta av vad makten som inte har legitimitet grundat i folkets påstådda makt, inte heller få ljuga eller ens ha teser kring? Och ljuger gör de ju bevisligen i det mesta de yppar. Eller bestämma vem som ljuger? IDIOTER!!

Jag tänker på detta med kränkthet och vem som har rätten på sin sida. Det flummiga i att inte få kränka någon annan, låter ju vettigt för den konflikträdd, naiva, idiot-sorten. Men det är en illusion, och de förstår inte i sin idioti att de förvägrar andra människor sina mänskliga rättigheter. Så som yttrandefrihet. Och de förstår inte att de spelar diktaturen rätt i händerna genom att hämta rätten att komma inte bara få känna sig kränkt, vilket är naturligtvis helt rätt. Om man nu vill ägna sin tid åt att känna sig kränkt. Utan vill dessutom blanda in juridik, lagar och frihetsberövande av dem som de föreställer sig har kränkt sig. För att de är idioter

Och hur gör man om man har två vänner, som kommer i luven på varandra fast dom i sin tur inte är vänner från början med varandra? Tar man parti för den ene? Kräver någon av dem att man ska ta parti för denne och parti emot den andra för att man känner sig kränkt blivit kallad för idiot på ett eller annat vis? Eller låter man deras konversation på löpa fritt utan att jag måste blanda mig i? Jag väljer ett senare. De, bägge två får själva föra den dialogen och stå för sina ordval och åsikter. Kräver någon av dessa min inblandning och att ta parti för någon av dem utifrån lojalitet, så får de den inte.

Jag är en idiot
Som fortsätter att ifrågasätta makten som inte är vald? Jag fortsätter att söka information. Jag är en idiot som läser? Som skriver? Som kallar idioter för idioter?

…
””Aragorn: You have some skill with a blade.
Eowyn: Women of this country learned long ago. Those without sword deaths can still die upon them. I fear neither death nor pain.
Aragorn: What do you fear, my lady?
Eowyn: A cage. To stay behind bars until use and old age accept them and all chance of valor has gone beyond recall or desire.
Aragorn: You are a daughter of kings, a shield maiden of Rohan. I do not think that will be your fate.”
(Från Trilogin Sagan om ringen )

Uppriktigt sagt vet jag inte helt hundra, hur mycket Facebook, Google och Youtube ser till att mitt innehåll i praktiken inte ser dagens ljus, för de jag ämnar nå ut till, och hur mycket som potentiella läsare själva sorterar bort som obehagligt, för att det skulle kunna finnas lite eller mycket sanning i det jag skriver eller delar. Men jag VET utifrån erfarenhet, att jättemånga ryggar för att på egen hand ta del av information, de skulle behöva tadel av för att kunna förändra något till det bättre. Men att tro att jag kommer nå en enda människa med nånting jag skriver eller delar, kan många gånger te sig tröstlöst.

”You have to understand, most people are not ready to be unplugged. And many of them are so inured, so hopelessly dependent on the system, that they will fight to protect it (The Matrix)

Ni förstår … eller så förstår ni inte, men jag är en doer, till läggningen. Kommer jag på något planerar jag inte i två år, utan vill ha börjat nyss. Så jag får försöka tygla den egenskapen lite åt andra hållet. men inte mycket. För det är någonting kraftfullt i det, likaså.

”The only rules that really matter are these: what a man can do and what a man can’t do. For instance, you can accept that your father was a pirate and a good man or you can’t. But pirate is in your blood, boy, so you’ll have to square with that some day. Me for example, I can let you drown, I can’t bring this ship into Tortuga all by me onesies, savvy?” So can you sale under the command of a pirate, or can you not?”

/Jack Sparrow, spelad av Johnny Depp i Pirates of the Caribbean

Men när jag vaknar upp på morgonen, och inser att det Morfeus säger i the Matrix, är mer sant än jag vill att det ska vara, att i princip alla jag känner, alla jag håller av, alla jag vill väl, ända in i det ögonblick de blir sjuk, eller dödad av det system de litar på, och i många fall blint dyrkar… ända in i dödsögonblicket, kommer de försvara det systemet. Och om jag låter den insikten sjunka in för mycket eller för länge, går luften, energin, och kampviljan ur mig… det får inte ske. Jag måste, för att vara sann mot mig själv och omvärlden, bestrida tyranni, censur, begränsad frihet, mind control mm…. och en bra sak att ha i minne är, what a man CAN do, and what he can’t do … det är de enda regler ”they” spelar efter. Och de ÄR redo att offra hur många människor som helst för upprätthålla känslan av att de kontrollerar mänskligheten. De har återkommande gjort det i historien, Och de gör det … NU!

Så i det lilla livet, och i det stora livet, är det min strävan att tänka att göra det jag KAN göra. T ex, kan jag INTE få någon att veta något, som ingenting vill veta, även om det jag vill informera dem om, är för att rädda liv, rädda mitt och deras liv… det spelar ingen roll. Det kommer inte ske, de kommer inte ta del, de kommer inte tänka själva, undersöka själva… och OM de skulle göra det, så går de till ”oberoende faktagranskare”, och tror sig ha efterforskat vad som är sant och inte. Det finns inte ord i vokabulären för att beskriva hur korkast detta förfarande är, hur naivt det är, godtroget, but there it is, så ligger det faktiskt till med det.

Så jag måste ruska liv i mig själv varje morgon, kliva upp, och göra vad jag kan göra för mig själv och min situation, säga det som måste sägas om människan ska förbli biologisk, fri människa, skriva det som behöver skrivas, även om 99 % antingen vägrar att läsa, eller avfärdar det som ”konspirationsteorier”, vilket för de flesta innebär att de aldrig kommer ta till sig en stavelse, eller ställa sig själva en enda fråga. Jag måste säga till mig själv: get up and fight damn it! – de finns där ute, dina brothers in arms. Men ”they” gör allt i sin makt för att jag, och alla med min längtan till frihet, ska känna att vi är ensamma.

Jag måste tyvärr ge upp på er som ingenting vill veta, det är ert val, min strid får bli där den gör nytta, och jag får aldrig ge upp. Och när jag dör, dör jag levandes, medan de flesta lever döende.

Så nu tar jag min morgondusch, en kopp espresso, och gör vad jag KAN göra idag, beställt en mjärde, ska höja upp bokhylla, ska klippas bort grön lus på en växt i trädgårn…. och sedan läsa mer böcker…

…
Språk, ord … jag har tjatat om och om igen hur viktigt det är. Språkförståelse och kunskap ger makt. Vilket också är varför maktmänniskorna gör ALLT för att fördumma oss. Men ingen lyssnar så klart på mina klokskaper. Kanske fördumningens fel ?

Min mage kurrar iaf just nu, och lever om. jag förstår att den är ”upprörd” över något. Men är det för att den fått gaser, eller för att den fått tråkig mat, eller för att den fått näringsfattig mat, eller än mer konspirationsteoretiskt, fått processad, förgiftad mat? Min gissning är att den inte gillade kall varmkorv och grahamsskorpor till middag. Jag tycker mest att magen pratar grötigt och mullrar o muttrar. I ett tidigare inlägg, 18.e Juni förra året, kontemplerade jag över språkliga missförstånd och oviljan att göra nåt själv. Samt visade på fenomenet genom att beskriva nutida svenskt föreningsliv. (läs gärna det inlägget innan detta inlägg om du inte gjort, eftersom de har med varann att göra)

Nu var det dags igen, när JFIJ, ville förmedla en förfrågan av någon sort. Jag, fördomsfull som jag är, tänkte att hon på något vis ville utnyttja mig, min arbetsförmåga, eller min egendom. Trotsa att jag var så fördomsfull, eller näst intill rasistisk, så gissade jag rätt i mitt fördomsfulla antagande. Denna gång var det materia, redskap, egendom, men inte min egendom. men likväl var det tydligen jag som skulle låna ut den. Grunnar fortfarande på logiken i detta. Skam till sägandes har jag försökt undvika konversation med den okonversationbara damen i mesta möjliga grad. Kan hända att någon uttrycker viss förståelse för detta oartiga beteende efter att ha läst bägge inläggen? Men härom dagen dök hennes inställsamma ansikte upp bakom mitt ”vindskydd för tomaterna, med ett leende som förkunnar att ”TÅÅÅMMAS måste hjälpa”. Jag hoppade till, hon hade smugit sig på mig, kanske för att jag undvikit henne till följd av vad som skedde året innan (länkat)

JFIJ – TÅÅÅMMAS …Mina morotar inte brra!
sa JFIJ och pekade på sin ogräsbeväxta potatisodling
Jag – jaha Okej!
JFIJ – Tååååmas – aar den tomat ?
(pekar på hallonen)
Jag – Nej det är hallon!
JFIJ – Aha – Halån
upprepade hon, ändå ganska likt, troligtvis utan att ha en aning om vad halån är för något.

JFIJ – TÅÅMMAS jag fråga dej
Jag – ja om vad ?
JFIJ – Den fåggel äta jortkubbar, jag lånna den samma som den!!!
sa hon och tog tag i mitt kålnät…
JFIJ – Den samma som den blåd
Jag – Du menar jordgubbsnät ?
JFIJ – Ja jag låna den, liten stund, lämna tillbak ? den finnas darr
(pekar på verktygsboden)

Jag – Vem ska du låna av då? ’
JFIJ – Du låna mig!!!
Jag – men jag vet inte vem som äger dem, jag kan inte låna ut det som inte är mitt, du får låna det av dom, fråga dom!
JFIJ – Nej, Tååååmas jag inte låna andra, jag låna dig, bara liten stund sedan lämna tillbacka
(sa hon irriterat över att jag inte fattade nånting)

Jag – Men de som är i boden är inte mina
JFIJ – inte din?
Jag – nej, men det finns att köpa, jag har köpt min som jag satt över mina jordgubbar!
JFIJ – Inga fara, jag kommer fråga annan dag (uppgivet)

Sen förklarar jag att det är på Bodéns handelsträdgård. Hon ser ut som ett frågetecken mellan Coop och orren säger jag restaurang och ser fortfarande ut som ett frågetecken.

JFIJ – VEM ?
– Jag vet inte vem som äger näten i boden
JFIJ – VEEEEM ?
(Artikulerar hon tydligare och högre så att jag ska förstå mitt språk bättre)
– Jag vet inte
– NEEEEJ VEEEEEM den?
– Menar du vart jag köpt min?
– Ja VEEEEEM ??
(suckar hon uppgivet utifrån mina magra kunskaper i svenska språket, till idioten (undertecknad)
som inte begriper sitt eget språk. även om frågeordet skulle varit ”Var”, som i ”var har du köpt den”

Jag är fascinerad av den urskuldande frågeställningen att de ska låna jordgubbsnät bara ett kort tag medan jordgubbarna är mogna sen ska de lämna tillbaka. Som om de som äger jordgubb näten behöver dem till vintern. ?

Jag ser fram emot nästa konversation … eller nä det gör jag inte

TÅÅÅMMAAAS !!!!!

torsdag 3 juli 2025

Tolv plusgrader, högsommar, strilregn. Rastlös i kropp och ande. Kroppen slit ont igår på kolonilotterna. Morot gallring, bland annat. Tillverkning av nässelvatten som gödning. Vattning med redan färdigt nässelvatten. Och den numer obligatoriska snigeljakten på kvällen.

En liten jänta sitter ute på andra sidan skyltfönstret på caféet, med en liten pekines, eller chihuahua, eller nåt. Mamman sitter på andra sidan om mig inomhus med anteckningsblock och pratar i telefon. När jäntan ätit färdigt och ska bära in disken, så stiger mamman upp och öppnar dörren. Sedan ger en gest till flickan att hon ska gå ut och sätta sig igen. Hon, jäntan har en ledsen blick, åtminstone uppfattar jag det så. Jag kan eventuellt läsa in mer än vad som är, men hon har sin mobiltelefon mot örat, men pratar inte i den.

Skrivit ny låt, igen
mitt på ljusa dagen, fick den heta. Lite för o-unik till melodin kan jag tycka. Och lite för vacker melodi. Texten är jag nöjd med. Det brukar vara så nu för tiden. Jag får se om jag inspireras att spela in den för utlägg på YouTube senare? Hon med ett litet tom-boy-flick-Aktiga, utseendet och med låg fin näsa, och kort, men fylligt hår, som aldrig någonsin gett mig en blick, gick förbi nu. Hjärtat lever ett eget liv, utan sans eller klokhet. Troligtvis alldeles för ung för mig ändå, 30 till 40 bast kanske? Men svårdefinierbar ålder. Hjärtat är dumt i huvudet. Men då och då, mynnar denna korkade kärlekslängtan ut i melodi och text. Nu för tiden inflikas även lite av min förtvivlan inför människors likgiltighet, inför införandet av global tyranni, som är planerad och till stor del förberedd. Om de lyckas kommer det vara för sent att protestera.

Mitt hjärta är dumt i huvudet, men inte mitt huvud. Medan en överväldigande majoritet tycks vara dumma i både huvudet, hjärtat och kukhuvudet. Jo jag är också dum i kukhuvud. Men kukhuvudet är underordnat klokhuvudet hos mig nu för tiden. Och hjärtat verkar också vara underordnat klokhuvudet. Nu prövas ju förvisso sällan klokhuvudet inför varken sexuella inviter eller kärlek erbjudanden. Vet uppriktigt sagt inte vad det innebär med kärlek. Eller kanske jag vet, men inte förmår att omvandla den i realiteten, i ett efterlängtat parförhållande? Och nu med all jävla Anti-kärnfamiljs-propaganda, med transor, hens, djur-identiteter, HBTQ med hela jävla alfabetet som tilläggsbokstäver. Nån slags amendment upphöjt till 20, ej inkluderat män och kärnfamiljsnormer. Så blir det ju i det närmaste mission Impossible, ens om jag varit hel i hjärtat.

” kärlek är kärlek”
” alla är olika” är gulliga slogans , maskerade och indränkta i en yta av medkänsla och solidaritet, som alla mynnar ut i samma resultat och slutsats. Och resultatet och slutsatserna är alltid det viktigaste att begrunda och betrakta om man vill förstå syfte och agenda med dylik propaganda. HBTQ och alla bokstäver efter, är definitivt ingen gräsrotsrörelse, och har definitivt inte allas bästa intresse i tanke. Och är DEFINITIVT INTE inkluderande. Bara om du tänker som du är tillsagd att tänka. Målet är att avköna män och kvinnor, splittra, familjen, och ta kraften ur manlighet och styrka som genetiskt särdrag. Jag funderar hur macho beteende enligt feminism och regnbågsrörelsen, plötsligt är något fint och stärkande, när det utförs och tas över av ” kvinnor ”?

Caféägaren gör glass, hans brorson, vem möter kunder. Springschasan kommer in och solstrålar. Men som alltid det har visat sig är solen inte alltid var den utges för att vara. Den har fläckar den också. Nu kommer första torsdagsklubben-damen, G-B. Det vill säga G-B2, inte G-B1 och även K.D …. Jo, nu kom även G-B1.
Två nya i den klubben ( fika klubb) …har i år lagts till. Eller lagt till sig själva. De är högljudda, och lika jobbiga som jag är i sällskap. Usch!!!

Vackra I, gick in i gallerian. Hon som jag stötte PÅ men inte STÖTTE på, när hon och M visade mig vägen borta vid notstugan. Farbror med käpp äldre modell, haltar illa Punkt med höger ben kraftigt inåtvänt. Jag tänker: hur blev han så? Var det inte en ung frisk pojke en gång, som cyklade, sprang och klättrade i träd och pallade äpplen? Vackra I ja, hjärtat tänker inte som jag tänker, fast jag är hjärtat. Invecklat det där.

Jag tänker på J-hypen nu i dagarna när de till slut öppnade sin butik. Folk från hela världen köade. Tänker på konstnären J, tänker på Youtubern J, och under allt detta, människan, J. Jag är ointresserad av YouTubern J, djupt imponerad av konstnären J och känner inte alls människan, J, en så klart mycket vacker kvinna, i skogsrå-format. Men det är ju ytan och skalet och det är en del av hennes PR. Och hon själv är ett av objekten i hennes konstnärskap som hon själv valt att använda sig av. Och priset är ibland dyrt. Uppenbarligen har det fått mycket dåliga konsekvenser. Jag har hört att hon haft åtminstone en stalker, som sökt upp henne i de mest privata sammanhang. Det måste vara ett rent helvete. Både att vara förföljd och därav så klart ständigt känna sig förföljd, även de gånger hon inte är det.

Och jag tänker hur i hela helvete ska hon klara av att fortsätta vara en så offentlig figur på en global nivå och omfattning, med denna osäkerhet? Hon frågade mig för något år sen, osäkert vem jag var, när jag klappade hennes hund utanför det som nu skulle bli en butik. Jag förstår att hon reagerade så. Och om man då dessutom lägger till all Anti-kärnfamilj-propaganda, manligt toxicitet-propaganda, och överbeskyddande av dem så kallade ”svaga grupperna” ”utsatta grupper ”. Grupperingar som faktiskt äger domstolarna, media, och den politiska makten. Ja då blir det ju en mer prekärt för skogsrået J, hon med den utomordentligt konstnärliga ådran. Jag har varit in en gång på butiken tre dagar efter invigning. Det blir nog inte fler gånger på grund av hajpen på grund av att jag per definition, troligtvis räknas som en toxisk man. Och hon har förbannelsen att vara onödigt vacker, och har det utseendet som en del i sitt varumärke. För övrigt var butiken utomjordiskt fin, och jag tyckte mycket om hennes målningar med vintermotiv.

Och det får mig att minnas, jag har ju flera bekanta, män som räds att hamna omedelbart bakom kvinnor, när de ute och promenerar, och går omvägar för att inte riskera…. Ja riskera vadå? Det gäller att ställa rätt frågor.

Caféägaren har ännu inte lottat ut espressomaskinen som skulle utlottats till midsommar. Undrar hur det går till? Om han bestämmer vem som ska ”vinna” den? Eller faktiskt lottar ut den genom ett lotteri? Jag har en del tankar kring detta som jag inte vädrar ännu.

Kvinnor? Finns de längre? Jag tänker och känner och upplever att de äkta kvinnorna, trygga i sitt kön och sin roll endast går att finna bland 75+. Nu nuförtiden! Män? finns vi? Det vete fan!?

Jag återkommer om och om igen till det David Icke sa angående outcome. Om man tittar på vad resultatet av människor med makt agerande blir, om man börjar där, så ser man oftast agendan. Och så fort du ifrågasätter något som verkar för galet för att ifrågasätta, är det ju en oåtkomlig hemlighet för dem som har något att hålla hemligt, det handlar om att ställa rätt frågor! Och om man tar bort alla låsningar i våra sinnen om hur onda människor som styr denna världen kan vara, finns möjligheter att finna sanningar som är väl fördolda. Allting, som skrämmer oss, som kommer som en global nyhetshändelse, bör misstänkas vara en psykologisk operation från makten. Allting som får oss att ta bort fokus från vad de håller på med med nedrustning av demokratin, införande av censur, medicinska experiment, krig, etc, etc, och är på en global skala i nyhetsvärde, bör misstänkas kunna vara en psykologisk operation för att vilseleda folket. Precis allting som är på det viset.

Människor folkkära kändisar som plötsligt dör i en ” olycka” är en potentiell psykologisk operation. Det innebär att vanligt folk samlas kring den händelsen och tappar fokus på brutala förändringar i människans frihet och brutala planerade massmord från ledarna.

Har människor varit på månen?
Var det CIA som mördade John F Kennedy och Robert Kennedy?
Var det en olycka när prinsessan Diana dog?
Har man mörka vad som hände kring 9/11?
Hade Irak massförstörelsevapen?
Var vaccinerna safe & Effective, och om inte, varför sa man det? ?
Vem finansierar forskning och ” vetenskap”?

Hur mycket av historien, som vi lärt oss i skolan är sann? Finns det folk som gynnas av att förvränga historien? Är det samma människor som skriver historieböckerna? Eller åtminstone de som sätter upp skolplanen och vilka historieböcker som skall läsas? Finns det verkligen ingen koppling mellan autism och vacciner? Se där, några frågor som troligtvis 95 % av dem som läser frågeställningen får en låsning i huvudet och avstår från att söka svaren.

Jag tänker till exempel på Diogo Jota som nu dog i en bilolycka, en världsnyhet. 28 år gammal. Det är så klart fullt möjligt att det bara är en vanlig bilolycka som har absolut ingenting att göra med det jag nämnt ovan. Men är det omöjligt att han skulle offras som en collateral damage bara för att vilseleda oss från vad de håller på med? Om ni tittar tillbaks till historien, och frågar er har det funnits såna människor i historien? Så ser ni att det har vimlat av dem. Men att de nu skulle ligga bakom vad som sker, är för de flesta en omöjlig tanke. Varför?

Nu när vi går in i en värld där man planerar att övervaka oss i varje detalj i varje minut av vårt leverne och skaffa sig makten, att förhindra oss att göra saker att yttra oss över vissa saker, så kommer mer än hälften av befolkningen, mitt i den värsta diktaturen hävda att de inte är kontrollerade, eller att de är okej med att bli kontrollerade, att det är för deras bästa. De kommer inte uppleva en diktatur, trots att de tagits ifrån alla sina friheter. De har ingen som helst önskan och vilja att uttrycka sig fritt, deras åsikter och tankar är programmerade efter globalister i tid, långa och intensiva propaganda. Så de upplever att de får faktiskt säga vad de vill ??!!

Precis som han på kommentarsfältet på Dagens Nyheter mitt under plandemin sa angående frihet att uttrycka sig och frihet att röra sig fritt. Han ansåg ju att jag var dum i huvudet som inte tog sprutan. Och om jag bara tog sprutan skulle jag få röra mig fritt. Han logik var då att min frihet inte var tagen från mig. Trots att den ”friheten” var villkorad. Och det är detsamma som att det inte är en frihet alls. Under plandemin var folk under masspsykos, och de allra flesta är kvar i den, i en vilande format, tills nästa stora psykologiska skrämsel händelse sätts i sjön

Det gäller att ställa rätt frågor, De flesta ställer inga som helst frågor, Åtminstone inte kritiska frågor. Och framför allt inte gentemot dem som har makt. Hur kommer det sig?

Det gäller att ställa rätt frågor. Det gäller det mesta i livet. Till exempel mördarsniglar, som är en spansk skogssnigel som ursprungligen inte hör hemma i Sverige. Jag har stött på dem som påstår att det inte är mördarsniglar nere vid älvkanten här på Djupövägen. Utan vanlig skogssnigel. Då har man inte ställt sig frågan varför de är tusentals, varför de beter sig annorlunda än svensk skogssnigel, att de äter upp sina döda, att de förökar sig snabbare, att de inte har några naturliga fiender. Och några har sagt att de inte sett några sniglar alls och indikerat därmed att de inte finns. Dessa har oftast gått ut någon gång när det har varit tillräckligt bra väder för dem att gå ut, samt på dagtid. Sniglarna bryr sig inte om när vi känner att det är bekvämt att gå ut och leta efter dem. De är mestadels snabbt aktiva och trivs bäst i frukt för att de förflyttar sig fortare då. Regn och fuktgynnar dem. Men den frågan blev aldrig ställd för de som tänker att de inte är ett hot mot vår odling och vår natur. Varför dyker Globalisternas frontnamn upp i huvudet när jag skriver om slemmiga mördarsniglar ? – hmmm

Det finns tusentals saker man kan ifrågasätta om hur lite eller mycket det ifrågasätts. Framför allt saker som anses vara självklara, som aldrig ifrågasätts, som anses vara cementerade sanningar, de är dom som absolut är mest nödvändiga att ifrågasätta, tänker jag nog ändå.

Hur kommer det sig att så många fall av pedofili-skandaler har upptäckts inom katolska kyrkan? Kan det bero på att det är en sluten maktsfär? Jag skulle tro det. Katolikerna ifrågasätter inte de som de tror på och tillbeder väl? De skulle väl aldrig någonsin göra något sådant tänker de? Men kanske muslimerna tänker att katolikerna skulle kunna göra något liknande och kanske katolikerna tänker att muslimerna skulle kunna göra något liknande? Vad finns det mer för maktpositioner utöver kyrkan, som inte ifrågasätts? Som är skyddade från insyn? Är det inte troligt att mycket av mörka svarta mänskliga beteenden kan gro där, snarare än i det öppna? För mig verkar det logiskt.

Och samtidigt, är det en global propaganda kampanj mot hate, speech, för transsexuellas, rättigheter, för homosexuellas rättigheter, för kvinnors rättigheter, med helt sinnessjuka lagar, såsom till exempel Sveriges samtyckes-slagen, som baseras på indicier och misstankar istället för på bevis. Som baseras på känslor från det uttalade offret istället för bevis och juridiskt utredning och bevis bortom alla tvivel. Som baseras på tilltro till den ena parten på förhand.

Det gäller att ställa rätt frågor

Nyligen hörde jag RFK jr berätta om att CDC Centers for Disease Control and Prevention, 1999 hade gjort en undersökning där man jämförde vaccinerade mot ovaccinerade när det gäller vaccin mot Hpv som är det första vaccinet som sätts in för barn i USA. Mot hepatit, som sprids via narkotika, missbruk eller sexuell aktivitet. Och varför skulle man då sätta in det mot spädbarn? Undersökningen visade att det blev en ökning med över 1100 % av autism. Och han beskrev hur man mörkade den undersökningen, och hur i princip inget annat vaccin genomgått dessa tester. Hur kommer det sig att ingen jag känner upprör sig över detta. När man kan gå kvinna ur huse över att Lars Ohly till exempel lutade sig mot en ung kvinna utan kroppskontakt? Eller hur Lasse Kronér blev en del i drevet mot män för att han skickat sex-SMS till sin flickvän?

Det gäller att ställa rätt frågor

Så trött att ryggen håller på att gå av, känns det som iallafall vissa kamper, strider, i livet, måste man ta även när man inte orkar. Åtminstone under en tid. Sen orkar man inte. Jag för en omöjlig kamp mot mördarsniglarna, jag tror de kommer vinna, eftersom de är nattaktiva. En snigel kan generera 400 nya sniglar under en sommar. Föreställer att det redan finns 1000 sniglar, vilket inte är omöjligt, i lång gräset mot älven bara 50 m från kolonilotterna. Och föreställ er att de kan förflytta sig tio till 20 m per dygn. Föreställer att jag inte orkar jaga dem två eller tre nätter.

Och där folk som inte tillhör kolonilotterna, plockar av perenner inne på lotterna, sent på kvällen, ja då går luften ur mig. När lottägare har lekplats med ungarna på lotterna, och ungarna bryter av perenner utan att föräldrarna ens säger till. När folk hyr en lott, och låter den växa igen samtidigt som jag är den som mest intensivt försöker hålla borta mördarsniglar, då blir jag lätt irriterad. När man efter tio timmars pass på kolonilotterna med fysiskt arbete är så slut att man knappt orkar ta sig hem, där 80 % av passet består av arbete som inte inkluderar mina egna lotter, och andra lottägare kommer och kräver hjälp, eller tar för givet att de kan ta saker som jag köpt eller gjort. Ja då börjar man inse, att det här kommer inte hålla många år.

Jag är 58 år, ganska bra kondition för tillfället, peppar peppar men jag känner att den här uppgiften börjar bli mig övermäktig i längden.

En annan tillsynes, omöjlig kamp, som jag aldrig får ge upp, är det för friheten, kampen för yttrandefrihet, kampen för transparens, kampen för öppen debatt, kampen för ett rent leverne med ren giftfri mat, kampen mot all giftig medicin och all giftig vaccin. Kampen för att informera människor som inte vill bli informerade. Kampen mot en apatisk befolkning, kampen mot en hjärntvättad befolkning. Kampen mot totalitärt, globalt, styre, som de flesta verkar acceptera passivt. Kampen mot de centrala lögner som sprids dygnet runt i vanlig media. Kampen mot konspirationen inom de som valt sig själva som makthavare och hävdar att de slåss för demokratin.

Av alla jag känner, är det en eller max två som bryr sig om sin framtid, som bryr sig om sina barns framtid. En del säger att de inte orkar, fast de måste orka. En del är liknöjda med att vara hjärntvättad, helt nöjd med att införa mer övervakning och diktatur. Nöjda med att ta emot giftiga vacciner in i kroppen trots att folk blir mer och mer sjuka och dör av helt nya orsaker. Trots att media tysta detta.

Igår stötte jag på en censurering av en delning jag gjort, en så kallad motsatt bevisföring krävdes. Jag delade en bild som visade på att havsytan inte alls stiger. Facebook flyttade ner den långt i flödet så att ingen ser det, med motiveringen att med såna bilder går det inte att bevisa att en havshöjning inte pågår. Det vill säga de kan påstå att havet höjs utan att visa bilder eller bevisa det vetenskapligt, och att detta då ska ha att göra med människorelaterad aktivitet. Och det räknas som fakta. Om jag visar en bild som motsäger, det räknas det som delvis falsk information. Deras information kan vara helt falsk, och räknas som fakta. Det här är ett av tusentals exempel på vad vi slåss emot jag och den enda vän jag har som bryr sig om världen och människorna.

Ytterligare ett exempel på galenskaper är att man i Storbritannien vill förbjuda gruppen Palestine action med motiveringen av ”deras långa historia av brottslig förstörelse, nu enligt brittisk lag är förenad med terrorism”

”visat en vilja att använda våld”
”skamlig attack”
”kommit fram till att gruppens handlingar nu uppfyller definitionen av terrorism enligt Terrorism act 2000”

Palestine, action, protesterar, alltså utan våld, mot ett folkmord, som ingen längre kan blunda för hur gärna en del än vill, men det pågår nu. Och i USA anses man vara antisemit om man uttalar sig negativt om staten israels ageranden.

Tänk en gång till på det, protester med förstörelse utan våld kallas terrorism. Folkmord och fördrivning av ett helt folk tystas ner. Och de flesta av er i princip alla köper allting ni läser i Aftonbladet, why? Jag förstår mig faktiskt inte på människorna, att ingen protesterar, att ingen vägrar, kan någon av er förklara? Jag vill veta!

…
Det är så klart mycket som pågår i mitt huvud, och i min själ. För oss som tänker själva eller åtminstone försöker tänka själva, i ett informationskrig som vi för närvarande inte vinner, blir det många gånger överväldigande. Som Zuby sa, våra hjärnor är inte skapade för att processa så här mycket information. Zuby som också blivit anklagad för att vara Toxiskt Positiv, alltså på riktigt inte ironiskt. En av de små detaljer som visar hur sjuka i huvudet människor är.

Jag kan inte rädda världen, inte själv, ni måste med på tåget, ni måste vilja rädda er själva och era barn. Annars är vi på väg i en mörk dystopi, som aldrig någonsin tidigare genomförts i historien, och vägen ut, kan bli ett rent helvete. Och som lejonet sa, det kanske inte ens kommer ske under vår livstid att vi kommer ut. På samma sätt som de som är födda i Nordkorea aldrig upplevt frihet.

Tro, människor som är religiösa, är det av olika anledningar. Många av dem har upplevt ett mörker i sitt liv som bara tron på en gud, har hjälpt emot. Det kan man tycka är väl bra om det kan hjälpa folk. Problemet med all tro vare sig den är religiös, vare sig, den är vetenskaplig, vare sig, det tron är på staten som den goda beskyddare, så är tron grunden för att vilseleda folk mot, vilket mål de som vilseleder vill uppnå.

Det kan inte komma som någon överraskning eller nyhet för dem som känner mig att jag på min blogg har kallat mig för Thomas tvivlaren ett tag nu. Och att jag gör det med stolthet, och att det är träffande för vem jag är. Tron är farlig när den får folk att sluta tänka . Och oftast gör den detta.

Hopp, är något helt annat. Om man ersätter tron med hopp, så är du inte längre i deras kedjor. Hopp är någonting gott. Men vare sig man förlitar sig på hoppet, eller tron, så kommer ingenting att förändras om man inte förändrar det själv. Jag tror det var min mormors mormor, som var djupt religiös. Hon levde inte under min tid, men jag har hört ett återberättat av min moster. När det gällde hennes syn på Gud och att han var allsmäktig, så la hon till

– ” ja men vår herre vill nog att vi ska hjälpa till själv också”

Jag personligen, menar att hela ansvaret över våra liv, och vår värld är vårat. Att vi är där vi är nu är vårt ansvar, för att vi under lång tid låtit oss duperas och luras in i en bekvämlig värld där vi slipper ta ansvar, slipper tänka själva, får allt serverat, bara vi gör som vi blir tillsagda. Det är vårt ansvar. Även vi som till större grad vaknat ur dvalan, har ju ansvar för vår tidigare sömngång och ni som fortfarande sover, kan inte ursäkta er med okunskap. För all information finns nu tillgänglig. Ni kan välja att blunda och gå mot en ny mörk era, som får Östtyskland, jämförelse att se ut som frihetens nation

Min tilltro till att ni, mina vänner, och alla jag bryr mig om ska vakna upp ur er Törnrosasömn, och vägra bli en del av den kommande dystopin, den är inte stor. Eftersom nästan alla ni vägrar ta till er vad som sker. Men hoppet måste jag ha för att överleva. Men det kommer aldrig gå utan er. Väljer ni dystopin, före livet, så förlorar vi. Vi förlorar allt, vi förlorar oss själva, vi förlorar vår frihet att tänka. Vi förlorar vår frihet att röra oss vart vi vill. Vi förlorar vår mänsklighet. Och vi är bara snart en enkel knapptryckning ifrån den verkligheten.

Vill ni inte leva ? – vad fan är det med er?

Att inte våga riskera dö, att inte våga leva, är värre än döden själv.

…
Hallå där Tomas hur är läget? Jag menar på riktigt, hur mår du Tomas? Ända in i själ, kropp och hjärta?

Om någon jag litade på, och trodde att den verkligen skulle vilja veta, och eventuellt ta lite del, vad skulle jag svara då? Det finns en underliggande sorgsenhet eller flera underliggande sorgsenheter i mig. Det finns en sorts flytande glädje som flyter ovanpå de underliggande sorgsenheterna. En överliggande svävande glädje som inte är osann förvisso, men som jag får jobba lite för. Om jag bara sätter mig rätt upp och ner och ingenting gör så tar nog sorgsenheterna över

Jag vill känna sorgsenheterna då och då, för jag vill känna vad som är äkta. Jag vill känna mig vid liv. Jag vill känna och lämna för ett tag igen. Men ibland, eller rätt ofta är det svårt att sätta ord på sorger, svårt att precisera. Trots att jag kanske tillhör toppskiktet på att just sätta ord på sorger. Den sannaste sorgen, den renaste sorgen, den djupaste sorgen, är dock inte klädbara i ord bara i tårar. Den sanna ilskan likaså är omedelbar och ärlig, kan inte lagras då blir den giftig. Och den sanna glädjen är bara där plötsligt. Och lika plötsligt som den kom försvinner den igen. Så ska det vara.

Jag har nu tårar i mitt bröst, och nästan ända ut i ögonvrån. Men de trillar inte ner för mina kinder. Det är nästan så att jag önskar att de gjorde det. Men man kan inte tvinga fram varken glädje, ilska, eller rädsla. Genom tankar kan du förvisso distrahera dig tillfälligt, men känslorna finns kvar. Känslorna måste få komma när de kommer. Världen håller på att rasa samman, implodera, och jag ser inte optimistiskt på detta. Och det trycker så klart på mig. Det är som att försöka leva och planera, och veta att det inte kommer en morgondag.

Men sen har vi ju en del av mig som är bara jag, saknar kärlek, familj och barn och vänner att prata med om det som betyder något för mig. Och det närmaste jag kommer Gud och en tro, är för att citera Kristina Kjellsson:
”Jag har misstankar om Gud”
Men jag pratar med honom ibland likväl.

Det var länge sen jag pratade med någon som jag upplevde förstod mig och förstår världen, så som jag förstår den. Eller inte förstår den.

Nästa dag

Regn, eller duggregn. Mördarsnigelväder. Det tar sig lättare fram i fuktigt underlag och frodas och sprids. Ser mördarsniglar när jag lägger igen ögonen på kvällen, på samma vis som jag såg spaceinvaders, när jag la mig att sova som tonåring, efter att ha spelat Atari tv-spel i flera timmar i sträck sent på natten
För en vecka sen var det ogräs jag såg när jag lade igen ögonlocken.

Jag blir nästan snigel-paranoid. Har jag snigel ägg under skosulorna efter att jag trampat omkring bland de hundratals mördar snigel-lik som jag är orsak till? Och vem är egentligen den värsta mördaren? Jag eller sniglarna? Jag tillåter mig inte att få dåligt samvete, för då kan jag lägga ner odlingen och då kan jag glömma giftfria grönsaker, och därmed bättre hälsa. Alltså är mitt mördande av mördar sniglar kopplat till min hälsa? Sen är det egentligen ett felaktigt namn på dem. De äter ju upp sina döda, men de dödar inte sina levande. Namnet har de fått för att skapa rädsla och rubriker. Namnet har de fått för att de äter upp allt som vi skördar. Namnet har de fått för att de är en olägenhet för oss människor. Men det är ändå sant att jag får sämre mat om jag måste köpa grönsakerna. Så jag väljer motvilligt att mörda mördar sniglar.

Lundell i vardagar 11, kontemplerar över ”arbetsplikten” och kopplingen till religion. Arbete, något jag funderat kring länge. Vad är arbete? Och vem har rätten att definiera det? Och vem definierar det rent faktiskt? Det är ett större ämne än bara ordet, och ämnet i sig. Det är en del av det tyranniska system vi tvingas leva i / valt att leva i, som nu riskerar att fullt ut förgiftas ned i global tyranni. Ämnet är stort, enormt stort, och de som de facto konspirerar och förtrycker, har jobbat för globalt övertagande i minst ett sekel. Redan under / efter andra världskriget, när nazismen felaktigt förklarades besegrad, sa dessa överlevande, globalister att den globala maktordning de strävar efter kanske inte kan genomföras på lång tid utan måste arbetas långsiktigt för. Minns nu inte vad han hette som jobbade med alla onda storfräsar

Det, ondska, är ytterligare ett sådant nästan oöverstigligt stort ämne. Existerar ondska som en egen enhet? Finns onda människor? Föds de i så fall ondskefulla? Eller blir de ondskefulla utifrån hur livet drabbar dem eller utifrån hur ondskefulla människor uppfostrar dem till ondska? Alla dessa vinklar / ämnen känns oöverstigligt att sammanfatta och få grepp om. Behöver jag få grepp om det? De flesta skulle säga ”nej”, men de flesta skulle säga nej utifrån bekvämlighet. Och om de flesta gör så, är de lätta att styra, och därmed lätta att döda likt slemmiga, mördarsniglar.

Men tillbaka till ”arbetsplikt” ett av alla de ord som styr hur vi ser på världen och oss själva. Och att de som troligtvis uppfunnit ordet är de som gynnas av hur ordet används. Arbetsplikten. Och de som känner stolthet i arbetsplikten, skryter över anställning mer än över deras utförda arbete. På så vis hyllar man sitt eget förslavande. Och här slår den inspelade skivan in hos dem förslavade, och försvarar sitt slaveri genom att attackera dem som av olika skäl INTE är anställda, har en arbetsplikt, sjuka, arbetslösa, genom konkurrens om jobb, gamla. Och vips så har de som uppfunnit ordet arbetsplikt, fått ”slavarna” att slåss mot varandra, med deras makt växer till följd av detta.

Är vi idioter? Eller är vi idioter? Som låter detta löpa

Definitionen av arbete, utfört arbete, togs också upp i boken, bullshit Jobs där ungefär en tredjedel av alla tillfrågade själva anser att deras jobb inte har någon som helst funktion. Men de anses utföra sin arbetsplikt, medan icke anställda som arbetar och gör nytta för sig själva och sitt närområde per automatik, kan stämplas som lata parasiter. that is the game we are participating in – volontarily Och det är i första hand de anställda och inte sällan de anställda med bullshit Jobs, som konstant upprepar den illusionen och upprätthåller slaveriet, som gynnar de Globalistiska, tyranniska, ondskefulla, miljardärerna, inom stat, globala företag, och kyrkor och inte minst NGOs likt Bill and Melinda gates foundation, som inte alls i praktiken är Non governmental

Är vi idioter? Eller är vi idioter?

De flesta som har bullshit, jobbs, är också oftast relativt högavlönade jämförelse med folk som faktiskt utför någonting likt städare, kassörskor, odlare, bönder, djurhållare, slaktare. Arbetsplikt, förvandlades sedan i den politiska oärliga, myllan till arbetsrätt och rätten till heltid. Det är i sanning, diaboliskt och med deras termer, genialiskt. I dessa tider, medan de anställda slavarna som betalar skatt, till saker de inte vet att de betalar skatt till, skryter över ledighet, semester, samtidigt som de passar på att indiskret eller helt öppet, se ner på de som inte låtit sig förslavas, typ småföretagare, eller inte får komma in i slaveriet, arbetsmarknaden. Det är diaboliskt, genialiskt. Och nu är det semestertider. Hurra hurra

– Men jag har ju semester nu vet du hö hö

Samma paradox, som när helg-alkoholisterna, eller heltidsalkoholisterna, som ännu har en anställning eller en upphöjd position och titel i form av arbetsgivare (som egentligen borde byta namn till arbetsköpare) eller som Filantroper, investerare, föraktfullt ser ner på A-lagare, som faktiskt inte har råd att köpa och förtära lika mycket alkohol som dem. Vi undersåtar, slavar, arbetspliktiga, semesterfirare håller varandra på plats, till förmån för de ondskefulla, globala, globalister, de självutnämnda gudarna. För de betraktar sig verkligen som gudar i förhållande till oss, precis som forna kungar gjorde.
They Are the same! Bara nya titlar, eller rättare sagt lever helt i skymmer undan från all insyn. Om du har hört talas om dem så är det inte de som är högst upp i pyramiden.

Arbete ? Jo jävlar ja !!
I princip allt språk är inverserat och förgiftat, i 180° för att dupera massorna. Och massorna försvarar detta förfarande. Försvarar ignorans och motsäger sig transparens och självförsörjande.

Är vi idioter? Eller är vi idioter?

– Jobbar ju vettu – hö hö

….med en stark klang av:
– ”Jag jobbar ju till skillnad till parasiter som är utan anställning”,
med avsmak i tonen på de orden på det sätt de uttalas och används. Innehåller mycket mycket Se-ner-på-andra-för-att-rädda-mitt- slavbidrag-ägd-av-de-som-betalar-mig

Och var passar jag in i den här pretend-to-be-somebody-världen? Svar: inte alls! Har aldrig gjort! Vare sig det gör mig till en sämre eller bättre människa i andras ögon.

Utanför fiket, där jag ofta sitter och kontemplerar, rullar kuggarna i detta lögnaktiga skådespel dagligen förbi. De flesta av oss oförmögna till att bryta oss ur, eller till viss del blir tvingade att stanna kvar. Är vi idioter eller är vi idioter?

Allergier funderar jag över? Är det eg lika med utslag avgifter som används i odlingen på samma 180°-vis som vaccin kallas för Post-covid? Varenda detalj i detta nationella och globala maskineri. Var enda kugge är noggrant genomtänkt och genomfört i syfte om att styra och för oss. Varje roll / karaktär i ”schackspelets”, bräde fast de som har initierat detta dödliga, schackspelet, deltar, inte själva. ” kungen och drottningen ” sitter bredvid och dinerar av profiten från krigsmaskinen.

Varför hatar jag förresten formulär ? det är svårt att formulera!

Systembolaget, Folkets opium, centralt i stan. Statligt, aldrig nedläggningshotat medan sjukhuset alltid är nedläggningshotat, why ? Vad är ett sjukhus? Varför inte friskhus? Pengar? 180°? inverserat.

Går in på en tv-butik med fördummande teknik. Här i Sollefteå ligger de bägge vägg två opiumhålor. I bägge betalar du för att bedöva dig och slippa tänka och känna egna tankar och känslor. En tv för 20 000 till 50 000 kr för att bli fördummad?

Är vi idioter, eller är vi idioter?

Sven Bertil Taube klev just in på caféet …… oops , nej han är visst död. Så tillvida att han inte återuppstår. Men det tycks vara få förunnat. Har mest hört talas om en snickares son för 2000 år sedan, eller om det var Guds son, lite oklart det där, och kanske inte så grundligt ifrågasatt som borde? Det var iaf inte Sven Bertil, det var en kvinnlig look alike. Och hon tittade på mig förnärmat som om hon förstod vad jag tänkte.

Störd i läsandet igen! Omkring mig, en armé av folk som sitter och klöser på sina klösplattor, och har ljudet på hög volym. Han vid bordet bredvid, spelade upp något som var snabbspolning av ett bygge av hus, med alla ljud i hyper-hastighet, och därefter arabisk musik. Alla klösplatts-användare okontaktbara, livlösa blickar.

De som inte har klösplattorna att indoktrinera sina hjärnor till livlöshet för tillfället, upprepar maniskt i ”samtal” på caféet, vad de låtit sig indoktrineras att säga från klösplattor, nyheter, och TV. Detta med en ljudnivå på rösterna så att det demonstrativt ska höras över hela caféet, och helst utanför. Samtidigt strömmar det ljud från Spotify-lista, oavbrutet med extra hög volym när reklamen (finansieringen) ska höras mellan ljudmattan av musik. Blickarna är tomma, musiken, strömmas, reklamen överröstar, mobilerna, klösplattorna, snattrar och lever om. Det är lögn i helvete att få en fridsam lässtund till en kopp kaffe. Och det är lögn i helvete att få en uppriktig och givande social stund, med utbyte av egna tankar och känslor. Floskler, vardagsfloskler utbyte mellan tjattret från tekniken som håller oss mentalt sovande .

Någon som skulle kunna ha läst allt mitt gnäll om att få en lugn stund, skulle väl med rätta kunna hävda att jag skulle ge fan i att gå till café då!? Eller åtminstone välja att gå till bibblan och läsa? Nu är det bara det att på bibblan tillåts det att kasta schackpjäser och saker så det smäller i väggarna, och springa omkring och busa. För på barnavdelningen är allt tillåtet, för man får inte säga till barn. För det är barnmisshandel, eller kanske till och med det samma som pedofili. Eller barn och barn förresten? Tonåringar!…en helt lössläppt, bångstyrig, metamorfos av de nästan gulliga, små varelserna som tindrar med busiga ögon om man uttalar ordet glass. Och bibblan är för den delen bara öppet 2 timmar på måndagar mellan klockan 10 och klockan 12. Övriga vardagar är det sommartider 10 till klockan 16. Det har någon kommit på att det är bra.

Men visst kan jag läsa hemma och jag gör!
Men man borde väl för i hela helvete kunna vistas på en offentlig lokal utan att bli ljudmässigt, våldtagen och misshandlad? Tydligen inte? Ägarens unga dotter, med gravidmage i nionde månaden, ryggont, upprepar välkomstfraser till kunder, som om fraserna vore inspelade och uppspelade. Efter det att jag blivit själv en kort stund, från det att den första bordskamraten har lämnat, och jag läst EN sida ur Sven DelBlancs ’Åminne’ (Hedebyborna), så kommer nästa ”bordskamrat”. Floskler, tomt,prat, utbytes.

E – jaha, här sitter Tomten?
(någon slags anspelning till skämt om att mitt namn Tomas, är nära till hands med tomten)
Jag – jag här sitter jag, tjena E hur är läget?
E-jodå, det är som det är
Jag- Happ!

– Har du hört något om drunkningsolyckan?
– va?
– JO JAG UNDRADE OM DU HÖRT NÅGOT OM DRUNKNINGSOLYCKAN?
– ööh jo det var visst någon som har drunknat
– Ja det var det jag undrade kring!
– eöuiöhh okej, nej jag vet ingenting annat än det de har sagt
– happ

(tystnad…. Bortsett från alla störande ljud, där jag på grund av tystnaden mellan oss bara vill plocka upp boken och läsa vidare om den miserabla sociala statusen hos friherre släkten Urse i Hedeby bona)
Denna gång bryter jag tystnaden med en floskel

– Det ska visst bli regn?
– va?
– JO JAG SA JUST DET ATT DET SKA BLI REGN!!
– eioöueh …. Ja jag har hört att det ska visst bli regn.
– Ja det var just det jag sa!

(tystnad igen, och blir sugen att läsa vidare om byfånen i Hedeby. Och Fjärsman’s korrupta beteende, när han mutas med sprit, månatligen, av handlarn , som annars är föremål för utredning och arrestering för försäljningen av otillåtna varor, enligt lagstadga från början av seklet.) Den här gången bryter bordskamraten tystnaden:

– Ja, så är livet!
– Är det så?
– Så är det
– happ om du säger det så
– va?
– JAG SA ATT OM DU SÄGER DET SÅ!!
– Ja så är livet!

Försöker att fly med blicken från bordskamraten, försöker verka trött och oinspirerad, vilket inte kräver något större skådespel, utan att för den delen antyda att det är han som är orsaken, vilket det delvis är. Tittar ut genom fönstret. Folkhopen har redan samlats utanför Systembolaget, trots att det bara är måndag. Börjat samla sig för att fylla på alkoholförrådet. Det vill säga de rättfärdiga, det rättfärdiga folket, köar och bär ut mer alkohol än deras förslappade kroppar är byggda för att bära. Och där på vägen utanför Systembolaget, ”apoteket röda näsan”, eller ”boa”. Rullar knull-låde-ekipage, på väg bort från campingen till nästa camping i naiv tro om att svensk sommar ska bli sommar, och inte bara svensk utan sommar. Och när den svenska sommaren blir osvensk och het, kan man klaga över den heta osvenska sommaren.

En äldre kvinna, i min ålder, stönar och suckar efter beställningen, demonstrativt så att det ska höras hur svårt hon har det och hur mycket hon lider

– Jodå, så är livet.

….Kläcker bordskamraten ur sig för tionde gången på 15 minuter.

– happ!

….svarar jag, och förtvinar ännu en gång inombords, i avsaknad av stimuli och intelligent samtal. Mina tankar flyr iväg när jag inte tillåts läsa i solitude, ensamhet, i tystnaden, för att det skulle anses oförskämt av mig. Tankarna vandrar vidare till att undra om älvan, skogsrået Jonna Jinton, äntligen fått arslet ur vagnen och öppnat den där jävla smyckesbutiken någon gång. Skulle ju vara färdigt förra sommaren för sjuttsingen
Och funderar över vad det ska bli i den utflyttade Lidl lokalen där de tidigare varit Wiklanders plåt, och om jag minns rätt även billackering eventuellt kanske tror jag möjligtvis

Tänker att jag borde väl kanske säga något igen. Fast inget, INGENTING av det som skulle ge stimuli eller vara passionerad tankegångar, har någon chans att landa i ett konstruktivt samtal hos bordskamraten, jag funderar vad fan jag ska säga

– Undrar om hon har öppnat ännu, Jonna Jinton?
– Va? öh?
– JO JAG UNDRADE JUST OM HON DEN DÄR JONNA JINTON HAR ÖPPNAT ÄNNU?
– ehöuiöh … vet inte

Tystnad 30 sekunder

– Så är livet
….Säger E

Då börjar det bli för mycket. Jag går till toaletten och låtsaskissar, i hopp om att han ska gå medan jag låtsaskissar. När jag kommer tillbaka ser jag honom resa sig upp med koppen i hand. Och eftersom han redan tagit påtår förstår jag ju så klart att den är på väg därifrån, jag tänker att nu får jag läsa.

Nej – han tar sin tredje kopp kaffe för priset av en. Han sätter sig igen, en stunds tystnad, och säger

– Ja, så är livet
– Är du säker på det?
(funderar om någonting kan ta mig härifrån, eller ta honom härifrån)
Till slut så går han efter att ha sagt

– Jodå, så är livet!

Skyndar mig tillbaks till Sven DelBlancs värld. Läser två sidor, Sen kommer H in. Ännu ett hot mot läs-friden. Jag antecknar lite blogginläggstankar i skrivblocket, när han kommer, utan att titta upp på ett mycket oförskämt vis av mig För om man antecknar i ett skrivblock, anses man nog vara mer upptagen än om man läser en bok. Verkar det som i alla fall med empiriska bevis. H, en äldre herre som har en hjärna som verkar fungera som en bikupa. Surrar och snurrar ständigt osammanhängande. Men i en riktig bikupa är det organisation, det är det inte i denne förövrigt mycket godhjärtasde herres huvud. Han pratar osammanhängande. Märkliga och för mig obegripliga, uttalanden och slutsatser som eskalerar i näst intill galenskap trasslar han sig in ju längre han pratar.

Det är lögn i helvete att få en lugn läst eller en givande social stund med äkta samtal mellan människor.

Ett par kommer in som jag känner mycket väl, eller har känt väl i alla fall. De satte sig i andra rummet. Antingen för att de ville respektera min läsning, eller för att jag inte är godkänd som kamrat längre, eftersom mina åsikter har blivit för extrema. Som till exempel vaccinmotstånd, demokratiska rättigheter, min makt över mina egen kropp, samt att ifrågasätta ”vetenskapen” och ”oberoende faktagranskningar”. Eller så vill de bara vara ifred från gnälliga gamla gubbar. Hur som helst, trots att jag tiggde till mig två kramar, känner jag distansen och kylan.

Nu har jag suttit och försökt läsa i några timmar, börjar ledsna. Tänker att jag går väl ner till kolonilotterna och slavar för att få gliringar över det jag gjort, av människor som inget gjort.

Efter detta inlägg har jag nog införskaffat mig ungefär NOLL nya vänner eller följare.

Skönt iaf att det ska bli mörkare ute nu om nätterna

Over and out/Tvivlaren